6,484 matches
-
Întinzând după copaci aceeași sârmă de hotar ca și cea distrusă din gardul vechi, În scopul de a-și mări suprafața de teren. Cazul prezentat În această speță, deși cuprinde mai multe fapte săvârșite de P.R. reprezintă un exemplu de strămutare de hotar, realizat În concurs cu alte fapte sau prin mijlocirea acestora, care se pot soluționa pe cale amiabilă, prin procedura medierii. Fapta imprudentă a P.R. de a strămuta vechiul gard de hotar Îmbracă și un aspect penal, ce constă În
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
asupra terenului, dovedirea acțiunii materiale de distrugere și tulburare de posesie, expertize, etc., răbdare, timp și nervi consumați, fără certitudinea că reclamantul va avea deplin câștig de cauză. Este de așteptat ca instanța, după cercetarea Îndeaproape a cauzei sub aspectul strămutării de hotar, să ajungă la concluzia că În speța dată nu este vorba de o strămutare de hotar prin distrugerea hotarului de pe aliniament, ci, pur și simplu, doar de o mutare pașnică a semnului de hotar, ceea ce face obiectul unei
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
nervi consumați, fără certitudinea că reclamantul va avea deplin câștig de cauză. Este de așteptat ca instanța, după cercetarea Îndeaproape a cauzei sub aspectul strămutării de hotar, să ajungă la concluzia că În speța dată nu este vorba de o strămutare de hotar prin distrugerea hotarului de pe aliniament, ci, pur și simplu, doar de o mutare pașnică a semnului de hotar, ceea ce face obiectul unei acțiuni civile. La o asemenea concluzie poate ajunge instanța și cu ocazia judecării unei plângeri penale
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
cadastrale a acestuia din urmă, incât să cuprindă un teren ce a fost cumparat de petent cu act sub semnatura privata de la numitul P. C.. Instanta apeciază că nu s-a facut dovada ca intimatul a ocupat terenul petentului prin strămutarea semnelor de hotar. Instanta, retine că, in ceea ce priveste semnele de hotar, acestea sunt reprezentate de 3 țevi si un stalp din lemn, fixate in pămant, fara a reprezenta urme de distrugere asa cum rezultă din probele administrate. Având in
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
și consideră grănițuirea ca un act necesar, datorită unor dispute cu proprietarul terenului vecin cu privire la Încălcarea liniei de hotar vechi ; b când un proprietar vecin contestă linia pe care este așezat semnul de hotar sau răzorul despărțitor existent și cere strămutarea hotarului În urma schimbării proprietarului vecin ; c când unul dintre proprietari cere ca odată cu delimitarea proprietăților să i se restituie de către proprietarul vecin o anumită suprafață de pământ pe care acesta ar deține-o vremelnic. În această situație se pune problema
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
115/2013, conflictele prevăzute În art 2 alin. 1 și 2, ce face obiectul medierii după natura lor se extind și la alte materii, astfel că În art 60 indice 1, lit c sunt prevăzute și litigiile În legătură cu posesia, grănițuirea, strămutarea de hotare, cât și alte litigii În sfera raporturilor de vecinătate. b În ceea ce privește scopul urmărit prin cele două instituții este de arătat că, În mod neîndoios, acesta este de a realiza o Învoială a părților prin care să pună capăt
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
Din cauza insuficientei cunoașteri de către majoritatea populației a reglementărilor juridice privind instituțiile legate de proprietate, fie și pentru că proprietatea și spiritul de proprietate a redevenit și s-a reinstalat după o Îndelungată perioadă de absență la noi În țară (posesia, grănițuirea, strămutarea de hotar și alte drepturi legate de proprietate, derivate În urma dezmembrării proprietății, cum sunt : dreptul de superficie, dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abitație și dreptul de servitute, și mulți proprietari care efectuează unele lucrări pe terenurile și
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
pe cât posibil recurgerea la rezolvarea lor prin judecată În fața instanței. Litigiile de proprietate privesc toate problemele legate de folosirea și măsurile ce pot fi dispuse cu privire la stabilirea hotarelor dintre proprietățile vecine prin grănițuire, posesia și implicațiile ei asupra unui imobil, strămutarea de hotar, etc., dar și aspecte de conviețuire În baza legii sau a obiceiului locului. Codul civil limitează unele drepturi de proprietate În cadrul raporturilor de vecinătate, care pot deveni cauza unor conflicte. Acesta se referă la curgerea apei ; picătura streșinii
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
fi obiectul medierii. Totuși, cu privire la acest lucru, mediatorul trebuie să aibă În vedere că din art.60/1 lit.c din Legea nr. 192/2006, cu modificările și completările la zi rezultă, printre altele, că litigiile privind posesia, 165 grănițuirea, strămutarea de hotar, precum orice alte litigii care privesc raporturile de vecinătate pot face obiectul medierii. Conflictele de vecinătate pot să apară pretutindeni În cadrul dreptului de proprietate privată. Ele se manifestă cu privire la bunurile materiale de care proprietarul dispune În mod direct
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
nu pe dorințele nejustificate ale părților și că părțile dacă erau de bună-credință și mai tolerante puteau să-și soluționeze majoritatea problemelor conflictuale prin procedura de mediere, fără să mai consume timp, bani și nervi În sala de judecată. Cu privire la strămutarea de hotar ca infracțiune, Codul penal prevede că fapta persoanei săvârșită cu violență sau amenințare ori prin desființarea sau strămutarea semnelor de hotar, a unui imobil aflat În posesia altuia, este infracțiune prevăzută și pedepsită de acesta. Dacă strămutarea unui
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
majoritatea problemelor conflictuale prin procedura de mediere, fără să mai consume timp, bani și nervi În sala de judecată. Cu privire la strămutarea de hotar ca infracțiune, Codul penal prevede că fapta persoanei săvârșită cu violență sau amenințare ori prin desființarea sau strămutarea semnelor de hotar, a unui imobil aflat În posesia altuia, este infracțiune prevăzută și pedepsită de acesta. Dacă strămutarea unui bun imobil dintr-un patrimoniu În altul se face fără violență sau amenințare, fapta nu Întrunește elementele constitutive ale infracțiunii
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
Cu privire la strămutarea de hotar ca infracțiune, Codul penal prevede că fapta persoanei săvârșită cu violență sau amenințare ori prin desființarea sau strămutarea semnelor de hotar, a unui imobil aflat În posesia altuia, este infracțiune prevăzută și pedepsită de acesta. Dacă strămutarea unui bun imobil dintr-un patrimoniu În altul se face fără violență sau amenințare, fapta nu Întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de strămutare de hotar, el fiind un act juridic translativ de drepturi de proprietate. În fapt și În drept
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de hotar, a unui imobil aflat În posesia altuia, este infracțiune prevăzută și pedepsită de acesta. Dacă strămutarea unui bun imobil dintr-un patrimoniu În altul se face fără violență sau amenințare, fapta nu Întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de strămutare de hotar, el fiind un act juridic translativ de drepturi de proprietate. În fapt și În drept este posibil ca autorul unei fapte calificate inițial ca infracțiune de tulburare de posesie și distrugere de bunuri, să fie scos de sub urmărire
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
a făcut informarea. Printre cele șase categorii de conflicte după natura lor, enumerate în art.60 indice 1, alin.1, se regăsesc și cele privind asociațiile de proprietari a căror valoare este sub 50.000 lei, litigiile privind posesia, grănițuirea, strămutarea de hotar și altele care privesc raporturile de vecinătate, fac obiectul soluționării prin mediere. Când nu s-a reușit soluționarea conflictului pe calea medierii ori dacă acesta a fost soluționat parțial, părțile pot cere punerea pe rolul instanței a conflictului
Medierea un mod amiabil d e a pune capăt disputelor din cadrul Asociaţiilor de Proprietari by Mihaiu Şanţa () [Corola-publishinghouse/Administrative/1591_a_3106]
-
ficțiune deoarece, În timp ce eu vă scriu din Feldiu, oricare alt localnic v-ar scrie din „Felghi” fără ca această grafie să redea fidel pronunția toponimului În cauză. Renunțarea la rostirea comunitară neaoșă ar echivala, În mintea țăranilor de aici, cu o strămutare Într-un loc necunoscut, așa cum Îmi pare și orașul nostru cu numele străzilor schimbate, cum bine se știe de atâtea ori. Tonul scrisorii, grav ori ironic, ritmul sacadat al frazelor scurte, contrastau În mod vădit cu caligrafia nesigură, chiar chinuită
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1856_a_3181]
-
mai atrăgător. Știa el că făcuse o afacere bună. 36. „Licitația” a fost un succes, zise Petru cu amărăciune. Câștigătorul nu era câtuși de puțin pe placul său. Se simțea Într-un fel vinovat că pusese și el umărul la strămutarea câtorva lucrări din casa Ster Într-un loc necunoscut și impropriu. Întocmai ca struții pe care Îi văzuse la televizor Într-o fermă din Bihor. Ce să caute ei printre găini, rațe, gâște, bibilici și alte orătănii, obișnuite cu gustul
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1856_a_3181]
-
a fost suspendată de Curtea de Apel Galați, joi. Decizia de suspendare a revocării nu este definitivă. Poate fi atacată de Înaltă Curte de Casație și Justiție. Instanța supremă a constatat că Alină Ghica a renunțat la judecarea cererii privind strămutarea dosarului de la Curtea de Apel Galați, scrie Mediafax. În 21 mai, ICCJ a hotărât că nu este competența să judece dosarul în care Alină Ghica a contestat hotărârea CSM și a trimis cauza la Secția de contencios administrativ și fiscal
Decizia de revocare a Alinei Ghica din CSM, suspendată by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78693_a_80018]
-
de Cozmin Gușă a făcut, joi, un anunț care a schimbat situația prezentată de avocat. Înalta Curte de Casație și Justiție a României a respins definitiv și irevocabil “fără cale de atac”, “cererea formulată de petenta E-BOUTIQUE Kft privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul dosarului nr 58935/3/2011 al Tribunalului București”, scrie Realitatea.net. Tribunalul București a admis „cererea formulată de SC REALITATEA MEDIA SA și suspendă efectele contractului de cesiune de mărci încheiat la data de 18
Schimbare de situație la Realitatea. Ce a declarat Cozmin Gușă by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/78823_a_80148]
-
de Apel București, scrie evz.ro. Este vorba de hotărârea prin care s-a stabilit actuala compunere a completului de judecată a dosarului ICA, respectiv judecătorii Camelia Bogdan și Mihai Alexandru Mihalcea, deși Dan Voiculescu a solicitat la Înalta Curte strămutarea dosarului pe motiv că asupra magistraților de la Curtea de Apel București se exercită presiune mediatică, iar judecata ar putea fi influențată. Nu există termene de judecată asociate acestui dosar, informează Tribunalul București pe site-ul instituției. Un nou termen de
Dan Voiculescu dă în judecată șefii Curții de Apel by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/78876_a_80201]
-
și ministrul Culturii, Daniel Barbu. Asociația cere totodată ”sistarea infracțiunii flagrante în curs de distrugere a monumentului istoric Hala Matache Măcelaru”. Motivele invocate de ”Salvați Bucureștiul”: 1. Autorizația și avizele au fost emise cu încălcarea Legii 422/2001, care condiționează strămutarea de cazuri extreme și de scopul protejării monumentului 2. Masură strămutării nu este luată în vederea protejării monumentului 3. Nu ne aflăm într-un caz extrem 4. Autorizația și avizele au fost emise cu încălcarea Legii 157/1997 privind ratificarea Convenției
Oprescu și Daniel Barbu, dați în judecată pentru Hala Matache by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/79803_a_81128]
-
în curs de distrugere a monumentului istoric Hala Matache Măcelaru”. Motivele invocate de ”Salvați Bucureștiul”: 1. Autorizația și avizele au fost emise cu încălcarea Legii 422/2001, care condiționează strămutarea de cazuri extreme și de scopul protejării monumentului 2. Masură strămutării nu este luată în vederea protejării monumentului 3. Nu ne aflăm într-un caz extrem 4. Autorizația și avizele au fost emise cu încălcarea Legii 157/1997 privind ratificarea Convenției pentru protecția patrimoniului arhitectural al Europei 5. Autorizația și avizele prevăd
Oprescu și Daniel Barbu, dați în judecată pentru Hala Matache by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/79803_a_81128]
-
Nu ne aflăm într-un caz extrem 4. Autorizația și avizele au fost emise cu încălcarea Legii 157/1997 privind ratificarea Convenției pentru protecția patrimoniului arhitectural al Europei 5. Autorizația și avizele prevăd de fapt demolarea monumentului istoric (și nu strămutarea - n.r) 6. Autorizația și avizele au fost emise cu încălcarea dispozițiilor judecătorești Citește AICI solicitarea de începere a urmăriri penale împotriva lui Sorin Oprescu și Daniel Barbu
Oprescu și Daniel Barbu, dați în judecată pentru Hala Matache by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/79803_a_81128]
-
cauză este formulată și în numele asocierii antreprenoriale, iar nu doar în numele personal al liderului asocierii. ... 34. Prin Încheierea nr. 3.588 din 10 iunie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a dispus strămutarea judecării Dosarului nr. 6226/118/2017 la Curtea de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal. ... 35. Intimata-reclamantă a formulat cerere de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile. ... ... IV. Motivele reținute de titularul sesizării
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
fost de acord cu transferul unuia dintre inculpați în România. Astfel, au solicitat traducerea anumitor documente, au făcut cerere pentru localizarea unuia dintre inculpați, au rugat instanța să obțină informații cu privire la succesiunea altui inculpat. De asemenea, au solicitat strămutarea cauzei referitoare la unul dintre inculpați, au solicitat informarea succesorilor unuia dintre inculpați, au solicitat instanței să verifice lichiditatea unei societăți folosite de inculpați la înființarea sistemului piramidal în litigiu și au solicitat informații cu privire la punerea în libertate
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
derogări, în ceea ce privește lucrările de construcții pentru infrastructura fizică necesară susținerii rețelelor de comunicații electronice, de la interdicția schimbării destinației terenurilor amenajate ca spații verzi și/sau prevăzute ca atare în documentațiile de urbanism, prevăd reducerea suprafețelor acestora ori strămutarea lor, care are ca efect reducerea spațiului verde în orașe (care sunt principalele localități vizate de eventualele rețele 5G). Or, microecosistemul urban este și în momentul de față dezechilibrat prin schimbarea destinației terenurilor amenajate ca spații verzi, inclusiv prin toaletarea
DECIZIA nr. 192 din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255840]