4,730 matches
-
ședinței de judecată), împrejurare ce nu are înrâurire asupra rezolvării raportului de drept penal dedus judecății, ce constă în examinarea învinuirii aduse apelan��ilor prin rechizitoriu și stabilirea eventualei răspunderi civile a acestora. În plus, curtea de apel, deși a pus în discuție, la termenul din 27 martie 2014, cererile de înlocuire a arestului preventiv ale unora dintre inculpați cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune, a sesizat instanța supremă în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
și teritoriile beneficiare; c) să fi publicat un anunț în Journalul Oficial al Comunităților Europene declarând că există o îndoială rezonabilă privind aplicarea regimurilor preferențiale și/sau respectarea art. 2 alin. (1), de către țara sau teritoriul beneficiar respectiv, capabil să pună în discuție dreptul său de a continua să beneficieze de avantajele acordate prin prezentul regulament. 2. Un stat membru poate sesiza Consiliul cu privire la decizia Comisiei în termen de 10 zile. Consiliul, hotărând cu majoritate calificată, poate lua o decizie diferită în termen
jrc4795as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89962_a_90749]
-
prezenți Petru Criste și Ana Criste, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 2.260/2003 și nr. 7.412/2003 au același obiect, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Părțile prezente sunt de acord ca dosarele să fie conexate. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere art. 164 din Codul de procedură civilă, nu se opune conexării cauzelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
susține, în esență, că prevederile de lege criticate sunt contrare art. 44 alin. (2) teza întâi și alin. (8) din Constituție, întrucât, în măsura în care poate fi dovedită proveniența licită a unor mărfuri, constatarea contravenției pentru temeiurile indicate de textele de lege puse în discuție și aplicarea sancțiunilor apar ca o restrângere a dreptului de proprietate. De asemenea, consideră că se contravine și prevederilor art. 57 din Constituție, sens în care arată că dispozițiile de lege criticate înfrâng posibilitatea unei persoane de a se bucura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213017_a_214346]
-
hotărâre judecătorească de anulare a dispozițiilor art. 74 din Contractul colectiv de muncă referitoare la drepturile speciale privind decontarea prestațiilor de odihnă și tratament și contravaloarea transportului. Mai mult, nici chiar prin cererea de chemare în judecată reclamantul nu a pus în discuție legalitatea contractului colectiv de muncă la nivel de unitate, invocând doar Decizia nr. 15/2015 a Curții de Conturi - Camera de Conturi a Județului Constanța. Or, actul de control al Curții de Conturi nu are caracterul unei hotărâri judecătorești și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
Legea nr. 62/2011 și s-ar exceda competenței speciale a Curții de Conturi, intrându-se în aria de competență exclusivă a instanțelor judecătorești. Pe de altă parte, s-a reținut că și în ipoteza în care reclamantul ar fi pus în discuție nulitatea dispozițiilor din contractul colectiv de muncă referitoare la drepturile salariale menționate, pe motivul că prin acest contract aplicabil salariaților unei instituții publice nu puteau fi negociate drepturi salariale care excedează reglementării limitative în materie, respectiv Legii-cadru nr. 284/2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
judecătorească de anulare a dispozițiilor art. 74 din contractul colectiv de muncă pe anul 2014 referitoare la drepturile speciale privind decontarea prestațiilor de odihnă și tratament ori pentru contravaloarea transportului. Totodată, prin cererea de chemare în judecată, reclamantul nu a pus în discuție legalitatea contractului colectiv de muncă la nivel de unitate, invocând doar Decizia nr. 15/2015 a Curții de Conturi - Camera de Conturi a Județului Constanța, care nu are înrâurire asupra legalității clauzelor contractelor colective de muncă, supuse exclusiv jurisdicției muncii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
1) lit. d ) din Codul muncii, respectiv numai dacă contractul colectiv de muncă mai este aplicabil. Pe de altă parte, prevederile art. 142 alin. (3) din Legea nr. 62/2011 stabilește că nulitatea se poate constata la cererea părții interesate, punând în discuție posibilitatea instanței de a invoca din oficiu nulitatea prevederilor din contractul colectiv de muncă. În sfârșit, chiar dacă se apreciază că decizia emisă de Curtea de Conturi în exercitarea atribuțiilor sale legale de control ar lipsi de efecte anumite clauze din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
își corecteze propria conduită culpabilă. În acest sens se poate aprecia că orice clauză ce nu ocrotește un interes particular și încalcă un interes public poate fi analizată, din oficiu, în privința legalității, atunci când o instanță este învestită cu cereri ce pun în discuție efectele produse de această clauză. 49. Având în vedere că dispozițiile art. 132 alin. (2)-(4) din Legea nr. 162/2011 prevăd drepturi în favoarea salariaților, ele ocrotesc un interes privat, astfel că sancțiunea pentru nerespectarea acestora este o nulitate relativă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
neexecutarea clauzei. O interpretare restrictivă a acestor dispoziții ar permite valorificarea unei clauze contractuale, fără posibilitatea de cenzurare a legalității sale. 54. Ca atare, într-un dosar în care se solicită restituirea plăților efectuate în temeiul acestei clauze, instanța poate pune în discuție și analiza, printr-un act de judecată propriu, legalitatea clauzei, fără a fi ținută de constatările Curții de Conturi, instituție care, astfel cum s-a precizat anterior, se află într-un raport juridic de drept fiscal cu angajatorul, raport în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
nr. 2.668/C/2005. La apelul nominal răspunde autorul excepției, prin avocat Silvia Tudor, cu împuternicire la dosar. Lipsește partea Regia Națională a Pădurilor - Romsilva - Direcția Silvică Suceava, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Reprezentantul autorilor excepției Constantin Catargiu și Alior Cimpoeșu nu se opune conexării dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. În temeiul art. 53 alin. (5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171431_a_172760]
-
se găsesc autorii excepției de neconstituționalitate este diferită de cea pentru care instanța de contencios constituțional a pronunțat Decizia nr. 88 din 27 februarie 2014 , invocată de autori. Neconstituționalitatea art. 3 alin. (2) din Legea nr. 164/2014 poate fi pusă în discuție prin raportare la art. 21 din Constituție doar în măsura în care invocarea excepției prematurității cererii de chemare în judecată ar conduce la suprimarea procesului și reluarea fazei administrative. În plus, normele criticate nu pun în discuție dreptul la un proces echitabil, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273225_a_274554]
-
Legea nr. 164/2014 poate fi pusă în discuție prin raportare la art. 21 din Constituție doar în măsura în care invocarea excepției prematurității cererii de chemare în judecată ar conduce la suprimarea procesului și reluarea fazei administrative. În plus, normele criticate nu pun în discuție dreptul la un proces echitabil, cu atât mai mult cu cât, în virtutea rolului său activ, instanța de judecată este cea care stabilește legea aplicabilă litigiului, dar și interpretarea și aplicarea acesteia. 12. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273225_a_274554]
-
4. Pentru autorii excepției răspunde domnul avocat Mihai Rapcea. Lipsește Biroul Electoral al Municipiului București - Circumscripția Electorală nr. 42, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 5. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în aceste dosare, președintele pune în discuție, din oficiu, problema conexării lor. Reprezentantul autorilor excepției este de acord cu conexarea. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare a cauzelor. 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul pentru susținerea excepției de neconstituționalitate. 7. Având cuvântul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273026_a_274355]
-
nu se poate susține existența unui regim juridic discriminatoriu al acestora față de cel aplicabil cetățenilor români. Cât privește criticile de neconstituționalitate referitoare la încălcarea dreptului de proprietate privată, Curtea observă că textele de lege examinate nu conțin norme care să pună în discuție acest drept și, ca atare, prevederile art. 44 alin. (1) și (2) din Constituție, coroborate cu art. 1 paragraful 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, nu au incidență în cauză. Susținerile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203468_a_204797]
-
sau stingerea procesului nu sunt aplicabile procedurii specifice activității Curții Constituționale. Curtea Constituțională respinge cererea astfel cum a fost formulată. Curtea, având în vedere că obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate este, în totalitate sau în parte, identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 240D/2005, nr. 238D/2005, nr. 224D/2005, nr. 223D
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
3) din Legea nr. 512/2004 și ale art. 50 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 177/2002 față de prevederile art. 53 din Constituție, se arată că "aceasta nu poate fi reținută, întrucât textele legale atacate nu pun în discuție restrângeri ale exercițiului unor drepturi sau libertăți fundamentale." De asemenea, textele de lege menționate nu contravin nici art. 41 alin. (2) din Constituție, deoarece suspendarea dreptului la primă ce se acordă cu ocazia plecării în concediul de odihnă, respectiv abrogarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170550_a_171879]
-
nu trebuie să țină nicidecum de o chestiune legată de hazard. (...) Este adevărat, și susțin ideea că părinții au dreptul de a alege ce consideră mai bine pentru copilul lor, dar în același timp mai cred că alegerile individuale trebuie puse în discuție atunci când îi rănesc pe cei din jur, pentru că un copil nevaccinat nu-și riscă doar propria sănătate, ci și pe a celorlați copii din jurul său”, a declarat Sorin Grindeanu, în cadrul evenimentului „Săptămâna Europeană a Imunizării - Vaccinarea: o problemă de sănătate
Grindeanu, despre criza vaccinurilor: Am doi copii și i-am vaccinat pe amândoi, dar de fiecare dată am avut probleme în a găsi vaccinul de care aveam nevoie by https://republica.ro/grindeanu-despre-criza-vaccinurilor-am-doi-copii-si-i-am-vaccinat-pe-amandoi-dar-de-fiecare-data-am-avut [Corola-blog/BlogPost/337997_a_339326]
-
de pe Facebook preluat de la ziaristul din Chișinău, Ștefan Secăreanu, și acesta de la Dorin Matei, redactor șef la Magazin istoric, aflăm detalii importante despre ce s-a întâmplat la Ialta: “Intoxicare...Când Gorbaciov a negociat cu Bush senior restrângerea comunismului, a pus în discuție crearea unei zone neutre între cele două blocuri militare, zonă care se suprapune în bună măsură pe așa-zisul istm ponto-baltic. Contra cost (susținerea financiară a perestroikăi și a relocării trupelor ruse), Gorbaciov a acceptat să renunțe la RDG (nu
ESEU SCRIS ÎN COAUTORAT CU RALUCA-CRINA FLORESCU de CONSTANTIN MILEA SANDU în ediţia nr. 1539 din 19 martie 2015 by http://confluente.ro/constantin_milea_sandu_1426748464.html [Corola-blog/BlogPost/360375_a_361704]
-
filmate minut cu minut, i-au adus donații în valoare de peste 800.000 USD din partea telespectatorilor impresionați de curajul fetiție și disperarea părinților. Spiritul Crăciunului, așa cum e înțeles el acum, ne permite să ne concentrăm atenția pe cazuri individuale, în loc să punem în discuție sistemele, structurile și instituțiile care fac un coșmar din viața oamenilor pe care îi ajutăm de Crăciun. Mai aproape de noi, o fetiță din Vâlcea care trăia cu tatăl ei într-o casă mai urâtă decât un grajd, a impresionat o
De Crăciun am fost mai buni. Și pe urmă?! by https://republica.ro/de-craciun-am-fost-mai-buni-ce-urmeaza-dupa-aceea [Corola-blog/BlogPost/338320_a_339649]
-
bine eliberează dopamină și endorfină în creierul donatorului, iar aceste substanțe ne fac să ne simțim mai bine, mai împliniți, mai fericiți. Dar spiritul Crăciunului, așa cum e înțeles el acum, ne permite să ne concentrăm atenția pe cazuri individuale, în loc să punem în discuție sistemele, structurile și instituțiile care fac un coșmar din viața oamenilor pe care îi ajutăm de Crăciun. Crăciunul e bun pentru că ne dă un prilej bun ca să ne simțim buni. Dar e și nociv, pentru că ne permite să uităm de
De Crăciun am fost mai buni. Și pe urmă?! by https://republica.ro/de-craciun-am-fost-mai-buni-ce-urmeaza-dupa-aceea [Corola-blog/BlogPost/338320_a_339649]
-
proiectat la Cannes și distribuit de Independența Film, urmărește prietenia emoționantă și plină de surprize dintre două femei care se cunosc într-o clinică de psihiatrie. Imprevizibile și provocatoare, filmele din secțiunea Ce se întâmplă, documentarule? / What’s Up, Doc? pun în discuție dileme actuale. La Libertad del Diablo/ Devil’s Freedom (r. Everardo González), proaspăt proiectat la Berlinală, este o impresionantă explorare a dramelor de dincolo de cifre. Doar în ultimii cinci ani, războiul drogurilor a produs peste 100.000 de morți și
Politică, religie și dragoste în primele filme confirmate la TIFF 2017 by http://www.zilesinopti.ro/articole/14721/politica-religie-si-dragoste-in-primele-filme-confirmate-la-tiff-2017 [Corola-blog/BlogPost/100864_a_102156]
-
Socrate le demonstrează șubrezenia modului nostru de gândire, de la o simplă întrebare, interlocutorul ajunge să dea în finalul discuției două răspunsuri, adesea contradictorii. Noi nu suntem consecvenți cu propria noastră gândire. Logica devine astfel un alt principiu moral. Socrate a pus în discuție și nemurirea oamenilor. El considera moartea o eliberare, nu un sfârșit. Urmașul său, Platon a părăsit Atena dezamăgit profund de rigorile mincinoase care dominau viața civică. A revenit pentru a întemeia Academia. Era un omagiu adus marelui predecesor, Socrate, care
CE NE-A LĂSAT SOCRATE? de BORIS MEHR în ediţia nr. 357 din 23 decembrie 2011 by http://confluente.ro/Ce_ne_a_lasat_socrate_.html [Corola-blog/BlogPost/351033_a_352362]
-
răspuns majoritatea, iar câteva voci au spus ca la armată: să trăiți! Domnul director Tărăboanță s-a retras discret, salutându-i cu un „V” (victorie) semn recunoscut de elevi că „babanu” le urează succes. - Doamna inspector, ce temă preferați să punem în discuție. A, cred că fiind foarte aproape de susținerea bacalaureatului, să discutăm despre specia literară, drama. - Elevi, vom analiza drama Năpasta... Aveți întrebări? Au fost puși pe rând câțiva să detalieze subiectul pe scurt, duă care au urmat întrebările doamnei inspector. - Să
DRAMA de MARIN VOICAN GHIOROIU în ediţia nr. 1980 din 02 iunie 2016 by http://confluente.ro/marin_voican_ghioroiu_1464859779.html [Corola-blog/BlogPost/378826_a_380155]
-
și în fiecare zi fac nici mai mult, nici mai puțin de zece kilometri: cinci dus, cinci întors acasă... lihnit de foame. - Totuși, dragi elevi, ar fi bine... așa cum bine zice englezul: „Să ne întoarcem la oile noastre”... fiindcă tema pusă în discuție are ca subiect să analizăm compoziția epică, drama... i-a rugat profesoara Luxița Prădăreanu, care începuse să simtă că-i tremură picioarele, numai la gândul că inspectoarea îi va face un raport... „beton” la minister în care va spune că
DRAMA de MARIN VOICAN GHIOROIU în ediţia nr. 1980 din 02 iunie 2016 by http://confluente.ro/marin_voican_ghioroiu_1464859779.html [Corola-blog/BlogPost/378826_a_380155]