13,828 matches
-
prin Ordinul ministrului sănătății nr. 547/2010 și art. 15 alin. (1) lit. e) capitolul II din anexa nr. III la Legea-cadru nr. 284/2010; ... 2. dacă personalul din sistemul public de asistență socială angajat ulterior datei de 1 decembrie 2016 este îndreptățit la plata sporului sus-menționat; ... 3. dacă emiterea buletinului de determinare prin expertizare a locurilor de muncă, conform art. 5 alin. (1) și (2) din Regulamentul aprobat prin Ordinul ministrului sănătății nr. 547/2010, precum și nominalizarea personalului care beneficiază de spor
DECIZIA nr. 75 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296347]
-
dispozițiilor art. 125 din Legea nr. 263/2010 ipoteza decesului magistratului titular al pensiei de serviciu stabilite în baza Legii nr. 303/2004, caz în care solicitantul, pe seama căruia se va dovedi îndeplinirea condițiilor legale prescrise de norma generală precitată, este îndreptățit la plata sumei reprezentând ajutor de deces. ... ... ... 86. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, cu referire la art. 521 din Codul de procedură civilă, ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI
DECIZIA nr. 63 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296469]
-
fi îndeplinită și condiția de admisibilitate referitoare la caracterul esențial al chestiunii de drept de a cărei lămurire depinde soluționarea pe fond a cauzei pendinte, respectiv să se stabilească dacă, în interpretarea art. 100 din Legea nr. 367/2022, reclamanții sunt îndreptățiți la calcularea salariului de bază gradația 0, cu care se înmulțesc coeficienții grilei salariale din anexa nr. 1 la nivelul anului 2022. ... 16. De asemenea, instanța de trimitere a constatat că Înalta Curte de Casație și Justiție nu a dezlegat
DECIZIA nr. 58 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296517]
-
muncă, ceea ce este incompatibil cu mecanismul hotărârii prealabile. ... 37. Întrebarea tribunalului se referă la respectarea și punerea în aplicare a contractului colectiv de muncă, astfel cum el a fost convenit și acceptat de către părți, respectiv dacă reclamanții sunt îndreptățiți la calcularea salariului de bază gradația 0, cu care se înmulțesc coeficienții grilei salariale din anexa nr. 1 la nivelul anului 2022. ... 38. Instanța de trimitere nu urmărește interpretarea unei chestiuni de drept, ci dorește clarificări privind aplicarea contractului colectiv
DECIZIA nr. 58 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296517]
-
nu există aparținători, iar pacientul nu este autonom, nu este recomandată așteptarea acestora. Aceasta ar duce la pierderea oportunității pacientului de a beneficia de un tratament salvator și negarea șansei acestuia de a avea un prognostic favorabil. Medicul curant este îndreptățit să acționeze spre binele pacientului în conformitate cu criteriile naționale și internaționale cu scopul de a îi salva viața, de a preveni producerea unui prejudiciu suplimentar, respectiv agravarea unui prejudiciu existent. De asemenea, se poate interveni fără consimțământ prin dublă
PROTOCOL NAȚIONAL din 5 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295375]
-
aplicarea sau interpretarea regulii de la care se derogă. ... 108. În concluzie, pe perioada termenului de prescripție a dreptului de a stabili creanțe fiscale și atât timp cât nu intervine anularea rezervei verificării ulterioare, persoana interesată, contribuabil sau plătitor, este îndreptățită potrivit art. 105 alin. (1) din Codul de procedură fiscală să își corecteze declarația de impunere prin depunerea unei declarații rectificative care să se refere la orice mențiune relevantă din conținutul său pentru determinarea materiei impozabile și/sau calcularea bazei de
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
cu modificările și completările ulterioare, respectiv dacă persoanele care au desfășurat activități dintre cele enumerate la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010 ulterior datei de 1 aprilie 2001, fiind încadrate în condiții deosebite de muncă, sunt îndreptățite, ca efect al aplicării dispozițiilor sus-menționate, la beneficiile încadrării în condițiile speciale de muncă, respectiv majorarea punctajelor lunare cu 50%, conform art. 100 lit. b) din Legea nr. 263/2010. ... ... II. Dispozițiile legale supuse interpretării Înaltei Curți de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 71 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296035]
-
majoritară, prin care s-a apreciat că persoanele care au desfășurat activități dintre cele enumerate la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010, ulterior datei de 1 aprilie 2001, fiind încadrate în condiții deosebite de muncă, sunt îndreptățite, ca efect al dispozițiilor sus-menționate, la beneficiile încadrării în condițiile speciale de muncă, respectiv majorarea punctajelor lunare cu 50% conform art. 100 lit. b) din Legea nr. 263/2010. ... 23. Într-o opinie minoritară s-a considerat că nu sunt întrunite
DECIZIA nr. 71 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296035]
-
cu modificările și completările ulterioare, respectiv dacă persoanele care au desfășurat activități dintre cele enumerate la art. 30 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 263/2010 ulterior datei de 1 aprilie 2001, fiind încadrate în condiții deosebite de muncă, sunt îndreptățite, ca efect al aplicării dispozițiilor sus-menționate, la beneficiile încadrării în condițiile speciale de muncă, respectiv majorarea punctajelor lunare cu 50%, conform art. 100 lit. b) din Legea nr. 263/2010. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 71 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296035]
-
operațiunilor menționate la alin. (1) și în urma analizei riscurilor asociate acestora, Exim Banca Românească NCS poate propune respingerea operațiunii sau poate stabili condiții pentru implementarea acesteia. Capitolul VIII Executarea contragaranției NCS și împărțirea riscului Articolul 40 (1) Beneficiarul este îndreptățit să solicite executarea contragaranției NCS, prin transmiterea uneia sau mai multor cereri de executare, numai dacă riscul de credit s-a produs în cadrul perioadei de garantare. (2) Beneficiarul va notifica Exim Banca Românească NCS cu privire la producerea riscului
NORMA N3.9 din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296987]
-
estimate a se consuma de către clientul preluat în perioada contractuală, calculată la prețul final de facturare stabilit conform prevederilor actului normativ respectiv. Consumul estimat de gaze naturale se determină de către FUI conform prevederilor alin. (2^1). ............................ (8) FUI este îndreptățit ca, pentru toată perioada cuprinsă între data preluării și data constituirii garanției financiare, respectiv data achitării facturii de avans, să factureze zilnic clientul preluat, pe baza datelor de măsurare transmise de către OR și a prețului mediu ponderat al PZU
ORDIN nr. 13 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296773]
-
lege și a art. 101 și 102 din TFUE doar persoanele fizice sau juridice care demonstrează un interes legitim. (2) Autorul plângerii trebuie să demonstreze interesul său legitim direct sau indirect. Existența interesului nu poate fi prezumată. Consiliul Concurenței este îndreptățit, fără a aduce atingere dreptului său de a declanșa o investigație din oficiu, să nu dea curs plângerii unei persoane fizice sau juridice care nu poate demonstra un interes legitim. (3) Consiliul Concurenței poate verifica, în orice etapă a procedurii
REGULAMENT din 11 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296838]
-
avea nicio autoritate de a exonera Societatea de Proiect de oricare dintre obligațiile ce îi revin în baza prezentului Contract. ... 25.1.4. În afară de cazurile notificate de către Partenerul Public în scris Societății de Proiect, Societatea de Proiect va fi îndreptățită să considere orice acțiune a Reprezentantului Partenerului Public în exercitarea funcțiilor menționate la Art. 25.1.1 (Reprezentantul Partenerului Public) ca fiind expres autorizată de către Partenerul Public, iar Societatea de Proiect nu are obligația de a stabili dacă o împuternicire expresă
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
ca împuternicit al său în legătură cu îndeplinirea prezentului Contract. ... 25.2.2. Reprezentantul Societății de Proiect va avea autoritate deplină de a acționa în numele Societății de Proiect pentru toate scopurile prezentului Contract. Partenerul Public și Reprezentantul Partenerului Public vor fi îndreptățiți să considere orice acțiune a Reprezentantului Societății de Proiect în legătură cu prezentul Contract ca fiind expres autorizată de Societatea de Proiect, iar Partenerul Public și Reprezentantul Partenerului Public nu au obligația de a stabili dacă o împuternicire expresă a
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
Societății de Proiect, Partenerul Public îi poate (fără afectarea niciunui alt drept sau remediu disponibil Partenerului Public) aplica acestuia Deduceri calculate în conformitate cu prevederile Anexei [●] [Mecanismul de Plată). ... 29.2.2. Dacă apare o neexecutare conform Art. 29.2.1 (Deduceri) care ar îndreptăți Partenerul Public să aplice Deduceri pentru două sau mai multe încălcări ale prevederilor Anexei [●] [Mecanismul de Plată], atunci, cu aplicarea în mod corespunzător a prevederilor Art. 29.2.3 (Deduceri), și cu condiția ca aceste încălcări să fie rezultatul aceleiași situații de
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
de Finalizare a Lucrărilor) în limitele și condițiile prevăzute în Anexa [●] (Mecanismul de Plată). ... ... 29.3. Indisponibilitate În cazul în care, în orice moment în Perioada Serviciilor, apare un Incident de Indisponibilitate în împrejurările descrise în Anexa [●] (Mecanismul de Plată), acesta îndreptățește Partenerul Public să îi aplice Societății de Proiect Deduceri în considerarea respectivului Incident de Indisponibilitate, conform prevederilor Anexei [●] (Mecanismul de Plată). Prevederile 29.2.1 - 29.2.4 (Deduceri) se vor aplica mutatis mutandis Incidentelor de Indisponibilitate și Deducerilor aferente acestora. ... 29.4. Notificări de
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
cazul în care Părțile nu pot ajunge la un acord cu privire la amploarea exonerării necesare sau dacă Partenerul Public nu este de acord cu faptul că a avut loc un Caz de Exonerare sau că Societatea de Proiect este îndreptățită la orice prelungire a Datei Planificate a începerii Serviciilor sau, după Data Planificată a începerii Serviciilor, a Datei Limită, Părțile vor rezolva problema în conformitate cu Art. 53 (Procedură de Soluționare a Disputelor). ... ... ... 38. FORȚĂ MAJORĂ 38.1. Definiția Cazului de
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
45] de zile de la data la care a luat cunoștință de Cazul de Neexecutare de către Partenerul Public. ... 43.1.2. Notificarea prealabilă de încetare trebuie să precizeze tipul Cazului de Neexecutare de către Partenerul Public care a survenit și care îndreptățește Societatea de Proiect să înceteze prezentul Contract. ... 43.1.3. Contractul va înceta în [45] zile de la data la care Partenerul Public primește notificarea de încetare, cu excepția cazului în care Partenerul Public remediază Cazul de Neexecutare de către Partenerul Public
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
sau de alt organism jurisdicțional; și ... (d) Societatea de Proiect demonstrează faptul că a respectat toate și oricare dintre Cerințele Legale pentru acordarea ori reînnoirea Autorizației respective sau pentru menținerea ei în vigoare și producând efecte depline și este astfel îndreptățită în mod legal la emiterea sau reînnoirea respectivei Autorizații sau la menținerea Autorizației în vigoare; și ... (e) niciuna dintre situațiile prevăzute la lit. (a) , (b) și (c) nu este rezultatul culpei sau neglijenței Societății de Proiect, ... oricare dintre situațiile enumerate
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
atunci, în termen de [7 (șapte)] zile de la data la care oricare Parte îi transmite celeilalte Părți datele de identificare ale unui expert propus sau de la data la care Expertul propus refuză să acționeze, oricare Parte va fi îndreptățită să solicite numirea unui expert de către [Curtea Internațională de Comerț] la solicitarea unei Părți. Toate costurile cu ori asociate solicitării de numire a unui Expert de către [Curtea Internațională de Comerț] vor fi suportate de Părți în mod egal
ANEXĂ din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294935]
-
Hotărârea Guvernului nr. 917/2017, ei precizând că, în urma buletinelor de expertiză întocmite la nivelul anului 2019 (care au confirmat prezența a 7 factori de risc dintre cei enunțați în art. 5 din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 917/2017, care îndreptățesc la acordarea unui spor în cuantum de 15% din salariul de bază), s-a emis Ordinul președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală prin care, începând cu 1.09.2019, s-a acordat personalului contractual și funcționarilor publici din cadrul A.N.A.F. sporul pentru
DECIZIA nr. 85 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297107]
-
voiam totul deodată. Așa-i legea. Dar nu se poate, firește. Încetul cu încetul, când se mai așează mintea în cap și gândurile n-o mai iau chiar razna, m-am apucat de treabă - să fac lucruri care să mă îndreptățească să cer ceva. Și cred că, în ani, am aflat ce-mi trebuie, cine sunt, ce-mi place, învățând, poate, mai mult decât se întâmplase să descopăr la facultate. Știi și tu, de fapt experiența și practica fac treabă serioasă
INTERVIU CU ACTRIŢA CRISTINA DELEANU LA ANIVERSAREA CELOR 75 DE ANI DE VIAŢĂ de PAUL POLIDOR în ediţia nr. 1839 din 13 ianuarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/340358_a_341687]
-
cuvintele. Pentru că ele, cuvintele, se întorc împotriva ta, cel care le arunci fără a le gândi suficient în spațiiul public. Ceea ce s-a și întâmplat până la urmă. Acum, ca românul imparțial, mă întreb și eu: nu în egală măsură erau îndreptățiți și sutele de mii de români care au ieșit zi de zi în stradă împotriva OUG 13/2017 să fi aflat dacă a fost un derapaj al Guvernului și cum s-a întâmplat asta? 3. Scopul „evaluării”, stabilit în Raport
Evaluarea, care nu este, a ministrului Justiției () [Corola-blog/BlogPost/338213_a_339542]
-
publică ce a urmat pronunțării și publicării Deciziei 68/2017 a Curții Constituționale”, soluția CCR evidențiind, spune ministrul, gravitatea actelor de încălcare a legii fundamentale de către DNA. Acum, ca românul imparțial, mă întreb și eu: nu în egală măsură erau îndreptățiți și sutele de mii de români care au ieșit zi de zi în stradă împotriva OUG 13/2017 să fi aflat dacă a fost un derapaj al Guvernului și cum s-a întâmplat asta? Veți spune: chiar CCR a spus
Evaluarea, care nu este, a ministrului Justiției () [Corola-blog/BlogPost/338213_a_339542]
-
doream să le ofer cartea, o făceam din proprie inițiativă. Exact, nu înțelegeau. Sunt persoane pe care nu le poți înfrunta cu logica. Sau cu bunul simț. Pentru că efectul este contrar: explicațiile le jignesc, când, de fapt, tu ai fi îndreptățit să te simți astfel. Acestei categorii de „fani” i se alăturau altele. Una era a celor care nu puteau dormi noaptea dacă nu mă întrebau, ori de câte ori mă vedeau, dacă am mai scris o carte între timp. Răspunsul meu laconic - NU
Sunt scriitor, deci un bizar: „Cum, n-ai primit nici un ban pentru ultima carte? Tu scrii 500 de pagini și nu iei nimic?” () [Corola-blog/BlogPost/338344_a_339673]