5,307 matches
-
și una dedesubt + verificarea circulației periferice și documentarea în scris (Puls Periferic, Timp de Recolorare Capilară). Pansament steril: fracturi deschise. Se vor administra antalgice, antispastice (în cazul în care se asociază și traumatism abdominal suspiciune de abdomen acut chirurgicalse preferă abținerea de la administrarea antispasticelor). Eventual: susținere volemică (p.e.v.): fracturi de bazin, femur, fracturi deschise, politraumatisme. Monitorizarea funcțiilor vitale (în special în cazul fracturilor de craniu, coloană vertebrală, bazin, femur, coaste). Transportul pacienților cu arsuri -Scoaterea pacientului din mediul nociv
Nursing general : note de curs by Solange Tamara Roşu, Mihaela Carmen Fermeşanu () [Corola-publishinghouse/Science/91817_a_93197]
-
deliberărilor a "chestiunii principelui străin", a eredității tronului și chiar a "consultării dorințelor țării", nu reprezenta o surpriză. La sugestia lui Cowly, se hotăra trimiterea unor note identice consulilor de la București prin care se cerea guvernului român menținerea ordinii și abținerea de la orice act contrar deciziilor areopagului european. Devenea astfel foarte clar care erau intențiile statelor semnatare ale Convenției de la Paris: însușirea de către ele a dreptului de a delibera și rezervarea pentru români doar a unui rol consultativ 314. Revenind în
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
răspuns la mesajul Locotenenței Domnești, subscris de 101 deputați, se afirma susținerea în continuare a principiilor enunțate de Divanurile ad-hoc de la 1857 și de Parlament la 11 februarie 1866. În contextul internațional cunoscut, autorii documentului - aprobat cu 109 voturi (6 abțineri) - țineau să afirme tranșant, la sfârșitul acestuia: "Dorința României este de a rămâne una și nedespărțită sub principele Carol de Hohenzollern Sigmaringen, pe care și Adunarea la rândul său îl proclamă sub numele de Carol I"520. Sancționată de către Carol
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
caliceali superiori și mijlocii, problemele sunt legate de reperaj și fragmentare, În cazul calculilor caliceali inferiori apare o altă problemă, chiar mai delicată: eliminarea fragmentelor rezultate. De altfel, această localizare a calculilor a suscitat numeroase controverse: NLP, ESWL sau chiar abținerea de la tratament. Unul din autorii care s-au ocupat mai mult de această problemă este NETTO (1989, 1991) care, a comparat avantajele și dezavantajele ESWL față de NLP În tratamentul calculilor caliceali inferiori. Concluziile sunt interesante: NLP ESWL Rata de succes
LITIAZA RENALĂ GHIDUL PACIENTULUI ŞI AL MEDICULUI by CĂTĂLIN PRICOP () [Corola-publishinghouse/Science/91500_a_93180]
-
adunării generale; - dată procurii speciale; procurile speciale purtind o dată ulterioară au ca efect revocarea procurilor datate anterior; - precizarea clară a fiecărei probleme supuse votului deținătorilor de valori mobiliare, cu posibilitatea ca deținătorul de valori mobiliare se voteze "pentru", "împotriva" sau "abținere"; fiecare candidat pentru consiliul de administrație, comisia de cenzori etc. va fi trecut separat, acționarul având posibilitatea să voteze pentru fiecare candidat: "pentru", "împotriva" sau "abținere"; - procura specială poate conferi putere discreționara de vot asupra unor probleme care nu au
INSTRUCŢIUNI Nr. 8 din 12 iunie 1996 privind adunările generale ale deţinătorilor de valori mobiliare emise de societăţile comerciale deschise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113875_a_115204]
-
valori mobiliare, cu posibilitatea ca deținătorul de valori mobiliare se voteze "pentru", "împotriva" sau "abținere"; fiecare candidat pentru consiliul de administrație, comisia de cenzori etc. va fi trecut separat, acționarul având posibilitatea să voteze pentru fiecare candidat: "pentru", "împotriva" sau "abținere"; - procura specială poate conferi putere discreționara de vot asupra unor probleme care nu au fost identificate și incluse în ordinea de zi până la data solicitării acesteia; - numele în clar și semnătură deținătorului de valori mobiliare. Modelul procurii speciale este prezentat
INSTRUCŢIUNI Nr. 8 din 12 iunie 1996 privind adunările generale ale deţinătorilor de valori mobiliare emise de societăţile comerciale deschise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113875_a_115204]
-
exercitate numai în maniera dorită de deținătorul de valori mobiliare. ... (5) Persoană care reprezintă mai mulți deținători de valori mobiliare pe bază de procuri speciale (exemplarul 2) va exprima voturile persoanelor reprezentate prin totalizarea numărului de voturi "pentru", "împotriva" și "abținere", fără a le compensa (de exemplu: la punctul x din ordinea de zi reprezintă: a) voturi "pentru"; b) voturi "împotriva" și c) "abțineri"). Voturile astfel exprimate vor fi validate, pe baza exemplarului 3 al procurilor speciale, de către secretariatul adunării generale
INSTRUCŢIUNI Nr. 8 din 12 iunie 1996 privind adunările generale ale deţinătorilor de valori mobiliare emise de societăţile comerciale deschise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113875_a_115204]
-
procuri speciale (exemplarul 2) va exprima voturile persoanelor reprezentate prin totalizarea numărului de voturi "pentru", "împotriva" și "abținere", fără a le compensa (de exemplu: la punctul x din ordinea de zi reprezintă: a) voturi "pentru"; b) voturi "împotriva" și c) "abțineri"). Voturile astfel exprimate vor fi validate, pe baza exemplarului 3 al procurilor speciale, de către secretariatul adunării generale. ... Articolul 7 Hotărârile adunării generale sunt evenimente importante, pentru care emitentul va întocmi, va transmite și va publica un raport curent, conform prevederilor
INSTRUCŢIUNI Nr. 8 din 12 iunie 1996 privind adunările generale ale deţinătorilor de valori mobiliare emise de societăţile comerciale deschise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113875_a_115204]
-
cea dinții nu s-ar putea ține, să exercite dreptul de vot aferent deținerilor mele înregistrate în Registrul acționarilor/deținătorilor de obligațiuni etc., după cum urmează: 1. (se trec explicit și separat problemele supuse la vot în adunarea generală) Pentru .............. Împotriva ................... Abținere .............. Prin prezența, subsemnatul dau putere discreționara de vot reprezentantului mai sus numit asupra problemelor care nu au fost identificate și incluse în ordinea de zi până la data prezenței. Dată .............................. .............................................. (semnătură deținătorului de valori mobiliare) .................................................................. (numele, prenumele deținătorului de valori mobiliare
INSTRUCŢIUNI Nr. 8 din 12 iunie 1996 privind adunările generale ale deţinătorilor de valori mobiliare emise de societăţile comerciale deschise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113875_a_115204]
-
adunării generale; - dată procurii speciale; procurile speciale purtind o dată ulterioară au ca efect revocarea procurilor datate anterior; - precizarea clară a fiecărei probleme supuse votului deținătorilor de valori mobiliare, cu posibilitatea ca deținătorul de valori mobiliare se voteze "pentru", "împotriva" sau "abținere"; fiecare candidat pentru consiliul de administrație, comisia de cenzori etc. va fi trecut separat, acționarul având posibilitatea să voteze pentru fiecare candidat: "pentru", "împotriva" sau "abținere"; - procura specială poate conferi putere discreționara de vot asupra unor probleme care nu au
ORDIN Nr. 14 din 12 iunie 1996 pentru aprobarea Instrucţiunilor nr. 8/1996 privind adunările generale ale deţinătorilor de valori mobiliare emise de societăţile comerciale deschise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113968_a_115297]
-
valori mobiliare, cu posibilitatea ca deținătorul de valori mobiliare se voteze "pentru", "împotriva" sau "abținere"; fiecare candidat pentru consiliul de administrație, comisia de cenzori etc. va fi trecut separat, acționarul având posibilitatea să voteze pentru fiecare candidat: "pentru", "împotriva" sau "abținere"; - procura specială poate conferi putere discreționara de vot asupra unor probleme care nu au fost identificate și incluse în ordinea de zi până la data solicitării acesteia; - numele în clar și semnătură deținătorului de valori mobiliare. Modelul procurii speciale este prezentat
ORDIN Nr. 14 din 12 iunie 1996 pentru aprobarea Instrucţiunilor nr. 8/1996 privind adunările generale ale deţinătorilor de valori mobiliare emise de societăţile comerciale deschise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113968_a_115297]
-
exercitate numai în maniera dorită de deținătorul de valori mobiliare. ... (5) Persoană care reprezintă mai mulți deținători de valori mobiliare pe bază de procuri speciale (exemplarul 2) va exprima voturile persoanelor reprezentate prin totalizarea numărului de voturi "pentru", "împotriva" și "abținere", fără a le compensa (de exemplu: la punctul x din ordinea de zi reprezintă: a) voturi "pentru"; b) voturi "împotriva" și c) "abțineri"). Voturile astfel exprimate vor fi validate, pe baza exemplarului 3 al procurilor speciale, de către secretariatul adunării generale
ORDIN Nr. 14 din 12 iunie 1996 pentru aprobarea Instrucţiunilor nr. 8/1996 privind adunările generale ale deţinătorilor de valori mobiliare emise de societăţile comerciale deschise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113968_a_115297]
-
procuri speciale (exemplarul 2) va exprima voturile persoanelor reprezentate prin totalizarea numărului de voturi "pentru", "împotriva" și "abținere", fără a le compensa (de exemplu: la punctul x din ordinea de zi reprezintă: a) voturi "pentru"; b) voturi "împotriva" și c) "abțineri"). Voturile astfel exprimate vor fi validate, pe baza exemplarului 3 al procurilor speciale, de către secretariatul adunării generale. ... Articolul 7 Hotărârile adunării generale sunt evenimente importante, pentru care emitentul va întocmi, va transmite și va publica un raport curent, conform prevederilor
ORDIN Nr. 14 din 12 iunie 1996 pentru aprobarea Instrucţiunilor nr. 8/1996 privind adunările generale ale deţinătorilor de valori mobiliare emise de societăţile comerciale deschise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113968_a_115297]
-
cea dinții nu s-ar putea ține, să exercite dreptul de vot aferent deținerilor mele înregistrate în Registrul acționarilor/deținătorilor de obligațiuni etc., după cum urmează: 1. (se trec explicit și separat problemele supuse la vot în adunarea generală) Pentru .............. Împotriva ................... Abținere .............. Prin prezența, subsemnatul dau putere discreționara de vot reprezentantului mai sus numit asupra problemelor care nu au fost identificate și incluse în ordinea de zi p��na la data prezenței. Dată .............................. .............................................. (semnătură deținătorului de valori mobiliare) .................................................................. (numele, prenumele deținătorului de
ORDIN Nr. 14 din 12 iunie 1996 pentru aprobarea Instrucţiunilor nr. 8/1996 privind adunările generale ale deţinătorilor de valori mobiliare emise de societăţile comerciale deschise. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113968_a_115297]
-
nr. 748 din 26 octombrie 2003. Alin. (2) și (4) ale art. 49 au fost modificate de pct. 25 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Abținerea Articolul 50 (1) Persoană incompatibilă este obligată să declare, după caz, președintelui instanței, procurorului care supraveghează cercetarea penală sau procurorului ierarhic superior, că se abține de a participa la procesul penal, cu arătarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abținerii
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
Abținerea Articolul 50 (1) Persoană incompatibilă este obligată să declare, după caz, președintelui instanței, procurorului care supraveghează cercetarea penală sau procurorului ierarhic superior, că se abține de a participa la procesul penal, cu arătarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abținerii. (2) Declarația de abținere se face de îndată ce persoană obligată la această a luat cunoștință de existență cazului de incompatibilitate. Recuzarea Articolul 51 (1) În cazul în care persoana incompatibilă nu a făcut declarație de abținere, poate fi recuzata atît în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
Persoană incompatibilă este obligată să declare, după caz, președintelui instanței, procurorului care supraveghează cercetarea penală sau procurorului ierarhic superior, că se abține de a participa la procesul penal, cu arătarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abținerii. (2) Declarația de abținere se face de îndată ce persoană obligată la această a luat cunoștință de existență cazului de incompatibilitate. Recuzarea Articolul 51 (1) În cazul în care persoana incompatibilă nu a făcut declarație de abținere, poate fi recuzata atît în cursul urmăririi penale cît
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
de incompatibilitate ce constituie motivul abținerii. (2) Declarația de abținere se face de îndată ce persoană obligată la această a luat cunoștință de existență cazului de incompatibilitate. Recuzarea Articolul 51 (1) În cazul în care persoana incompatibilă nu a făcut declarație de abținere, poate fi recuzata atît în cursul urmăririi penale cît și în cursul judecății, de oricare dintre părți, de îndată ce partea a aflat despre existența cazului de incompatibilitate. ... (2) Recuzarea se formulează oral sau în scris, cu arătarea pentru fiecare persoană în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
4) ale art. 51 au fost introduse de pct. 27 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Procedura de soluționare în cursul judecății Articolul 52 (1) Abținerea sau recuzarea judecătorului, procurorului, magistratului-asistent sau grefierului se soluționează de un alt complet, în ședința secretă, fără participarea celui ce declară că se abține sau care este recuzat. ... (2) Examinarea declarației de abținere sau a cererii de recuzare se face
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
soluționare în cursul judecății Articolul 52 (1) Abținerea sau recuzarea judecătorului, procurorului, magistratului-asistent sau grefierului se soluționează de un alt complet, în ședința secretă, fără participarea celui ce declară că se abține sau care este recuzat. ... (2) Examinarea declarației de abținere sau a cererii de recuzare se face de îndată, ascultându-se procurorul când este prezent în instanță, iar dacă se gaseste necesar, și părțile, precum și persoana care se abține sau a cărei recuzare se cere. ... (3) Când abținerea sau recuzarea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
declarației de abținere sau a cererii de recuzare se face de îndată, ascultându-se procurorul când este prezent în instanță, iar dacă se gaseste necesar, și părțile, precum și persoana care se abține sau a cărei recuzare se cere. ... (3) Când abținerea sau recuzarea privește cazul prevăzut în art. 46 și 49 alin. 1, instanța, admițând recuzarea, stabilește care dintre persoanele arătate în menționatele texte nu va lua parte la judecarea cauzei. ... (4) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
cere. ... (3) Când abținerea sau recuzarea privește cazul prevăzut în art. 46 și 49 alin. 1, instanța, admițând recuzarea, stabilește care dintre persoanele arătate în menționatele texte nu va lua parte la judecarea cauzei. ... (4) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. ... (5) Când pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu se poate alcătui completul potrivit alin. 1, abținerea sau recuzarea se soluționează de instanța ierarhic superioară. În
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
stabilește care dintre persoanele arătate în menționatele texte nu va lua parte la judecarea cauzei. ... (4) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. ... (5) Când pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu se poate alcătui completul potrivit alin. 1, abținerea sau recuzarea se soluționează de instanța ierarhic superioară. În cazul în care găsește întemeiata abținerea sau recuzarea și, din cauza abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
la judecarea cauzei. ... (4) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. ... (5) Când pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu se poate alcătui completul potrivit alin. 1, abținerea sau recuzarea se soluționează de instanța ierarhic superioară. În cazul în care găsește întemeiata abținerea sau recuzarea și, din cauza abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată la instanța competența să soluționeze cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. ... (5) Când pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu se poate alcătui completul potrivit alin. 1, abținerea sau recuzarea se soluționează de instanța ierarhic superioară. În cazul în care găsește întemeiata abținerea sau recuzarea și, din cauza abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată la instanța competența să soluționeze cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a formulat abținerea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]