7,243 matches
-
că acestea, reglementând modalitatea de exercitare a dreptului de proprietate asupra părților din clădirile destinate folosirii în comun de către toți proprietarii, sunt exact în sensul art. 41 alin. (1) din Constituție. Referitor la încălcarea, prin aceste dispoziții, a obligației de bună-credință instituite prin art. 54 din Constituție, Curtea observa că textul constituțional nu este incident în cauză, deoarece aceste dispoziții legale se referă la persoane juridice - asociațiile de proprietari, iar nu la persoane fizice, așa cum cere normă constituțională. Pentru considerentele expuse
DECIZIE nr. 287 din 5 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 69 alin. 1 din Legea locuinţei nr. 114/1996 , republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi ale art. 4 alin. 1, art. 5 alin. 1, art. 6, 12, 17, art. 22 alin. 3, art. 24 lit. e), art. 25 şi ale art. 28 alin. 2 din anexa nr. 2 la lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145964_a_147293]
-
procedură, respectiva traducere este considerată text autentic, cu excepția procedurii de anulare. ... (2) Solicitantul sau titularul brevetului european poate depune oricând o traducere corectata. Traducerea corectata produce efecte numai după ce a fost făcută publică de către oficiu. ... (3) Orice persoană care, cu bună-credință, folosește invenția sau a făcut pregătiri efective și serioase pentru folosirea invenției, fără ca aceasta folosire să constituie o încălcare a cererii sau a brevetului în traducerea inițială, poate, după ce traducerea corectata produce efecte, să continue folosirea invenției în întreprinderea să
LEGE nr. 611 din 13 noiembrie 2002 privind aderarea României la Convenţia privind eliberarea brevetelor europene, adoptată la Munchen la 5 octombrie 1973, precum şi la Actul de revizuire a acesteia, adoptat la Munchen la 29 noiembrie 2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146034_a_147363]
-
datoria publică în dauna colectivității și în beneficiul debitorilor rău-platnici". Referitor la încălcarea dispozițiilor art. 135 alin. (1) din Constituție, arată că scopul cauțiunii este același din dreptul comun în materia executării silite, adică acela de a garanta creditorului de bună-credință a debitorului contestator și de a-l asigura pe cel dintâi că eventualele prejudicii rezultate din întârzierea în executare pot fi acoperite. Reprezentantul Ministerului Public arată că dispozițiile criticate nu încalcă nici una dintre dispozițiile constituționale invocate de autor. Ele instituie
DECIZIE nr. 231 din 10 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 din Ordonanţa Guvernului nr. 55/1999 privind executarea silită a creanţelor bancare neperformante preluate la datoria publică interna şi ale art. 25 alin. (1) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 409/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146071_a_147400]
-
traducere corectata nu are nici un efect juridic până când nu sunt îndeplinite mutatis mutandis condițiile fixate de statul contractant în baza art. 65 paragraful (2) și art. 67 paragraful (3); ... b) poate prevedea că orice persoană care, în statul respectiv, cu bună-credință, aplică sau a făcut pregătiri efective și serioase pentru exploatarea invenției fără că aceasta să constituie o acțiune în contrafacere a cererii de brevet european sau brevetului european în textul traducerii inițiale, poate, după ce traducerea corectata dobândește efect juridic, să
ACT DE REVIZUIRE din 29 noiembrie 2000 a Convenţiei privind eliberarea brevetelor europene (Convenţia brevetului european) din 5 octombrie 1973, revizuită la 17 decembrie 1991*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
În cazul în care aceasta este întemeiata, Marea Cameră de Apel casează hotărârea aflată în revizuire și dispune reluarea procedurilor în fața camerelor de apel, în conformitate cu Regulamentul de aplicare. ... (6) Orice persoană care, într-un stat contractant desemnat, a început cu bună-credință aplicarea sau a făcut pregătiri efective și serioase pentru aplicarea unei invenții care este subiectul unei cereri de brevet european publicat sau al unui brevet european, în perioada dintre hotărârea camerei de apel aflată în revizuire și publicarea mențiunii privind
ACT DE REVIZUIRE din 29 noiembrie 2000 a Convenţiei privind eliberarea brevetelor europene (Convenţia brevetului european) din 5 octombrie 1973, revizuită la 17 decembrie 1991*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
a nu fi rezultat. ... (4) Repunerea în drepturi este exclusă în ceea ce privește termenul pentru solicitarea repunerii în drepturi. Regulamentul de aplicare poate exclude repunerea în drepturi pentru alte termene. ... (5) Orice persoană care, într-un stat contractant desemnat, a început cu bună-credință aplicarea invenției sau a făcut pregătiri efective și serioase pentru aplicarea unei invenții care este subiectul unei cereri de brevet european publicate sau al unui brevet european, în perioada cuprinsă între pierderea drepturilor la care s-a făcut referire în
ACT DE REVIZUIRE din 29 noiembrie 2000 a Convenţiei privind eliberarea brevetelor europene (Convenţia brevetului european) din 5 octombrie 1973, revizuită la 17 decembrie 1991*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146036_a_147365]
-
în vederea afectării de sume provenind din confiscările prevăzute de prezentul articol pentru indemnizarea victimelor infracțiunilor menționate la art. 2 paragraful 1 lit. a) sau b) sau a familiilor lor. ... 5. Dispozițiile prezentului articol sunt aplicabile fără prejudicierea drepturilor terților de bună-credință. Articolul 9 1. Atunci când este informat că autorul sau autorul prezumat al unei infracțiuni prevăzute la art. 2 s-ar putea afla pe teritoriul său, statul parte respectiv ia măsurile necesare conform legislației sale pentru anchetarea faptelor aduse la cunoștința
CONVENŢIE din 9 decembrie 1999 internationala privind reprimarea finanţării terorismului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146109_a_147438]
-
și toate tipurile neobișnuite de operațiuni, atunci când ele nu au o cauză economică sau licită aparentă, fără a se teme de a vedea responsabilitatea lor penală sau civilă angajată pentru violarea regulilor de confidențialitate, dacă ele aduc la cunoștință cu bună-credință bănuielile lor; (iv) să ceară instituțiilor financiare să păstreze, pe o durată de cel putin 5 ani, toate documentele necesare care se referă la operațiuni interne și internaționale. 2. Statele părți cooperează și la prevenirea infracțiunilor prevăzute la art. 2
CONVENŢIE din 9 decembrie 1999 internationala privind reprimarea finanţării terorismului*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146109_a_147438]
-
bugetul de stat. ... --------- Art. 722 a fost modificat de pct. 42 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 723 (1) Drepturile procedurale trebuie exercitate cu bună-credință și potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege. ... (2) Partea care folosește aceste drepturi în chip abuziv răspunde pentru pagubele pricinuite. ... Articolul 723^1 (1) În cazurile prevăzute de lege, suma datorată de parte cu titlu de cauțiune
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145352_a_146681]
-
nr. 4 ... ------------------ 35. La o dată care nu a fost precizată reclamantul a cerut evacuarea locatarilor, familia P., din apartamentul nr. 4. Instanță de fond a respins această acțiune prin Sentința din 5 aprilie 1999, pe motiv că locatarii sunt de bună-credință, cu toate că ei refuzaseră încheierea unui contract de închiriere cu reclamantul. Apelul introdus de către reclamant a fost admis prin Decizia din 5 iunie 2000 a Tribunalului Municipiului București. Locatarii au introdus recurs în fața Curții de Apel București. Printr-o decizie irevocabilă
HOTĂRÂRE din 9 aprilie 2002 în cauza Anghelescu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144415_a_145744]
-
făcut condiționat de justificarea acesteia. Articolul 33 Dacă în cartea funciară s-a înscris un drept real, în condițiile prezenței legi, în folosul unei persoane, se prezuma că dreptul există în folosul ei, dacă a fost dobândit sau constituit cu bună-credință, cît timp nu se dovedeste contrariul. Dacă un drept s-a radiat din cartea funciară, se prezuma că acel drept nu există. Articolul 34 Cuprinsul cărților funciare se considera exact, în folosul acelei persoane care a dobândit, prin act juridic
LEGE nr. 7 din 13 martie 1996 - (*actualizată*) cadastrului şi a publicităţii imobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144483_a_145812]
-
4. înscrierea din cartea funciară nu mai este în concordanță cu situația reală actuala a imobilului. Articolul 37 Acțiunea în rectificare, sub rezerva prescripției dreptului material la acțiunea în fond, va fi imprescriptibila. Față de terțele persoane care au dobândit cu bună-credință un drept real prin donație sau legat, acțiunea în rectificare nu se va putea porni decît în termen de 10 ani, socotiți din ziua când s-a înregistrat cererea lor de înscriere, cu excepția cazului în care dreptul material la acțiunea
LEGE nr. 7 din 13 martie 1996 - (*actualizată*) cadastrului şi a publicităţii imobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144483_a_145812]
-
dreptul material la acțiunea în fond nu s-a prescris mai înainte. Articolul 38 Acțiunea în rectificare, întemeiata pe prevederile art. 36 pct. 1-4, își va produce efectele față de terțele persoane care și-au înscris vreun drept real, dobândit cu bună-credință și prin act juridic cu titlu oneros, întemeindu-se pe cuprinsul cărții funciare. Termenul va fi de 3 ani socotiți de la înregistrarea cererii pentru înscrierea dreptului a cărui rectificare se cere. Articolul 39 Hotărârea prin care s-a admis rectificarea
LEGE nr. 7 din 13 martie 1996 - (*actualizată*) cadastrului şi a publicităţii imobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144483_a_145812]
-
fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția este neîntemeiată. Se apreciază că acțiunea pauliana, ca expresie a principiului executării convențiilor cu bună-credință, precum și a dreptului de gaj general pe care il au creditorii asupra patrimoniului debitorului, se înscrie între limitările legale care se pot aduce dreptului de proprietate și principiului libertății contractuale, astfel că nu contravine art. 41 din Constituție. Președinții celor
DECIZIE nr. 263 din 15 octombrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 975 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145249_a_146578]
-
unei stări de insolvabilitate a debitorului constituie o sancțiune care se înscrie între limitările legale care se pot aduce dreptului de proprietate și principiului libertății contractuale. Curtea a constatat, de asemenea, că textul legal criticat da expresie principiului exercitării cu bună-credință a drepturilor și libertăților constituționale. Deoarece nu au intervenit elemente noi de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în decizia anterioară își păstrează valabilitatea și în prezența cauza. Pentru considerentele expuse, în temeiul art.
DECIZIE nr. 263 din 15 octombrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 975 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145249_a_146578]
-
În acest sens Curtea a reținut că incriminarea și sancționarea calomniei prin art. 206 din Codul penal nu pot fi considerate o îngrădire a libertății de exprimare, deoarece, potrivit art. 54 din Constituție, drepturile și libertățile constituționale trebuie exercitate cu bună-credință, fără a se încalcă drepturile și libertățile celorlalți. Aceasta înseamnă că exercitarea abuzivă a drepturilor și libertăților este susceptibila de sancționare, după caz, inclusiv prin aplicarea unor sancțiuni de natură penală. Referitor la concordanță textului de lege criticat cu prevederile
DECIZIE nr. 267 din 17 octombrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 206 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145250_a_146579]
-
în care soțul unei persoane declarate moartă s-a recăsătorit și, după această, hotărârea declarativa de moarte este anulată, căsătoria cea nouă rămâne valabilă. Prima căsătorie este desfăcuta pe data încheierii noii căsătorii. Articolul 23 Soțul care a fost de bună-credință la încheierea căsătoriei, declarată nulă sau anulată, păstrează, până la data cand hotărârea instanței judecătorești rămâne definitivă, situația unui soț dintr-o căsătorie valabilă. Declararea nulității căsătoriei nu are nici o urmare în privința copiilor, care își păstrează situația de copii din căsătorie
CODUL FAMILIEI din 1993 - (*actualizat*) (actualizat până la 26 iulie 1993*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145233_a_146562]
-
situația unui soț dintr-o căsătorie valabilă. Declararea nulității căsătoriei nu are nici o urmare în privința copiilor, care își păstrează situația de copii din căsătorie. Articolul 24 În cazul prevăzut în art. 23 alin. 1, cererea de întreținere a soțului de bună-credință și raporturile patrimoniale dintre bărbat și femeie sunt supuse, prin asemănare, dispozițiilor privitoare la divorț. Tot astfel, în cazul prevăzut în art. 23 alin. 2 se vor aplica, prin asemănare, dispozițiile prevăzute la divorț, in ce priveste drepturile și obligațiile
CODUL FAMILIEI din 1993 - (*actualizat*) (actualizat până la 26 iulie 1993*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145233_a_146562]
-
în discuție apartenența dreptului de proprietate sau un alt drept real asupra bunului. Explicația constă în faptul că în cele mai numeroase cazuri posesia corespunde unei stări de drept. În materia bunurilor mobile, de altfel, atunci când posesia se exercită cu bună-credință, ea creează, în folosul posesorului, o prezumție de proprietate iuris et de iure. Curtea mai constată că în materia nemișcătoarelor, aparandu-se posesia că stare de fapt, se apără, de obicei, însuși dreptul de proprietate. Acțiunile posesorii exprimă, într-un
DECIZIE nr. 19 din 24 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 674 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130338_a_131667]
-
justiție și garantarea dreptului la apărare sunt, pentru societatea comercială în cauză, grav încălcate. Totodată se mai precizează că societatea are capital integral privat, astfel că drepturile celor peste 3.400 de acționari sunt grav afectate, în condițiile în care bună-credință a acestora în cumpărarea de acțiuni scoase la vânzare de stat este o dovadă certă a încrederii lor în calitatea statului de fost proprietar. Se mai arată, de asemenea, ca pentru aprecierea temeiniciei motivelor invocate trebuie să se rețină faptul
DECIZIE nr. 42 din 14 martie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată şi completată prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/1998 , aprobată prin Legea nr. 112/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130337_a_131666]
-
Decretului-lege nr. 118/1990 , republicat, cu modificările și completările ulterioare. ... (2) Potrivit art. 46 alin. (3) din lege, aceste imobile vor fi restituite în toate situațiile în natură, întrucat actele juridice de înstrăinare a acestora sunt lovite de nulitate absolută, bună-credință neputând fi invocată în aceste cazuri. ... Articolul 4 Pentru imobilele prevăzute la art. 2 alin. (1) lit. c) din lege condiția existenței unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile se aplică fără vreo deosebire privind data la care hotărârea devine definitivă
NORME METODOLOGICE din 27 iunie 2001 de aplicare a Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135537_a_136866]
-
Această traducere corectata nu are nici un efect juridic până când nu sunt îndeplinite condițiile fixate de statele contractante în baza art. 65 paragraful (2) și a art. 67 paragraful (3); ... b) poate prevedea că orice persoană care, în statul respectiv, cu bună-credință, exploatează sau a făcut pregătiri efective și serioase pentru exploatarea invenției, fără ca aceasta să constituie o încălcare a drepturilor cererii de brevet european sau brevetului european în textul traducerii inițiale, poate, după ce traducerea corectata dobândește efect juridic, să continue exploatarea
CONVENŢIE din 5 octombrie 1973 privind eliberarea brevetelor europene*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146035_a_147364]
-
aplică în cazul termenelor prevăzute la paragraful (2), precum și la art. 61 paragraful (3), art. 76 paragraful (3), art. 78 paragraful (2), art. 79 paragraful (2), art. 87 paragraful (1) și art. 94 paragraful (2). ... (6) Dacă o persoană de bună-credință din unul dintre statele contractante a început exploatarea sau a făcut pregătiri efective și serioase pentru exploatarea unei invenții ce face obiectul unei cereri de brevet european publicate sau a unui brevet european, în perioada cuprinsă între pierderea drepturilor la
CONVENŢIE din 5 octombrie 1973 privind eliberarea brevetelor europene*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146035_a_147364]
-
a stabilit altfel cu investitorul, transferurile se vor efectua la cursul de schimb în vigoare la data transferului. ... (3) Fără a încălca prevederile paragrafelor (1) și (2), o parte contractanta poate împiedica un transfer, prin aplicarea echitabilă, nediscriminatorie și de bună-credință a legilor sale, referitoare la: ... a) bancruta, insolvabilitate sau protejarea drepturilor creditorilor; ... b) emisiunea, comercializarea sau tranzacționarea titlurilor de valoare; ... c) infracțiuni penale; d) raportări de transferuri ale valutei sau ale altor instrumente monetare; sau ... e) executarea hotărîrilor date în cadrul
ACORD din 17 aprilie 1996 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146177_a_147506]
-
nu îi poate penaliză pe investitorii săi pentru neefectuarea transferului veniturilor atribuite investițiilor de pe teritoriul celeilalte părți contractante. ... (5) Paragraful (4) nu va fi înțeles că impiedicind o parte contractanta de la impunerea oricărei măsuri, prin aplicarea echitabilă, nediscriminatorie și de bună-credință a legilor sale referitoare la problemele expuse în subparagrafele a)-e) ale paragrafului (3). ... Articolul 10 Subrogarea (1) Dacă o parte contractanta sau orice agenție a acesteia face plăti către oricare dintre investitorii săi, pe baza unei garanții sau contract
ACORD din 17 aprilie 1996 între Guvernul României şi Guvernul Canadei pentru promovarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/146177_a_147506]