3,221 matches
-
Băncii Naționale a României privind cererea de fuziune a cooperativelor de credit Jiul Târgu-Jiu, Parângul Bengești, Pastorul Baia de Fier, Credconsult Novaci, Rovfar Rovinari, Camarazii Bustuchin, Curcubeul Arcăni, Colsacred Bumbești Jiu, pentru următoarele motive: Cu scrisoarea nr. 4896 din 24.12.2003, CREDITCOOP Casă Centrală, în numele Cooperativei de credit PASTORUL BAIA DE FIER OC a formulat cererea de retragere a autorizației de funcționare a acestei cooperative. În ședința din 19.02.2004 Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României a aprobat cererea de fuziune prin absorție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159797_a_161126]
-
fuziune a cooperativelor de credit Izvorul Liești, Izvorul Bogăției Ivești, Sporul Tudor Vladimirescu, Șiretul Nămoloasa, Zorile Tecuci, Sârguința Corod, Hărnicia Matcă, Frăția Cosmești, Podgoria Nicorești, Podgoria Nouă Priponești, pentru următoarele motive: Cu scrisoarea nr. 4896 din 24.12.2003, CREDITCOOP Casă Centrală, în numele Cooperativei de credit SPORUL TUDOR VLADIMIRESCU OC3 a formulat cererea de retragere a autorizației de funcționare a acestei cooperative. În ședința din 19.02.2004 Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României a aprobat cererea de fuziune prin absorție a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159795_a_161124]
-
continuității acestora; ... c) organizează studiul profesional al judecătorilor secției, urmărește realizarea acestuia și coordonează activitatea de unificare a practicii judiciare la nivelul secției; ... d) participa la învățământul profesional al judecătorilor secției; ... e) comunica lunar instanțelor arondate situația hotărârilor desființate sau casate în căile de atac; ... f) îndruma și verifică activitatea administrativ-judiciara a personalului secției; ... g) face propuneri de desemnare a judecătorilor care îndeplinesc și alte atribuții decât cele de judecată; ... h) urmărește soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil; ... i) ține evidență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188325_a_189654]
-
fi înregistrate în aceeași zi în registrul general de dosare și în registrul informativ - în sistem informatizat sau scris -, mentionandu-se și data restituirii dosarului. ... (2) În cazul în care instanța de apel sau de recurs a desființat ori a casat hotărârea și a trimis cauza pentru rejudecare, dosarul va fi înregistrat că un nou act de sesizare, sub indicativul "Rj" (rejudecare), cu precizarea tuturor dosarelor componente, făcându-se mențiune despre această și la pozițiile inițiale din registrul general de dosare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188325_a_189654]
-
făcându-se mențiune despre această și la pozițiile inițiale din registrul general de dosare și din registrul informativ. ... (3) Repartizarea cauzei pentru rejudecare se va face cu respectarea procedurii de repartizare aleatorie. ... (4) Când instanța de control judiciar desființează sau casează hotărârea cu trimiterea cauzei la alta instanță, la parchet ori la un alt organ, va comunica de îndată această soluție instanței inițial investite, prin adresa, în vederea efectuării mențiunilor obligatorii în registrul general de dosare și în registrul informativ. Articolul 116
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188325_a_189654]
-
Fondul de dezvoltare al spitalului se constituie din următoarele surse: ... a) cota-parte din amortizarea calculată lunar și cuprinsă în bugetul de venituri și cheltuieli al spitalului, cu păstrarea echilibrului financiar; ... b) sume rezultate din valorificarea bunurilor disponibile, precum și din cele casate cu respectarea dispozițiilor legale în vigoare; ... c) sponsorizări cu destinația "dezvoltare"; ... d) o cotă de 20% din excedentul bugetului de venituri și cheltuieli înregistrat la finele exercițiului financiar; ... e) sume rezultate din închirieri, în condițiile legii. ... (2) Fondul de dezvoltare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189749_a_191078]
-
și a condamnat reclamantul la o pedeapsă de 5 ani de închisoare cu executare. 12. Reclamantul și Z.M. au formulat recurs împotriva acestei hotărâri. 13. Prin Hotărârea din 10 ianuarie 2001, Curtea Supremă de Justiție a admis recursul, a casat hotărârile instanțelor inferioare și a retrimis cauza spre rejudecare la tribunal. Curtea Supremă de Justiție a considerat că, în aprecierea vinovăției inculpaților, instanțele judecătorești s-au întemeiat pe acte medico-legale contradictorii, care nu puteau stabili fără echivoc legătura de cauzalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232807_a_234136]
-
și l-a condamnat pe reclamant pentru această infracțiune la o pedeapsă de 3 ani de închisoare. 17. Reclamantul și parchetul au formulat recurs. Prin Hotărârea definitivă din 7 octombrie 2003, Curtea Supremă de Justiție a admis recursul reclamantului, a casat hotărârile instanțelor inferioare și l-a achitat cu privire la învinuire. Curtea Supremă de Justiție a considerat că reclamantul, în calitate de șofer de ambulanță, trebuia să respecte ordinele date de personalul medical și că nu era de datoria acestuia să cunoască starea medicală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232807_a_234136]
-
intenție indirectă. A făcut referire la toate probele administrate în timpul procedurii ordinare. 20. Prin Hotărârea din 14 martie 2005, Înalta Curte de Casație și Justiție (care a înlocuit fosta Curte Supremă de Justiție) a admis recursul în anulare și a casat Hotărârea din 7 octombrie 2003. Pe fondul cauzei, aceasta a hotărât că încadrarea juridică corectă era cea a neacordării de asistență unei persoane aflate în neputință de a se îngriji și a confirmat Hotărârea tribunalului din 4 iulie 2002. Vinovăția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232807_a_234136]
-
eroare gravă de fapt fusese comisă în soluționarea litigiului. De asemenea, acesta susține că Înalta Curte de Casație și Justiție nu a făcut decât să confirme sentința pronunțată în primă instanță de Tribunalul București și că, în consecință, nu a casat toate hotărârile pronunțate de instanțele ordinare. În plus, în urma recursului în anulare, pedeapsa aplicată reclamantului prin Hotărârea din 4 iulie 2002 a fost menținută. Având în vedere constatarea conform căreia reclamantul a fost grațiat, Guvernul subliniază faptul că pedeapsa nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232807_a_234136]
-
mutandis, Radchikov, citată anterior, pct. 45-46, și Bujnița împotriva Moldovei, nr. 36.492/02, pct. 21-23, 16 ianuarie 2007). 33. În acest sens, Curtea observă mai întâi că, prin hotărârea definitivă din 7 octombrie 2003, reclamantul era achitat și erau casate, în privința sa, atât decizia pronunțată în apel, cât și hotărârea pronunțată în primă instanță. Curtea observă că deciziile pronunțate de instanțele ordinare nu par să fie arbitrare, având în vedere că toate acuzațiile aduse de procuror împotriva reclamantului au fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232807_a_234136]
-
de natură penală la statutul de persoană condamnată pentru o infracțiune. Nu este relevant nici faptul că respectiva condamnare pronunțată în urma acestui recurs în anulare corespundea soluției pronunțate prin hotărârea din primă instanță, având în vedere că această hotărâre fusese casată prin Decizia definitivă din 7 octombrie 2003. 35. De altfel, Curtea observă, pe de o parte, că recursul în anulare utilizat în speță de către autorități era o cale extraordinară de atac care nu putea fi angajată decât de Procurorul general
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232807_a_234136]
-
instanță la 10 ianuarie 2001, ceea ce reprezintă o durată de aproape 18 luni. În acest termen au avut loc 4 ședințe, iar reclamantul a solicitat de 3 ori amânarea cauzei. 54. În continuare, Curtea observă că respectiva cauză a fost casată cu retrimitere în primă instanță, ca urmare a omisiunii instanțelor inferioare de a răspunde la cererile formulate de acuzați cu privire la necesitatea de a obține avizul Comisiei Superioare Medico-Legale pentru clarificarea contradicțiilor din rapoartele medicale și pentru stabilirea cauzelor decesului lui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232807_a_234136]
-
profesie, date de către consiliile barourilor, la cererea persoanelor interesate; ... p) anulează hotărârile barourilor pentru cauze de nelegalitate și rezolva plângerile și contestațiile făcute împotriva hotărârilor adoptate de consiliile barourilor, în cazurile prevăzute de lege și de statutul profesiei; ... q) înființează Casa Centrala de Credit și Ajutor a Avocaților și controlează activitatea acesteia; ... r) coordonează activitatea Casei de Asigurări a Avocaților și adopta regulamentul acesteia; ... s) îndeplinește și alte atribuții prevăzute de lege și adopta hotărâri în interesul profesiei, cu respectarea legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160021_a_161350]
-
Capitolul 1 Dispoziții generale Articolul 1 Produsele scoase din rezerva de mobilizare rezultate în urma procesului de redimensionare a acesteia vor fi valorificate sau casate în condițiile legii și ale prezentelor norme metodologice. Articolul 2 În sensul prezentelor norme metodologice, prin produse se înțelege: materii prime, materiale, semifabricate, pulberi, explozivi, materiale pirotehnice, subansambluri și elemente de completare, utilaje specializate, scule, dispozitive, verificatoare și alte materiale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141490_a_142819]
-
resort, cu respectarea legislației specifice. ... (3) În sensul prezentelor norme metodologice, ministerul de resort reprezintă ministerul în coordonarea căruia se află agenții economici care au în administrare rezervă de mobilizare. ... Articolul 4 (1) Produsele care nu pot fi valorificate se casează și se valorifica sub formă de deșeuri sau se distrug, după caz. ... (2) Costurile aferente operațiunilor de distrugere a pulberilor și explozivilor se suporta din fondurile extrabugetare ale ministerului de resort, rezultate din valorificarea altor materiale scoase definitiv din rezerva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141490_a_142819]
-
în contul de disponibil al activității extrabugetare a ministerului de resort sumele rezultate din valorificarea produselor scoase definitiv din rezervele de mobilizare, rămase după deducerea cheltuielilor efectuate în acest scop. ... (2) Descărcarea gestiunii agentului economic care a valorificat sau a casat produse scoase definitiv din rezerva de mobilizare se face de către adunarea generală a acționarilor, conform legii. ... Articolul 24 (1) În cazul valorificării produselor prin selecție de oferte sau negociere directă, contractele de vânzare-cumpărare se semnează în termen de maximum 20
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141490_a_142819]
-
pct. 29 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (2) Recursul suspendă executarea și se judecă de urgență. ... (3) În cazul admiterii recursului, instanța de recurs, casând sentința, va rejudeca litigiul în fond. Când hotărârea primei instanțe a fost pronunțată fără a se judeca fondul ori dacă judecata s-a făcut în lipsa părții care a fost nelegal citată atât la administrarea probelor, cât și la dezbaterea fondului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248532_a_249861]
-
va trimite, o singură dată, la această instanță. În cazul în care judecata în primă instanță s-a făcut în lipsa părții care a fost nelegal citată la administrarea probelor, dar a fost legal citată la dezbaterea fondului, instanța de recurs, casând sentința, va rejudeca litigiul în fond. ... ---------- Alin. (3) al art. 20 a fost modificat de pct. 4 al art. 54 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. Articolul 21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248532_a_249861]
-
care acestea îl gestionează. ... (3) Nu fac obiectul valorificării aparatura de secretizare sau componentele speciale care, prin procedura de valorificare, ar conduce la furnizarea de informații cu caracter secret. Aceste bunuri, după scoaterea din funcțiune sau declasare, după caz, se casează potrivit normelor în vigoare. ... Articolul 6 (1) Bunurile dezafectate de dotările specific militare, precum și cele care se folosesc în mod curent în alte sectoare de activitate pot fi valorificate la persoane fizice și juridice, prin licitație publică, selecție de oferte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269859_a_271188]
-
unic din HOTĂRÂREA nr. 1.524 din 2 decembrie 2009 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 891 din 18 decembrie 2009. Articolul 43 Bunurile care nu au putut fi valorificate sau cedate cu titlu gratuit în condițiile prezentului regulament vor fi casate conform reglementarilor în vigoare. --------- Art. 43 a fost modificat de pct. 12 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.353 din 27 septembrie 2006 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 843 din 12 octombrie 2006. Articolul 44 Veniturile realizate din valorificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269859_a_271188]
-
cererea reclamantei și a dispus ca pârâta să predea reclamantei produsele prevăzute de contracte sau, în caz de nepredare, să îi plătească prețul produselor contractate. 24. La data de 9 octombrie 2000, în urma apelului părților, Curtea de Apel București a casat hotărârea judecătorească și a trimis cauza la același tribunal spre rejudecare în fond, reținând că Tribunalul nu examinase toate capetele de cerere ale reclamantei. 25. Această soluție a fost confirmată, în urma recursului reclamantei, prin Decizia definitivă a Curții Supreme de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233432_a_234761]
-
hotărârii atacate. Articolul 448 Soluțiile la judecata recursului în casație (1) Instanța, judecând recursul în casație, pronunță una dintre următoarele soluții: ... 1. respinge recursul în casație, menținând hotărârea atacată, dacă recursul în casație este nefondat; 2. admite recursul în casație, casând hotărârea atacată, și: a) îl achită pe inculpat sau dispune încetarea procesului penal ori înlătură greșita aplicare a legii; ... b) dispune rejudecarea de către instanța de apel ori de către instanța competentă material sau după calitatea persoanei, dacă sunt incidente celelalte cazuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]
-
dacă sunt incidente celelalte cazuri de casare prev��zute la art. 438. ... (2) Dacă recursul în casație vizează greșita soluționare a laturii civile, instanța, după admiterea recursului, înlătură nelegalitatea constatată sau dispune rejudecarea de către instanța a cărei hotărâre a fost casată, în condițiile alin. (1) pct. 2 lit. b). ... (3) În cazul prevăzut la alin. (1) pct. 2 lit. a) instanța de recurs în casație desființează și hotărârea primei instanțe, dacă se constată aceleași încălcări de lege ca în decizia recurată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]
-
admițând recursul în casație și pronunțând casarea cu trimitere, dispune asupra stării de libertate a acestuia, putând lua o măsură preventivă. Articolul 449 Desființarea hotărârii și conținutul deciziei (1) În caz de admitere a recursului în casație, hotărârea atacată se casează în limitele prevăzute la art. 442 și 443. ... (2) Hotărârea poate fi desființată numai cu privire la unele fapte sau persoane ori numai în ceea ce privește latura penală sau civilă, dacă aceasta nu împiedică justa soluționare a cauzei. ... (3) Decizia instanței de recurs în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]