6,745 matches
-
ulterioare, vor fi aplicabile atât în cazurile în care se solicită recunoașterea unei hotărâri străine prin care s-a aplicat o pedeapsă privativă de libertate în cadrul unei proceduri naționale ce are ca obiect statuarea asupra vinovăției persoanei acuzate de comiterea unei fapte prevăzute de legea penală, cât și al unei proceduri care are ca obiect aplicarea, în vederea executării, a unei pedepse care să ia în considerare pedeapsa aplicată de către o instanță a unui alt stat membru în condițiile
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
art. 147 din același act normativ nu sunt incidente. ... 75. În consecință, în cazul în care, în cadrul unei proceduri naționale, s-ar constata că persoana vizată a fost condamnată anterior de autoritățile judiciare ale unui alt stat membru pentru comiterea unor infracțiuni, dispozițiile art. 147 din Legea nr. 302/2004 privind recunoașterea în vederea producerii de alte efecte juridice vor fi incidente pentru reținerea recidivei internaționale potrivit Codului penal român. Având însă în vedere limitele instituite prin art. 3 alin. (3
DECIZIA nr. 13 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274378]
-
ajutoare pentru restructurare și face încă obiectul unui plan de restructurare; ... e) este încadrat în categoria întreprinderilor în dificultate, așa cum a fost definită la art. 3, litera x) ; ... f) a fost găsit vinovat, printr-o hotărâre judecătorească definitivă, pentru comiterea unei fraude/infracțiuni referitoare la obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora, în conformitate cu prevederile Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare; ... Articolul 8 Solicitantul sau reprezentantul legal al solicitantului care
SCHEMĂ din 19 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275560]
-
sfera faptelor similare laturii obiective a infracțiunii de dare de mită, provocând la săvârșirea unor infracțiuni de fals informatic. Contrar susținerilor inculpatei, judecătorul de cameră preliminară nu a reținut depășirea limitelor pentru care s-a autorizat folosirea investigatorilor, iar presupusa comitere a infracțiunilor de fals informatic nu poate fi în vreun fel considerată ca fiind determinată sau susținută de o conduită activă a investigatorilor. În consecință, judecătorul de cameră preliminară nu a identificat vreo constrângere morală ce ar fi fost exercitată
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
în concret de aceștia, judecătorul de cameră preliminară a reținut în primul rând că investigatorii sub acoperire utilizați în cauză s-au mărginit în activitățile efectuate la limitele pentru care au fost autorizați prin ordonanțele procurorului, fără a incita la comiterea de către persoanele trimise în judecată de infracțiuni care, în absența activităților investigatorilor, nu ar fi fost comise. ... 41. Judecătorul de cameră preliminară a constatat că, deși inculpații nu erau cunoscuți cu antecedente penale, la momentul autorizării investigatorilor cu identitate
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
procedură penală este oferirea unei protecții ridicate persoanei vizate de ancheta penală, în considerarea caracterului deosebit de invaziv al metodei de cercetare speciale constând în folosirea unei persoane, investigator sau colaborator, pentru obținerea de date și informații cu privire la comiterea unei infracțiuni, prin efectuarea de fotografii, înregistrări video sau audio de către aceasta. ... 187. Investigatorul sub acoperire sau colaboratorul poate purta dispozitive de înregistrare, aspect care reiese fără echivoc din dispozițiile art. 148 alin. (3) din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
pasive, prin comparație cu un obiect sau o altă persoană care poartă tehnică de supraveghere fără cunoștința sa). ... 188. Prin urmare, scopul urmărit de legiuitor, acela de a acorda o protecție efectivă și adecvată vieții private a persoanei suspectate de comiterea unei infracțiuni, în situația efectuării de înregistrări video sau audio de către un investigator sau colaborator, nu poate fi atins în măsura în care judecătorul de drepturi și libertăți, la momentul emiterii mandatului de supraveghere tehnică, în condițiile art. 139
DECIZIA nr. 64 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276458]
-
judecătorește morți sau dispăruți, când nu a putut fi instituită tutela, în cazul copilului abuzat sau neglijat, sau a copilului găsit sau copilul părăsit în unitățile sanitare. *161) https://data.gov.ro/organization/inspectoratul-general-pentru-imigrări. *162) Idem. ... 4.4.2. Copiii în proceduri penale Numărul copiilor cercetați pentru comiterea de fapte penale pentru care răspund penal, respectiv cei cu vârsta cuprinsă între 14 ani împliniți și 18 ani neîmpliniți, este în scădere, de la 8.299 în 2014 la 7.575 în 2018*163), dar rămâne în continuare mare. Dintre aceștia, aproximativ
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 12 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275594]
-
judecătorească definitivă sau decizie administrativă definitivă prin care s-a stabilit că și-a încălcat obligațiile privind plata impozitelor sau a contribuțiilor la asigurările sociale prevăzute în legislația aplicabilă; ... – nu a fost găsită vinovată, printr-o hotărâre judecătorească definitivă, pentru comiterea unei fraude/infracțiuni referitoare la obținerea și utilizarea fondurilor europene și/sau a fondurilor publice naționale aferente acestora, în conformitate cu prevederile Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu modificările și completările ulterioare. ... ● Este direct responsabilă de pregătirea, managementul și realizarea proiectului
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
lucrătoare de la data identificării acesteia, să notifice MAI-RI cu privire la aceasta, oferind și informațiile necesare (de exemplu, dispoziția care a fost încălcată, natura și valoarea cheltuielii afectate de neregulă, momentul când a fost comisă neregula, practicile folosite în comiterea neregulii, modalitatea în care neregula a fost descoperită, identitatea persoanelor implicate etc.), precum și orice alte informații solicitate de MAI-RI. (5) MAI-RI ia toate măsurile necesare pentru prevenirea și constatarea neregulilor menționate la pct. (1) , pentru stabilirea creanțelor bugetare și/sau
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
lucrătoare de la data identificării acesteia, să notifice MAI-RI cu privire la aceasta, oferind și informațiile necesare (de exemplu, dispoziția care a fost încălcată, natura și valoarea cheltuielii afectate de neregulă, momentul când a fost comisă neregula, practicile folosite în comiterea neregulii, modalitatea în care neregula a fost descoperită, identitatea persoanelor implicate etc.), precum și orice alte informații solicitate de MAI-RI. (5) MAI-RI ia toate măsurile necesare pentru prevenirea și constatarea neregulilor menționate la pct. (1) , pentru stabilirea creanțelor bugetare și/sau
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
identificării acesteia, să-l notifice pe liderul de parteneriat cu privire la aceasta, oferind și informațiile necesare (de exemplu, dispoziția care a fost încălcată, natura și valoarea cheltuielii afectate de neregulă, momentul când a fost comisă neregula, practicile folosite în comiterea neregulii, modalitatea în care neregula a fost descoperită, identitatea persoanelor implicate etc.), precum și orice alte informații solicitate. (8) În cazul în care partenerul de proiect se retrage sau nu își îndeplinește obligațiile asumate conform prezentului Acord de parteneriat, acesta
GHID SPECIFIC din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275492]
-
funcționarilor publici, a personalului contractual și a personalului auxiliar de specialitate și celui conex acestuia din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și ține evidența acestora; ... q) efectuează cercetarea prealabilă, în condițiile legii, în cazul sesizării comiterii unor abateri disciplinare de către personalul auxiliar de specialitate și cel conex acestuia și personalul contractual din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, întocmește actul de constatare și propune, dacă este cazul, aplicarea unor sancțiuni
REGULAMENTUL din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274233]
-
unităților de învățământ are obligația să sesizeze cazurile de violență asupra copilului la numărul național 119 și să colaboreze cu direcțiile generale de asistență socială și protecția copilului pentru managementul acestora, în interesul superior al copilului. (8) Dacă există suspiciunea comiterii unei infracțiuni, conducerea unităților de învățământ are obligația să sesizeze poliția și să colaboreze cu organele de anchetă. (9) Unitățile de învățământ sunt obligate să stabilească și să pună în aplicare măsuri de sprijin pentru victimă/victime, respectiv măsuri de sprijin
LEGEA nr. 198 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271896]
-
Dosarul nr. 736/740/2016, Judecătoria Alexandria a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 155 alin. (1) din Codul penal, excepție ridicată de Mihai Ionuț Jurubiță într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorul excepției sub aspectul comiterii infracțiunii de delapidare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că, în urma publicării Deciziei Curții Constituționale nr. 297 din 26 aprilie 2018, dispozițiile art. 155 alin. (1) din Codul penal sunt lipsite de claritate, precizie și
DECIZIA nr. 459 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276936]
-
în Dosarul nr. 677/224/2017, Judecătoria Dragomirești a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 83 alin. (2) din Codul penal, excepție ridicată de Vasile Pop într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorului excepției sub aspectul comiterii infracțiunii de tăiere ilegală de arbori, prevăzută la art. 107 alin. (1) lit. d) din Codul silvic. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile art. 83 alin. (2) din Codul penal creează discriminare între persoanele
DECIZIA nr. 455 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276935]
-
de către instanța judecătorească. În acest sens, Curtea a reținut că amânarea aplicării pedepsei este o formă de individualizare a pedepsei și, totodată, o prerogativă acordată instanței de judecată de a stabili o pedeapsă penală pentru o persoană vinovată de comiterea unei infracțiuni și de a amâna aplicarea acesteia, dând astfel posibilitatea ca pedeapsa în cauză să nu fie, în mod provizoriu, executată, ci, în condițiile stabilite de lege, să nu se mai execute cu caracter definitiv. Cu toate că presupune
DECIZIA nr. 455 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276935]
-
excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 107 alin. (1) și (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, excepție ridicată de Nicolae Răzvan Râșnoveanu într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorului excepției sub aspectul comiterii infracțiunii de exercitare fără drept a unei profesii sau activități, prevăzută la art. 348 din Codul penal cu raportare la art. 26 alin. (2) din Legea nr. 51/1995, respectiv exercitarea profesiei de avocat. ... 7. În motivarea excepției de neconstituționalitate se
DECIZIA nr. 452 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276929]
-
Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 273 alin. (3) din Codul penal, excepție ridicată de Andreea Pleșca și Marius Gabriel Găinaru într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorilor excepției sub aspectul comiterii infracțiunii de mărturie mincinoasă. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate creează discriminare între martorii citați și audiați pentru prima dată în faza judecății, în primă instanță sau în căile de atac, și
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
22 ianuarie 2019. Se susține că fapta de tăiere ilegală de arbori în ipoteza în care valoarea prejudiciului produs depășește pragul egal cu de 5 ori prețul mediul al unui metru cub de masă lemnoasă constituie infracțiune doar în situația comiterii ei de două ori într-un interval de un an, aceasta fiind condiția care delimitează sfera contravenției care are ca element material fapta anterior menționată de cea a infracțiunii pentru care autorul excepției a fost trimis în judecată. ... CURTEA, având
DECIZIA nr. 449 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277056]
-
107 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic, excepție ridicată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției inculpatului din cauza în care a fost invocată prezenta excepție sub aspectul comiterii infracțiunii de tăiere de arbori fără drept. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că dispozițiile legale criticate reglementează o infracțiune al cărei conținut constitutiv este similar cu cel al contravenției prevăzute la art. 8 alin. (1
DECIZIA nr. 449 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277056]
-
dacă două persoane taie în aceeași zi aceeași cantitate de arbori, fără drept, iar dintre acestea una este judecată anterior majorării prețului mediu al metrului cub de lemn și cealaltă ulterior acestei majorări, cea dintâi ar putea fi condamnată pentru comiterea infracțiunii prevăzute prin textul criticat, în timp ce a doua ar putea fi achitată. ... 9. Judecătoria Reghin opinează că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. Se arată că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor art. 23 alin. (1), (12) și (13) din
DECIZIA nr. 449 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277056]
-
sânge. ... 75. Atât timp cât nu s-a stabilit o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge întrucât conducătorul auto a refuzat prelevarea mostrelor biologice, ceea ce este de natură să atragă răspunderea penală a acestuia pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. 337 din Codul penal, nu poate fi reținută infracțiunea prevăzută de art. 335 alin. (3) din Codul penal. ... 76. Condiția de admisibilitate referitoare la existența unei chestiuni de drept veritabile care să privească interpretarea unei dispoziții
DECIZIA nr. 57 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276317]
-
Prahova - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 386 alin. (2) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Vasile Alexandru Dragomir într-o cauză având ca obiect stabilirea vinovăției autorului excepției sub aspectul comiterii infracțiunii de tâlhărie calificată. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că dispozițiile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale criticate în prezenta cauză prin faptul că nu prevăd posibilitatea împăcării părților, ulterior citirii actului de sesizare, în ipoteza
DECIZIA nr. 450 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276692]
-
unor unități medico-sanitare prestatoare de servicii, acreditate de Ministerul Sănătății, și cu avizul Consiliului superior de medicină legală. (4) Expertiza medico-legală psihiatrică se efectuează numai pentru o anumită faptă sau circumstanță, având ca obiective principale stabilirea capacității psihice la momentul comiterii unei fapte prevăzute de legea penală sau al exercitării unui drept, a capacității psihice la momentul examinării și aprecierea asupra periculozității sociale și necesității instituirii măsurilor de siguranță cu caracter medical. Articolul 21 În vederea efectuării expertizei psihiatrice se pun
REGULAMENT din 13 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276462]