5,468 matches
-
și de asigurări sociale. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.588D/2020 la Dosarul nr. 1.388D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele
DECIZIA nr. 90 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287595]
-
vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.588D/2020 la Dosarul nr. 1.388D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens
DECIZIA nr. 90 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287595]
-
concluziilor scrise depuse la dosar de către Societatea Next Step Advertising - S.R.L. din București, prin care se solicită admiterea excepției. De asemenea, magistratul-asistent referă asupra cererii depuse la dosar de către aceeași autoare a excepției, prin care se solicită conexarea la dosarul prezent a dosarelor Curții Constituționale nr. 1.122D/2020, nr. 2.565D/2022 și nr. 3.688D/2023. Magistratul-asistent învederează că primul dosar are un obiect parțial asemănător, iar celelalte două dosare au obiecte diferite, față de cel al dosarului aflat în ședință
DECIZIA nr. 71 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287582]
-
dosare au obiecte diferite, față de cel al dosarului aflat în ședință publică. Totodată, învederează că în cele trei dosare nu a fost stabilit termenul de judecată. ... 4. Având cuvântul asupra acestei cereri, doamna consilier juridic arată că se impune conexarea acestor dosare, deoarece toate excepțiile de neconstituționalitate au fost invocate de aceleași autoare, pe perioada în care acestea au desfășurat activitate ce vizează implementarea de fonduri europene. Astfel, decizia care va fi pronunțată de Curtea Constituțională va viza aceeași situație
DECIZIA nr. 71 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287582]
-
pe perioada în care acestea au desfășurat activitate ce vizează implementarea de fonduri europene. Astfel, decizia care va fi pronunțată de Curtea Constituțională va viza aceeași situație de fapt. ... 5. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de conexare a dosarelor anterior menționate. ... 6. Curtea, având în vedere stadiul diferit de soluționare a dosarelor anterior menționate, respinge cererea de conexare. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul doamnei consilier juridic, care susține că excepția de
DECIZIA nr. 71 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287582]
-
Curtea Constituțională va viza aceeași situație de fapt. ... 5. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de conexare a dosarelor anterior menționate. ... 6. Curtea, având în vedere stadiul diferit de soluționare a dosarelor anterior menționate, respinge cererea de conexare. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul doamnei consilier juridic, care susține că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, având în vedere și dovezile depuse la dosar. Susține că textele criticate sunt neconstituționale, contravenind prevederilor constituționale cuprinse
DECIZIA nr. 71 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287582]
-
în Dosarul nr. 21.086/3/2019 al Curții de Apel Bacău - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, având în vedere identitatea de obiect al cauzelor, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 2.252D/2020
DECIZIA nr. 208 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287578]
-
Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, având în vedere identitatea de obiect al cauzelor, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 2.252D/2020 și nr. 2.261D/2020 la Dosarul nr. 2.251D/2020. ... 6. Cauza
DECIZIA nr. 208 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287578]
-
pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, având în vedere identitatea de obiect al cauzelor, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 2.252D/2020 și nr. 2.261D/2020 la Dosarul nr. 2.251D/2020. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care arată că în prezenta cauză sunt formulate critici identice cu cele analizate de Curtea Constituțională
DECIZIA nr. 208 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287578]
-
de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 2.338D/2020, nr. 612D/2021, nr. 1.692D/2021, nr. 3.303D/2021, nr. 3.331D/2021
DECIZIA nr. 94 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287660]
-
contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 2.338D/2020, nr. 612D/2021, nr. 1.692D/2021, nr. 3.303D/2021, nr. 3.331D/2021, nr. 3.458D/2021, nr. 3.863D/2021, nr. 959D/2022 la Dosarul nr.
DECIZIA nr. 94 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287660]
-
vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 2.338D/2020, nr. 612D/2021, nr. 1.692D/2021, nr. 3.303D/2021, nr. 3.331D/2021, nr. 3.458D/2021, nr. 3.863D/2021, nr. 959D/2022 la Dosarul nr. 1.474D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public
DECIZIA nr. 94 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287660]
-
La apelul nominal se prezintă personal autorul excepției. Lipsesc părțile Curtea de Apel Alba Iulia și Liviu Gheorghe Odagiu. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorului excepției, care solicită conexarea Dosarului Curții Constituționale nr. 1.056D/2020 cu Dosarul nr. 9D/2021, în care a invocat neconstituționalitatea acelorași prevederi de lege. ... 4. Având cuvântul cu privire la această chestiune, reprezentantul Ministerului Public arată că Dosarul nr. 9D/2021 nu se află pe lista dosarelor
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]
-
reprezentantul Ministerului Public arată că Dosarul nr. 9D/2021 nu se află pe lista dosarelor cu termen în data de 5 martie 2024, fiind într-un stadiu de soluționare diferit față de Dosarul nr. 1.056D/2020. Prin urmare, solicită respingerea cererii de conexare. ... 5. Curtea respinge cererea de conexare a dosarelor Curții Constituționale nr. 1.056D/2020 și nr. 9D/2021 formulată de autorul excepției, având în vedere că cele două dosare se află în stadii diferite de soluționare. ... 6. Președintele acordă cuvântul autorului excepției pentru
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]
-
nr. 9D/2021 nu se află pe lista dosarelor cu termen în data de 5 martie 2024, fiind într-un stadiu de soluționare diferit față de Dosarul nr. 1.056D/2020. Prin urmare, solicită respingerea cererii de conexare. ... 5. Curtea respinge cererea de conexare a dosarelor Curții Constituționale nr. 1.056D/2020 și nr. 9D/2021 formulată de autorul excepției, având în vedere că cele două dosare se află în stadii diferite de soluționare. ... 6. Președintele acordă cuvântul autorului excepției pentru a susține excepția de neconstituționalitate. Florin
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]
-
că autorii excepției Emil-Octavian Porim și Alexandru Sălăgean au comunicat note scrise, prin care susțin admiterea criticilor de neconstituționalitate și solicită judecarea cauzei și în lipsă. ... 6. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 2.286D/2020 la Dosarul nr. 2.285D/2020, care a fost
DECIZIA nr. 183 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287555]
-
note scrise, prin care susțin admiterea criticilor de neconstituționalitate și solicită judecarea cauzei și în lipsă. ... 6. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 2.286D/2020 la Dosarul nr. 2.285D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele
DECIZIA nr. 183 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287555]
-
obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 2.286D/2020 la Dosarul nr. 2.285D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care
DECIZIA nr. 183 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287555]
-
referă asupra faptului că, în Dosarul nr. 2.349D/2021, autoarea excepției a transmis note scrise, prin care, în esență, solicită admiterea acesteia. ... 6. Având în vedere obiectul excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 2.349D/2021, nr. 2.352D/2021 și nr. 645D/2022 la Dosarul nr. 1.849D/2020. ... 7. Autoarea prezentă și reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu conexarea dosarelor. ... 8. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, dispune conexarea
DECIZIA nr. 249 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287682]
-
vedere obiectul excepției de neconstituționalitate în dosarele mai sus menționate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 2.349D/2021, nr. 2.352D/2021 și nr. 645D/2022 la Dosarul nr. 1.849D/2020. ... 7. Autoarea prezentă și reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu conexarea dosarelor. ... 8. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, dispune conexarea dosarelor nr. 2.349D/2021, nr. 2.352D/2021 și nr. 645D/2022 la Dosarul nr. 1.849D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 9. Cauza fiind în stare de judecată
DECIZIA nr. 249 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287682]
-
conexarea dosarelor nr. 2.349D/2021, nr. 2.352D/2021 și nr. 645D/2022 la Dosarul nr. 1.849D/2020. ... 7. Autoarea prezentă și reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu conexarea dosarelor. ... 8. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, dispune conexarea dosarelor nr. 2.349D/2021, nr. 2.352D/2021 și nr. 645D/2022 la Dosarul nr. 1.849D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 9. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autoarei excepției ce formează obiectul Dosarului nr. 2.352D/2021. Aceasta depune la dosar
DECIZIA nr. 249 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287682]
-
și fiscal. ... 4. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Magistratul-asistent menționează că autorul excepției a depus concluzii scrise în sensul admiterii excepției de neconstituționalitate. ... 6. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.213D/2021, nr. 1.276D/2021, nr. 1.352D/2021 și nr. 2.791D/2021 la Dosarul nr. 1.083D/2021. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale
DECIZIA nr. 175 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285838]
-
excepției a depus concluzii scrise în sensul admiterii excepției de neconstituționalitate. ... 6. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 1.213D/2021, nr. 1.276D/2021, nr. 1.352D/2021 și nr. 2.791D/2021 la Dosarul nr. 1.083D/2021. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.213D/2021, nr. 1.276D/2021, nr. 1.352D/2021 și nr. 2.791D/2021 la Dosarul nr. 1.083D/2021, care a fost primul înregistrat. ... 7
DECIZIA nr. 175 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285838]
-
nr. 1.213D/2021, nr. 1.276D/2021, nr. 1.352D/2021 și nr. 2.791D/2021 la Dosarul nr. 1.083D/2021. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea cauzelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.213D/2021, nr. 1.276D/2021, nr. 1.352D/2021 și nr. 2.791D/2021 la Dosarul nr. 1.083D/2021, care a fost primul înregistrat. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată
DECIZIA nr. 175 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285838]
-
1.639/84/2019* al Curții de Apel Cluj - Secția a III-a contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 2.990D/2021 la Dosarul nr. 2.480D/2020, care a fost
DECIZIA nr. 184 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286393]