44,996 matches
-
Oficial al României, Partea I, nr. 466 din 4 mai 2021, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că prevederile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent
DECIZIA nr. 246 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258556]
-
Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent
DECIZIA nr. 246 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258556]
-
b), alin. (2) și alin. (3) lit. a)-c) , partenerii principali/partenerii din România, în calitate de ordonatori de credite ai bugetului local, precum și partenerii principali/partenerii din România finanțați integral și/sau parțial din venituri proprii au obligația de a vira echivalentul în lei al sumelor din conturile de disponibil (în euro) deschise pe numele partenerilor principali/partenerilor în conturile de venituri ale bugetelor din care au fost finanțate proiectele respective. (4) Pentru programele prevăzute la art. 4 alin. (1) lit. c)-g
LEGE nr. 231 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257700]
-
prevăzute la art. 4 alin. (1) lit. c)-g) , partenerii principali/partenerii din România, în calitate de ordonatori de credite ai bugetului local, precum și partenerii principali/partenerii din România finanțați integral și/sau parțial din venituri proprii au obligația de a vira echivalentul în lei al sumelor primite de la Autoritatea de management sau de la partenerul principal, după caz, din conturile de disponibil (în euro) deschise pe numele partenerilor principali/partenerilor în conturile de venituri ale bugetelor din care au fost finanțate proiectele
LEGE nr. 231 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257700]
-
și se regularizează din fondurile primite de la Comisia Europeană, după plata diferenței aferente plăților intermediare în conformitate cu art. 100 din Regulamentul (UE) 2021/1.060. (3) Regularizarea prevăzută la alin. (2) se realizează de către Autoritatea de management prin virarea echivalentului în lei, la bugetul de stat, a sumei totale transferate în euro către partenerii principali/partenerii români, la poziții bugetare distincte de venituri pentru sumele provenite din finanțarea anului curent și pentru sumele provenite din finanțarea anilor precedenți, pe codul de
LEGE nr. 231 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257700]
-
de către Autoritatea de management către partenerii principali/partenerii români și se regularizează din fondurile primite de la Comisia Europeană, după plata diferenței aferente plăților intermediare. (3) Regularizarea prevăzută la alin. (2) se realizează de către Autoritatea de management prin virarea echivalentului în lei la bugetul de stat al sumei totale transferate în euro către partenerii principali/partenerii români, la poziții bugetare distincte de venituri pentru sumele provenite din finanțarea anului curent și pentru sumele provenite din finanțarea anilor precedenți, pe codul de
LEGE nr. 231 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257700]
-
alineatele (1) și (2) se modifică și vor avea următorul cuprins: Articolul 28 (1) La solicitarea procurorului sau a instanței de judecată, Agenția depozitează temporar și administrează bunurile mobile indisponibilizate a căror valoare individuală depășește, la momentul dispunerii măsurii asigurătorii, echivalentul în lei al sumei de 15.000 euro și stocuri de bunuri sau produse a căror valoare cumulată depășește, la momentul dispunerii măsurii asigurătorii, echivalentul în lei al sumei de 300.000 euro; în acest scop, Agenția este numită custode, în sensul
LEGE nr. 230 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257704]
-
temporar și administrează bunurile mobile indisponibilizate a căror valoare individuală depășește, la momentul dispunerii măsurii asigurătorii, echivalentul în lei al sumei de 15.000 euro și stocuri de bunuri sau produse a căror valoare cumulată depășește, la momentul dispunerii măsurii asigurătorii, echivalentul în lei al sumei de 300.000 euro; în acest scop, Agenția este numită custode, în sensul art. 252 alin. (9) din Legea nr. 135/2010, cu modificările și completările ulterioare. (2) Bunurile prevăzute la alin. (1) sunt predate Agenției în temeiul
LEGE nr. 230 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257704]
-
-f) cu sumele reprezentând 50% din sumele de bani confiscate în proceduri penale, 50% din sumele de bani rezultate din valorificarea bunurilor confiscate în proceduri penale, precum și 50% din sumele de bani obținute din executarea hotărârilor de confiscare prin echivalent în proceduri penale, rămase după acoperirea cheltuielilor de valorificare, a deducerii sumelor care fac obiectul distribuirii internaționale de către Agenție, precum și a altor rețineri, potrivit legii. (3) Mecanismul se operaționalizează începând cu ianuarie 2023 și este funcțional pe durata
LEGE nr. 230 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257704]
-
intrate în proprietatea privată a statului prin confiscarea dispusă în materie penală, pentru sumele consemnate în conturi la unitățile bancare, altele decât contul unic administrat de Agenție, precum și pentru sumele de bani obținute din executarea hotărârilor de confiscare prin echivalent în proceduri penale, prin virarea, semestrial, până la data de 15 a lunii următoare semestrului încheiat, de către organele de valorificare către Agenție, a procentului de 50% aplicat la diferența dintre sumele încasate din valorificarea bunurilor intrate în proprietatea privată
LEGE nr. 230 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257704]
-
252^1 alineatul (2), după litera d) se introduce o nouă literă, lit. e), cu următorul cuprins: e) atunci când sechestrul asigurător s-a aplicat asupra unui stoc de bunuri sau produse cu o valoare cumulată mai mică sau egală cu echivalentul în lei al sumei de 300.000 euro. ... ... 7. La articolul 252^1, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (3^1), cu următorul cuprins: (3^1) În cursul procesului penal, înainte de pronunțarea unei hotărâri definitive, atunci când sechestrul asigurător s-
LEGE nr. 230 din 19 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257704]
-
DECIZIA nr. 244 din 3 mai 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, astfel cum au fost modificate prin articolul unic pct. 4 din Legea nr. 111/2017 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 98/2016 pentru prorogarea unor termene, instituirea
DECIZIA nr. 244 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258338]
-
în Dosarul nr. 42.174/3/2017*, Tribunalul București - Secția a IV-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România. Excepția a fost ridicată de Claudiu Pelinescu și Silvia Roșoiu într-o cauză având ca obiect soluționarea unei contestații formulate împotriva unei decizii de validare parțială emise de
DECIZIA nr. 244 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258338]
-
Legea nr. 47/1992, republicată, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 12. Obiectul excepției de neconstituționalitate, potrivit actului de sesizare, îl reprezintă dispozițiile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 278 din 17 mai 2013. Analizând motivarea excepției, Curtea reține că obiectul excepției îl reprezintă prevederile art. 21 alin.
DECIZIA nr. 244 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258338]
-
din 26 mai 2017, potrivit cărora: „(6) Evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei se face prin aplicarea grilei notariale valabile la data intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările și completările ulterioare, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului și a categoriei de folosință la data preluării acestuia, și se exprimă în puncte. Un punct are
DECIZIA nr. 244 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258338]
-
1) din această ordonanță de urgență, care prevede că determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru pentru acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești se face de către instanța de judecată. În același context, Curtea a subliniat că, potrivit jurisprudenței sale, echivalentul taxelor judiciare de timbru este integrat în valoarea cheltuielilor stabilite de instanța de judecată prin hotărârea pe care o pronunță în cauză, plata acestora revenind părții care cade în pretenții (a se vedea Decizia nr. 231 din 19 aprilie 2016
DECIZIA nr. 221 din 28 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257938]
-
în plată trebuie îndeplinite, în mod cumulativ, următoarele condiții: a) creditorul și consumatorul fac parte din categoriile prevăzute la art. 1 alin. (1), astfel cum acestea sunt definite de legislația specială; ... b) cuantumul sumei împrumutate, la momentul acordării, nu depășea echivalentul în lei al 250.000 euro, sumă calculată la cursul de schimb publicat de către Banca Națională a României în ziua încheierii contractului de credit; (...) ... Articolul 5 (1) În vederea aplicării prezentei legi, consumatorul transmite creditorului, prin intermediul unui executor judecătoresc
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
din 6 septembrie 2018, paragrafele 20 și 21, Curtea Constituțională, cu referire la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 77/2016, a reținut că acei consumatori care au împrumutat sume al căror cuantum, la momentul acordării, nu depășește echivalentul în lei a 250.000 de euro, sumă calculată la cursul de schimb publicat de către Banca Națională a României în ziua încheierii contractului de credit, se pot prevala de remediile judiciare instituite de legea specială, respectiv Legea nr. 77/2016. În
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
către Banca Națională a României în ziua încheierii contractului de credit, se pot prevala de remediile judiciare instituite de legea specială, respectiv Legea nr. 77/2016. În schimb, acele persoane care au împrumutat sume al căror cuantum, la momentul acordării, depășește echivalentul în lei a 250.000 de euro se pot prevala de remediile judiciare instituite de dreptul comun, respectiv prevederile art. 969 și 970 din Codul civil din 1864 ori, după caz, cele ale art. 1.271 din actualul Cod civil. În justificarea
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
de debitor către mandant. Onorariul și penalitățile menționate se vor achita de către mandatar chiar și în cazurile în care între mandant și debitor creanțele se sting prin compensare, barter sau orice altă formă de stingere în natură sau prin echivalent a datoriilor. Toate plățile se vor face de către mandant numai prin ordin de plată sau numerar la casieria societății, în baza înștiințării de plată sau facturii proforme emise de către mandatar; după încasarea onorariului, mandatarul va emite către mandant
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
decembrie 2024, respectiv până la dotarea integrală cu articolele de echipament prevăzute în normele nr. 1 și 2 din anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 1.061/2002, republicată, cu modificările și completările ulterioare, polițiștii vor primi numai echipament în limita echivalentului valoric al cotei-părți anuale. ... 2. La articolul 14, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 14 (1) Până la data de 31 decembrie 2022 și după data de 31 decembrie 2024 sau după realizarea dotării integrale cu
ORDIN nr. 136 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259740]
-
persoane care exercită controlul și care este o persoană care face obiectul raportării, numele, adresa și NIF ale entității, precum și numele, adresa, NIF și data și locul nașterii fiecărei persoane care face obiectul raportării; ... b) numărul de cont sau echivalentul său funcțional în absența unui număr de cont; ... c) numele și numărul de identificare, dacă este cazul, al instituției financiare raportoare; ... d) soldul sau valoarea contului, inclusiv valoarea de răscumpărare în cazul unui contract de asigurare cu valoare de răscumpărare
ORDIN nr. 1.711 din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259750]
-
specificate din Statele Unite, numele, adresa și TIN din Statele Unite, dacă există, ale entității respective și ale fiecărei persoane specificate din Statele Unite; ... b) numărul global de identificare ca intermediar al instituției financiare; ... c) numărul de cont sau un echivalent funcțional, în absența unui număr de cont; ... d) numele și numărul de identificare fiscală al instituției financiare raportoare din România; ... e) soldul sau valoarea contului, inclusiv, în cazul unui contract de asigurare cu valoare de răscumpărare sau al unui contract
ORDIN nr. 1.711 din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259750]
-
sau o îmbunătăţire a simptomelor de la începerea tratamentului Tratamentul cu ruxolitinib va fi întrerupt definitiv la pacienţii care au demonstrat un anumit grad de ameliorare clinică, dacă menţin o creştere a lungimii splinei de 4O% comparativ cu dimensiunea iniţială (echivalentul, în mare, al unei creşteri de 25% a volumului splinei) şi nu mai prezintă o ameliorare vizibilă a simptomelor aferente bolii Intoleranţa la tratament Decizia medicului Decizia pacientului. Subsemnatul, dr............................................................., răspund de realitatea şi exactitatea completării prezentului formular. Data: Semnătura
ANEXE din 8 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252655]
-
ulterioare, se modifică după cum urmează: 1. Articolul 32 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 32 Valoarea totală estimată a ajutorului de stat acordată în cadrul schemei, angajată pe durata de aplicare a acesteia, este de 21.786.653,33 euro, echivalentul a 107.822.147,33 lei, din care contribuția FEADR 18.060.160 euro, respectiv 89.379.731,84 lei, iar contribuția națională 3.726.493,33 euro, respectiv 18.442.415,49 lei. ... 2. Anexa nr. 2 la schemă se modifică și se înlocuiește cu anexa care face parte integrantă din prezentul ordin
ORDIN nr. 68 din 22 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253202]