KorAP: Find »[drukola/base=licențiat & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...49 50 51 ...116 >

2,891 matches

Corola-website/Law/169509_a_170838

pieței pot fi produse prin restricționări, împiedicând licențiații de a transmite licențe terților sau determinandu-i să nu o facă. De exemple, terții pot fi îngrădiți pe piată atunci cand licentiatorii în cauză impun licențiaților obligații de neconcurenta, astfel că, numărul licențiaților cărora terții li se pot adresa este insuficient și când intrarea la nivelul licențiaților este dificilă. Furnizorii de tehnologii substituibile pot, de asemenea, să se vadă îngrădiți atunci cand un licentiator ce deține o putere de piață suficientă leagă ansamblul diferitelor

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
determinandu-i să nu o facă. De exemple, terții pot fi îngrădiți pe piată atunci cand licentiatorii în cauză impun licențiaților obligații de neconcurenta, astfel că, numărul licențiaților cărora terții li se pot adresa este insuficient și când intrarea la nivelul licențiaților este dificilă. Furnizorii de tehnologii substituibile pot, de asemenea, să se vadă îngrădiți atunci cand un licentiator ce deține o putere de piață suficientă leagă ansamblul diferitelor părți ale unei tehnologii, în timp ce doar o parte din acest ansamblu este necesară pentru

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
o parte din acest ansamblu este necesară pentru fabricarea unui produs dat. 144. Acordurile de licență pot, de asemenea, reduce concurență intratehnologică, altfel spus concurența între agenții economici fabricând produse în baza aceleiași tehnologii. Un acord care impune restricții teritoriale licențiaților, impiedicandu-i astfel să vândă unul pe teritoriul celuilalt, reduce concurența între aceștia. Acordurile de licență pot, de asemenea, reduce concurență intratehnologica prin facilitarea unor practici concertate între licențiați. În plus, acordurile de licență care reduc concurență intratehnologica pot facilita

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
produse în baza aceleiași tehnologii. Un acord care impune restricții teritoriale licențiaților, impiedicandu-i astfel să vândă unul pe teritoriul celuilalt, reduce concurența între aceștia. Acordurile de licență pot, de asemenea, reduce concurență intratehnologica prin facilitarea unor practici concertate între licențiați. În plus, acordurile de licență care reduc concurență intratehnologica pot facilita practicile concertate între proprietarii de tehnologii concurente sau reduce concurență intertehnologica, creând bariere la intrare. 1.3. Efectele pozitive ale acordurilor de licență restrictive și cadrul de analiză a

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
licențe este deseori aleasă atunci când este mult mai eficient, pentru licentiator să transmită tehnologia, decât să o exploateze el însuși. Acesta poate fi mai ales cazul în care licentiatorul are deja acces la activele de productie necesare. Acordul permite atunci licențiatului să acceadă la o tehnologie care poate fi combinată cu aceste active, și el va putea, de asemenea, să exploateze tehnologii noi sau îmbunătățite. Un alt caz în care transmiterea unei licențe poate să favorizeze creșterile de eficiență este acela

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
la o tehnologie care poate fi combinată cu aceste active, și el va putea, de asemenea, să exploateze tehnologii noi sau îmbunătățite. Un alt caz în care transmiterea unei licențe poate să favorizeze creșterile de eficiență este acela în care, licențiatul deține deja o tehnologie și în care combinarea acesteia cu cea a licentiatorului conduce la realizarea unei sinergii. Atunci când două tehnologii sunt combinate, licențiatul poate atunci obține un raport costuri/producție pe care nu l-ar putea atinge altfel. Acordurile

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
caz în care transmiterea unei licențe poate să favorizeze creșterile de eficiență este acela în care, licențiatul deține deja o tehnologie și în care combinarea acesteia cu cea a licentiatorului conduce la realizarea unei sinergii. Atunci când două tehnologii sunt combinate, licențiatul poate atunci obține un raport costuri/producție pe care nu l-ar putea atinge altfel. Acordurile de licență pot, în egală măsură, crea creșteri de eficiență la nivelul distribuției, la fel ca și un acord de distribuție pe verticală. Aceasta

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
prin care deținătorii de tehnologii pun împreună mai multe tehnologii pentru a le transmite sub licență terților pot, de asemenea, conduce la creșteri de eficiență. Asemenea acorduri de regrupare de tehnologii pot, în special, să reducă costurile de tranzacție, în măsura în care licențiații nu sunt obligați să încheie un acord de licență cu fiecare licentiator în parte. Transmiterea licențelor poate, de asemenea, fi favorabilă concurenței atunci cand prin aceasta este vizată garantarea libertății de concepție. În sectoarele în care există, numeroase drepturi de proprietate

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
referă la obligațiile conținute în acordurile de licență care, în general, nu restrâng concurență în sensul prevederilor art. 5 alin. (1) din lege. Aceste obligații sunt următoarele, fără ca aceasta enumerare să fie exhaustiva; a) obligația de confidențialitate; ... b) obligația impusă licențiaților de a nu acordă sublicente; ... c) obligația de a nu utiliza tehnologia transmisă după expirarea acordului, atât timp cât tehnologia transmisă rămâne valabilă și în vigoare; ... d) obligația de a ajuta licentiatorul să aplice drepturile de proprietate intelectuală transmise; ... e) obligația de

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
de produse ce conțin tehnologia transmisă; ... f) obligația de utilizare a mărcii licentiatorului sau de a indica numele acestuia pe produs. ... 155. Părțile la un acord de licență sunt în mod normal libere să stabilească redevențele care trebuie plătite de către licențiat precum și felul în care plata este făcută fără că acordul să intre sub incidența art. 5 alin. (1) din lege. Acest principiu se aplică atât acordurilor între concurenți cât și acordurilor între neconcurenti. Plata redevențelor poate, de exemplu, să se

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
nici nu se așteaptă un alt scop proconcurential. Există, de asemenea, restricționări grave ale concurenței, conform acestor dispoziții precum și a prevederilor art. 5 alin. (1) lit. d) din regulament, daca redevențele se referă la produsele fabricate exclusiv în baza tehnologiei licențiatului. 157. Alte tipuri de acorduri între concurenți privind redevențele beneficiază de o exceptare pe categorii până la pragul reprezentat de o cotă de piață de 20%, chiar dacă acestea restrâng concurență. În afara sferei de aplicare a exceptării pe categorie, prevederile art. 5

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
curente, în mod evident disproporționate în raport cu valoarea de piață a licenței și, atunci când, aceste redevențe au un impact semnificativ asupra prețurilor pe piață. Cu ocazia aprecierii eventualului caracter disproporționat al redevențelor se va ține seama de redevențele plătite de către alți licențiați pe piată produsului, pentru aceeași tehnologie sau pentru tehnologii substituibile. În asemenea condiții, este puțin probabil ca, condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege să fie îndeplinite. Prevederile art. 5 alin. (1) din lege pot, de asemenea, să

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
este suficientă pentru a garanta că obligația în cauză nu va avea efecte anticoncurentiale semnificative. 159. În cazul acordurilor între neconcurenti, exceptarea pe categorie acoperă acordurile în care redevențele sunt calculate pe baza produselor fabricate atât în baza tehnologiei transmise licențiatului cât și în baza tehnologiei transmise către terți. Asemenea acorduri pot facilita calculul redevențelor. Acestea pot, totuși, să conducă la închiderea pieței prin creșterea costurilor de utilizare a factorilor de productie ale terților și să producă, în acest fel, efecte

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
și unice) și restricționările privind vânzările de produse ce conțin tehnologia transmisă pe un teritoriu determinat și unui grup de clienți, determinați (restricționați de vânzare) 2.2.1. Licențele exclusive și unice 161. O licență este considerată exclusivă dacă, numai licențiatul este autorizat să producă pe baza tehnologiei și pe un teritoriu determinat. Licentiatorul se angajează, deci, să nu producă el însuși sau să acorde licențe de productie altor licențiați pe un anumit teritoriu. Acest teritoriu poate însemna întregul mapamond. Atunci cand

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
exclusive și unice 161. O licență este considerată exclusivă dacă, numai licențiatul este autorizat să producă pe baza tehnologiei și pe un teritoriu determinat. Licentiatorul se angajează, deci, să nu producă el însuși sau să acorde licențe de productie altor licențiați pe un anumit teritoriu. Acest teritoriu poate însemna întregul mapamond. Atunci cand licentiatorul se angajează doar să nu transmită licențe de productie terților pe un teritoriu dat, licență este o licență unică. Licențele exclusive sau unice sunt însoțite de restricționări de

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
concurențiale a licentiatorului. Este puțin probabil ca acordul să intre sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege dacă licentiatorul deține o poziție limitată pe piată produselor sau dacă îi lipsește capacitatea de a exploata efectiv tehnologia pe teritoriul licențiatului. Situația devine specială atunci cand licentiatorul și licențiatul sunt concurenți doar pe piată tehnologiilor și când licentiatorul, de exemplu, un institut de cercetare sau o întreprindere mică orientată spre cercetare, nu dispune de active de producție și de distribuție care să

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
acordul să intre sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege dacă licentiatorul deține o poziție limitată pe piată produselor sau dacă îi lipsește capacitatea de a exploata efectiv tehnologia pe teritoriul licențiatului. Situația devine specială atunci cand licentiatorul și licențiatul sunt concurenți doar pe piată tehnologiilor și când licentiatorul, de exemplu, un institut de cercetare sau o întreprindere mică orientată spre cercetare, nu dispune de active de producție și de distribuție care să îi permită comercializarea efectivă a produselor incorporând

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
licențele exclusive dintre neconcurenti - în măsura în care intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege - să îndeplinească condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege. Dreptul de a acorda o licență exclusivă este, în general, necesar pentru a determina licențiatul să investească în tehnologiile licențiate și să comercializeze produsele în timpul preconizat. Acesta este cazul în care licențiatul trebuie să realizeze investiții importante pentru a continua dezvoltarea tehnologiei licențiate. O acțiune contra dreptului exclusiv al licențiatului care cunoaște un succes comercial

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege. Dreptul de a acorda o licență exclusivă este, în general, necesar pentru a determina licențiatul să investească în tehnologiile licențiate și să comercializeze produsele în timpul preconizat. Acesta este cazul în care licențiatul trebuie să realizeze investiții importante pentru a continua dezvoltarea tehnologiei licențiate. O acțiune contra dreptului exclusiv al licențiatului care cunoaște un succes comercial datorat tehnologiei licențiate ar priva licențiatul de rezultatele succesului și ar fi în detrimentul concurenței, diseminării tehnologiei și

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
general, necesar pentru a determina licențiatul să investească în tehnologiile licențiate și să comercializeze produsele în timpul preconizat. Acesta este cazul în care licențiatul trebuie să realizeze investiții importante pentru a continua dezvoltarea tehnologiei licențiate. O acțiune contra dreptului exclusiv al licențiatului care cunoaște un succes comercial datorat tehnologiei licențiate ar priva licențiatul de rezultatele succesului și ar fi în detrimentul concurenței, diseminării tehnologiei și inovării. Din aceste considerente, Consiliul Concurenței va interveni doar în cazuri excepționale în ceea ce privește licențele exclusive dintre neconcurenti, indiferent

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
și să comercializeze produsele în timpul preconizat. Acesta este cazul în care licențiatul trebuie să realizeze investiții importante pentru a continua dezvoltarea tehnologiei licențiate. O acțiune contra dreptului exclusiv al licențiatului care cunoaște un succes comercial datorat tehnologiei licențiate ar priva licențiatul de rezultatele succesului și ar fi în detrimentul concurenței, diseminării tehnologiei și inovării. Din aceste considerente, Consiliul Concurenței va interveni doar în cazuri excepționale în ceea ce privește licențele exclusive dintre neconcurenti, indiferent de întinderea teritorială a lor. 165. Principala situație în care intervenția

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
diseminării tehnologiei și inovării. Din aceste considerente, Consiliul Concurenței va interveni doar în cazuri excepționale în ceea ce privește licențele exclusive dintre neconcurenti, indiferent de întinderea teritorială a lor. 165. Principala situație în care intervenția poate fi justificată este cazul în care un licențiat aflat în poziție dominantă obține o licență exclusivă pentru una sau mai multe tehnologii concurente. Astfel de acorduri sunt susceptibile de a intra sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege și este puțin probabil să îndeplinească condițiile prevăzute

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
2) din lege. În mod obligatoriu, totuși, intrarea pe piată tehnologiilor trebuie să fie dificilă iar tehnologiile licențiate să constituie o sursă reală de concurență pe piață. În aceste circumstanțe, o licență exclusivă poate împiedica accesul pe piață a umor licențiați terți și să permită licențiatului să-și mențină poziția pe piață. 166. Acordurile prin care două sau mai multe părți își acorda reciproc licențe încrucișate și se angajează să nu ofere licențele terților da naștere unor probleme atunci cand pachetul de

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
obligatoriu, totuși, intrarea pe piată tehnologiilor trebuie să fie dificilă iar tehnologiile licențiate să constituie o sursă reală de concurență pe piață. În aceste circumstanțe, o licență exclusivă poate împiedica accesul pe piață a umor licențiați terți și să permită licențiatului să-și mențină poziția pe piață. 166. Acordurile prin care două sau mai multe părți își acorda reciproc licențe încrucișate și se angajează să nu ofere licențele terților da naștere unor probleme atunci cand pachetul de tehnologii care rezultă din licențierea

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
sau pe care le-ar fi putut, în mod real, deservi în absență acordului. 169. În cazul acordurilor între concurenți care nu au caracter reciproc, exceptarea pe categorii se aplică restricționărilor asupra vânzărilor active și a celor pasive realizate de către licențiat sau licentiator în teritoriul exclusiv sau către grupul exclusiv de clienți rezervate celeilalte părți (a se vedea art. 5 alin. (1) lit. e) pct. (iv) din regulament). Restricționările dintre licentiator și licențiat care depășesc pragul cotei de piață de 20

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]