1,681 matches
-
o marcă anterioară și este destinată a fi aplicată unor produse sau servicii identice sau similare, dacă există un risc de confuzie pentru public, incluzând și riscul de asociere cu marca anterioară; ... d) este identică sau similară cu o marcă notorie în România pentru produse sau servicii identice sau similare, la data depunerii cererii de înregistrare a mărcii; ... e) este identică sau similară cu o marcă notorie în România pentru produse sau servicii diferite de cele la care se referă marca
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
riscul de asociere cu marca anterioară; ... d) este identică sau similară cu o marcă notorie în România pentru produse sau servicii identice sau similare, la data depunerii cererii de înregistrare a mărcii; ... e) este identică sau similară cu o marcă notorie în România pentru produse sau servicii diferite de cele la care se referă marca a cărei înregistrare este cerută și dacă, prin folosirea nejustificată a acesteia din urmă, s-ar putea profita de caracterul distinctiv sau de renumele mărcii notorii
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
notorie în România pentru produse sau servicii diferite de cele la care se referă marca a cărei înregistrare este cerută și dacă, prin folosirea nejustificată a acesteia din urmă, s-ar putea profita de caracterul distinctiv sau de renumele mărcii notorii ori această folosire ar putea produce prejudicii titularului mărcii notorii. ... Articolul 7 Mărcile ce cad sub incidența art. 6 pot fi totuși înregistrate cu consimțământul expres al titularului mărcii anterioare sau notorii. Articolul 8 Natură produselor sau serviciilor pentru care
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
la care se referă marca a cărei înregistrare este cerută și dacă, prin folosirea nejustificată a acesteia din urmă, s-ar putea profita de caracterul distinctiv sau de renumele mărcii notorii ori această folosire ar putea produce prejudicii titularului mărcii notorii. ... Articolul 7 Mărcile ce cad sub incidența art. 6 pot fi totuși înregistrate cu consimțământul expres al titularului mărcii anterioare sau notorii. Articolul 8 Natură produselor sau serviciilor pentru care se solicită înregistrarea mărcii nu constituie nici un obstacol la înregistrarea
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
profita de caracterul distinctiv sau de renumele mărcii notorii ori această folosire ar putea produce prejudicii titularului mărcii notorii. ... Articolul 7 Mărcile ce cad sub incidența art. 6 pot fi totuși înregistrate cu consimțământul expres al titularului mărcii anterioare sau notorii. Articolul 8 Natură produselor sau serviciilor pentru care se solicită înregistrarea mărcii nu constituie nici un obstacol la înregistrarea acesteia. Capitolul III Cererea de înregistrare a mărcii Articolul 9 Dreptul la marca aparține persoanei fizice sau juridice care a depus prima
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
prevăzute la art. 5 alin. 1 și art. 6. ... Articolul 20 Examinarea motivelor de refuz prevăzute la art. 6 lit. d) și e) se face potrivit unor criterii, cum ar fi: a) gradul de distinctivitate, inițială sau dobândită, a mărcii notorii în România; ... b) durată și întinderea utilizării în România a mărcii notorii în legătură cu produsele și serviciile pentru care o marcă se solicită a fi înregistrată; ... c) durată și întinderea publicității mărcii notorii în România; ... d) aria geografică de utilizare a
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
motivelor de refuz prevăzute la art. 6 lit. d) și e) se face potrivit unor criterii, cum ar fi: a) gradul de distinctivitate, inițială sau dobândită, a mărcii notorii în România; ... b) durată și întinderea utilizării în România a mărcii notorii în legătură cu produsele și serviciile pentru care o marcă se solicită a fi înregistrată; ... c) durată și întinderea publicității mărcii notorii în România; ... d) aria geografică de utilizare a mărcii notorii în România; ... e) gradul de cunoaștere a mărcii notorii pe
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
gradul de distinctivitate, inițială sau dobândită, a mărcii notorii în România; ... b) durată și întinderea utilizării în România a mărcii notorii în legătură cu produsele și serviciile pentru care o marcă se solicită a fi înregistrată; ... c) durată și întinderea publicității mărcii notorii în România; ... d) aria geografică de utilizare a mărcii notorii în România; ... e) gradul de cunoaștere a mărcii notorii pe piața românească de către segmentul de public căruia i se adresează; ... f) existența unor mărci identice sau similare pentru produse sau
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
România; ... b) durată și întinderea utilizării în România a mărcii notorii în legătură cu produsele și serviciile pentru care o marcă se solicită a fi înregistrată; ... c) durată și întinderea publicității mărcii notorii în România; ... d) aria geografică de utilizare a mărcii notorii în România; ... e) gradul de cunoaștere a mărcii notorii pe piața românească de către segmentul de public căruia i se adresează; ... f) existența unor mărci identice sau similare pentru produse sau servicii identice sau similare, aparținând altei persoane decât aceea care
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
mărcii notorii în legătură cu produsele și serviciile pentru care o marcă se solicită a fi înregistrată; ... c) durată și întinderea publicității mărcii notorii în România; ... d) aria geografică de utilizare a mărcii notorii în România; ... e) gradul de cunoaștere a mărcii notorii pe piața românească de către segmentul de public căruia i se adresează; ... f) existența unor mărci identice sau similare pentru produse sau servicii identice sau similare, aparținând altei persoane decât aceea care pretinde că marca să este notorie. ... Pentru examinarea motivelor
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
cunoaștere a mărcii notorii pe piața românească de către segmentul de public căruia i se adresează; ... f) existența unor mărci identice sau similare pentru produse sau servicii identice sau similare, aparținând altei persoane decât aceea care pretinde că marca să este notorie. ... Pentru examinarea motivelor de refuz, pe baza criteriilor prevăzute la alin. 1, Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci poate cere de la autorități publice, instituții publice, precum și de la persoane juridice de drept privat documente, în vederea stabilirii notorietății mărcii în România
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
și Mărci va decide, după caz, înregistrarea mărcii, respingerea cererii de înregistrare a mărcii ori va lua act de retragerea cererii. Articolul 23 În termen de 3 luni de la data publicării mărcii, titularul unei mărci anterioare sau al unei mărci notorii, precum și titularul unui drept anterior cu privire la imaginea sau la numele patronimic, la indicație geografică protejată, un desen sau un model industrial protejat, la orice alt drept de proprietate industrială protejat sau la un drept de autor, precum și orice altă persoană
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
îndeplinite cerințele prevăzute la art. 3 lit. d); ... c) regulamentul de folosire a mărcii este contrar ordinii publice sau bunelor moravuri. După publicarea mărcii și a regulamentului de folosire a mărcii colective, titularul unei mărci anterioare sau al unei mărci notorii, precum și al unui drept anterior dobândit cu privire la imaginea sau la numele patronimic al acestuia, la o indicație geografică protejată, la un desen sau la un model industrial protejat sau la un drept de autor, precum și orice altă persoană interesată pot
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
de certificare este respinsă la înregistrare și pentru nerespectarea dispozițiilor art. 3 lit. e) și ale art. 57 și 58. Articolul 60 După publicarea mărcii și a regulamentului de folosire a acesteia, titularul unei mărci anterioare sau al unei mărci notorii, precum și al unui drept anterior dobândit cu privire la imaginea sau la numele patronimic al acesteia, la o indicație geografică protejată, la un desen sau la un model industrial protejat ori la un drept de autor, precum și orice persoană interesată pot formulă
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (*actualizată) privind marcile şi indicatiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190221_a_191550]
-
întemeiate, nu constituie o dovadă a stării de insolvență. ... (3) Camerele de comerț și industrie teritoriale și asociațiile cooperatiste teritoriale, respectiv națională, vor putea introduce cerere împotriva debitorului care, potrivit datelor de care acestea dispun, se află într-o situație notorie de insolvență." ... Ulterior sesizării Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate, aceste dispoziții de lege au fost modificate prin art. I pct. 43 din Legea nr. 149 din 11 mai 2004 pentru modificarea și completarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării
DECIZIE nr. 397 din 5 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163451_a_164780]
-
Instanță va decide retractarea primei hotărîri pronunțate și anularea transcrierei făcute la ofițerul stării civile. În cazul cînd unul din soți a decedat, cererea de anulare va putea fi făcută de soțul evreu supraviețuitor, daca starea de conviețuire a fost notorie după pronunțarea divorțului. Cererea de anulare va trebui să fie introdusă în termen de 6 luni dela publicarea acestei legi. Articolul 18 Orice declarațiuni, consimțăminte sau orice alte acte juridice care au avut de efect modificarea statutului civil sau a
LEGE nr. 641 din 19 decembrie 1944 pentru abrogarea masurilor legislative anti-evreesti*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178214_a_179543]
-
calitatea persoanei, comerciant sau nu, și împiedică, totodată, exercitarea comerțului datorită procedurii "birocratice" care impune un timp îndelungat de conciliere între părțile litigante, chiar dacă refuzul pârâtului de a da curs pretențiilor reclamantului (cum este cazul de față) este un fapt notoriu, arhicunoscut. Referitor la neconstituționalitatea art. 1662 și 1663 din Codul civil, se arată că acestea încalcă art. 21, 24 și 44 din Constituție, deoarece beneficiul de diviziune și discuțiune reprezintă, în opinia autorilor excepției, o "eschivă" a fidejusorului de a
DECIZIE nr. 459 din 1 iunie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 coroborat cu art. 3 lit. m) şi art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ale art. 14 din Legea nr. 333/2001 privind unele măsuri pentru diminuarea consecinţelor încetării răscumpărării de unităţi de fond de către Fondul Naţional de Investiţii, ale art. 720^1 din Codul de procedură civilă şi ale art. 1662 şi art. 1663 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178599_a_179928]
-
următorul cuprins: "ARTICOLUL 7 Distinctivitatea (1) Soiul este distinct dacă se deosebește clar, prin unul sau mai multe caractere relevante care rezultă dintr-un anumit genotip sau dintr-o combinație de genotipuri, față de orice alt soi a cărui existență este notoriu cunoscută la data depunerii cererii de brevet pentru soi la Oficiu sau, după caz, la data de prioritate invocată. ... (2) Distinctivitatea unui soi este definită prin caractere care pot fi recunoscute, descrise și identificate precis. ... (3) Soiurile considerate notoriu cunoscute
LEGE nr. 119 din 4 mai 2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177273_a_178602]
-
este notoriu cunoscută la data depunerii cererii de brevet pentru soi la Oficiu sau, după caz, la data de prioritate invocată. ... (2) Distinctivitatea unui soi este definită prin caractere care pot fi recunoscute, descrise și identificate precis. ... (3) Soiurile considerate notoriu cunoscute sunt cele: ... a) protejate în România și înregistrate în Registrul soiurilor protejate sau în alte state părți contractante la Convenție; ... b) înregistrate în catalogul oficial al soiurilor comercializate în România sau în registre și cataloage similare din alte state
LEGE nr. 119 din 4 mai 2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177273_a_178602]
-
ori al unităților administrativ-teritoriale, dacă îndeplinesc una dintre următoarele condiții: a) amplasarea acestora s-a realizat în baza unei autorizații de construire emise cu respectarea reglementărilor legale în vigoare la data amplasării; ... b) existența acestora este consemnată sau atestată ca notorie, până la data intrării în vigoare a prezentei legi, prin publicații științifice, ghiduri turistice sau alte tipărituri având caracter de informare publică ori prin evidențele autorităților, instituțiilor și serviciilor publice. ... Articolul 4 Monumentele de for public se pot realiza după cum urmează
LEGE nr. 120 din 4 mai 2006 (*actualizata*) monumentelor de for public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177249_a_178578]
-
punct de vedere financiar sunt lansate, din surse extrabugetare, sub forma unor programe-pilot, fără nici o șansă de a fi generalizate la nivelul administrațiilor publice locale din bugetele locale; b) programe fragmentate, cu costuri instituționale ridicate, în locul unor programe globale. Sunt notorii insuccesele unor programe de suport pentru copiii străzii, care, în final, nu au făcut decât, pe lângă o anumita ameliorare trecătoare a situației lor, să-i fixeze și mai mult în stradă; ... c) orientarea resurselor spre variabilele mai accesibile, dar nu
PLANUL NAŢIONAL din 31 iulie 2002 antisaracie şi promovare a incluziunii sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174058_a_175387]
-
la dispoziție. Articolul 7 Distinctivitatea (1) Soiul este distinct, dacă se deosebește clar, prin unul sau mai multe caractere relevante care rezultă dintr-un anumit genotip sau dintr-o combinație de genotipuri, de orice alt soi a cărui existența este notoriu cunoscută la data depunerii cererii de brevet de soi la Oficiul se Stat pentru Invenții și Mărci sau, după caz, la data de prioritate invocată. ... (2) Caracterele care definesc și determină distinctivitatea unui nou soi pot fi de natură morfologica
LEGE nr. 255 din 30 decembrie 1998 (*actualizata*) privind protectia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173971_a_175300]
-
Mărci sau, după caz, la data de prioritate invocată. ... (2) Caracterele care definesc și determină distinctivitatea unui nou soi pot fi de natură morfologica sau fiziologica, cu condiția ca aceste caractere să poată fi recunoscute și descrise. (3) Este considerat notoriu cunoscut la data depunerii cererii de brevet de soi în special acel soi care a făcut obiectul unui titlu de protecție, al unei cereri depuse pentru acordarea unui brevet de soi sau al unei alte forme de protecție similară sau
LEGE nr. 255 din 30 decembrie 1998 (*actualizata*) privind protectia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173971_a_175300]
-
la dispoziție. Articolul 7 Distinctivitatea (1) Soiul este distinct, dacă se deosebește clar, prin unul sau mai multe caractere relevante care rezultă dintr-un anumit genotip sau dintr-o combinație de genotipuri, de orice alt soi a cărui existența este notoriu cunoscută la data depunerii cererii de brevet de soi la Oficiul se Stat pentru Invenții și Mărci sau, după caz, la data de prioritate invocată. ... (2) Caracterele care definesc și determină distinctivitatea unui nou soi pot fi de natură morfologica
LEGE nr. 255 din 30 decembrie 1998 (*actualizata*) privind protectia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173970_a_175299]
-
Mărci sau, după caz, la data de prioritate invocată. ... (2) Caracterele care definesc și determină distinctivitatea unui nou soi pot fi de natură morfologica sau fiziologica, cu condiția ca aceste caractere să poată fi recunoscute și descrise. (3) Este considerat notoriu cunoscut la data depunerii cererii de brevet de soi în special acel soi care a făcut obiectul unui titlu de protecție, al unei cereri depuse pentru acordarea unui brevet de soi sau al unei alte forme de protecție similară sau
LEGE nr. 255 din 30 decembrie 1998 (*actualizata*) privind protectia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173970_a_175299]