6,419 matches
-
se afle într-una din situațiile de mai jos: a. să fie subiectul unui conflict de interese definit în conformitate cu prevederile naționale/comunitare în vigoare sau să se afle într-o situație care are sau poate avea ca efect compromiterea obiectivității și imparțialității procesului de evaluare, contractare și implementare a proiectului; ... b. să se afle în situația de a induce grav în eroare MFTES, prin furnizarea de informații incorecte în cadrul prezentului apel de proiecte sau a altor apeluri de proiecte
GHID SPECIFIC din 15 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278726]
-
activitatea de notificator de încredere; ... h) descrierea detaliată a modului în care solicitantul își desfășoară activitatea, din care să rezulte că poate transmite notificări prin intermediul mecanismelor menționate la art. 16 din Regulamentul privind serviciile digitale cu diligență, acuratețe și obiectivitate; ... i) o declarație pe propria răspundere privind îndeplinirea condiției de la art. 22 alin. (2) lit. b) din Regulamentul privind serviciile digitale; ... j) o declarație pe propria răspundere prin care să ateste că toate datele și informațiile cuprinse în cerere
DECIZIE nr. 336 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285325]
-
participarea în cadrul proiectului ".............", nu este de natură a crea o situație de conflict de interese în conformitate cu prevederile naționale și comunitare în vigoare și nu mă aflu într-o situație care are sau poate avea ca efect compromiterea obiectivității și imparțialității. Notă: Prezenta declarație va fi completată atât de Reprezentantul legal, cât și de fiecare membru al Unității de Implementare a Proiectului. Data: Reprezentant legal/membru al Unității de Implementare a Proiectului Prenume și Nume: Semnătura: Anexa 3e. MODEL DECLARAȚIE
GHIDUL SOLICITANTULUI din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283733]
-
generale ale celei de-a doua contribuții elvețiene, precum și importanța realizării obiectivelor Programului de securitate și siguranță publică (afaceri interne), gestionat de către Ministerul Afacerilor Interne în calitate de operator de program, ținând cont de importanța verificării trasabilității, eligibilității, obiectivității, transparenței și regularității cheltuielilor realizate la nivelul Programului de securitate și siguranță publică (afaceri interne), în temeiul art. 7 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 30/2007 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Interne, aprobată cu modificări prin
ORDIN nr. 98 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285072]
-
afaceri interne) finanțat în cadrul celei de-a doua contribuții elvețiene. (2) Sistemul de management și control definește competențele și funcțiile structurilor desemnate în gestionarea măsurii suport aferente Programului de securitate și siguranță publică (afaceri interne) în vederea asigurării eligibilității, obiectivității, transparenței și regularității cheltuielilor, raportării și asigurării unei trasabilități și piste de audit adecvate. Articolul 2 (1) Termenii și expresiile „Programul de cooperare elvețiano-român“, „contribuție“, „Regulament“, „SECO“, „SDC“, „Unitatea Națională de Coordonare“, „Program“ și „Proiect“ au înțelesurile prevăzute în Acordul-cadru
ORDIN nr. 98 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285072]
-
de compunere, comisiile de cercetare administrativă nu asigură caracterul echitabil al procedurii de cercetare. […] ... 33. Actul de imputare emis de comandantul sau șeful unității a cărei comisie a efectuat cercetarea administrativă nu poate fi considerat ca prezentând suficiente garanții de obiectivitate pentru a permite absența evaluării judiciare. Din contră, într-un raport de muncă (indiferent de natura sa - contract individual de muncă/raport de serviciu) nu se poate recunoaște chiar părții care se pretinde păgubită dreptul de a emite ea însăși, prin
DECIZIA nr. 2.425 din 24 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284821]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 900 din 5 octombrie 2020, paragraful 18). Totodată, Curtea a constatat că desfășurarea activității acestor specialiști sub directa conducere și supraveghere și sub controlul nemijlocit al procurorilor nu echivalează cu lipsa de obiectivitate sau de imparțialitate a specialiștilor respectivi. Mai mult, soluția legislativă este firească, de vreme ce procurorul supraveghează întreaga urmărire penală (Decizia nr. 791 din 15 decembrie 2016, precitată, paragraful 21, și Decizia nr. 851 din 26 noiembrie 2020, publicată în
DECIZIA nr. 741 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285189]
-
prin urmare, de transformarea angajatorului într-o instanță de judecată, așa cum în mod neîntemeiat pretinde autorul excepției, ci de asigurarea unor garanții pentru salariat că exercitarea prerogativelor disciplinare ale angajatorului se va face în condiții de deplină transparență și obiectivitate, în urma cercetării minuțioase a tuturor împrejurărilor în care a fost săvârșită fapta, pe baza documentelor și declarațiilor care o atestă, argumentele aduse de angajat în apărarea sa și motivele pentru care acestea au fost înlăturate fiind esențiale pentru a
DECIZIA nr. 90 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287595]
-
reclamantului sau de la locul de muncă, instanța de apel ar fi chiar curtea de apel pârâtă în cauză, ceea ce, de asemenea, ar fi nefiresc și inechitabil, trezind suspiciuni serioase de părtinire, dacă nu chiar o lipsă vădită de obiectivitate. ... 13. Totodată, invocând art. 95 pct. 1 și art. 99 alin. (2) din Codul de procedură civilă, precum și dispozițiile din anexa nr. V, cap. VIII secțiunea I art. 7 din Legea-cadru nr. 153/2017, consideră că, în speță, competența de
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]
-
se afle într-una din situațiile de mai jos: a) să fie subiectul unui conflict de interese definit în conformitate cu prevederile naționale/comunitare în vigoare sau să se afle într-o situație care are sau poate avea ca efect compromiterea obiectivității și imparțialității procesului de evaluare, contractare și implementare a proiectului; ... b) să se afle în situația de a induce grav în eroare AFM, prin furnizarea de informații incorecte în cadrul prezentului apel de proiecte sau a altor apeluri de proiecte
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286307]
-
se afle într-una din situațiile de mai jos: a) să fie subiectul unui conflict de interese definit în conformitate cu prevederile naționale/comunitare în vigoare sau să se afle într-o situație care are sau poate avea ca efect compromiterea obiectivității și imparțialității procesului de evaluare, contractare și implementare a proiectului. ... b) să se afle în situația de a induce grav în eroare AFM, prin furnizarea de informații incorecte în cadrul prezentului apel de proiecte sau a altor apeluri de proiecte
ANEXĂ din 4 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286307]
-
percepute ca un vehicul pentru agenda politică a celor la putere, ceea ce subminează încrederea în acest mecanism democratic. Prin urmare, stabilirea unui cadru clar în care referendumurile sunt separate de alegerile politice servește la întărirea independenței și la asigurarea obiectivității fiecărui proces consultativ sau electoral. Acest lucru ajută la prevenirea confuziei în rândul alegătorilor și la asigurarea unei participări mai informate și mai concentrate pe subiectele propuse. De asemenea, acest cadru menține integritatea fiecărui vot, fie că este pentru alegerea
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
care a pus sub semnul întrebării neutralitatea acestora și a evidențiat nevoia de reformă în acest domeniu. De exemplu, referendumurile simultane cu alegerile au avut adeseori rezultate controversate, reflectând o participare divizată și o încărcătură emoțională crescută, care au afectat obiectivitatea deciziilor cetățenilor. Aceste observații nu sunt valabile doar în cazul României; multe alte democrații se confruntă cu provocări similare și au adoptat reglementări pentru a asigura că referendumurile rămân un instrument de exprimare a voinței populare, liber de influențe externe
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
este dedicată în întregime serviciului public și principiilor de bază ale sistemului judiciar. Astfel, se consolidează ideea că judecătorii trebuie să rămână piloni ai imparțialității și echității, nealterați de influențe exterioare sau angajamente care ar putea aduce atingere independenței și obiectivității lor. Aceste noi alineate propuse clarifică și întăresc viziunea despre rolul și integritatea judecătorilor în statul de drept. Ele reflectă o înțelegere profundă a consecințelor pe care le pot avea conflictele de interese și apartenențele neadecvate asupra sistemului de justiție
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
Curții Constituționale și independența acesteia - articolul 142 aduce modificări în privința numirii judecătorilor Curții Constituționale, oferind o repartizare echilibrată între diferitele autorități ale statului în procesul de numire. Aceasta poate crește independența Curții Constituționale și poate asigura o mai mare obiectivitate în deciziile sale, ceea ce este vital pentru consolidarea statului de drept și pentru protecția drepturilor și libertăților fundamentale, cu repercusiuni directe asupra climatului de afaceri. ... 39. Profesionalizarea judecătorilor Curții Constituționale - reformele aduse articolului 143 sunt orientate spre profesionalizarea judecătorilor
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
predictibilității și uniformității practicilor judiciare și poate contribui la consolidarea încrederii cetățenilor în justiție. În contextul articolului 132, care abordează incompatibilitățile funcției de procuror, se urmărește asigurarea unei linii clare între activitatea profesională și alte interese care ar putea afecta obiectivitatea și imparțialitatea procurorilor. Această precizare are ca scop garantarea unei procuraturi integre și concentrate pe îndeplinirea misiunii sale de aplicare a legii și de urmărire penală, fără interferențe din alte sfere de activitate. Revizuirea articolului 133, care vizează structura și
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
nr. 239 din 10 martie 2022. ... 14. Prin Decizia nr. 843 din 14 decembrie 2021, precitată, paragrafele 13 și 14, Curtea a amintit jurisprudența sa constantă, potrivit căreia instituirea incompatibilităților privind aleșii locali este impusă de necesitatea asigurării îndeplinirii cu obiectivitate de către persoanele care exercită o demnitate publică sau o funcție publică de autoritate a atribuțiilor ce le revin potrivit Constituției, în deplină concordanță cu principiile imparțialității, integrității, transparenței deciziei și supremației interesului public. Totodată, Curtea a reținut că înlăturarea
DECIZIA nr. 197 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287746]
-
respectate de către practicianul în insolvență în conduita lui, în relațiile profesionale cu ceilalți, sunt: a) independența - în exercitarea profesiei, practicianul în insolvență trebuie să se manifeste liber față de orice interes care ar putea fi incompatibil cu integritatea și obiectivitatea sa; ... b) integritatea morală - în exercitarea activității lor, membrii Uniunii vor acționa cu cinste, corectitudine și sinceritate; ... c) respectarea secretului profesional - membrii Uniunii vor păstra secretul profesional și vor respecta caracterul confidențial al informațiilor obținute cu ocazia desfășurării activității în
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278050]
-
cu competență profesională lucrările pe care le realizează. ... Secţiunea 1 Independența Articolul 4 Independența de acțiune în exercitarea profesiei de practician în insolvență trebuie să se manifeste liber față de orice interes care ar putea fi incompatibil cu integritatea și obiectivitatea practicianului. Articolul 5 (1) Se prezumă a fi încălcată independența în situația în care membrul Uniunii angajat, un colaborator al său, soțul (soția) sau o rudă ori afin până la gradul III se află, simultan sau succesiv, în raporturi juridice
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278050]
-
activității conform atribuțiilor legale. Secţiunea a 4-a Conflictul de interese Articolul 11 Conflictul de interese este starea în care se află membrul Uniunii care are un interes personal, de natură patrimonială sau nepatrimonială, care ar putea influența imparțialitatea și obiectivitatea activității sale în evaluarea, realizarea și raportarea atribuțiilor ce îi revin. Articolul 12 Membrii Uniunii au obligația să se abțină de la orice fel de conflict de interese și să comunice instanțelor, în cazul în care au fost numiți, că
COD DE ETICĂ PROFESIONALĂ ȘI DISCIPLINĂ din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278050]
-
și negociere Capacitatea de a organiza și de a conduce o întâlnire, precum și de a o orienta către o soluție comun acceptată, ținând seama de pozițiile diferite ale părților; capacitatea de a planifica și de a desfășura interviuri 11. Obiectivitate în apreciere Corectitudine în luarea deciziilor; imparțialitate în evaluarea personalului din subordine și în modul de acordare a recompenselor pentru rezultatele deosebite în activitate 12. Criteriile de performanță pentru funcționarii publici de execuție din clasa I, prevăzute la pct. 1-7
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 121 din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277767]
-
ca „subspecie“ a două instituții autonome, și anume „denunțătorul“ (reglementat de dispozițiile art. 290 din Codul de procedură penală) și „martorul“ (reglementat de dispozițiile art. 114 din Codul de procedură penală). Apreciază că „martorul denunțător“ nu oferă aceleași garanții de obiectivitate și imparțialitate ca martorul obișnuit, deoarece este un martor condiționat de o dublă subiectivitate, una derivând din statutul său de denunțător, iar cealaltă derivând din beneficiul pe care i-l acordă legea, reprezentat de reducerea la jumătate a limitelor prevăzute
DECIZIA nr. 458 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277656]
-
cât și pentru comiterea infracțiunii de mărturie mincinoasă, iar, pe de altă parte, „martorul denunțător“ este o persoană profund interesată de obținerea beneficiului reducerii de pedeapsă. Apreciază că aceste două elemente, dublate de presiunea exercitată de procuror, determină lipsa de obiectivitate și bună-credință a „martorului denunțător“ și că, în practică, deși „martorul denunțător“ și-a reconsiderat declarațiile date anterior, instanțele judecătorești au valorizat primele declarații ale acestuia, acestea fiind considerate suficiente pentru înlăturarea prezumției de nevinovăție. Consideră că, în acest
DECIZIA nr. 458 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277656]
-
din cadrul unităților de învățământ preuniversitar. Articolul 2 (1) În înțelesul prezentei proceduri, următorii termeni se definesc astfel: a) declarație de interese - documentul scris, redactat pe propria răspundere, prin depunerea căruia cadrul didactic de predare confirmă că asigură echitate și obiectivitate în activitatea de predare-învățare-evaluare și că nu desfășoară activități de pregătire suplimentară contra cost pentru elevii de la clasa/clasele la care este încadrat în anul școlar în curs; ... b) meditații - activitățile de pregătire suplimentară contra cost pentru elevii de la
PROCEDURĂ din 11 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278286]
-
este nul. (2) Deputații și senatorii nu trebuie să încheie nicio înțelegere prin care să condiționeze votul exprimat în exercitarea mandatului de vreun avantaj financiar. Articolul 3 Obiectivitatea În exercitarea mandatului lor, deputații și senatorii trebuie să dea dovadă de obiectivitate. Deputații și senatorii au îndatorirea de a acționa cu competență și corectitudine în exercitarea atribuțiilor și în ducerea la îndeplinire a obligațiilor ce le revin. Articolul 4 Responsabilitatea Deputații și senatorii au obligația de a participa la activitățile parlamentare, de
HOTĂRÂREA nr. 77 din 11 octombrie 2017 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/277346]