12,062 matches
-
ei modern, singurul pe care îl lua în considerare, s-ar cuveni plasat la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Pentru a nu abuza cu un citat prea lung, iată în rezumat opinia sa: chestiunea orientală se naște din dislocarea Imperiului Otoman, Peninsula Balcanică este cea care oferă cadrul noilor națiuni; Asia de vest a fost și este încă inorganică; Egiptul n-a prezentat decât o singură dată (credem că autorul se referă la războiul lui Ali Pașa de la începutul anilor 30
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
devine un stat maritim; Odessa este fondată în 1794; chestiunea orientală nu se pune numai de fiecare dată când o națiune balcanică simte voința și puterea de a deveni un stat, ci și atunci când, profitând de o criză a Imperiului Otoman, puterile europene pot să-și asigure controlul drumurilor orientale; “tocmai către 1792 apare acest aspect modern al problemei orientale: atunci tratatul de la Iași (1792) face din Rusia protagonistul acestui teatru”; de acum, fiecărui avans al Rusiei îi răspunde Neptunul englez
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
pot să-și asigure controlul drumurilor orientale; “tocmai către 1792 apare acest aspect modern al problemei orientale: atunci tratatul de la Iași (1792) face din Rusia protagonistul acestui teatru”; de acum, fiecărui avans al Rusiei îi răspunde Neptunul englez, în numele integrității otomane și al libertății strâmtorilor. Spre deosebire de mulți alți istorici care s-au aplecat asupra chestiunii orientale, Jacques Ancel se pronunță în termeni preciși și foarte clari, poate pentru că și-a propus să scrie și acest manual al chestiunii orientale. Este de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
drumul formării lor ca națiuni, sub influența ideilor Marii Revoluții franceze. Este adevărat că influența ideilor Marii Revoluții franceze a fost uriașă, că prin ea s-au adus importante clarificări în ideologia și politica reprezentanților luptei popoarelor pentru înlăturarea jugului otoman. Dar țelurile politice în Orientul european ale marilor Puteri europene prinseseră contur înainte de 1792, ca și obiectivele luptei popoarelor. De la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor, Imperiile Habsburgic și Țarist și-au trasat căile avansului lor în
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
politice în Orientul european ale marilor Puteri europene prinseseră contur înainte de 1792, ca și obiectivele luptei popoarelor. De la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor, Imperiile Habsburgic și Țarist și-au trasat căile avansului lor în posesiunile Imperiului Otoman. Proiecte de cuceriri, de împărțiri ale Imperiului Otoman, sub forma de anexări sau vasalități și autonomii, s-au încheiat programatic. Ce-i drept, Anglia își va limpezi conduita ceva mai târziu, mai precis, după marile avantaje dobândite de Rusia prin
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
prinseseră contur înainte de 1792, ca și obiectivele luptei popoarelor. De la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor, Imperiile Habsburgic și Țarist și-au trasat căile avansului lor în posesiunile Imperiului Otoman. Proiecte de cuceriri, de împărțiri ale Imperiului Otoman, sub forma de anexări sau vasalități și autonomii, s-au încheiat programatic. Ce-i drept, Anglia își va limpezi conduita ceva mai târziu, mai precis, după marile avantaje dobândite de Rusia prin tratatul de la Kuciuk-Kainargi (1774), deci oricum înainte de 1792
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
el va subsista timp îndelungat”, pentru că dacă vreun prinț l-ar periclita urmărind cucerirea sa, “cele trei puteri comerciante ale Europei cunosc foarte bine afacerile lor pentru a nu-i lua deloc apărarea”. După cum se vede, Montesquieu lega existența Imperiului Otoman și, se înțelege de la sine, evoluția chestiunii orientale, de interesele și politica puterilor europene. Am arătat că Jacques Ancel propune ca început al chestiunii orientale anul 1792: „tocmai către 1792 - scria el - apare acest aspect modern al problemei orientale - atunci
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
istoricii nu separă înfrângerea turcilor sub zidurile Vienei (1683) de pacea de la Carlowitz (1699) și, pe bună dreptate, deoarece cea din urmă este urmarea celui dintâi eveniment. Referindu-se la momentul 1683, J. Hammer nota că valul distructiv al Puterii otomane a dispărut sub zidurile Vienei fără a se mai întoarce. Turcii - continuă Hammer - au mai făcut cuceriri și păci avantajoase și după Carlowitz, dar efemere; Carlowitz a pus însă capăt invaziilor turcești „și a distrus” în Europa puterea otomană ca
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Puterii otomane a dispărut sub zidurile Vienei fără a se mai întoarce. Turcii - continuă Hammer - au mai făcut cuceriri și păci avantajoase și după Carlowitz, dar efemere; Carlowitz a pus însă capăt invaziilor turcești „și a distrus” în Europa puterea otomană ca stat esențialmente cuceritor; pacea de la Carlowitz “atestă în modul cel mai elocvent decadența puterii turcești”; din acel moment Poarta devine un obiect al jocului politic interesat și expansionist al marilor puteri europene, a căror influență politică asupra guvernului otoman
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
otomană ca stat esențialmente cuceritor; pacea de la Carlowitz “atestă în modul cel mai elocvent decadența puterii turcești”; din acel moment Poarta devine un obiect al jocului politic interesat și expansionist al marilor puteri europene, a căror influență politică asupra guvernului otoman n-a încetat să sporească. Czeslaw Chowaniec, fără să respingă argumentele de fond ale lui Hammer, califică teza sa privitoare la anul 1699 ca început al chestiunii orientale drept falsă, deoarece ea are în vedere un tratat (Carlowitz), istoricul polonez
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
sa de diplomat austriac, care a viețuit mulți ani la Constantinopole. Un alt specialist în orientalistică, germanul W. Zinkeisen, a afirmat și a demonstrat pe larg că pacea de la Carlowitz a fost o mare piatră de hotar în istoria Imperiului Otoman, nu numai pentru situația sa internă, ci și pentru raporturile sale cu statele europene. Istoricul rus J. Dobrov ajungea și el la concluzia că, la Carlowitz, Turcia apărea pentru prima dată nu atât ca stat suveran, cât în rol de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Jigarev. Andrei Oțetea a făcut, în lucrarea la care ne-am referit, o largă incursiune în istoriografia consacrată esenței și începuturilor chestiunii orientale. Din această largă incursiune rezultă foarte limpede însemnătatea cu totul particulară a perioadei de decădere a Imperiului Otoman, începând cu sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. La referințele pe care noi deja le-am făcut, adăugăm și apelul său la Enciclopedia britanică, care consideră că chestiunea orientală este „problema internațională pusă de decăderea Imperiului Otoman
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Otoman, începând cu sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor. La referințele pe care noi deja le-am făcut, adăugăm și apelul său la Enciclopedia britanică, care consideră că chestiunea orientală este „problema internațională pusă de decăderea Imperiului Otoman și de căderea sa iminentă”, ceea ce înseamnă că începuturile chestiunii orientale nu pot fi plasate înainte de alunecarea Turciei pe panta decăderii. Și pentru Ch. Wurm, deja citat de noi, chestiunea orientală aparține secolelor al XVIII-lea și al XIX-lea
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
de-a evita tulburările care puteau rezulta pentru echilibrul european din slăbiciunea Porții și din puterea Rusiei”. W. Miller afirma și el că cei mai mulți dintre istorici sunt de acord în a vedea elementele esențiale ale chestiunii orientale în decăderea Imperiului Otoman și în rivalitățile puterilor europene. Ei se deosebesc doar prin data expresă a plasării începuturilor chestiunii orientale. De la Albéric Cahuet la Emile Bourgeois, Mattheu-Anderson, T. K. Krîlova, S. F. Oreșkova, Bela Kopecsi, Stanford Shaw, lucrări de sinteză ale unor colective
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
face obiectul lucrării noastre. Ei se apropie, mai mult sau mai puțin, de afirmația lui Gaston de Monicault, anume că în secolul ai XVI-lea turcii invadează Ungaria și ating apogeul puterii lor; de atunci a început însă declinul forței otomane „și tratatul de la Carlowitz (1699) a deschis, propriu-zis, chestiunea orientului așa cum ni se prezintă ea încă (subl. ns. L. B.). În ceea ce privește pe istoricii români, ei împărtășesc de regulă opinia mai sus amintită, chiar dacă propun date diferite pentru începutul chestiunii orientale
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
turcilor în Europa, de îndată ce trec la analiza sfârșitului secolului al XVII-lea și începutul celui următor, își modifică, fără să vrea, opiniile inițiale. Iată, de exemplu, Nicolaie Ciachir, care spune că, din punctul său de vedere, întreaga istorie a Imperiului Otoman, odată cu penetrația turcilor în Europa, coincide cu “problema orientală”, scrie totuși că “pacea de la Carlowitz mai semnifică încă o chestiune importantă și anume că pentru prima dată s-a pus problema moștenirii Imperiului Otoman, fapt cunoscut în istoria diplomației sub
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
de vedere, întreaga istorie a Imperiului Otoman, odată cu penetrația turcilor în Europa, coincide cu “problema orientală”, scrie totuși că “pacea de la Carlowitz mai semnifică încă o chestiune importantă și anume că pentru prima dată s-a pus problema moștenirii Imperiului Otoman, fapt cunoscut în istoria diplomației sub numele de problema orientală”. Așadar, chiar și istoricii înclinați să confunde chestiunea orientală cu întreaga istorie a prezenței turcilor pe continentul european, din momentul în care se opresc asupra începutului decăderii și apoi dezagregării
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
cunoscut în istoria diplomației sub numele de problema orientală”. Așadar, chiar și istoricii înclinați să confunde chestiunea orientală cu întreaga istorie a prezenței turcilor pe continentul european, din momentul în care se opresc asupra începutului decăderii și apoi dezagregării Imperiului Otoman, uită de ceea ce-au scris anterior, pentru a data în aceeași epocă ambele începuturi (chestiunea orientală și dezagregarea Imperiului Otoman). Foarte important este să se țină cont că chestiunea orientală, sub aspectul ei fundamental politic, nu poate fi ruptă
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
a prezenței turcilor pe continentul european, din momentul în care se opresc asupra începutului decăderii și apoi dezagregării Imperiului Otoman, uită de ceea ce-au scris anterior, pentru a data în aceeași epocă ambele începuturi (chestiunea orientală și dezagregarea Imperiului Otoman). Foarte important este să se țină cont că chestiunea orientală, sub aspectul ei fundamental politic, nu poate fi ruptă nici de aspectele economice și spirituale. În Estul Europei, sfârșitul secolului al XVII-lea coincide cu definirea politicii mercantiliste a Imperiului
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
nici Rusia, nici Anglia. Nu este nimic surprinzător în faptul că, după cum am mai spus, însăși noțiunea de chestiune orientală a apărut târziu (în Anglia după 1821), deoarece această “chestiune” a fost intim atașată de procesul decăderii și dezagregării Imperiului Otoman și nu de ascensiunea lui. Riguros vorbind, noțiunea a fost atașată perioadei declanșării “reculului ireversibil” (sfârșitul secolului al XVII-lea - începutul celui următor) al Porții cu toate implicațiile și consecințele caracteristice. Constatarea că sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
cu toate implicațiile și consecințele caracteristice. Constatarea că sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor deschid o fază nouă în evoluția raporturilor internaționale în sud-estul Europei nu mai trebuie demonstrată. Aceasta se explică ca urmare a zăgăzuirii expansiunii otomane pe continent, a participării popoarelor balcanice la lupta antiotomană, a importantelor modificări teritoriale ce s-au produs atunci. Sunt îndreptățite și observațiile ce precizează că „stabilizarea” ofensivei otomane n-a însemnat o preponderență decisivă a puterii în favoarea inamicilor Porții; că
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
nu mai trebuie demonstrată. Aceasta se explică ca urmare a zăgăzuirii expansiunii otomane pe continent, a participării popoarelor balcanice la lupta antiotomană, a importantelor modificări teritoriale ce s-au produs atunci. Sunt îndreptățite și observațiile ce precizează că „stabilizarea” ofensivei otomane n-a însemnat o preponderență decisivă a puterii în favoarea inamicilor Porții; că războaiele din prima jumătate a secolului al XVIII-lea (1711, 1714-1718, 1735-1739) s-au caracterizat printr-un echilibru de forțe al părților, că Poarta a izbutit să câștige
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
1683). Prin clauzele sale, tratatul de pace de la Carlowitz consfințește importanța modificărilor teritoriale în sud-estul continentului, o nouă configurație a raportului de forțe pe plan european în defavoarea Porții, deschide îndelungatul și cumplicatul curs al „chestiunii orientale” și al dezmembrării Imperiului Otoman, dă un nou impuls luptei active a popoarelor sud-est europene pentru emancipare națională. În acele împrejurări, pacea de la Carlowitz avea o foarte mare importanță și pentru soarta politică a provinciilor românești. Este de reținut și ideea că „pacea de la Carlowitz
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
constituit, totodată, și cadrul juridic în care s-au desfășurat relațiile politice româno-polone până la pacea de la Iași” din 1792. Modul în care au evoluat raporturile interstatale în Orientul european a fost pronunțat marcat de adâncirea procesului de decădere a Imperiului Otoman, al cărei reflex nemijlocit a fost la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul celui următor declanșarea reculului ireversibil al Porții. Declinul militar a convins pe înalții ei demnitari de importanța diplomației, de necesitatea adaptării la sistemul european, de unde și
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
instruiți în mai multe limbi, capabili să negocieze cu reprezentanții puterilor străine, de care soarta Porții era mereu mai mult condiționată, acești oameni domină viața politică a Imperiului pînă la prăbușirea lui definitivă”. La cumpăna veacurilor XVII și XVIII, resursele otomane erau departe de a se fi epuizat, încât pronosticurile indicând iminenta prăbușire a Imperiului s-au dovedit exagerate. Pierderile otomane de teritorii, consfințite prin pacea de la Carlowitz și de cea cu Rusia din 1700, au reaprins fanatismul și dorința de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]