1,410 matches
-
Larry Nichols a inventat un joc 2×2×2 numit „Puzzle with Pieces Rotatable in Groups” („joc cu piese rotative în grupuri”) și a depus cerere de patentare în Canada. Cubul lui Nichols era susținut de magneți. Nichols a primit patentul la 11 aprilie 1972, cu doi ani înainte de inventarea de către Rubik a variantei îmbunătățite. La 9 aprilie 1970, Frank Fox a cerut patent pentru al său „3×3×3 sferic”. Și-a primit patentul în Regatul Unit (1344259) la 16
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
a depus cerere de patentare în Canada. Cubul lui Nichols era susținut de magneți. Nichols a primit patentul la 11 aprilie 1972, cu doi ani înainte de inventarea de către Rubik a variantei îmbunătățite. La 9 aprilie 1970, Frank Fox a cerut patent pentru al său „3×3×3 sferic”. Și-a primit patentul în Regatul Unit (1344259) la 16 ianuarie 1974. Erno Rubik a inventat „Cubul Magic” în 1974 și a obținut patentul HU170062 în Ungaria în 1975, dar nu a căutat
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
susținut de magneți. Nichols a primit patentul la 11 aprilie 1972, cu doi ani înainte de inventarea de către Rubik a variantei îmbunătățite. La 9 aprilie 1970, Frank Fox a cerut patent pentru al său „3×3×3 sferic”. Și-a primit patentul în Regatul Unit (1344259) la 16 ianuarie 1974. Erno Rubik a inventat „Cubul Magic” în 1974 și a obținut patentul HU170062 în Ungaria în 1975, dar nu a căutat patente internaționale. Primele prototipuri s-au produs spre sfârșitul lui 1977
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
îmbunătățite. La 9 aprilie 1970, Frank Fox a cerut patent pentru al său „3×3×3 sferic”. Și-a primit patentul în Regatul Unit (1344259) la 16 ianuarie 1974. Erno Rubik a inventat „Cubul Magic” în 1974 și a obținut patentul HU170062 în Ungaria în 1975, dar nu a căutat patente internaționale. Primele prototipuri s-au produs spre sfârșitul lui 1977 și au fost distribuite în magazinele de jucării din Budapesta. Acestea sunt cunoscute ca varianta “Politechnika” și sunt variantele mai
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
pentru al său „3×3×3 sferic”. Și-a primit patentul în Regatul Unit (1344259) la 16 ianuarie 1974. Erno Rubik a inventat „Cubul Magic” în 1974 și a obținut patentul HU170062 în Ungaria în 1975, dar nu a căutat patente internaționale. Primele prototipuri s-au produs spre sfârșitul lui 1977 și au fost distribuite în magazinele de jucării din Budapesta. Acestea sunt cunoscute ca varianta “Politechnika” și sunt variantele mai valoroase de colecție. Cubul magic era susținut de piese din
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
-i schimbe numele. Printre variantele luate în calcul s-au numărat „Nodul gordian” și „Aurul incașilor”, dar în final s-a păstrat numele „Cubul lui Rubik”, și primul lot a fost exportat din Ungaria în mai 1980. Nichols a acordat patentul său companiei la care lucra, Moleculon Research Corp., care a dat în judecată Ideal Toy Company în 1982. În 1984, Ideal a pierdut procesul de încălcare a patentului și a făcut apel. În 1986, curtea de apel a confirmat decizia
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
lot a fost exportat din Ungaria în mai 1980. Nichols a acordat patentul său companiei la care lucra, Moleculon Research Corp., care a dat în judecată Ideal Toy Company în 1982. În 1984, Ideal a pierdut procesul de încălcare a patentului și a făcut apel. În 1986, curtea de apel a confirmat decizia că de buzunar 2×2×2 încălca patentul lui Nichols, dar a decis că varianta 3×3×3 nu este acoperită de acesta. Chiar când cererea de patent
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
Corp., care a dat în judecată Ideal Toy Company în 1982. În 1984, Ideal a pierdut procesul de încălcare a patentului și a făcut apel. În 1986, curtea de apel a confirmat decizia că de buzunar 2×2×2 încălca patentul lui Nichols, dar a decis că varianta 3×3×3 nu este acoperită de acesta. Chiar când cererea de patent a lui Rubik era analizată, Terutoshi Ishigi, un inginer autodidact proprietar al unor oțelării de lângă Tokyo, a depus cerere pentru
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
patentului și a făcut apel. În 1986, curtea de apel a confirmat decizia că de buzunar 2×2×2 încălca patentul lui Nichols, dar a decis că varianta 3×3×3 nu este acoperită de acesta. Chiar când cererea de patent a lui Rubik era analizată, Terutoshi Ishigi, un inginer autodidact proprietar al unor oțelării de lângă Tokyo, a depus cerere pentru patent în Japonia pentru un mecanism aproape identic și a primit (patentul japonez JP55-008192) în 1976. Până la intrarea învigoare a
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
lui Nichols, dar a decis că varianta 3×3×3 nu este acoperită de acesta. Chiar când cererea de patent a lui Rubik era analizată, Terutoshi Ishigi, un inginer autodidact proprietar al unor oțelării de lângă Tokyo, a depus cerere pentru patent în Japonia pentru un mecanism aproape identic și a primit (patentul japonez JP55-008192) în 1976. Până la intrarea învigoare a legii patentelor amendată în 1999, biroul de invenții din Japonia acorda patente japoneze pentru tehnologii secrete noi la nivel național (abia
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
lui Rubik era analizată, Terutoshi Ishigi, un inginer autodidact proprietar al unor oțelării de lângă Tokyo, a depus cerere pentru patent în Japonia pentru un mecanism aproape identic și a primit (patentul japonez JP55-008192) în 1976. Până la intrarea învigoare a legii patentelor amendată în 1999, biroul de invenții din Japonia acorda patente japoneze pentru tehnologii secrete noi la nivel național (abia după 1999 a devenit necesar ca patentele să fie date pe idei în premieră mondială), iar invenția lui Ishigi este acceptată
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
al unor oțelării de lângă Tokyo, a depus cerere pentru patent în Japonia pentru un mecanism aproape identic și a primit (patentul japonez JP55-008192) în 1976. Până la intrarea învigoare a legii patentelor amendată în 1999, biroul de invenții din Japonia acorda patente japoneze pentru tehnologii secrete noi la nivel național (abia după 1999 a devenit necesar ca patentele să fie date pe idei în premieră mondială), iar invenția lui Ishigi este acceptată în general ca o reinventare independentă. Rubik a depus cerere
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
identic și a primit (patentul japonez JP55-008192) în 1976. Până la intrarea învigoare a legii patentelor amendată în 1999, biroul de invenții din Japonia acorda patente japoneze pentru tehnologii secrete noi la nivel național (abia după 1999 a devenit necesar ca patentele să fie date pe idei în premieră mondială), iar invenția lui Ishigi este acceptată în general ca o reinventare independentă. Rubik a depus cerere pentru un nou patent în Ungaria la 28 octombrie 1980, și a cerut și altele. În
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
secrete noi la nivel național (abia după 1999 a devenit necesar ca patentele să fie date pe idei în premieră mondială), iar invenția lui Ishigi este acceptată în general ca o reinventare independentă. Rubik a depus cerere pentru un nou patent în Ungaria la 28 octombrie 1980, și a cerut și altele. În Statele Unite, Rubik a primit patentul la 29 martie 1983. Dupa 1984 popularitatea cubului a intrat într-un constant declin pentru aproape 20 de ani, până în 2003. Odată cu răspândirea
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
idei în premieră mondială), iar invenția lui Ishigi este acceptată în general ca o reinventare independentă. Rubik a depus cerere pentru un nou patent în Ungaria la 28 octombrie 1980, și a cerut și altele. În Statele Unite, Rubik a primit patentul la 29 martie 1983. Dupa 1984 popularitatea cubului a intrat într-un constant declin pentru aproape 20 de ani, până în 2003. Odată cu răspândirea internetului au apărut metode de rezolvare publice, site-uri și comunități care au început să dezvolte din
Cubul Rubik () [Corola-website/Science/309637_a_310966]
-
făcut o invenție. Conform legislației brevetelor de invenție din SUA un inventator este o persoană sau mai multe persoane care au contribuit la revendicările unei invenții brevetabile, conform principiului first-to-invent. În legislația altor tări ca și în Convenția europeană privind patentul (EPC) precum și în practica aplicării legislației nu exista o definiție clară pentru inventator. Definiția poate sa difere de la o țara Europeană la la alta. În general în țările Europene inventatorul nu este un criteriu pentru brevetabilitate. În practica legislativă din
Inventator () [Corola-website/Science/310352_a_311681]
-
acordat. Statutul de inventator determină modul în care partițiile pot beneficia de valorificarea invenției. În Convenția privind eliberarea brevetelor europene identificarea inventatorului pentru o invenție dată este, din punct de vedere teoretic, foarte important atât timp cat drepturile asupra unui patent European aparțin inventatorului sau succesorului legal conform principiului primul care a solicitat brevetarea (first-to-file). În practica biroul European pentru brevete de invenții nu a cercetat niciodată dacă inventator este cel ce se declară. Cel care depune documentația este considerat a
Inventator () [Corola-website/Science/310352_a_311681]
-
conform principiului primul care a solicitat brevetarea (first-to-file). În practica biroul European pentru brevete de invenții nu a cercetat niciodată dacă inventator este cel ce se declară. Cel care depune documentația este considerat a fi îndreptățit să dețină drepturile asupra patentului European. După acordarea brevetului European trebuie să urmeze o procedura națională în fiecare țară. Competența de a judeca este determinată în acord cu protocolul de recunoaștere privind patentul European. În cazul în care o decizie finală a unui tribunal național
Inventator () [Corola-website/Science/310352_a_311681]
-
care depune documentația este considerat a fi îndreptățit să dețină drepturile asupra patentului European. După acordarea brevetului European trebuie să urmeze o procedura națională în fiecare țară. Competența de a judeca este determinată în acord cu protocolul de recunoaștere privind patentul European. În cazul în care o decizie finală a unui tribunal național prin care documentația nu îndeplinește condițiile pentru a obține un patent european se aplica prevederile articolului 62 EPC. Spre deosebire de legea din SUA cel ce depune documentația pentru un
Inventator () [Corola-website/Science/310352_a_311681]
-
națională în fiecare țară. Competența de a judeca este determinată în acord cu protocolul de recunoaștere privind patentul European. În cazul în care o decizie finală a unui tribunal național prin care documentația nu îndeplinește condițiile pentru a obține un patent european se aplica prevederile articolului 62 EPC. Spre deosebire de legea din SUA cel ce depune documentația pentru un patent European nu trebuie sa fie inventatorul. Drepturile asupra unui patent European pot fi legal transferate înainte de a fi depusă documentația ca urmare
Inventator () [Corola-website/Science/310352_a_311681]
-
European. În cazul în care o decizie finală a unui tribunal național prin care documentația nu îndeplinește condițiile pentru a obține un patent european se aplica prevederile articolului 62 EPC. Spre deosebire de legea din SUA cel ce depune documentația pentru un patent European nu trebuie sa fie inventatorul. Drepturile asupra unui patent European pot fi legal transferate înainte de a fi depusă documentația ca urmare a unui contract, moșteniri sau drepturi ale angajatorului specificate de legile naționale. ul are dreptul de a fi
Inventator () [Corola-website/Science/310352_a_311681]
-
tribunal național prin care documentația nu îndeplinește condițiile pentru a obține un patent european se aplica prevederile articolului 62 EPC. Spre deosebire de legea din SUA cel ce depune documentația pentru un patent European nu trebuie sa fie inventatorul. Drepturile asupra unui patent European pot fi legal transferate înainte de a fi depusă documentația ca urmare a unui contract, moșteniri sau drepturi ale angajatorului specificate de legile naționale. ul are dreptul de a fi menționat în documentația pentru patent European dar EPO nu verifica
Inventator () [Corola-website/Science/310352_a_311681]
-
fie inventatorul. Drepturile asupra unui patent European pot fi legal transferate înainte de a fi depusă documentația ca urmare a unui contract, moșteniri sau drepturi ale angajatorului specificate de legile naționale. ul are dreptul de a fi menționat în documentația pentru patent European dar EPO nu verifica corectitudinea acestei mențiuni. ul poate renunța la drepturile lui de a fi menționat. Cine este inventatorul nu este important în criteriile de brevetabilitate conform legislației Europene spre deosebire de legislația SUA. Cine este inventatorul poate fi relevant
Inventator () [Corola-website/Science/310352_a_311681]
-
inventatorul nu este important în criteriile de brevetabilitate conform legislației Europene spre deosebire de legislația SUA. Cine este inventatorul poate fi relevant în legislația Europeană doar limitat. Când divulgarea a fost făcută iîn interval de 6 luni înainte de data depunerii documentației pentru patentul European, divulgarea nu este luată în considerare dacă ea este urmare a abuz evident în relațiile dintre cel ce depune si cel ce a deținut anterior drepturile. În acest caz identitatea inventatorului (care este fie cel ce depune fie cel
Inventator () [Corola-website/Science/310352_a_311681]
-
pentru a împiedica folosirea acestor produse. Dacă asemenea probleme vor apărea, semnificativ, în alte domenii, suntem gata să le acoperim și pe acestea în versiunile viitoare ale GPL, protejând astfel libertatea utilizatorilor. În sfârșit, orice program este amenințat permanent de patentele software. Statele nu trebuie să permită patentelor să restricționeze dezvoltarea și utilizarea programelor pentru calculatoarele de uz general, dar, acolo unde o fac, dorim să evităm pericolul ca patentele aplicate unui program liber să îl transforme efectiv într-unul proprietar
GPL (licență, versiunea 3) () [Corola-website/Science/308804_a_310133]