1,401 matches
-
se aplică și a elementelor care sunt luate în considerare pentru calculul valorilor forfetare la import, a nivelului garanției menționate la alin. (3) și a reglementărilor care determină restituirea acestei garanții. Articolul 61 1. Pentru a evita sau contracara efectele prejudiciabile de pe piața Comunității care pot rezulta din importurile anumitor produse menționate la art. 1 alin. (2), importul, cu taxele vamale prevăzute de Tariful Vamal Comun, a unuia sau mai multor produse de acest tip, este supus plății unui drept suplimentar
jrc4282as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89447_a_90234]
-
sau (b) prejudiciile au fost cauzate în întregime de un act sau omisiune de a acționa, comise cu intenția de a cauza prejudicii de către o parte terță; sau (c) prejudiciile au fost cauzate în întregime de neglijență sau alt act prejudiciabil comis de un guvern sau altă autoritate responsabilă cu întreținerea luminilor sau a altor mijloace auxiliare de navigație în cadrul exercitării acestei funcții; sau (d) nefurnizarea de către expeditor sau o altă persoană a informațiilor referitoare la natura periculoasă și nocivă a
jrc5576as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90746_a_91533]
-
care este cea examinată pentru a determina existența dumpingului. În acest sens, perioada care precede etapa anchetei servește numai ca indicator pentru aprecierea evoluției situației industriei comunitare pentru a se stabili dacă situația din perioada anchetei poate fi calificată ca prejudiciabilă. Pe de altă parte, decât să se compare situația de început cu cea de la sfârșitul perioadei, examinarea situației industriei comunitare ar trebui să țină cont de evenimentele care s-au produs în perioada considerată, așa cum s-a făcut în regulamentul
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
din regulamentul provizoriu, se confirmă. I. MĂSURI ANTIDUMPING DEFINITIVE 1. Nivel de eliminare a prejudiciului (78) O parte interesată a evidențiat că marja beneficiară considerată drept un minim pe care industria comunitară l-ar putea realiza în lipsa prețului de dumping prejudiciabil nu este adecvată deoarece rentabilitatea industriei comunitare în alte sectoare comparabile este superioară. (79) Trebuie reținut că pentru a se calcula suma necesară a taxei în vederea eliminării efectelor dumpingului prejudiciabil, s-a considerat că măsura ar trebui să permită industriei
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
industria comunitară l-ar putea realiza în lipsa prețului de dumping prejudiciabil nu este adecvată deoarece rentabilitatea industriei comunitare în alte sectoare comparabile este superioară. (79) Trebuie reținut că pentru a se calcula suma necesară a taxei în vederea eliminării efectelor dumpingului prejudiciabil, s-a considerat că măsura ar trebui să permită industriei comunitare să-și acopere costurile și să realizeze beneficiul brut pe care l-ar putea estima în condiții normale de concurență, adică fără importuri la preț de dumping. În fapt
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
cont în special de rentabilitatea vânzărilor altor produse de același tip fabricate de industria comunitară, s-a constatat că marja beneficiară de 5% poate fi considerată un minim pe care industria comunitară l-ar putea realiza în lipsa prețului de dumping prejudiciabil. (80) De asemenea, trebuie reținut că la calcularea marjei prejudiciabile s-a ținut cont de argumentele prezentate privind ajustările cerute în contextul subcotării prețurilor, de concluziile corespunzătoare, cât și de corectarea erorilor de redactare din regulamentul provizoriu. (81) În lipsa altor
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
tip fabricate de industria comunitară, s-a constatat că marja beneficiară de 5% poate fi considerată un minim pe care industria comunitară l-ar putea realiza în lipsa prețului de dumping prejudiciabil. (80) De asemenea, trebuie reținut că la calcularea marjei prejudiciabile s-a ținut cont de argumentele prezentate privind ajustările cerute în contextul subcotării prețurilor, de concluziile corespunzătoare, cât și de corectarea erorilor de redactare din regulamentul provizoriu. (81) În lipsa altor elemente sau a unui nou argument, metoda utilizată pentru stabilirea
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
măsurilor existente, mai ales asupra utilizatorilor, consumatorilor și comercianților. 2. Interesele industriei comunitare (78) Având în vedere concluziile privind situația industriei comunitare, expuse în motivul 68, în special în ceea ce privește scăderea rentabilității, Comisia consideră că, în absența unor măsuri împotriva dumpingului prejudiciabil, situația financiară a industriei comunitare ar putea să se deterioreze în continuare. (79) Industria comunitară este viabilă și în măsură să aprovizioneze piața cu un produs care, chiar dacă a intrat în faza de maturitate a ciclului său de viață, rămâne
jrc5702as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90872_a_91659]
-
Ancheta a demonstrat că, pe piața comunitară, exista concurență între diferiții producători-exportatori și diferiții producători aparținând industriei comunitare. În acest sens, se poate constata, printre altele, că există diferențe de preț semnificative între producătorii comunitari, în funcție de amplasarea geografică. Importanța dumpingului prejudiciabil cauzat de un producător-exportator industriei comunitare trebuie să fie examinat în funcție de situația reală de pe piață și de datele verificate ale fiecărei societăți în parte. (119) O comparație a prețurilor fiecărei societăți permite evaluarea cu precizie a impactului total a unei
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
producător-exportator industriei comunitare trebuie să fie examinat în funcție de situația reală de pe piață și de datele verificate ale fiecărei societăți în parte. (119) O comparație a prețurilor fiecărei societăți permite evaluarea cu precizie a impactului total a unei acțiuni de dumping prejudiciabil suferit de industria comunitară, fără a determina o creștere artificială a nivelului sub-cotării în cazul actual. Prin urmare, cererea a fost respinsă. (120) Industria comunitară a afirmat că o parte din ureea importată în Comunitate se prezenta de fapt sub
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
de Comisie. Articolul 6 (1) În calitatea lor de membri ai comitetelor științifice, persoanele în cauză iau hotărâri independente de orice influențe externe. (2) În fiecare an, membrii comitetelor științifice informează Comisia cu privire la orice interese care ar putea fi considerate prejudiciabile pentru independența lor. (3) Membrii comitetelor științifice și experții externi declară la fiecare întâlnire orice interese specifice care ar putea să le prejudicieze independența. Articolul 7 (1) De comun acord cu Comisia, comitetele științifice și subcomitetele pot invita experți externi
jrc3280as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88437_a_89224]
-
alte măsuri referitoare la efectele sale; b) exportatorul se angajează să își revizuiască prețurile sau să nu mai exporte către zona în cauză produse beneficiind de subvenția pasibilă de măsuri compensatorii, astfel încât Comisia, după consultări, să fie convinsă că efectul prejudiciabil al subvenției este eliminat. Creșterile de prețuri, operate în conformitate cu aceste angajamente, nu trebuie să depășească ceea ce este necesar pentru a compensa suma totală a subvenției pasibile de măsuri compensatorii și ele trebuie să fie inferioare sumei totale a subvenției pasibile
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
poate, de exemplu, să fie susținută de dovada continuării subvenției și prejudiciului sau de dovada că eliminarea prejudiciului este total sau parțial cauzată de existența măsurilor sau de dovada că situația exportatorilor sau condițiile pieței implică probabilitatea de noi subvenții prejudiciabile. 3. În momentul anchetelor efectuate în conformitate cu prezentului articol, exportatorii, importatorii, autoritățile publice ale țării de origine și/sau de export și producătorii Comunității au posibilitatea de a dezvolta, a combate cu motive temeinice sau a comenta tezele expuse în cererea
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
perioade de tranziție, să se poată folosi mărci comerciale care conțin denumirea comercială rezervată de "unt" și pentru produse care nu întrunesc criteriile stabilite; întrucât, având în vedere dificultățile economice majore pe care le implică această adaptare, situația creată este prejudiciabilă pentru agenții economici care dețin astfel de mărci comerciale înregistrate; întrucât trebuie deci prevăzută o perioadă de tranziție care, începând din acest moment, să le permită adaptarea la noua situație; întrucât această perioadă privește strict mărcile comerciale înregistrate care conțin
jrc3442as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88601_a_89388]
-
adoptate conform procedurii prevăzute la art. 16. 4. Comisia publică impozitele care rezultă din aplicarea acordurilor preferențiate prevăzute la alin. (1) și (2)." 3) Se inserează următorul articol: "Articolul 10 a 1. Pentru a se evita sau a elimina efectele prejudiciabile asupra pieței Comunității, care pot să rezulte din importurile anumitor mărfuri provenite din prelucrarea produselor agricole enumerate în anexa C, importul la valoarea taxei prevăzute în Tariful Vamal Comun al uneia sau mai multora dintre aceste mărfuri face obiectul plății
jrc3790as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88952_a_89739]
-
Deoarece cantitățile minime la import trebuie să fie depășite pentru a se putea aplica o taxă suplimentară la import, acestea sunt stabilite în special pe baza importurilor în Comunitate, realizate în cursul celor trei ani anteriori anului în care efectele prejudiciabile prevăzute la alin. (1) apar sau riscă să apară. 3. Prețurile la import care trebuie avute în vedere pentru perceperea unei taxe suplimentare la import sunt stabilite pe baza prețurilor la import CIF ale livrării respective. 4. Modalitățile de aplicare
jrc3790as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88952_a_89739]
-
j) condițiile și efectele închiderii procedurii de insolvență , în special prin concordat; (k) drepturile creditorilor după închiderea procedurii de insolvență; (l) cui îi revine sarcina costurilor și cheltuielilor procedurii de insolvență ; (m) normele referitoare la nulitatea, anularea sau inopozabilitatea actelor prejudiciabile adunării creditorilor. Articolul 5 Drepturile reale ale terților 1. Deschiderea procedurii de insolvență nu afectează dreptul real al unui creditor sau terț asupra bunurilor corporale sau necorporale, mobile ori imobile - atât bunuri individual determinate, cât și constituite în universalități a
jrc4715as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89881_a_90668]
-
Articolul 12 Brevete și mărci comunitare În sensul prezentului regulament, un brevet comunitar, o marcă comunitară sau orice alt drept similar prevăzut de legislația comunitară poate fi inclus numai în procedurile prevăzute în art. 3 alin. (1). Articolul 13 Acte prejudiciabile Art. 4 alin. (2) lit. (m) nu se aplică dacă persoana care a beneficiat de un act prejudiciabil pentru adunarea creditorilor face dovada că: - respectivul act este supus legii altui stat membru decât cea a statului de deschidere a procedurii
jrc4715as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89881_a_90668]
-
alt drept similar prevăzut de legislația comunitară poate fi inclus numai în procedurile prevăzute în art. 3 alin. (1). Articolul 13 Acte prejudiciabile Art. 4 alin. (2) lit. (m) nu se aplică dacă persoana care a beneficiat de un act prejudiciabil pentru adunarea creditorilor face dovada că: - respectivul act este supus legii altui stat membru decât cea a statului de deschidere a procedurii și - această lege nu permite în cazul respectiv, sub nici o formă, atacarea actului respectiv. Articolul 14 Protecția terților
jrc4715as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89881_a_90668]
-
decât statul membru de origine. Aceste excepții ar trebui să se refere la efectele unor astfel de măsuri de reorganizare sau proceduri de lichidare asupra anumitor contracte și drepturi, drepturilor reale ale terților, rezervelor de proprietate, compensării, piețelor reglementate, actelor prejudiciabile, cumpărătorilor terți și proceselor în curs. (25) Excepția privind efectele măsurilor de reorganizare și ale procedurilor de lichidare asupra anumitor contracte și drepturi, prevăzută în art. 19, ar trebui să se limiteze la efectele menționate în articolul respectiv și nu
jrc5092as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90260_a_91047]
-
și efectele încheierii procedurii de lichidare, în special prin concordat; (j) drepturile creditorilor după încheierea procedurii de lichidare; (k) cine trebuie să suporte costul și cheltuielile rezultate din procedurile de lichidare; (l) normele privind nulitatea, anularea sau neaplicabilitatea actelor legale prejudiciabile tuturor creditorilor. Articolul 10 Tratarea creanțelor de asigurare 1. Statele membre asigură că creanțele de asigurare au prioritate față de alte creanțe asupra societății de asigurare, în conformitate cu una sau ambele metode următoare: (a) în ceea ce privește activele reprezentând provizioane tehnice, creanțele de asigurare
jrc5092as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90260_a_91047]
-
2. Alin. (1) nu împiedică acțiunile privind nulitatea, anularea sau neaplicabilitatea prevăzute în art. 9 alin. (2) lit. (l), care pot fi adoptate pentru a nu ține seama de plățile sau tranzacțiile în conformitate cu legea aplicabilă pieței respective. Articolul 24 Acte prejudiciabile Art. 9 alin. (2) lit. (l) nu se aplică, dacă o persoană care a beneficiat de un act juridic prejudiciabil tuturor creditorilor aduce dovada că: (a) actul menționat este sub incidența legii unui stat membru, altul decât statul membru de
jrc5092as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90260_a_91047]
-
pot fi adoptate pentru a nu ține seama de plățile sau tranzacțiile în conformitate cu legea aplicabilă pieței respective. Articolul 24 Acte prejudiciabile Art. 9 alin. (2) lit. (l) nu se aplică, dacă o persoană care a beneficiat de un act juridic prejudiciabil tuturor creditorilor aduce dovada că: (a) actul menționat este sub incidența legii unui stat membru, altul decât statul membru de origine și (b) legea nu permite nici un mijloc de atacare a actului respectiv în cazul în cauză. Articolul 25 Protecția
jrc5092as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90260_a_91047]
-
conform legii forului competent să instrumenteze cauza, cu excepția cazului în care competența se întemeiază exclusiv pe naționalitatea uneia dintre părți; 3. în materie delictuală și cvasidelictuală, în fața instanțelor de la locul unde s-a produs sau riscă să se producă faptul prejudiciabil; 4. în cazul unei acțiuni civile în despăgubiri sau în restituire ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni, în fața instanței sesizate cu privire la acțiunea publică, în măsura în care, conform legislației naționale, instanța în cauză este competentă numai în materia acțiunii civile; 5. în privința unei
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]
-
considerat ca având domiciliul pe teritoriul statului membru respectiv. Articolul 10 În cazul asigurării de răspundere civilă sau al asigurării de bunuri imobiliare, asigurătorul mai poate fi acționat în justiție și în fața instanțelor de la locul unde s-a produs faptul prejudiciabil. Același lucru este aplicabil și în cazul în care bunurile mobile și imobile sunt acoperite de aceeași poliță de asigurare, ambele categorii fiind afectate în mod negativ de același eveniment neprevăzut. Articolul 11 1. În cazul asigurării de răspundere civilă
jrc5173as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90341_a_91128]