1,462 matches
-
Rinita alergică intermitentă ( prezența simptomelor timp de mai puțin de 4 zile pe săptămână sau mai puțin de 4 săptămâni ) trebuie abordată terapeutic în conformitate cu evaluarea istoricului bolii pacientului și tratamentul trebuie întrerupt după ce simptomele s- au remis și reinițiat odată cu reapariția lor . În rinita alergică persistentă ( prezența simptomelor timp de 4 zile sau mai mult pe săptămână și mai mult de 4 săptămâni ) , se poate propune pacienților tratamentul continuu pe durata perioadelor de expunere la alegere . Blisterul trebuie desfăcut cu atenție
Ro_41 () [Corola-website/Science/290801_a_292130]
-
Rinita alergică intermitentă ( prezența simptomelor timp de mai puțin de 4 zile pe săptămână sau mai puțin de 4 săptămâni ) trebuie abordată terapeutic în conformitate cu evaluarea istoricului bolii pacientului și tratamentul trebuie întrerupt după ce simptomele s- au remis și reinițiat odată cu reapariția lor . În rinita alergică persistentă ( prezența simptomelor timp de 4 zile sau mai mult pe săptămână și mai mult de 4 săptămâni ) , se poate propune pacienților tratamentul continuu pe durata perioadelor de expunere la alegere . Blisterul trebuie desfăcut cu atenție
Ro_41 () [Corola-website/Science/290801_a_292130]
-
Rinita alergică intermitentă ( prezența simptomelor timp de mai puțin de 4 zile pe săptămână sau mai puțin de 4 săptămâni ) trebuie abordată terapeutic în conformitate cu evaluarea istoricului bolii pacientului și tratamentul trebuie întrerupt după ce simptomele s- au remis și reinițiat odată cu reapariția lor . În rinita alergică persistentă ( prezența simptomelor timp de 4 zile sau mai mult pe săptămână și mai mult de 4 săptămâni ) , se poate propune pacienților tratamentul continuu pe durata perioadelor de expunere la alegere . 4. 3 Contraindicații Hipersensibilitate la
Ro_41 () [Corola-website/Science/290801_a_292130]
-
Aceste cereri au fost depuse de CEFIC în numele producătorilor care reprezintă 100 % din producția comunitară totală de carbură de siliciu. Reexaminarea în temeiul expirării măsurilor a fost solicitată pe motiv că expirarea măsurilor ar putea avea drept consecință continuarea sau reapariția dumpingului și a prejudiciului în detrimentul industriei comunitare. Cererea de reexaminare intermediară a fost motivată prin faptul că forma măsurilor era neadecvată și nu elimina efectele prejudiciabile ale dumpingului. (9) Concluzionând, după consultarea comitetului consultativ, că existau suficiente mijloace de probă
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
Cerámicas Ltda, Minas Gerais (Brazilia) - Treibacher Schleifmittel Brasil Ltda, Sao Paolo (Brazilia) Importatori comunitari: - Imexco-Ullrich GmbH (Germania) - Smyris Abrasivi (Italia) Utilizatori comunitari: - Morganite Crucible Limited (Regatul Unit) - TGA Ltd (Republica Cehă) (17) Ancheta privind probabilitatea unei continuări sau a unei reapariții a dumpingului și a prejudiciului a avut loc în perioada 1 aprilie 2004-31 martie 2005 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor utile pentru a determina probabilitatea unei continuări sau a unei reapariții a prejudiciului a avut loc în
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
probabilitatea unei continuări sau a unei reapariții a dumpingului și a prejudiciului a avut loc în perioada 1 aprilie 2004-31 martie 2005 (denumită în continuare "perioada de anchetă"). Examinarea tendințelor utile pentru a determina probabilitatea unei continuări sau a unei reapariții a prejudiciului a avut loc în perioada 1 ianuarie 2001-sfârșitul perioadei de anchetă (denumită în continuare "perioada examinată"). (18) Toate părțile interesate au fost informate asupra faptelor și a considerentelor esențiale care au servit ca bază pentru concluziile acestei reexaminări
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
comunitară și de către producătorul din țara analoagă pe piața internă din țara analoagă, astfel încât acestea ar trebui considerate ca fiind produse similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază. 3. PROBABILITATEA UNEI CONTINUĂRI ȘI/SAU A UNEI REAPARIȚII A DUMPINGULUI 3.1. Observații preliminare (23) Cei doi producători cunoscuți din Ucraina și din Federația Rusă au cooperat pe deplin la prezenta reexaminare în temeiul expirării măsurilor. Cu toate acestea, după cum se arată la considerentul 12, nici un producător din
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
prețuri de dumping. În plus, creșterea ar fi, în orice caz, limitată (potrivit estimărilor, aceasta va fi de sub 10 000 de tone), ținând seama de capacitățile limitate ale exportatorului ucrainean. 3.4. Concluzii privind probabilitatea unei continuări sau a unei reapariții a dumpingului 3.4.1. RPC (78) Se reamintește că nici un producător-exportator din RPC nu a cooperat la anchetă. (79) Pe baza datelor disponibile, s-a constatat că exportatorii chinezi continuă să practice dumpingul și, probabil, și-ar menține practicile
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
această creștere a importurilor către Comunitate ar trebui să fie mai mică de 10 000 de tone și, după toate probabilitățile, exporturile nu s-ar face la prețuri de dumping. (83) Se consideră, prin urmare, că nu este probabilă o reapariție a unui dumping la importurile originare din Ucraina. 3.4.3. Federația Rusă (84) Se reamintește că, în cursul perioadei de anchetă, s-a constatat că producătorul rus nu a exportat la prețuri de dumping și nimic nu arată că
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
comunitară pare relativ redus. (87) În final, s-a constatat că producătorul-exportator rus funcționa aproape la capacitate maximă și că posibilitățile de a-și crește capacitățile sunt limitate. (88) Din aceste motive, se consideră că nu există nici un risc de reapariție a unui dumping la importurile originare din Federația Rusă. (89) Ținând seama de concluziile privind Ucraina și Rusia, procedura împotriva acestor țări trebuie închisă. 4. DEFINIREA INDUSTRIEI COMUNITARE (90) De la ultima reexaminare în temeiul expirării măsurilor, structura industriei comunitare s-
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
încă să atingă un nivel acceptabil în cursul perioadei de anchetă și scăderea cotei de piață deținute de industria comunitară arată că aceasta nu s-a putut redresa pe deplin ca urmare a efectelor dumpingului prejudiciabil. 7. PROBABILITATEA CONTINUĂRII SAU REAPARIȚIEI PREJUDICIULUI (142) După cum s-a arătat la considerentele 56 și 57, producătorii-exportatori din RPC au potențialul de a-și crește semnificativ volumul exporturilor către Comunitate prin reorientarea volumelor lor de export destinate în prezent unor țări terțe către piața comunitară
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
de cantități importante către Comunitate la prețuri de dumping, subcotând semnificativ prețurile comunitare pentru a-și redobândi cotele de piață pierdute, în cazul în care măsurile instituite împotriva RPC ar expira. (149) Prin urmare, s-a concluzionat că există probabilitatea reapariției unui dumping prejudiciabil în cazul în care măsurile instituite împotriva importurilor de carbură de siliciu originară din RPC ar expira. 8. INTERESUL COMUNITAR 8.1. Introducere (150) În conformitate cu articolul 21 din regulamentul de bază, s-a examinat dacă menținerea măsurilor
32006R1264-ro () [Corola-website/Law/295447_a_296776]
-
Internațional al Mătăsii Artificiale și al Fibrelor Sintetice ("CIRFS") în numele producătorilor care reprezintă o proporție majoră, în speță peste 50%, din producția comunitară totală de fibre sintetice discontinue din poliesteri. Aceste solicitări susțineau că expirarea măsurilor ar antrena probabil o reapariție a dumpingului și a prejudiciului cauzat industriei comunitare. (6) În plus, o solicitare de reexaminare intermediară parțială a Regulamentului (CE) nr. 1522/2000 a fost prezentată de către Societatea Tuntex (Thailanda) Public Company Limited ("Tuntex"), un producător de fibre sintetice discontinue
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
Fibers Industries, Tangerang; (e) Producători din Thailanda: New World Polyester Co., Ltd., Samutprakarn, Teijin Polyester (Thailanda) Limited, Bangkok, Teijin (Thailanda) Limited, Bangkok, Tuntex (Thailanda) Public Company Limited, Bangkok. (18) În ceea ce privește reexaminările în temeiul expirării măsurilor, ancheta privind continuarea și/sau reapariția dumpingului și a prejudiciului s-a referit la perioada cuprinsă între 1 iulie 2004 și 30 iunie 2005 (denumită în continuare "perioadă de anchetă de reexaminare"). Examinarea tendințelor utile în evaluarea probabilității unei continuări sau a unei reapariții a prejudiciului
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
și/sau reapariția dumpingului și a prejudiciului s-a referit la perioada cuprinsă între 1 iulie 2004 și 30 iunie 2005 (denumită în continuare "perioadă de anchetă de reexaminare"). Examinarea tendințelor utile în evaluarea probabilității unei continuări sau a unei reapariții a prejudiciului a acoperit perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2002 și sfârșitul perioadei de anchetă de reexaminare (denumită în continuare "perioadă examinată"). Perioada de anchetă utilizată în reexaminarea intermediară parțială în vederea anchetei referitoare la dumping este aceeași cu perioada de
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
au posedat aceleași caracteristici fizice și chimice de bază și au fost destinate acelorași utilizări. În consecință, aceste produse sunt considerate ca fiind similare în sensul articolului 1 alineatul (4) din regulamentul de bază. C. PROBABILITATEA DE CONTINUARE SAU DE REAPARIȚIE A DUMPINGULUI 1. Observații preliminare (25) În ceea ce privește reexaminările în temeiul expirării măsurilor efectuate în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, s-a examinat dacă a existat sau nu un dumping și, după caz, dacă expirarea măsurilor risca sau
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
25) În ceea ce privește reexaminările în temeiul expirării măsurilor efectuate în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază, s-a examinat dacă a existat sau nu un dumping și, după caz, dacă expirarea măsurilor risca sau nu să antreneze continuarea sau reapariția dumpingului. (26) Pe parcursul perioadei de anchetă de reexaminare, exporturile în Comunitate de fibre discontinue din poliesteri originare din Australia, India, Indonezia și Thailanda (denumite în continuare "țări în cauză") au fost neglijabile. În conformitate cu Eurostat, importurile originare din țările în cauză
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
în Comunitate ale producătorilor care au cooperat la anchetă au fost nule sau neglijabile, astfel încât nu a putut fi făcut nici un calcul de dumping reprezentativ pentru a determina probabilitatea de continuare a dumpingului. (28) În consecință, în vederea analizării probabilității de reapariție a dumpingului, s-a ținut seama, în special, de prețurile de export în alte țări terțe. (29) Luând în considerare concluziile reexaminărilor în temeiul expirării măsurilor menționate în continuare, nu s-a considerat necesar să se continue reexaminarea intermediară solicitată
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
seama, în special, de prețurile de export în alte țări terțe. (29) Luând în considerare concluziile reexaminărilor în temeiul expirării măsurilor menționate în continuare, nu s-a considerat necesar să se continue reexaminarea intermediară solicitată de către Tuntex. 2. Probabilitatea de reapariție a dumpingului în caz de abrogare a măsurilor 2.1. Australia Observații preliminare (30) Unicul producător de fibre discontinue din poliesteri din Australia a încetat în 2003 să exporte acest produs pe toate piețele, inclusiv piața comunitară. Societatea a investit
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
este vândut, în principal, pe bază de comandă. (33) În sfârșit, trebuie reamintit că, începând cu 2003, societatea nu a exportat fibre discontinue din poliesteri în nici o altă țară terță, chiar dacă dispunea de capacități neutilizate pe parcursul acestei perioade. În concluzie, reapariția în Comunitate a exporturilor care fac obiectul unui dumping, în cantități importante provenind din Australia, este improbabilă în caz de abrogare a măsurilor. 2.2. India Observații preliminare (34) La anchetă au cooperat trei producători indieni de fibre discontinue din
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
analiză reprezentativă a dumpingului pe parcursul perioadei de anchetă de reexaminare, au fost examinate politica de prețuri practicată de către producătorii care au cooperat la anchetă pe alte piețe de export, capacitățile de producție și stocurile acestora pentru a determina probabilitatea de reapariție a dumpingului în caz de abrogare a măsurilor. Analiza s-a bazat pe informațiile comunicate de către producătorii care au cooperat la anchetă menționați la motivul 17. Raportul între prețurile de export în țări terțe și nivelul prețurilor în India (37
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
erau inferioare celor practicate pe piața internă indiană. De fapt, ancheta a arătat că această diferență de preț era cuprinsă, în totalitate, între 15 și 27% pe parcursul perioadei de anchetă de reexaminare. Acest fapt pare să indice o probabilitate de reapariție a dumpingului la exporturile în Comunitate în caz de abrogare a măsurilor. Raportul între prețurile de export în țări terțe și nivelul prețurilor în Comunitate (38) S-a constatat că prețurile de vânzare practicate de către producătorii comunitari în Comunitate erau
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
care au cooperat la anchetă este realizată pe bază de comandă și că un alt producător care a cooperat la anchetă fabrică importante cantități de fibre discontinue din poliesteri destinate unei utilizări captive. (41) În definitiv, trebuie considerată ca improbabilă reapariția exporturilor în Comunitate în cantități importante și, chiar dacă o parte a noilor capacități de producție din India ar trebui să fie reorientate spre Comunitate în caz de abrogare a măsurilor, este improbabil ca aceste exporturi să se facă la prețuri
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
acest punct de vedere și în absența unor indicații contrare, s-a considerat că, în general, concluziile privind societățile care nu au cooperat la anchetă erau identice cu cele stabilite pentru societățile care au cooperat la aceasta. Examinarea probabilității unei reapariții a dumpingului în caz de abrogare a măsurilor s-a bazat, așadar, pe informațiile disponibile, și anume, pe cele comunicate de către producătorii care au cooperat la anchetă menționați la motivul 17. (44) Pentru a determina probabilitatea de reapariție a dumpingului
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]
-
probabilității unei reapariții a dumpingului în caz de abrogare a măsurilor s-a bazat, așadar, pe informațiile disponibile, și anume, pe cele comunicate de către producătorii care au cooperat la anchetă menționați la motivul 17. (44) Pentru a determina probabilitatea de reapariție a dumpingului în caz de abrogare a măsurilor, au fost examinate politica de prețuri practicată de către producătorii care au cooperat la anchetă pe alte piețe de export, ca și capacitățile de producție și stocurile exportatorilor. Raportul între prețurile de export
32006R1515-ro () [Corola-website/Law/295514_a_296843]