9,545 matches
-
prezentului ordin până la data de 14.05.2022, la propunerea conducerii structurilor teritoriale de specialitate ale autorității publice centrale care răspunde de vânătoare care verifică în acest scop solicitările primite“. Prin anexele nr. 1-3 ale ordinului s-au stabilit cotele de recoltă pentru speciile de păsări admise la vânătoare, iar în anexa nr. 4 a fost prevăzut numărul maxim de exemplare care poate fi vânat/zi/vânător este prevăzut în anexa nr. 4. Proiectul Ordinului MMAP nr. 1.460/2021 a fost postat în data de
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
consultării publice, prin Adresa nr. 1.095/20.07.2021 (fila 139 vol. VI), Societatea Ornitologică Română a transmis pârâtului că „în continuare nu se regăsește o metodă de calcul transparentă și științifică (care să colecteze date de reproducere și mortalitate) pentru cotele de recoltă anuale“, SOR făcând o serie de observații cu privire la cotele propuse prin proiectul de act normativ. Conform preambulului la ordin, acesta a fost emis în baza Referatului de aprobare nr. 159.360 din 9.08.2021 (fila 2 vol. III dosar) și
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
și completările ulterioare, precum și ale 13 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 43/2020 privind organizarea și funcționarea Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor. Anterior emiterii actului administrativ contestat în prezenta cauză, prin Ordinul nr. 637/2019 au fost aprobate cotele de recoltă pentru unele specii de faună de interes cinegetic, la care vânătoarea este permisă, pentru perioada 15.05.2019-14.05.2020, iar, prin Sentința nr. 37/25.06.2020, pronunțată de Curtea de Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 622/64/2019, rămasă definitivă prin nerecurare
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
Oficial, Partea I, nr. 24 din 1998, punctul/paragraful nr. 5 al preambulului Acordului privind conservarea păsărilor de apă migratoare african-eurasiatice, adoptat la Haga la 16 iunie 1995, ratificat prin Legea nr. 89 din 10 mai 2000“, deoarece „stabilirea cotelor de recoltă la speciile ciocârlie de câmp, sturzul viilor, rața cu capul negru și rața sunătoare nu este corelată cu vreun act normativ, nu s-a realizat pe baza studiilor de evaluare a speciilor respective întocmite pentru fiecare fond cinegetic, nu a
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
preliminară a impactului actului normativ, prin identificarea și analizarea efectelor acestora asupra mediului“. Totodată, Curtea de Apel Brașov a mai reținut că „stabilirea cotelor de recoltă la speciile mai sus menționate s-a făcut pe baza calculării „mediei cotelor de recoltă aprobate în sezoanele de vânătoare anterioare“, fără nicio justificare cu privire la impactul capturării asupra exemplarelor vii ale speciilor respective, fără existența unor informații esențiale pentru stabilirea cotelor de recoltă cum sunt cele referitoare la exemplarele vii ale populației unei
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
menționate s-a făcut pe baza calculării „mediei cotelor de recoltă aprobate în sezoanele de vânătoare anterioare“, fără nicio justificare cu privire la impactul capturării asupra exemplarelor vii ale speciilor respective, fără existența unor informații esențiale pentru stabilirea cotelor de recoltă cum sunt cele referitoare la exemplarele vii ale populației unei specii“. Prin Sentința nr. 111/2020, pronunțată la data de 18.12.2020 în Dosarul nr. 452/64/2020, atacată cu recurs pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție (nesoluționat la acest moment), Curtea
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
cu recurs pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție (nesoluționat la acest moment), Curtea de Apel Brașov a admis cererea asociației de anulare a anexelor nr. 3-5 ale Ordinului MMAP nr. 1.400/2020 prin care s-au aprobat cote de recoltă la 36 de păsări migratoare. Prealabil analizei motivelor de nelegalitate, Curtea va avea în vedere cele anterior statuate prin Sentința nr. 37/25.06.2020, pronunțată de Curtea de Apel Brașov - Secția contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 622/64/2019, rămasă definitivă prin
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
administrativ cu caracter normativ, respectiv Ordinul MAP nr. 673/2019, acest act a fost emis tot în aplicarea dispozițiilor art. 6 alin. (1) lit. f) din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006 și a vizat aprobarea cotelor de recoltă pentru speciile de faună de interes cinegetic, la care vânarea este permisă, pentru perioada 15.05.2019-14.05.2020, la fel ca Ordinul nr. 1.400/2020 supus controlului judecătoresc prin prezenta acțiune, care reglementează aceleași cote, dar pentru o perioadă ulterioară. Prin urmare, interpretarea dată
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
legiuitor. Analizând criticile de nelegalitate invocate de reclamantă, se constată că prima vizează prevederile art. 1 alin. (1), art. 2, 3 și ale anexelor nr. 1, 2 și 3 ale Ordinului MMAP nr. 1.460/2021, prin care se aprobă cotele de recoltă la cele 25 de specii de păsări migratoare și sedentare și se dispune realizarea acestor cote de recoltă, invocându-se încălcarea normelor de tehnică legislativă care reglementează motivarea și fundamentarea temeinică a actelor normative, în sensul că sunt complet nefundamentate
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
art. 2, 3 și ale anexelor nr. 1, 2 și 3 ale Ordinului MMAP nr. 1.460/2021, prin care se aprobă cotele de recoltă la cele 25 de specii de păsări migratoare și sedentare și se dispune realizarea acestor cote de recoltă, invocându-se încălcarea normelor de tehnică legislativă care reglementează motivarea și fundamentarea temeinică a actelor normative, în sensul că sunt complet nefundamentate prin Referatul de aprobare DMRC nr. 159.360/9.08.2021, invocat în formula introductivă a ordinului. Cu privire la acest aspect
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
motivare a proiectului de act normativ. Conform preambulului la ordin, acesta a fost emis în baza Referatului de aprobare nr. 159.360 din 9.08.2021. În acest referat s-a menționat că, începând cu data de 12.07.2021, în vederea stabilirii cotelor de recoltă pentru unele specii de pasări admise la vânătoare, MMAP a supus procedurii de consultare și dezbatere publică proiectul de ordin privind aprobarea cotelor de recoltă la unele specii de păsări admise la vânătoare împreună cu Referatul de aprobare nr. DMRC/159.286/7.07.202
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
referat s-a menționat că, începând cu data de 12.07.2021, în vederea stabilirii cotelor de recoltă pentru unele specii de pasări admise la vânătoare, MMAP a supus procedurii de consultare și dezbatere publică proiectul de ordin privind aprobarea cotelor de recoltă la unele specii de păsări admise la vânătoare împreună cu Referatul de aprobare nr. DMRC/159.286/7.07.202. Se precizează că „efectivele speciilor de păsări pentru care au fost propuse cote de recoltă au fost determinate, în conformitate cu protocoalele prevăzute în «Ghidul
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
și dezbatere publică proiectul de ordin privind aprobarea cotelor de recoltă la unele specii de păsări admise la vânătoare împreună cu Referatul de aprobare nr. DMRC/159.286/7.07.202. Se precizează că „efectivele speciilor de păsări pentru care au fost propuse cote de recoltă au fost determinate, în conformitate cu protocoalele prevăzute în «Ghidul standard de monitorizare a speciilor de păsări de interes comunitar din România, București, 2014», elaborat la comanda Ministerului Mediului și Schimbărilor Climatice - Direcția dezvoltare durabilă și protecția naturii, întocmit de
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
pe recomandările internaționale și recomandările portalului Uniunii Europene referitoare la raportarea pe art. 12 al Directivei Păsări“. Se mai indică faptul că „Statutul de conservare și trendul populațional, pentru fiecare specie de păsări pentru care a fost propusă cotă de recoltă, au fost determinate în conformitate cu standardele stabilite de International Union for Conservation Nature (IUCN), înscrise pe site-ul acestei organizații“. Curtea apreciază că referatul de aprobare ce a stat la baza emiterii Ordinului nr. 1.460/2021 nu cuprinde informațiile necesare
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
emiterii Ordinului nr. 1.460/2021 nu cuprinde informațiile necesare pentru justificarea adoptării ordinului în forma dată. Se constată că nu este indicat în concret studiul, lucrarea prin care au fost determinate efectivele de păsări pentru care au fost propuse cotele de recoltă, menționându-se doar că respectiva determinare a fost efectuată în acord cu „Ghidul standard de monitorizare a speciilor de păsări de interes comunitar din România, București, 2014“. Totodată nu se explicitează care au fost statusurile de conservare și trendurile populaționale
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
fost efectuată în acord cu „Ghidul standard de monitorizare a speciilor de păsări de interes comunitar din România, București, 2014“. Totodată nu se explicitează care au fost statusurile de conservare și trendurile populaționale avute în vedere la determinarea cotelor de recoltă la vânătoare, precizându-se doar că acestea au fost determinate în conformitate cu standardele stabilite de International Union for Conservation Nature (IUCN). Curtea constată că nu este indicată metoda, metodologia, formula de calcul avută în vedere la stabilirea cotelor de
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
la vânătoare, precizându-se doar că acestea au fost determinate în conformitate cu standardele stabilite de International Union for Conservation Nature (IUCN). Curtea constată că nu este indicată metoda, metodologia, formula de calcul avută în vedere la stabilirea cotelor de recoltă. Așadar, referatul de aprobare nu conține nicio informație specifică de natură să fundamenteze adoptarea ordinului în forma dată, informațiile prezentate fiind de ordin general, prezentate într-o manieră ambiguă. Aceste lacune nu pot fi complinite prin trimiterea din preambulul ordinului
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
în cuprinsul acestui referat de aprobare nu se menționează că prevederile acestuia s-ar completa cu cele ale Referatului nr. 159.286/7.07.2021, singura referire la acest ordin este cuprinsă în alin. (2) unde se menționează că „în vederea stabilirii cotelor de recoltă pentru unele specii de pasări admise la vânătoare, MMAP a supus procedurii de consultare și dezbatere publică proiectul de ordin privind aprobarea cotelor de recoltă la unele specii de păsări admise la vânătoare împreună cu Referatul de aprobare nr. DMRC/159.286/7.07.2021
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
ordin este cuprinsă în alin. (2) unde se menționează că „în vederea stabilirii cotelor de recoltă pentru unele specii de pasări admise la vânătoare, MMAP a supus procedurii de consultare și dezbatere publică proiectul de ordin privind aprobarea cotelor de recoltă la unele specii de păsări admise la vânătoare împreună cu Referatul de aprobare nr. DMRC/159.286/7.07.2021, prin afișarea pe site-ul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor“. Totodată, Referatul de aprobare nr. 159.360 din 9.08.2021 cuprinde o motivare proprie ce a fost
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
a propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 407/2006 - L180/2021, formulată de Asociația Generală a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi din România (filele 101-113 vol. VII). În partea finală a referatului se menționează că „analiza relației dintre efective, cotele de recoltă și nivelul realizărilor pentru fiecare dintre speciile de păsări pentru care este stabilită cotă de recoltă pentru perioada 2010-2020, precum și cotele de recoltă propuse pentru sezonul de vânătoare 2021-2022 este prezentată grafic în anexa nr. 2 la prezentul referat
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
Vânătorilor și Pescarilor Sportivi din România (filele 101-113 vol. VII). În partea finală a referatului se menționează că „analiza relației dintre efective, cotele de recoltă și nivelul realizărilor pentru fiecare dintre speciile de păsări pentru care este stabilită cotă de recoltă pentru perioada 2010-2020, precum și cotele de recoltă propuse pentru sezonul de vânătoare 2021-2022 este prezentată grafic în anexa nr. 2 la prezentul referat, întocmită pentru fiecare specie“ și se precizează că „cotele de recoltă stabilite pentru fiecare specie reprezintă
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
vol. VII). În partea finală a referatului se menționează că „analiza relației dintre efective, cotele de recoltă și nivelul realizărilor pentru fiecare dintre speciile de păsări pentru care este stabilită cotă de recoltă pentru perioada 2010-2020, precum și cotele de recoltă propuse pentru sezonul de vânătoare 2021-2022 este prezentată grafic în anexa nr. 2 la prezentul referat, întocmită pentru fiecare specie“ și se precizează că „cotele de recoltă stabilite pentru fiecare specie reprezintă media cotelor de recoltă realizate pentru specia respectivă
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
care este stabilită cotă de recoltă pentru perioada 2010-2020, precum și cotele de recoltă propuse pentru sezonul de vânătoare 2021-2022 este prezentată grafic în anexa nr. 2 la prezentul referat, întocmită pentru fiecare specie“ și se precizează că „cotele de recoltă stabilite pentru fiecare specie reprezintă media cotelor de recoltă realizate pentru specia respectivă pe sezoanele 2018-2019 și 2019-2020, pe fiecare fond cinegetic, ceea ce reprezintă o dovadă de netăgăduit privitoare la aplicarea unui management sustenabil și durabil pentru fiecare specie
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
precum și cotele de recoltă propuse pentru sezonul de vânătoare 2021-2022 este prezentată grafic în anexa nr. 2 la prezentul referat, întocmită pentru fiecare specie“ și se precizează că „cotele de recoltă stabilite pentru fiecare specie reprezintă media cotelor de recoltă realizate pentru specia respectivă pe sezoanele 2018-2019 și 2019-2020, pe fiecare fond cinegetic, ceea ce reprezintă o dovadă de netăgăduit privitoare la aplicarea unui management sustenabil și durabil pentru fiecare specie în parte“. Astfel cum s-a reținut cu putere
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
faunei cinegetice, de a „stabili și aproba anual, până la data de 15 aprilie pentru specia căprior și până la 15 mai pentru celelalte specii admise la vânătoare, cu avizul autorității publice centrale care răspunde de protecția mediului, cotele de recoltă pentru speciile din anexa nr. 1, care devin obligatoriu de realizat, fără alte avize, acorduri sau autorizări suplimentare“, iar art. 17 alin. (1) din Legea nr. 407/2006, în forma în vigoare la data emiterii ordinului, stabilește că „gestionarii sunt obligați
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]