42,885 matches
-
specialitate; în același registru se înscriu și mențiunile privind cererile de brevet de invenție care au fost retrase de către solicitant sau care sunt declarate ca fiind considerate retrase. (6) Mențiunile privind hotărârile de acordare a brevetului de invenție sau de respingere a cererii de brevet de invenție, precum și rezumatele redactate de OSIM ale brevetelor de invenție acordate se publică în primul număr al BOPI, după expirarea termenului de 60 de zile de la data luării acestor hotărâri. ... (7) În aplicarea art. 28
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
OSIM ale brevetelor de invenție acordate se publică în primul număr al BOPI, după expirarea termenului de 60 de zile de la data luării acestor hotărâri. ... (7) În aplicarea art. 28 alin. 4, efectele hotărârilor de acordare a brevetelor sau de respingere a cererilor de brevet de invenție se produc față de terți de la data publicării. ... (8) În termenul prevăzut la alin. (6) hotărârile luate de comisiile de examinare, precum și mențiunile privind cererile retrase sau mențiunile privind declarațiile conform cărora cererile sunt considerate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
OSIM declară că cererea inițială este considerată ca fiind retrasă începând cu data de depozit. ... (14) În cazul în care din comunicarea făcută conform alin. (9) lit. b) reiese că persoana căreia i s-a recunoscut dreptul la brevet solicită respingerea cererii inițiale și este îndeplinită cerință prevăzută la alin. (9) lit. a), OSIM ia hotărârea de respingere a cererii inițiale, publică mențiunea acesteia în BOPI și comunică hotărârea părților interesate. ... (15) OSIM notifică părții interesate dată de la care procedura suspendată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
cazul în care din comunicarea făcută conform alin. (9) lit. b) reiese că persoana căreia i s-a recunoscut dreptul la brevet solicită respingerea cererii inițiale și este îndeplinită cerință prevăzută la alin. (9) lit. a), OSIM ia hotărârea de respingere a cererii inițiale, publică mențiunea acesteia în BOPI și comunică hotărârea părților interesate. ... (15) OSIM notifică părții interesate dată de la care procedura suspendată conform alin. (6) este reluată. ... (16) Întreruperea sau suspendarea procedurii nu poate interveni înainte de publicarea cererii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
admiterea, în tot sau în parte, a contestației, cu desființarea hotărârii și acordarea brevetului de invenție, comisia de reexaminare urmând să-și asume și competențele comisiei de examinare; ... b) admiterea, în tot sau în parte, a contestației, desființarea hotărârii de respingere și trimiterea cererii de brevet de invenție în examinarea de fond pentru reluarea procedurii de examinare, în limite de competență precizate în hotărâre; ... c) admiterea, în tot sau în parte, a contestației, desființarea hotărârii de acordare a brevetului și, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
parte, a contestației, desființarea hotărârii de acordare a brevetului și, după caz, luarea unei hotărâri de acordare a brevetului de invenție sau transmiterea cererii de brevet de invenție în examinarea de fond pentru reluarea procedurii de examinare; ... d) admiterea sau respingerea contestației conform regulii 44 B alin. (1); ... e) respingerea contestației și menținerea hotărârii contestate; ... f) respingerea contestației și menținerea hotărârii contestate, cu schimbarea motivării hotărârii de respingere. ... (2) În cazul cererilor de revocare comisia de reexaminare poate hotărî: ... a) admiterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
și, după caz, luarea unei hotărâri de acordare a brevetului de invenție sau transmiterea cererii de brevet de invenție în examinarea de fond pentru reluarea procedurii de examinare; ... d) admiterea sau respingerea contestației conform regulii 44 B alin. (1); ... e) respingerea contestației și menținerea hotărârii contestate; ... f) respingerea contestației și menținerea hotărârii contestate, cu schimbarea motivării hotărârii de respingere. ... (2) În cazul cererilor de revocare comisia de reexaminare poate hotărî: ... a) admiterea în tot a cererii de revocare și revocarea brevetului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
acordare a brevetului de invenție sau transmiterea cererii de brevet de invenție în examinarea de fond pentru reluarea procedurii de examinare; ... d) admiterea sau respingerea contestației conform regulii 44 B alin. (1); ... e) respingerea contestației și menținerea hotărârii contestate; ... f) respingerea contestației și menținerea hotărârii contestate, cu schimbarea motivării hotărârii de respingere. ... (2) În cazul cererilor de revocare comisia de reexaminare poate hotărî: ... a) admiterea în tot a cererii de revocare și revocarea brevetului de invenție; ... b) admiterea în parte a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
invenție în examinarea de fond pentru reluarea procedurii de examinare; ... d) admiterea sau respingerea contestației conform regulii 44 B alin. (1); ... e) respingerea contestației și menținerea hotărârii contestate; ... f) respingerea contestației și menținerea hotărârii contestate, cu schimbarea motivării hotărârii de respingere. ... (2) În cazul cererilor de revocare comisia de reexaminare poate hotărî: ... a) admiterea în tot a cererii de revocare și revocarea brevetului de invenție; ... b) admiterea în parte a cererii de revocare, revocarea brevetului de invenție și, după caz, luarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
de revocare, revocarea brevetului de invenție și, după caz, luarea unei hotărâri de acordare sau de trimitere a cererii de brevet de invenție în examinarea de fond pentru reluarea procedurii de examinare în limitele de competență precizate în hotărâre; ... c) respingerea cererii de revocare și menținerea hotărârii de acordare a brevetului de invenție. ... (3) După pronunțare, raportorul redactează hotărârea, care se semnează de președinte și de membri. (4) Hotărârile comisiei de reexaminare sunt acte cu caracter jurisdicțional. ... (5) Hotărârile comisiei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
Condițiile prevăzute la art. 48 pentru acordarea unei licențe obligatorii pot fi aplicate numai dacă la data cererii adresate de persoana interesată Tribunalului București există o cerere de brevet de invenție pentru care OSIM nu a luat o hotărâre de respingere ori nu a fost retrasă sau considerată ca fiind retrasă ori există un brevet de invenție în vigoare pe teritoriul României. ... (9) În cazul în care titularul nu achita taxele anuale, pentru a menține în vigoare brevetul, beneficiarul licenței obligatorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
îndoieli privind veridicitatea indicațiilor din cerere sau din orice document privind înscrierea titularului ori a corectitudinii oricărei traduceri necesare înscrierii. (9) OSIM examinează, pe baza documentelor depuse, îndeplinirea condițiilor legale privind cererea de înscriere și hotărăște, după caz, admiterea sau respingerea acesteia, în termen de 30 de zile de la depunerea cererii la OSIM; termenul de 30 de zile poate fi prelungit în mod corespunzător de OSIM atunci când se apreciază ca fiind necesară depunerea de alte documente sau informații. ... (10) Înscrierea schimbării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
I, nr. 212 din 21 octombrie 1991, sunt recunoscute. ... (2) Cererile de brevet de invenție depuse la OSIM în condițiile Legii nr. 64/1991 privind brevetele de invenție, pentru care nu a fost luată o hotărâre de acordare sau de respingere, se soluționează potrivit noilor reglementări. ... (3) Pentru cererile de brevet de invenție având ca obiect o metodă de diagnosticare sau de tratament medical ori o rasă de animale se poate acorda protecție potrivit prevederilor Legii nr. 64/1991 privind brevetele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149867_a_151196]
-
constată lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că, la dosar, atât autorul excepției, cât și părțile Parlamentul României - Senat și Ministerul Educației Naționale au depus concluzii scrise prin care solicită respingerea excepției ca neîntemeiată. 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorului excepției, care, în primul rând, dorește să precizeze că obiectul excepției îl constituie dispozițiile art. 74 alin. (4) și (5) și art. 77 alin. (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266844_a_268173]
-
că este afectat principiul egalității în fața legii, deoarece unii cetățeni sunt obligați să susțină opt examene, în timp ce alții vor susține numai șase. Depune o cerere de completare a concluziilor scrise existente la dosar. 5. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, deoarece principiul egalității nu înseamnă uniformitate și dacă unor situații egale trebuie să le corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul nu poate să fie decât diferit. Persoanele aparținând minorităților naționale au dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266844_a_268173]
-
în care sunt întrunite cerințele prevăzute la alin. (1), instanța va proceda la soluționarea cererii în termen de 10 zile, cu citarea împuternicitului special al membrilor fondatori ai organizației sindicale. ... (4) Instanța pronunță o hotărâre motivată de admitere sau de respingere a cererii. ... (5) Hotărârea judecătoriei se comunică semnatarului cererii de înscriere, în termen de cel mult 5 zile de la pronunțare. ... Articolul 16 (1) Hotărârea judecătoriei este supusă numai apelului. ... (2) Termenul de apel este de 15 zile și curge de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244052_a_245381]
-
cazul în care sunt întrunite cerințele prevăzute la alin. (1), instanța respectivă va proceda la soluționarea cererii în termen de 10 zile, cu citarea împuternicitului special. ... (4) Instanța prevăzută la alin. (1) pronunță o hotărâre motivată de admitere sau de respingere a cererii. ... (5) Hotărârea tribunalului se comunică organizației, în termen de cel mult 5 zile de la pronunțare. ... Articolul 45 (1) Hotărârea tribunalului este supusă numai apelului. ... (2) Termenul de apel este de 15 zile și curge de la comunicarea hotărârii. Pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244052_a_245381]
-
în care sunt întrunite cerințele prevăzute la alin. (3), instanța va proceda la soluționarea cererii în termen de 10 zile, cu citarea împuternicitului special al membrilor fondatori ai organizației patronale. ... (8) Instanța pronunță o hotărâre motivată de admitere sau de respingere a cererii. ... (9) Hotărârea judecătoriei se comunică semnatarului cererii de înscriere, în termen de cel mult 5 zile de la pronunțare. ... (10) Hotărârea judecătoriei este supusă numai apelului. ... ---------- Alin. (10) al art. 58 a fost modificat de pct. 12 al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244052_a_245381]
-
și Societatea Comercială "MTB.RO 2001" - S.R.L., toate cu sediul în Focșani, în Dosarul nr. 3.756/2006 al Judecătoriei Focșani. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, considerând că textele de lege criticate nu contravin dispozițiilor constituționale invocate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 2 octombrie 2006, pronunțată în Dosarul nr. 3.756/2006, Judecătoria Focșani
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186371_a_187700]
-
Articolul UNIC Se promulga Legea privind respingerea Ordonanței Guvernului nr. 59/1998 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 12/1998 privind taxele de timbru pentru activitatea notarială și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI ION ILIESCU -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134129_a_135458]
-
circulația pe drumurile publice, excepție ridicată de Cătălin Cisleanu în Dosarul nr. 1.219/2006 al Judecătoriei Buzău. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, apreciind că dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 9 octombrie 2006, pronunțată în Dosarul nr. 1.219/2006, Judecătoria Buzău
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186938_a_188267]
-
asupra numelui de familie pe care să îl poarte după divorț ori, în cazul prevăzut la art. 375 alin. (2), asupra exercitării în comun a drepturilor părintești, ofițerul de stare civilă sau, după caz, notarul public emite o dispoziție de respingere a cererii de divor�� și îndrumă soții să se adreseze instanței de judecată, potrivit prevederilor art. 374. ... (6) Soluționarea cererilor privind alte efecte ale divorțului asupra cărora soții nu se înțeleg este de competența instanței judecătorești." ... 22. La articolul 398
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
patrimoniale fiduciare. În cazul în care constituitorul, reprezentantul său sau beneficiarul desemnează concomitent un administrator provizoriu, va prevala desemnarea făcută de constituitor ori de reprezentantul său legal. (1^2) Mandatul administratorului provizoriu încetează în momentul înlocuirii fiduciarului sau în momentul respingerii definitive a cererii de înlocuire. Soluționarea cererii de înlocuire a fiduciarului se realizează de urgență și cu precădere." 21. La articolul 793, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Cu excepția cazului în care, potrivit legii, actului constitutiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236070_a_237399]
-
poate emite ordonanțe și nu poate iniția proiecte de lege. ... ---------- Alin. (3) al art. 26 a revenit la forma anterioară ORDONANȚEI DE URGENȚĂ nr. 76 din 12 iulie 2005 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 618 din 15 iulie 2005, prin respingerea acestui act normativ de către LEGEA nr. 250 din 9 august 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 734 din 12 august 2005. (4) Prin derogare de la prevederile alin. (3), în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, Guvernul poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241657_a_242986]
-
motivele de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 alin. (1) lit. a) teza întâi din Legea concurenței nr. 21/1996 , astfel cum acestea au fost dezvoltate în fața instanței de judecată care a sesizat Curtea Constituțională. Reprezentantul Consiliului Concurenței solicită, în principal, respingerea ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate, întrucât aspectele invocate de autorul acesteia țin, mai degrabă, de interpretarea și aplicarea legii. În subsidiar, solicită respingerea ca neîntemeiată a excepției, întrucât legislația Uniunii Europene permite statelor membre să impună condiții și mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222599_a_223928]