5,723 matches
-
infracțiunile cuprinse în acest titlu este de ordine publică. Ea poate fi pusă în mișcare chiar inainte de declarațiunea de faliment, cînd încetarea plăților este însoțită de faptul de dosire, de ascundere, de închiderea magazinelor, de darea la o parte, sustragerea sau împuținarea frauduloasă a patrimoniului în dauna creditorilor. În aceste cazuri, procurorul tribunalului trebuie să comunice îndată încetarea plăților președintelui tribunalului comercial pentru îndeplinirea dispozițiunilor titlului I al acestei cărți. Capitolul 1 Despre bancruta Articolul 876 Este culpabil de bancruta
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
personalității umane. ... (2) Exploatarea omului de către om, realizarea de venituri prin însușirea muncii altora, sînt cu desăvîrșire interzise. Nimeni nu poate fi retribuit dacă nu prestează o muncă socialmente necesară și nu poate realiza alte venituri decît cele legal cuvenite. Sustragerea de la muncă, traiul parazitar, realizarea de cîștiguri pe alte căi decît prin munca proprie, contravin principiilor eticii și echitații, sînt incompatibile cu însăși esență și țelurile societății socialiste. ... (3) Oamenii muncii, în calitate de proprietari ai mijloacelor de producție, bunuri ale întregului
LEGE nr. 57 din 29 octombrie 1974 (*republicată*) privind retribuirea după cantitatea şi calitatea muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/136041_a_137370]
-
trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de o persoană care se află în stare de ebrietate, prevăzută de art. 37 alin. 1 teza a doua din Decretul nr. 328/1966 , si de sustragere de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prevăzută la art. 37 alin. 3 din același decret. Referitor la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 37 alin. 1 teza a doua și alin. 3 din Decretul nr. 328/1966 privind circulația
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
excepție ridicată de Viorel Moldovanu. Autorul excepției a fost trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de conducere în stare de ebrietate a unui autovehicul, prevăzută la art. 37 alin. 1 teza a doua din Decretul nr. 328/1966 , si de sustragere de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prevăzută la art. 37 alin. 3 din același decret. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. 37 alin. 1 și 3 și ale art. 52 din Decretul nr. 328/1966
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
nu au fost încălcate, prin dispozițiile art. 37 alin. 3 din Decretul nr. 328/1966 , nici dispozițiile art. 20 din Constituție, interpretate și aplicate în concordanță cu Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, deoarece persoană învinuită de sustragere de la recoltarea probelor biologice este prezumata nevinovată până ce vinovăția să vă fi legal stabilită. Se mai arată că asupra constituționalității dispozițiilor art. 37 alin. 3 din Decretul nr. 328/1966 , Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 142 din
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
1 an la 5 ani. Dacă persoană aflată în una dintre situațiile prevăzute la alineatul precedent conduce un autovehicul care transportă persoane în comun ori transporta materii ce pot produce pericol public, pedeapsa este închisoare de la 2 la 7 ani. Sustragerea de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani."; - Art. 52: "Imbibatia alcoolică în sânge atrage răspunderea penală a conducătorilor de autovehicule când este de cel putin 1 la mie." Aceste dispoziții
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
49 din 28 iunie 1984) au legătură cu cauza, deoarece autorul excepției a fost trimis în judecată pentru săvârșirea, în concurs real, a infracțiunilor de conducere în stare de ebrietate a unui autovehicul pe drumurile publice și a celei de sustragere de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, infracțiuni prevăzute de aceste texte. Prin urmare, controlul de constituționalitate va avea ca obiect numai aceste dispoziții legale; referitor la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 37 alin. 1 teza întâi și alin
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
alin. 2, precum și ale art. 52 din Decretul nr. 328/1966 , dispoziții de care nu depinde soluționarea cauzei (întrucât inculpatul nu s-a aflat în situațiile prevăzute de aceste texte, iar imbibatia alcoolică nu a putut fi stabilită tocmai datorită sustragerii inculpatului de la recoltarea probelor biologice), Curtea urmează că în temeiul art. 23 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , republicata, să o respingă, ca fiind inadmisibilă. Totodată Curtea observa că, deși instanță de judecată a reținut corect că
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
art. 23 alin. (1), invocate de autorul acesteia, cât și în raport cu cele cuprinse în art. 23 alin. (8), referitoare la prezumția de nevinovăție, prevederi invocate de instanța de judecată în motivarea opiniei sale privind neconstituționalitatea textului de lege menționat. Incriminarea sustragerii de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, precum și a altor fapte prin care este pusă în pericol siguranța circulației rutiere reprezintă încriminări "obstacol" prin care este sancționată penal simplă nerespectare a unor reguli de circulație, în scopul preîntâmpinării unor grave
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
corporale și ale sănătății persoanei, precum și distrugeri de valori materiale). De aceea s-a impus incriminarea prevăzută la alin. 3 al art. 37 din Decretul nr. 328/1966 , fiind sancționată împiedicarea constatării faptei de conducere sub influența alcoolului, realizată prin sustragerea conducătorului auto de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Curtea constată că dispozițiile art. 37 alin. 3 din Decretul nr. 328/1966 nu reprezintă o încălcare a prevederilor art. 22 din Constituție, referitoare la dreptul la viață și la integritate
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
orice mod că se află sub influența băuturilor alcoolice. În această situație, prin supunerea la recoltarea probelor biologice nu se urmărește decât obținerea unei probe pentru dovedirea săvârșirii anterior a unei infracțiuni de pericol. 2. Textul de lege criticat incriminează sustragerea de la recoltarea oricăror probe biologice, considerate de agentul constatator ca fiind necesare sau utile pentru stabilirea alcoolemiei. Astfel, persoana nu este absolvita de răspundere penală nici în cazul în care acceptă recoltarea unor probe biologice, dar refuză să se supună
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
absolvita de răspundere penală nici în cazul în care acceptă recoltarea unor probe biologice, dar refuză să se supună altora, cum ar fi în practică nesupunerea la prelevarea probelor de sânge. 3. Textul de lege incriminator nu prevede condiția că sustragerea de la recoltarea probelor biologice să fie nejustificată și nici aceea că anterior să se fi constatat starea de a se află sub influența alcoolului, situație în care recoltarea și analiza probelor biologice să urmărească doar concretizarea nivelului alcoolemiei. Așadar, se
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
conducerea unui autovehicul pe drumurile publice în timpul când persoana respectivă se află sub influența alcoolului. 4. Posibilitatea stabilirii sau chiar stabilirea stării de ebrietate prin alte mijloace de probă nu înlătura caracterul penal al faptei și nici răspunderea penală pentru sustragerea de la recoltarea probelor biologice. Este edificatoare, sub acest aspect, speță examinată, în care autorul excepției este judecat pentru săvârșirea a două infracțiuni, în concurs real, cea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care se află
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
acest aspect, speță examinată, în care autorul excepției este judecat pentru săvârșirea a două infracțiuni, în concurs real, cea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană care se află în stare de ebrietate și cea de sustragere de la recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. 5. În considerentele deciziei la care se referă prezenta opinie separată se reține că "s-a impus incriminarea din alin. 3 al art. 37 din Decretul nr. 328/1966 , fiind sancționată împiedicarea constatării
DECIZIE nr. 20 din 18 ianuarie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 37 şi art. 52 din Decretul nr. 328/1966 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133132_a_134461]
-
și organizarea recensămintelor, organizarea unui sistem de anchete prin sondaj etc.). ... 3. Consiliile locale comunale, orășenești, municipale și ale sectoarelor municipiului București vor lua măsuri pentru întocmirea și ținerea la zi a Registrului agricol, pentru asigurarea împotriva degradării, distrugerii sau sustragerii acestuia, precum și pentru furnizarea datelor din registru, cu respectarea prevederilor legale. Registrul agricol, având caracterul unui document oficial care constituie o sursă importantă de informație, va fi numerotat, parafat, sigilat și înregistrat în registrul de intrare-ieșire al consiliului local respectiv
NORME TEHNICE din 21 martie 2001 privind completarea Registrului agricol pentru perioada 2001-2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134702_a_136031]
-
și organizarea recensămintelor, organizarea unui sistem de anchete prin sondaj etc.). ... 3. Consiliile locale comunale, orășenești, municipale și ale sectoarelor municipiului București vor lua măsuri pentru întocmirea și ținerea la zi a Registrului agricol, pentru asigurarea împotriva degradării, distrugerii sau sustragerii acestuia, precum și pentru furnizarea datelor din registru, cu respectarea prevederilor legale. Registrul agricol, având caracterul unui document oficial care constituie o sursă importantă de informație, va fi numerotat, parafat, sigilat și înregistrat în registrul de intrare-ieșire al consiliului local respectiv
NORME TEHNICE din 30 martie 2001 privind completarea Registrului agricol pentru perioada 2001-2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134704_a_136033]
-
și organizarea recensămintelor, organizarea unui sistem de anchete prin sondaj etc.). ... 3. Consiliile locale comunale, orășenești, municipale și ale sectoarelor municipiului București vor lua măsuri pentru întocmirea și ținerea la zi a Registrului agricol, pentru asigurarea împotriva degradării, distrugerii sau sustragerii acestuia, precum și pentru furnizarea datelor din registru, cu respectarea prevederilor legale. Registrul agricol, având caracterul unui document oficial care constituie o sursă importantă de informație, va fi numerotat, parafat, sigilat și înregistrat în registrul de intrare-ieșire al consiliului local respectiv
NORME TEHNICE din 23 aprilie 2001 privind completarea Registrului agricol pentru perioada 2001-2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134706_a_136035]
-
și organizarea recensămintelor, organizarea unui sistem de anchete prin sondaj etc.). ... 3. Consiliile locale comunale, orășenești, municipale și ale sectoarelor municipiului București vor lua măsuri pentru întocmirea și ținerea la zi a Registrului agricol, pentru asigurarea împotriva degradării, distrugerii sau sustragerii acestuia, precum și pentru furnizarea datelor din registru, cu respectarea prevederilor legale. Registrul agricol, având caracterul unui document oficial care constituie o sursă importantă de informație, va fi numerotat, parafat, sigilat și înregistrat în registrul de intrare-ieșire al consiliului local respectiv
NORME TEHNICE din 27 aprilie 2001 privind completarea Registrului agricol pentru perioada 2001-2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134709_a_136038]
-
se impune respingerea excepției de neconstituționalitate. Se arată că prevederile legale criticate trebuie interpretate că o garanție procesuală de care beneficiază inculpatul, reprezentarea lui în fața primei instanțe fiind permisă numai în cazul infracțiunilor mai puțin grave. Prin neprezentarea sau prin sustragerea de la judecata inculpatul înțelege să renunțe la garanțiile procesuale pe care legea i le conferă, în general, si la garantarea dreptului la apărare, în special. Guvernul, în punctul său de vedere, arată că, deși autorul excepției se referă la dispozițiile
DECIZIE nr. 79 din 6 martie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 174 alin. 1 lit. a) şi art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134763_a_136092]
-
la regimul dobânzii majorate; ... b) să recupereza credite înainte de termen, atunci cînd se constată existența de credite negarantate, credite utilizate în alte scopuri decat acelea pentru care au fost acordate, păstrarea în condiții necorespunzătoare a valorilor materiale reprezentând garanția creditelor, sustragerea de la controlul bancar; ... c) să aplice un regim diferențiat de creditare, cu dobânzi majorate, în condițiile stabilite prin dispoziții legale; ... d) să sisteze creditarea în cazurile și condițiile stabilite de Consiliul de administrație al băncii, potrivit dispozițiilor legale; ... e) să
HOTĂRÂRE nr. 1.485 din 11 iulie 1968 privind aprobarea Statutului şi a structurii organizatorice a Băncii Române de Comerţ Exterior. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134852_a_136181]
-
de productie trebuie să-l achite în contul cooperatorilor. Înlesnirile prevăzute la alineatul precedent pot fi acordate și de comitetele executive ale consiliilor populare, potrivit competențelor date de Ministerul Finanțelor și de Comitetul pentru Problemele Administrației Locale. Articolul 22 Pentru sustragerea de la impunere a unor surse agricole de venit, constatată după stabilirea impunerilor, precum și pentru calcularea greșită a impozitului sau pentru neretinerea acestuia de către cooperativele agricole de producție, organele financiare, odată cu stabilirea corectă a impunerii și luarea măsurilor de încasare a
LEGE nr. 61 din 27 decembrie 1968 privind impunerea veniturilor realizate din activităţi agricole. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134854_a_136183]
-
ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 127 alin. 2 și ale art. 128 alin. 2 din Codul penal, referitoare la întreruperea și, respectiv, la suspendarea cursului prescripției executării pedepsei, texte având următorul conținut: - Art. 127 alin. 2: "Sustragerea de la executare, după începerea executării pedepsei, face să curgă un nou termen de prescripție de la data sustragerii."; - Art. 128 alin. 2: "Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 126 este suspendat în cazurile și condițiile prevăzute în Codul de procedură penală
DECIZIE nr. 110 din 12 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 127 alin. 2 şi ale art. 128 alin. 2 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134863_a_136192]
-
2 din Codul penal, referitoare la întreruperea și, respectiv, la suspendarea cursului prescripției executării pedepsei, texte având următorul conținut: - Art. 127 alin. 2: "Sustragerea de la executare, după începerea executării pedepsei, face să curgă un nou termen de prescripție de la data sustragerii."; - Art. 128 alin. 2: "Cursul termenului prescripției prevăzute în art. 126 este suspendat în cazurile și condițiile prevăzute în Codul de procedură penală." Autorul excepției consideră că aceste prevederi legale instituie un tratament diferit, în ceea ce privește prescripția executării pedepsei, pentru condamnații
DECIZIE nr. 110 din 12 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 127 alin. 2 şi ale art. 128 alin. 2 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134863_a_136192]
-
prescripția executării pedepsei, pentru condamnații care se sustrag de la executarea pedepsei după începerea executării acesteia, în raport cu cei care beneficiază de întreruperi sau amânări ale executării pedepsei. În primul caz, prevăzut la art. 127 alin. 2 din Codul penal, de la data sustragerii de la executare se întrerupe executarea și începe să curgă un nou termen de prescripție, care, dacă se desfasoara fără întrerupere sau suspendare, face să opereze prescripția. Dimpotrivă, în cea de-a doua situație, prevăzută la art. 128 alin. 2 din
DECIZIE nr. 110 din 12 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 127 alin. 2 şi ale art. 128 alin. 2 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134863_a_136192]
-
la regimul dobânzii majorate; ... b) să recupereza credite înainte de termen, atunci cînd se constată existența de credite negarantate, credite utilizate în alte scopuri decat acelea pentru care au fost acordate, păstrarea în condiții necorespunzătoare a valorilor materiale reprezentând garanția creditelor, sustragerea de la controlul bancar; ... c) să aplice un regim diferențiat de creditare, cu dobânzi majorate, în condițiile stabilite prin dispoziții legale; ... d) să sisteze creditarea în cazurile și condițiile stabilite de Consiliul de administrație al băncii, potrivit dispozițiilor legale; ... e) să
STATUTUL din 11 iulie 1968 al Băncii Române de Comerţ Exterior. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134853_a_136182]