14,396 matches
-
atrage anularea acestora prin decizie de către conducătorul organului emitent. Conducătorul organului emitent al titlului executoriu are obligația emiterii deciziei de imputare a contravalorii contravenției personalului care se face vinovat de întârziere. Decizia de imputare se comunică de către organul emitent persoanei vinovate, care trebuie să achite contravaloarea contravenției în termen de 15 zile de la data comunicării deciziei. La expirarea acestui termen, decizia devine titlu executoriu. Contravaloarea contravenției înscrise în decizia de imputare se face venit la bugetul de stat sau bugetul local
CODUL DE PROCEDUR�� FISCALA din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244494_a_245823]
-
orașul, motivând că justificarea pentru ținerea lor în arest se schimbase în lumina probelor aduse în fața instanței. 24. Printr-o hotărâre pronunțată la 15 februarie 2002, Tribunalul București i-a achitat pe reclamanți. Acesta i-a găsit pe ceilalți inculpați vinovați și i-a condamnat la pedepse cu închisoarea (pentru cei mai mulți dintre ei, 7 ani). Tribunalul a reținut că victima declarase în fața instanței că reclamanții "nu l-au amenințat, nu l-au lovit și nu l-au ținut prizonier, dimpotrivă, l-
HOTĂRÂRE din 10 aprilie 2012 în Cauza Popa şi Tănăsescu împotriva României, definitivă la 10 iulie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244908_a_246237]
-
2002, Curtea de Apel București a admis în parte apelul, dar a menținut verdictul de nevinovăție pentru reclamanți. Aceasta a susținut că doar faptul că aceștia erau prezenți la sediul firmei lui B.M. nu putea duce la concluzia că erau vinovați, în absența oricăror probe incriminatoare. 27. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a formulat recurs, urmărind în continuare condamnarea reclamanților. În motivele sale de recurs, acesta a susținut că chiar dacă reclamanții nu puteau fi condamnați ca autori, aceștia ar trebui
HOTĂRÂRE din 10 aprilie 2012 în Cauza Popa şi Tănăsescu împotriva României, definitivă la 10 iulie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244908_a_246237]
-
Justiție a admis în parte recursul formulat de procuror, a casat hotărârile primelor două instanțe cu privire la achitarea reclamanților și a reținut dosarul pentru o nouă analiză fără a stabili o dată pentru o nouă ședință. Aceasta i-a găsit pe reclamanți vinovați și i-a condamnat pe fiecare la o pedeapsă de 7 ani de închisoare. 31. Înalta Curte de Casație și Justiție a considerat că acele constatări de fapt ale instanțelor de prim grad nu erau neîntemeiate și erau, așadar, corespunzătoare
HOTĂRÂRE din 10 aprilie 2012 în Cauza Popa şi Tănăsescu împotriva României, definitivă la 10 iulie 2012. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244908_a_246237]
-
la cunoștința autorităților administrației publice locale și populației în timp util. Capitolul V Răspunderi și sancțiuni Răspunderi și sancțiuni Articolul 68 Încălcarea dispozițiilor prevăzute în prezența ordonanță de urgență atrage, după caz, răspunderea penală, civilă, contravenționala sau administrativă a persoanei vinovate. Articolul 69 Pentru faptele prevăzute la art. 46 lit. f) polițiștii de frontieră și organele specializate ale administrației publice centrale și locale aplică prevederile dispozițiilor legale privind protecția mediului. Articolul 70 (1) Intrarea sau ieșirea din țară prin trecerea ilegală
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 105 din 27 iunie 2001 (*actualizată*) privind frontiera de stat a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/244941_a_246270]
-
obligațiilor de serviciu sau în legătură cu serviciul. ... (2) În cazul în care angajatorul refuză să îl despăgubească pe salariat, acesta se poate adresa cu plângere instanțelor judecătorești competente. ... (3) Angajatorul care a plătit despăgubirea își va recupera suma aferentă de la salariatul vinovat de producerea pagubei, în condițiile art. 254 și următoarele. Articolul 254 (1) Salariații răspund patrimonial, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, pentru pagubele materiale produse angajatorului din vina și în legătură cu munca lor. ... (2) Salariații nu răspund de pagubele
CODUL MUNCII din 24 ianuarie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 53/2003 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243551_a_244880]
-
la eliberarea certificatului de înregistrare beneficiază provizoriu de aceleași drepturi conferite în conformitate cu prevederile art. 30, până la eliberarea certificatului de înregistrare, cu excepția cazurilor în care cererea de înregistrare a fost respinsă sau retrasă. ... (2) Încălcarea prevederilor alin. (1) atrage pentru persoanele vinovate obligația de despăgubire potrivit dreptului comun; titlul pentru plata despăgubirilor se poate executa numai după eliberarea certificatului de înregistrare a desenului sau modelului. ... Articolul 35 (1) Perioada de valabilitate a unui certificat de înregistrare a desenului sau modelului este de
LEGE nr. 129 din 29 decembrie 1992 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia desenelor şi modelelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243913_a_245242]
-
art. 16 alin. (3), până la data acordării brevetului pentru soi, solicitantul beneficiază provizoriu de aceleași drepturi conferite titularului de brevet pentru soi prevăzute la art. 30 alin. (1). ... (2) Încălcarea drepturilor prevăzute la alin. (1) de către terți atrage pentru persoanele vinovate obligația de despăgubire, potrivit dreptului comun, titlul pentru plata despăgubirilor fiind executoriu după acordarea brevetului pentru soi. ... (3) Persoanele care, în perioada de protecție provizorie, efectuează, fără autorizația titularului, faptele prevăzute la art. 30 alin. (1) săvârșesc infracțiunile prevăzute la
LEGE nr. 255 din 30 decembrie 1998 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243921_a_245250]
-
a fost modificat de pct. 2 al art. 29 din LEGEA nr. 76 din 24 mai 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 365 din 30 mai 2012. Articolul 92 Pentru prejudicii cauzate prin săvârșirea faptelor prevăzute la art. 90, persoanele vinovate pot fi obligate la despăgubiri, potrivit dreptului comun. Articolul 93 (1) Instanța va putea pretinde reclamantului să furnizeze orice elemente probatorii de care dispune, pentru a dovedi că este deținătorul dreptului ce a fost încălcat ori a cărui încălcare a
LEGE nr. 84 din 15 aprilie 1998 (**republicată**)(*actualizată*) privind mărcile şi indicaţiile geografice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243920_a_245249]
-
pentru medicamente cu și fără contribuție personală; formularele de prescripții pentru medicamentele stupefiante și psihotrope prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 1.915/2006 , cu modificările ulterioare. Utilizarea altor formulare pentru prescrierea medicamentelor cu și fără contribuție personală atrage răspunderea persoanelor vinovate, în conformitate cu dispozițiile legale. ----------- Pct. 1 de la Cap. I din anexa 2 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDINUL nr. 251 din 28 iunie 2012 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 438 din 2 iulie 2012. 2. Se
ORDIN nr. 302 din 10 aprilie 2008 (*actualizat*) privind aprobarea formularelor de prescripţie medicală cu regim special pentru medicamente cu şi fără contribuţie personală şi a Normelor metodologice privind utilizarea şi modul de completare a formularelor de prescripţie medicală cu regim special pentru medicamente cu şi fără contribuţie personală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243065_a_244394]
-
constată că există diferențe mai mari de 10 puncte între punctajele acordate de membrii comisiei de examinare. ... (6) Se interzice desigilarea lucrărilor anterior recorectării în condițiile prevăzute la alin. (5). ... (7) Nerespectarea prevederilor alin. (6) atrage, după caz, răspunderea persoanelor vinovate, în condițiile legii. ... Articolul 21 (1) Proba scrisă se notează de la 0 la 100 de puncte. ... (2) Lucrările scrise se desigilează după acordarea de către fiecare membru al comisiei de examinare a punctajelor la proba scrisă, iar rezultatele obținute de candidați
ORDIN nr. 154 din 22 iunie 2012 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a examenului de promovare în grade sau trepte profesionale a personalului contractual din Ministerul Administraţiei şi Internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243078_a_244407]
-
pentru medicamente cu și fără contribuție personală; formularele de prescripții pentru medicamentele stupefiante și psihotrope prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 1.915/2006 , cu modificările ulterioare. Utilizarea altor formulare pentru prescrierea medicamentelor cu și fără contribuție personală atrage răspunderea persoanelor vinovate, în conformitate cu dispozițiile legale. ----------- Pct. 1 de la Cap. I din anexa 2 a fost modificat de pct. 2 al art. I din ORDINUL nr. 680 din 29 iunie 2012 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 438 din 2 iulie 2012. 2. Se
ORDIN nr. 832 din 23 aprilie 2008 (*actualizat*) privind aprobarea formularelor de prescripţie medicală cu regim special pentru medicamente cu şi fără contribuţie personală şi a Normelor metodologice privind utilizarea şi modul de completare a formularelor de prescripţie medicală cu regim special pentru medicamente cu şi fără contribuţie personală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243064_a_244393]
-
a constatat în iunie 2010, când a fost sesizată cu privire la neconstituționalitatea «tentativei» de diminuare cu 15% a pensiilor, că dreptul la pensie este un drept preconstituit încă din perioada activă a vieții individului, astfel că Președintele, în loc să creeze un fals vinovat al situației dezastruoase prin care trece România, în persoana pensionarului care a muncit și care și-a câștigat în mod cinstit dreptul de a beneficia de o pensie, oricum foarte mică, ar fi trebuit sa medieze între stat și societate
AVIZ CONSULTATIV nr. 1 din 6 iulie 2012 privind propunerea de suspendare din funcţie a Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243052_a_244381]
-
constată că există diferențe mai mari de 10 puncte între punctajele acordate de membrii comisiei de examinare. ... (6) Se interzice desigilarea lucrărilor anterior recorectării în condițiile prevăzute la alin. (5). ... (7) Nerespectarea prevederilor alin. (6) atrage, după caz, răspunderea persoanelor vinovate, în condițiile legii. ... Articolul 21 (1) Proba scrisă se notează de la 0 la 100 de puncte. ... (2) Lucrările scrise se desigilează după acordarea de către fiecare membru al comisiei de examinare a punctajelor la proba scrisă, iar rezultatele obținute de candidați
REGULAMENT din 22 iunie 2012 de organizare şi desfăşurare a examenului de promovare în grade sau trepte profesionale a personalului contractual din Ministerul Administraţiei şi Internelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243079_a_244408]
-
comerțului, care se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, ulterior modificărilor adoptate în acest sens de către Comisia Europeană. Răspunderi și sancțiuni Articolul 17 (1) Încălcarea prevederilor prezenței hotărâri atrage răspunderea civilă, contravenționala sau penală, după caz, a celor vinovați, în condițiile legii. ... (2) Constituie contravenții și se sancționează, după cum urmează: ... a) nerespectarea prevederilor art. 3 alin. (1), cu amendă de la 1.500 lei la 3.000 lei și retragerea de pe piață a produsului; ... b) nerespectarea prevederilor art. 5 alin
HOTĂRÂRE nr. 332 din 28 martie 2007 (*actualizată*) privind stabilirea procedurilor pentru aprobarea de tip a motoarelor destinate a fi montate pe maşini mobile nerutiere şi a motoarelor secundare destinate vehiculelor pentru tranSportul rutier de persoane sau de marfă şi stabilirea măsurilor de limitare a emisiilor de gaze**) şi de particule poluante provenite de la acestea, în scopul protecţiei atmosferei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243138_a_244467]
-
Decizia Comisiei de audiere trebuie să conțină următoarele elemente, sub sancțiunea nulității: a) data, ora și locul unde s-a desfășurat ședința Comisiei de audiere; ... b) datele de identificare ale sportivului ori ale personalului asistent al acestuia care se face vinovat de o încălcare a reglementărilor antidoping, precum și ale reprezentantului acestuia, dacă este cazul; ... c) fapta care constituie încălcarea reglementărilor antidoping; ... d) sancțiunea stabilită pentru fapta respectivă; ... e) termenul în care poate fi contestată decizia Comisiei de audiere și organismul competent
REGULAMENT din 5 iulie 2012 de organizare şi funcţionare a Comisiei de audiere a Sportivilor şi a personalului asistent al Sportivilor care au încălcat reglementările antidoping. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243788_a_245117]
-
Comitetului Olimpic și Sportiv Român, federației internaționale responsabile și Agenției Mondiale Anti-Doping, în cel mult 15 zile de la data pronunțării ei. ... (2) Comunicarea deciziei se face cu confirmare de primire. ... (3) Decizia poate fi înmânată și personal sportivului sau persoanei vinovate de încălcarea reglementărilor antidoping ori reprezentantului acestuia/acesteia, sub semnătura certificată de secretarul Comisiei de audiere, cu precizarea datei înmânării. ... (4) Dovezile de comunicare se depun la dosarul cauzei. ... Articolul 29 (1) Aspectele dezbătute în cadrul ședinței Comisiei de audiere sunt
REGULAMENT din 5 iulie 2012 de organizare şi funcţionare a Comisiei de audiere a Sportivilor şi a personalului asistent al Sportivilor care au încălcat reglementările antidoping. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243788_a_245117]
-
este cazul, cu indicarea considerentelor pe care aceasta se sprijină; ... f) semnăturile membrilor prezenți și a reprezentantului federației sportive naționale la care sportivul sau persoana suspectată de încălcarea reglementărilor antidoping este legitimat/legitimată. ... (3) La cererea sportivului sau a persoanei vinovate de încălcarea reglementărilor antidoping ori a reprezentantului acestuia/acesteia, precum și a structurilor sportive responsabile, se comunică o copie de pe procesul-verbal de ședință. Articolul 30 ��n caz de neprezentare nejustificată a sportivului ori a persoanei suspectate de încălcarea reglementărilor antidoping sau
REGULAMENT din 5 iulie 2012 de organizare şi funcţionare a Comisiei de audiere a Sportivilor şi a personalului asistent al Sportivilor care au încălcat reglementările antidoping. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243788_a_245117]
-
3 (1) Nerespectarea prevederilor art. 2 constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 5.000 lei. (2) Contravenția se constată de către organele de control financiar ale statului împuternicite conform legii, iar amenda se aplică persoanelor vinovate de nerespectarea prevederilor prezentei hotărâri. ... (3) Contravenției prevăzute la alin. (1) i se aplică dispozițiile art. 28 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002
HOTĂRÂRE nr. 739 din 25 iulie 2012 privind aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2012 al Societăţii Naţionale de Radiocomunicaţii - S.A., la care Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale îndeplineşte atribuţiile pe care statul român le are în calitate de acţionar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243800_a_245129]
-
se efectuează plăti, reprezintă limite maxime care nu pot fi depășite. ... (3) Angajarea cheltuielilor din aceste bugete se face numai în limita creditelor bugetare aprobate. ... (4) Angajarea și utilizarea creditelor bugetare în alte scopuri decât cele aprobate atrag răspunderea celor vinovați, în condițiile legii. ... (5) Pentru acțiunile multianuale se înscriu în buget, distinct, creditele de angajament și creditele bugetare. ... (6) În vederea realizării acțiunilor multianuale ordonatorii de credite încheie angajamente legale, în limita creditelor de angajament aprobate prin buget pentru anul bugetar
LEGE nr. 500 din 11 iulie 2002 (*actualizată*) privind finanţele publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243342_a_244671]
-
a cărei recepție finală a fost respinsă va fi pusă în stare de conservare prin grija și pe cheltuiala investitorului, iar utilizarea ei va fi interzisă. Investitorul se va putea îndrepta pentru recuperarea pagubelor împotriva factorilor implicați în executarea construcției, vinovați de viciile constatate cu ocazia recepției, cât și pentru nefuncționarea construcțiilor și/sau a instalațiilor aferente acestora. Investitorul hotărăște admiterea recepției pe baza recomandării comisiei de recepție finală și notifică executantului hotărârea sa în termen de 3 zile de la primirea
REGULAMENT din 14 iunie 1994 (*actualizat*) de recepţie a lucrărilor de construcţii şi instalaţii aferente acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262249_a_263578]
-
bugetul aprobat; - asigură și contribuie la organizarea și desfășurarea inventarierii patrimoniului cel puțin o dată pe an sau în cazuri excepționale (calamități, nereguli, fraude); - răspunde și asigură înregistrarea în contabilitate a rezultatelor inventarierii (plusurile se înregistrează, iar minusurile se impută persoanelor vinovate) pe baza documentelor justificative primite; - înregistrează în contabilitate toate drepturile de creanță și toate obligațiile de plată către furnizori și creditori; - asigură aplicarea tuturor măsurilor necesare pentru integritatea patrimoniului și răspunde de recuperarea pagubelor aduse institutului; - asigură aplicarea dispozițiilor legale
REGULAMENT din 22 mai 2014 de organizare şi funcţionare al Institutului Naţional pentru Medicină Complementară şi Alternativă "Prof. Dr. Florin Brătilă" - Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262251_a_263580]
-
prevăzut în anexa nr. 1 la ordin; formularele de prescripții pentru medicamentele stupefiante și psihotrope prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 1.915/2006 , cu modificările ulterioare. Utilizarea altor formulare pentru prescrierea medicamentelor cu și fără contribuție personală atrage răspunderea persoanelor vinovate, în conformitate cu dispozițiile legale. Articolul III Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul sănătă��ii, Nicolae Bănicioiu p. Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Gheorghe-Radu Țibichi Anexa 1 ──────── (Anexa nr. 1 la Ordinul nr. 674
ORDIN nr. 656 din 4 iunie 2014 pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului sănătăţii şi al preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 674 / 252/2012 privind aprobarea formularului de prescripţie medicală electronică pentru medicamente cu şi fără contribuţie personală în tratamentul ambulatoriu şi a Normelor metodologice privind utilizarea şi modul de completare a formularului de prescripţie medicală electronică pentru medicamente cu şi fără contribuţie personală în tratamentul ambulatoriu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262295_a_263624]
-
prevăzut în anexa nr. 1 la ordin; formularele de prescripții pentru medicamentele stupefiante și psihotrope prevăzute în Hotărârea Guvernului nr. 1.915/2006 , cu modificările ulterioare. Utilizarea altor formulare pentru prescrierea medicamentelor cu și fără contribuție personală atrage răspunderea persoanelor vinovate, în conformitate cu dispozițiile legale. Articolul III Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul sănătății, Nicolae Bănicioiu p. Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, Gheorghe-Radu Țibichi Anexa 1 ──────── (Anexa nr. 1 la Ordinul nr. 674 / 252
ORDIN nr. 359 din 29 mai 2014 pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului sănătăţii şi al preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 674 / 252/2012 privind aprobarea formularului de prescripţie medicală electronică pentru medicamente cu şi fără contribuţie personală în tratamentul ambulatoriu şi a Normelor metodologice privind utilizarea şi modul de completare a formularului de prescripţie medicală electronică pentru medicamente cu şi fără contribuţie personală în tratamentul ambulatoriu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262299_a_263628]
-
în...., str. ...., nr. ..., sectorul/jud. ...., am constatat următoarele *): .......................................................................... .......................................................................... .......................................................................... .......................................................................... .......................................................................... Faptele de mai sus constituie contravenție/contravenții prevăzută/prevăzute la: 1. art. .... alin. .... lit. ..... și 2. art. .... alin. .... lit. ..... din ............ și sancționate de art. .... alin. ..... din ................ De săvârșirea acestor fapte se face vinovată **): a) ............, înregistrată la Registrul cinematografiei la nr. ....... din ........, cu sediul central în ........., reprezentată de .........., în calitate de ......., identificat prin ....... seria .... nr. ........, eliberat de ........, CNP. ........, cu domiciliul în ........, str. ..., nr. ..., bl. ...., sc. ...., et. ....., ap. ......, sectorul/județul ..... Fată de contravențiile constatate se aplică următoarele
NORME METODOLOGICE din 12 septembrie 2006(*actualizate*) pentru aplicarea Ordonanţei Guvernului nr. 39/2005 privind cinematografia, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 328/2006. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/262282_a_263611]