13,575 matches
-
tastatură), procurorul general apreciază că sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 . În opinia înaintată Înaltei Curți se arată că au aplicat corect legea instanțele care au apreciat că prin montarea la ATM a dispozitivului de citire a benzii magnetice a cardului și a videocamerei ori a dispozitivului modificat de tip tastatură nu se realizează accesul fără drept la un sistem informatic, infracțiune prevăzută de art. 42 alin. (1) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
Art. 27 alin. (1) din aceeași lege sancționează efectuarea de operațiuni financiare prin utilizarea unui instrument de plată, fără consimțământul titularului său. Pe de altă parte, art. 25 din Legea nr. 365/2002 (reținut greșit de unele instanțe în cazul montării la ATM a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN) incriminează fabricarea ori deținerea de echipamente, inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică. Sunt avute în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
plata on-line. În această din urmă situație nu există un card falsificat în materialitatea lui, ci datele informatice obținute în modalitatea anterior enunțată sunt folosite pentru accesul fără drept la sistemul informatic bancar. Pentru acest motiv este incident, în cazul montării la ATM a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia, art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 , și nu art. 25 din Legea nr. 365/2002 . Cât privește infracțiunea prevăzută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
Departamentul de drept public din cadrul Facultății de Drept a Universității de Vest din Timișoara. 4.1 Punctul de vedere al Institutului pentru Tehnologii Avansate cu privire la aspectele tehnice din care decurge situația de fapt 4.1.1. Înțelesul unor termeni cu privire la montarea la ATM a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia În segmentul terminal, destinat utilizatorilor, activitatea de fraudare presupune instalarea unui sistem de supraveghere format din două componente: un dispozitiv de skimming
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
un conținut informațional. Datele informatice înscrise pe primele două piste (împreună cu codul PIN) reprezintă tot ceea ce este necesar pentru accesarea sistemului informatic al băncii, prin intermediul unor echipamente de tip bancomat sau POS, în vederea efectuării de operațiuni financiare. În fapt, prin montarea dispozitivelor tip skimmer peste fanta de introducere a cardului la un echipament cu interfață de card bancar, se realizează transferul neautorizat de date informatice din mijloacele de stocare a datelor informatice, reprezentate de toate cardurile bancare utilizate de titulari, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
USB, accesibilă pe un conector standard tip USB, mini USB sau micro USB. Cu ajutorul unui cablu adaptor uzual, înregistrările sunt descărcate ulterior într-un sistem de calcul, iar rezoluția obiectivelor optice permite extragerea informației referitoare la codul PIN. În cazul montării unei tastaturi false deasupra tastaturii originale a unui echipament dotat cu interfață de card bancar, se urmărește preluarea și memorarea codului PIN tastat de utilizator. Dispozitivul artizanal conține un montaj electronic, a cărui arhitectură este alcătuită din: un bloc de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
2. Înțelesul unor termeni cu privire la folosirea la bancomat a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său Falsificarea instrumentelor de plată electronică presupune: - obținerea, în prealabil, a datelor informatice corespunzătoare unor carduri bancare valide, în orice mod: montare de dispozitive tip skimmer sau furt de baze de date din sistemul informatic al băncii sau ale furnizorilor de servicii; - înscrierea datelor informatice pe banda magnetică a unor carduri de tip blank, carduri de fidelizare emise de diferite firme, carduri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
sau orice alte operațiuni financiare. În cazul folosirii datelor de identificare ale cardurilor bancare pentru efectuarea unor tranzacții on-line, se accesează, fără drept, sistemul informatic al băncii, cu încălcarea măsurilor de securitate introduse de bancă. 4.1.3. Soluția tehnică Montarea la un echipament dotat cu interfață de card bancar a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardurilor are ca rezultat transferul neautorizat de date informatice din mijloacele de stocare a datelor informatice, reprezentate de cardurile bancare utilizate de titulari
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
informatice, reprezentate de cardurile bancare utilizate de titulari, în perioada cât sunt montate dispozitivele frauduloase; scopul final este accesul, fără drept, la sistemul informatic al băncii, pentru obținerea de date informatice și cu încălcarea măsurilor de securitate introduse de bancă. Montarea dispozitivelor dotate cu cameră video sau tastatură falsă permit interceptarea, fără drept, a transmisiei de date informatice care nu este publică și este destinată sistemului informatic al băncii, și anume codul PIN, un cod de securitate introdus de bancă pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
din cadrul Academiei Române cu privire la încadrarea juridică dată faptelor care au suscitat o practică neunitară 4.2.1. Soluția problemei de drept Punctul de vedere este în sensul soluției propuse pe Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Prin operațiunile de montare a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului concomitent cu captarea codului PIN aferent cardului nu se realizează elementul material al laturii obiective a infracțiunii de acces, fără drept, la un sistem informatic prevăzută de art. 42 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
42 alin. (1) din Legea nr. 161/2003 care presupune un acces fraudulos, respectiv o intrare fără drept într-un sistem informatic, așa cum s-a arătat și argumentat în cuprinsul motivelor de recurs în interesul legii. 4.2.2. Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) Deținerea și procurarea instrumentelor, dispozitivelor și mijloacelor prin care urmează să se realizeze latura obiectivă a infracțiunii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
dintre cele prevăzute la alin. (1) din același text, în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 42-45 din Legea nr. 161/2003 . Deținerea dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului, minivideocamerelor sau dispozitivelor tip tastatură și, implicit, montarea acestora pentru citirea benzii magnetice a cardului concomitent cu captarea codului PIN aferent cardului constituie acte pregătitoare în vederea săvârșirii infracțiunii de acces fără drept la un sistem informatic, prevăzute de art. 42 din Legea nr. 161/2003 , care, în considerarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
din aceeași lege. 4.3. Punctul de vedere al Departamentului de drept public din cadrul Facultății de Drept a Universității "Babeș Bolyai" cu privire la încadrarea juridică dată faptelor care au suscitat o practică neunitară 4.3.1. Soluția problemei de drept Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) a) Montarea dispozitivelor nu implică un acces la bancomat nici măcar în situația în care peste acțiunea agentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
faptelor care au suscitat o practică neunitară 4.3.1. Soluția problemei de drept Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) a) Montarea dispozitivelor nu implică un acces la bancomat nici măcar în situația în care peste acțiunea agentului de montare a respectivelor dispozitive se suprapune și acțiunea victimei de introducere a cardului bancar în bancomat, moment în care se inițiază procesul de copiere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) a) Montarea dispozitivelor nu implică un acces la bancomat nici măcar în situația în care peste acțiunea agentului de montare a respectivelor dispozitive se suprapune și acțiunea victimei de introducere a cardului bancar în bancomat, moment în care se inițiază procesul de copiere a datelor înscrise pe banda magnetică. ... b) Stricta montare a dispozitivelor supuse discuției nu poate oferi aplicabilitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
în situația în care peste acțiunea agentului de montare a respectivelor dispozitive se suprapune și acțiunea victimei de introducere a cardului bancar în bancomat, moment în care se inițiază procesul de copiere a datelor înscrise pe banda magnetică. ... b) Stricta montare a dispozitivelor supuse discuției nu poate oferi aplicabilitate art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 prin raportare la art. 42 alin. (2) și (3) din aceeași lege sau a art. 25 din Legea nr. 365/2002 în baza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
3) din aceeași lege sau a art. 25 din Legea nr. 365/2002 în baza unei analize în abstracto. Aceste încadrări necesită a fi analizate în concreto, ținându-se seama de starea de fapt prezentă în fiecare speță în parte. Montarea dispozitivelor implică o deținere a acestora, ce reprezintă în sensul legii un act preparator care poate viza comiterea unei multitudini de infracțiuni. Din acest considerent nu se poate analiza în abstracto comportamentul agentului, deoarece o asemenea analiză ar evidenția echivocitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 prin raportare la art. 44 alin. (3) din aceeași lege (deținerea skimmerului în vederea transferului de date de pe banda magnetică a instrumentului de plată electronică, privit ca mijloc de stocare). c) Montarea dispozitivelor, urmată de acțiunea victimei de introducere a cardului în bancomat, atrage un concurs real între infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 și art. 44 alin. (3) din aceeași lege. Cu privire la folosirea la bancomat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
text distinct, respectiv art. 24 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 . ... 4.3.2. Înțelesul unor termeni În opinia transmisă este definit accesul la un sistem informatic, deoarece soluțiile contradictorii întâlnite în practica judiciară referitoare la încadrarea faptei de montare la ATM a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia sunt determinate în principal de modul în care a fost interpretată noțiunea. Accesul la un sistem informatic a fost definit ca intrarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
respectivul sistem informatic. Trimiterea la componentele hardware este relevantă doar în contextul în care interacțiunea logică se realizează prin intermediul interacțiunii cu o componentă hardware (interacțiunea agentului cu tastatura, cu butonul de pornire al sistemului informatic etc.). 4.3.3. Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) Montarea dispozitivelor de citire a benzii magnetice (skimmer) și a videocamerei ori a falsei tastaturi nu constituie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
interacțiunea agentului cu tastatura, cu butonul de pornire al sistemului informatic etc.). 4.3.3. Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) Montarea dispozitivelor de citire a benzii magnetice (skimmer) și a videocamerei ori a falsei tastaturi nu constituie un acces la un sistem informatic. a) Atunci când agentul doar montează respectivele dispozitive fără ca victima să introducă în skimmer cardul autentic și să tasteze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
de a utiliza datele obținute prin utilizarea skimmerului în vederea clonării instrumentului de plată electronică, astfel încât reținerea art. 25 din Legea nr. 365/2002 nu este exclusă, ci doar necesită a fi analizată în funcție de circumstanțele speței supuse discuției. În consecință: a) montarea dispozitivelor supuse discuției nu implică un acces la bancomat nici atunci când peste acțiunea agentului de montare a respectivelor dispozitive se suprapune și acțiunea victimei de introducere a cardului bancar în bancomat, moment în care se inițiază procesul de copiere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
art. 25 din Legea nr. 365/2002 nu este exclusă, ci doar necesită a fi analizată în funcție de circumstanțele speței supuse discuției. În consecință: a) montarea dispozitivelor supuse discuției nu implică un acces la bancomat nici atunci când peste acțiunea agentului de montare a respectivelor dispozitive se suprapune și acțiunea victimei de introducere a cardului bancar în bancomat, moment în care se inițiază procesul de copiere a datelor înscrise pe banda magnetică; ... b) încadrarea juridică care ar putea fi reținută de plano, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 prin raportare la art. 44 alin. (3) din aceeași lege (deținerea skimmerului în vederea transferului de date de pe banda magnetică a instrumentului de plată electronică, privit ca mijloc de stocare); ... c) montarea dispozitivelor, urmată de acțiunea victimei de introducere a cardului ��n bancomat dă naștere unui concurs real între infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 și art. 44 alin. (3) din aceeași lege. Transferul de date
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
și obținerea datelor informatice stocate pe cardul bancar constituie infracțiune prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 , prin raportare la art. 42 și art. 44 alin. (3) din aceeași lege. ... b) Utilizarea dispozitivului de skimming prin montarea la ATM sau POS pentru accesarea sistemului informatic bancar și obținerea datelor informatice stocate pe cardul bancar realizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de acces, fără drept, la un sistem informatic săvârșit în scopul obținerii de date informatice și prin încălcarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]