138,270 matches
-
alin. (5) și (6), nu dă curs convocării, Consiliul Camerei va hotărî în lipsa acestuia. ... (8) Consiliul Camerei verifică referatul DECPI, probele administrate, eventualele declarații ale auditorului financiar și constată, prin hotărâre motivată, compromiterea bunei reputații a auditorului financiar și retrage autorizarea auditorului financiar, persoană fizică sau juridică, conform legii. ... Articolul 13 (1) În cazul în care sesizarea sau autosesizarea privește cazurile prevăzute la art. 7, DECPI, în termen de 20 (douăzeci) de zile de la data înregistrării la Cameră a sesizării prevăzute
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
de circulație națională și prin afișare la sediul său. ... (5) În situația în care auditorul financiar lipsește fără nicio justificare motivată de la audierea la care a fost convocat conform alin. (3) și (4), Consiliul Camerei soluționează procedura de retragere a autorizării auditorului financiar în lipsa acestuia. ... (6) Consiliul Camerei verifică referatul DECPI, probele administrate, susținerile părților implicate, poate constata compromiterea bunei reputații conform art. 7 și poate hotărî retragerea autorizării auditorului financiar, persoană fizică sau juridică, ținând cont inclusiv de următoarele aspecte
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
conform alin. (3) și (4), Consiliul Camerei soluționează procedura de retragere a autorizării auditorului financiar în lipsa acestuia. ... (6) Consiliul Camerei verifică referatul DECPI, probele administrate, susținerile părților implicate, poate constata compromiterea bunei reputații conform art. 7 și poate hotărî retragerea autorizării auditorului financiar, persoană fizică sau juridică, ținând cont inclusiv de următoarele aspecte: ... a) natura și frecvența faptelor pentru care s-a dispus aplicarea unei sancțiuni disciplinare, administrative sau interdicții de către alte autorități, instituții sau organisme române ori străine din domeniul
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
sau interdicția și implicațiile acesteia asupra profesiei de audit, dar și asupra protejării interesului public; ... c) comportamentul profesional al auditorului financiar, ca membru al Camerei. Articolul 15 (1) Hotărârea Consiliului Camerei privind retragerea calității de membru al Camerei și retragerea autorizării unui auditor financiar, persoană fizică sau juridică, ca urmare a compromiterii bunei reputații, adoptată conform art. 12 sau 14, se comunică spre aprobare Consiliului pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile (CSIPPC), în termen de 5 (cinci) zile de la
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
conform art. 12 sau 14, se comunică spre aprobare Consiliului pentru Supravegherea în Interes Public a Profesiei Contabile (CSIPPC), în termen de 5 (cinci) zile de la adoptare. (2) Hotărârea Consiliului Camerei privind retragerea calității de membru al Camerei și retragerea autorizării unui auditor financiar, persoană fizică sau juridică, ca urmare a compromiterii bunei reputații, aprobată de CSIPPC, se comunică auditorului financiar, în scris, cu confirmare de primire, în termen de 5 (cinci) zile lucrătoare de la primirea aprobării din partea CSIPPC. (3) Persoana
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
de CSIPPC, se comunică auditorului financiar, în scris, cu confirmare de primire, în termen de 5 (cinci) zile lucrătoare de la primirea aprobării din partea CSIPPC. (3) Persoana fizică sau juridică, căreia i s-au retras calitatea de membru al Camerei și autorizarea ca auditor financiar prin hotărâre a Consiliului Camerei, poate contesta hotărârea, în condițiile legii, la instanța competentă. ... (4) Hotărârea Consiliului Camerei privind retragerea calității de membru al Camerei și retragerea autorizării unui auditor financiar, persoană fizică sau juridică, ca urmare
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
s-au retras calitatea de membru al Camerei și autorizarea ca auditor financiar prin hotărâre a Consiliului Camerei, poate contesta hotărârea, în condițiile legii, la instanța competentă. ... (4) Hotărârea Consiliului Camerei privind retragerea calității de membru al Camerei și retragerea autorizării unui auditor financiar, persoană fizică sau juridică, ca urmare a compromiterii bunei reputații, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea a III-a, și se operează în Registrul public al auditorilor financiari. Auditorul financiar aflat în această situație este
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
a Camerei de care aparține. Filele carnetului se barează și se înscrie motivul retragerii carnetului. Carnetul se arhivează la Cameră. ... (5) În cazul auditorului financiar, persoană fizică sau juridică, care la momentul retragerii calității de membru al Camerei și retragerii autorizării ca auditor financiar, ca urmare a compromiterii bunei reputații, are în derulare contracte de audit, auditorul financiar va informa Camera, în termen de 15 (cincisprezece) zile lucrătoare de la data primirii hotărârii de retragere a autorizării ca auditor financiar, cu privire la contractele
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
membru al Camerei și retragerii autorizării ca auditor financiar, ca urmare a compromiterii bunei reputații, are în derulare contracte de audit, auditorul financiar va informa Camera, în termen de 15 (cincisprezece) zile lucrătoare de la data primirii hotărârii de retragere a autorizării ca auditor financiar, cu privire la contractele aflate în derulare. Auditorul financiar titular al contractului de audit are obligația efectuării demersurilor necesare în relația contractuală cu clientul de audit, cu privire la situația creată, în termen de cel mult 15 (cincisprezece) zile lucrătoare de la
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
în derulare. Auditorul financiar titular al contractului de audit are obligația efectuării demersurilor necesare în relația contractuală cu clientul de audit, cu privire la situația creată, în termen de cel mult 15 (cincisprezece) zile lucrătoare de la data primirii hotărârii de retragere a autorizării ca auditor financiar și, ulterior, informează Camera în acest sens. ... Articolul 16 (1) În cazul în care sesizarea sau autosesizarea privește cazurile prevăzute la art. 8, DECPI va întocmi un referat, avizat de către Departamentul juridic, care va conține cel puțin
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
auditorul financiar care a solicitat retragerea calității de membru al Camerei se află în unul dintre cazurile prevăzute la art. 6, Consiliul Camerei respinge cererea de retragere. ... (3) În situația prevăzută la alin. (2) se declanșează procedura de retragere a autorizării prin autosesizare, conform prezentelor norme. ... Articolul 18 Persoanele fizice sau juridice cărora le-a fost retrasă autorizarea ca auditor financiar, membru al Camerei, ca urmare a compromiterii bunei reputații conform prezentelor norme vor putea dobândi calitatea de auditor financiar numai
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
prevăzute la art. 6, Consiliul Camerei respinge cererea de retragere. ... (3) În situația prevăzută la alin. (2) se declanșează procedura de retragere a autorizării prin autosesizare, conform prezentelor norme. ... Articolul 18 Persoanele fizice sau juridice cărora le-a fost retrasă autorizarea ca auditor financiar, membru al Camerei, ca urmare a compromiterii bunei reputații conform prezentelor norme vor putea dobândi calitatea de auditor financiar numai după îndeplinirea tuturor cerințelor legale și parcurgerea din nou a tuturor etapelor pentru autorizarea ca auditor financiar
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
a fost retrasă autorizarea ca auditor financiar, membru al Camerei, ca urmare a compromiterii bunei reputații conform prezentelor norme vor putea dobândi calitatea de auditor financiar numai după îndeplinirea tuturor cerințelor legale și parcurgerea din nou a tuturor etapelor pentru autorizarea ca auditor financiar. Capitolul IV Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 19 În termen de 6 (șase) luni de la data intrării în vigoare a prezentelor norme, toți auditorii financiari, membri ai Camerei, au obligația de a transmite DSM declarația prevăzută în
NORME din 28 martie 2016 privind buna reputaţie a auditorului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270610_a_271939]
-
infrastructurii feroviare publice, prin: a) îndeplinirea ansamblului funcțiilor tehnice, economice, comerciale și de reprezentare; ... b) asigurarea stării de funcționare a liniilor, instalațiilor și a celorlalte elemente ale infrastructurii feroviare la parametrii tehnici stabiliți; ... c) conducerea operativă a circulației trenurilor și autorizarea manevrei pe liniile deschise circulației publice sau cu acces la acestea; ... d) repartizarea capacităților infrastructurii feroviare pe baza normelor stabilite de Ministerul Transporturilor și a contractului de acces pe infrastructura feroviară; ... 2. organizează și coordonează circulația trenurilor și manevra materialului rulant
STATUTUL din 10 septembrie 1998 (*actualizat*) Companiei Naţionale de Căi Ferate "C.F.R." - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270606_a_271935]
-
dacă, în raport cu elementele concrete ale cauzei, nu există un interes public în realizarea obiectului acesteia. ... (3) În cazurile prevăzute expres de lege, procurorul pune în mișcare și exercită acțiunea penală după introducerea plângerii prealabile a persoanei vătămate sau după obținerea autorizării ori sesizării organului competent sau după îndeplinirea unei alte condiții prevăzută de lege. ... Articolul 8 Caracterul echitabil și termenul rezonabil al procesului penal Organele judiciare au obligația de a desfășura urmărirea penal�� și judecata cu respectarea garanțiilor procesuale și a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
b) fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege; ... c) nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea; ... d) există o cauză justificativă sau de neimputabilitate; ... e) lipsește plângerea prealabilă, autorizarea sau sesizarea organului competent ori o altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale; ... f) a intervenit amnistia sau prescripția, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
orice fel de înțelegeri privind un bun sau privind o persoană despre care se bănuiește că ar fi dispărută, că este victima traficului de persoane ori a unei răpiri, efectuarea de operațiuni privind droguri, precum și prestarea unui serviciu, desfășurate cu autorizarea organului judiciar competent, în scopul obținerii de mijloace de probă. ... ---------- Alin. (11) al art. 138 a fost modificat de pct. 84 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
livrare supravegheată se înțelege tehnica de supraveghere și cercetare prin care se permite intrarea, tranzitarea sau ieșirea de pe teritoriul țării a unor bunuri în privința cărora există o suspiciune cu privire la caracterul ilicit al deținerii sau obținerii acestora, sub supravegherea ori cu autorizarea autorităților competente, în scopul investigării unei infracțiuni sau al identificării persoanelor implicate în săvârșirea acesteia. ... (13) Prin supraveghere tehnică se înțelege utilizarea uneia dintre metodele prevăzute la alin. (1) lit. a)-e). ... ---------- Alin. (13) al art. 138 a fost modificat
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
aceleiași măsuri poate fi formulată numai dacă au apărut ori s-au descoperit fapte sau împrejurări noi, necunoscute la momentul soluționării cererii anterioare de către judecătorul de drepturi și libertăți. ... (9) La cererea motivată a persoanei vătămate, procurorul poate solicita judecătorului autorizarea interceptării comunicațiilor ori înregistrării acestora, precum și a oricăror tipuri de comunicări efectuate de aceasta prin orice mijloc de comunicare, indiferent de natura infracțiunii ce formează obiectul cercet��rii. Dispozițiile alin. (1)-(8) se aplică în mod corespunzător. ... ---------- Alin. (9) al
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
aplică în mod corespunzător. ... ---------- Alin. (9) al art. 140 a fost introdus de pct. 86 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. Articolul 141 Autorizarea unor măsuri de supraveghere tehnică de către procuror (1) Procurorul poate autoriza, pe o durată de maximum 48 de ore, măsurile de supraveghere tehnică atunci când: a) există urgență, iar obținerea mandatului de supraveghere tehnică în condițiile art. 140 ar conduce la
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
cunoștință de activitățile efectuate. ... (8) Dispozițiile art. 145 alin. (4) și (5) se aplică în mod corespunzător. ... (9) Măsura poate fi prelungită în condițiile art. 144. ... Articolul 148 Utilizarea investigatorilor sub acoperire sau cu identitate reală și a colaboratorilor (1) Autorizarea folosirii investigatorilor sub acoperire se poate dispune de procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală, pe o perioadă de maximum 60 de zile, dacă: ... a) există o suspiciune rezonabilă cu privire la pregătirea sau săvârșirea unei infracțiuni contra securității naționale prevăzute de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
august 2013. Articolul 152 Obținerea datelor generate sau prelucrate de către furnizorii de rețele publice de comunicații electronice sau furnizorii de servicii de comunicații electronice destinate publicului, altele decât conținutul comunicațiilor, și reținute de către aceștia (1) Organele de urmărire penală, cu autorizarea prealabilă a judecătorului de drepturi și libertăți, pot solicita unui furnizor de rețele publice de comunicații electronice sau unui furnizor de servicii de comunicații electronice destinate publicului transmiterea datelor reținute, în baza legii speciale privind reținerea datelor generate sau prelucrate
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
de îndată, la dispoziția organului de urmărire penală informațiile necesare identificării celorlalți furnizori, în vederea cunoașterii tuturor elementelor din lanțul de comunicare folosit. ... (6) În termenul prevăzut la alin. (2) și (3), procurorul care supraveghează sau efectuează urmărirea penală poate, cu autorizarea prealabilă a judecătorului de drepturi și libertăți, să solicite unui furnizor de rețele publice de comunicații electronice ori unui furnizor de servicii de comunicații electronice destinate publicului transmiterea datelor conservate potrivit legii ori poate dispune ridicarea acestei măsuri. Dispozițiile art.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
de efectuare a examinării fizice în camera de consiliu, prin încheiere ce nu este supusă niciunei căi de atac. ... (5) În cazul în care persoana examinată își exprimă în scris consimțământul sau în cazul în care există urgență, iar obținerea autorizării judecătorului în condițiile alin. (4) ar conduce la o întârziere substanțială a cercetărilor, la pierderea, alterarea sau distrugerea probelor, organul de urmărire penală poate dispune, prin ordonanță, efectuarea examinării fizice. Ordonanța organului de urmărire penală, precum și procesul-verbal în care sunt
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
organe de constatare prevăzute de lege ori se sesizează din oficiu. ... (2) Când, potrivit legii, punerea în mișcare a acțiunii penale se face numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, la sesizarea formulată de persoana prevăzută de lege ori cu autorizarea organului prevăzut de lege, acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare în lipsa acestora. ... ---------- Alin. (2) al art. 288 a fost modificat de pct. 192 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]