17,480 matches
-
acționează la ordinul și sub autoritatea băncii. Totodată, în susținerea acesteia, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 458 din 31 martie 2009. De asemenea, consideră că prin menținerea în vigoare a prevederilor legale criticate și prin posibilitatea de recurgere la proceduri abuzive de executare silită asupra bunurilor din patrimoniul debitorului se încalcă dreptul de proprietate. Judecătoria Rădăuți opinează în sensul că dispozițiile criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare
DECIZIE nr. 204 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 173 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 58/1998 privind activitatea bancară şi ale prevederilor art. 418 alin. (2) şi (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 99/2006 privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241785_a_243114]
-
de comunicații electronice sau al unui serviciu de comunicații electronice destinat publicului poate deroga de la prevederile art. 7 referitoare la oferirea posibilității de ascundere a identității liniei apelante, astfel: ... a) temporar, în urma cererii unui abonat privind depistarea sursei unor apeluri abuzive; în acest caz datele care permit identificarea abonatului apelant vor fi păstrate și puse la dispoziție de către furnizorul rețelei publice de comunicații electronice sau al serviciului de comunicații electronice destinat publicului, în condițiile legii; ... b) pentru fiecare linie, în vederea soluționării
LEGE nr. 506 din 17 noiembrie 2004 (*actualizată*) privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241116_a_242445]
-
sancționează faptele comise în condițiile alin. (2), dacă privesc un membru de familie al judecătorului sau al procurorului. ... (4) Dispozițiile alin. (1)-(3) se aplică în mod corespunzător și faptelor comise împotriva unui avocat în legătură cu exercitarea profesiei. Articolul 280 Cercetarea abuzivă (1) Întrebuințarea de promisiuni, amenințări sau violențe împotriva unei persoane urmărite sau judecate într-o cauză penală, de către un organ de cercetare penală, un procuror sau un judecător, pentru a o determina să dea ori să nu dea declarații, să
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) (LEGEA nr. 286). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240869_a_242198]
-
altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică. ... (2) Tentativa se pedepsește. ... Articolul 296 Purtarea abuzivă (1) Întrebuințarea de expresii jignitoare față de o persoană de către cel aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu se pedepsește cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă. (2) Amenințarea ori lovirea sau alte violențe săvârșite în condițiile alin
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) (LEGEA nr. 286). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240869_a_242198]
-
dacă prin aceasta se cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă. Articolul 299 Folosirea abuzivă a funcției în scop sexual (1) Fapta funcționarului public care, în scopul de a îndeplini, a nu îndeplini, a urgenta ori a întârzia îndeplinirea unui act privitor la îndatoririle sale de serviciu sau în scopul de a face un act
CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*) (LEGEA nr. 286). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240869_a_242198]
-
formă, a pietrelor prețioase, considerate bunuri fără stăpân, precum și a celor ridicate în vederea confiscării ori confiscate în condițiile prevăzute de lege; ... f) procedura privind restituirea de către Bancă Națională a României a metalelor prețioase, a aliajelor acestora și pietrelor prețioase preluate abuziv în perioada 1946-1990 și procedura privind plata către cei îndreptățiți a despăgubirilor acordate de către instanțele de judecată competențe, în cazul în care obiectele din metale prețioase, aliajele acestora și pietrele prețioase, preluate abuziv în perioada de după anul 1946 și până în
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241201_a_242530]
-
a aliajelor acestora și pietrelor prețioase preluate abuziv în perioada 1946-1990 și procedura privind plata către cei îndreptățiți a despăgubirilor acordate de către instanțele de judecată competențe, în cazul în care obiectele din metale prețioase, aliajele acestora și pietrele prețioase, preluate abuziv în perioada de după anul 1946 și până în anul 1990, nu se mai regăsesc fizic. ... Articolul 2 (1) Autorizarea operațiunilor cu metale prețioase, cu aliajele acestora și cu pietre prețioase, efectuate de persoane fizice sau juridice că activități permanente ori profesionale
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241201_a_242530]
-
condițiile prevăzute de lege se depun la unitățile trezoreriei statului de către autoritățile statului abilitate în acest sens, potrivit procedurilor aprobate prin ordin al ministrului finanțelor publice. Articolul 39 (1) Restituirea obiectelor din metale prețioase, aliajele acestora și pietre prețioase, confiscate abuziv în perioada de după anul 1946 și până în anul 1990, aflate în depozitul Băncii Naționale a României, se efectuează de către Bancă Națională a României numai la cererea persoanelor îndreptățite, în baza hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile, investite cu formulă executorie. Pentru obiectele și bijuteriile
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241201_a_242530]
-
perioada de după anul 1946 și până în anul 1990, aflate în depozitul Băncii Naționale a României, se efectuează de către Bancă Națională a României numai la cererea persoanelor îndreptățite, în baza hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile, investite cu formulă executorie. Pentru obiectele și bijuteriile confiscate abuziv în perioada de după anul 1946 și până în anul 1990, depuse în gestiunea de specialitate a Sucursalei municipiului București a Băncii Naționale a României, restituirea fizică a acestora se efectuează numai în măsura în care acestea se mai regăsesc ca atare în depozitul respectiv. ... (2) Dacă bunurile
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241201_a_242530]
-
baza hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile, investite cu formulă executorie, contravaloarea metalului prețios fin conținut în respectivele obiecte, calculată la prețul practicat de Bancă Națională a României la data plății. ... (3) Pentru pietrele prețioase libere sau montate în bijuterii, confiscate abuziv în perioada de după anul 1946 și până în anul 1990, care nu se mai regăsesc fizic în gestiunea de specialitate din cadrul Sucursalei municipiului București a Băncii Naționale a României, urmează a se plăti persoanelor îndreptățite, în baza hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile, investite cu
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241201_a_242530]
-
aliaje ale acestora și pietre prețioase de natură celor prevăzute la art. 3 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 190/2000 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 261/2002 , cu modificările și completările ulterioare, au fost preluate abuziv, cu încălcarea reglementărilor în vigoare, după anul 1946 și până în anul 1990, pot solicita restituirea acestora instanțelor de judecată de la domiciliul reclamantului, până la data de 31 decembrie 2003. Pentru obiecte din metale prețioase, aliaje ale acestora și pietre prețioase de
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241201_a_242530]
-
formă, a pietrelor prețioase, considerate bunuri fără stăpân, precum și a celor ridicate în vederea confiscării ori confiscate în condițiile prevăzute de lege; ... f) procedura privind restituirea de către Bancă Națională a României a metalelor prețioase, a aliajelor acestora și pietrelor prețioase preluate abuziv în perioada 1946-1990 și procedura privind plata către cei îndreptățiți a despăgubirilor acordate de către instanțele de judecată competențe, în cazul în care obiectele din metale prețioase, aliajele acestora și pietrele prețioase, preluate abuziv în perioada de după anul 1946 și până în
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241203_a_242532]
-
a aliajelor acestora și pietrelor prețioase preluate abuziv în perioada 1946-1990 și procedura privind plata către cei îndreptățiți a despăgubirilor acordate de către instanțele de judecată competențe, în cazul în care obiectele din metale prețioase, aliajele acestora și pietrele prețioase, preluate abuziv în perioada de după anul 1946 și până în anul 1990, nu se mai regăsesc fizic. ... Articolul 2 (1) Autorizarea operațiunilor cu metale prețioase, cu aliajele acestora și cu pietre prețioase, efectuate de persoane fizice sau juridice că activități permanente ori profesionale
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241203_a_242532]
-
condițiile prevăzute de lege se depun la unitățile trezoreriei statului de către autoritățile statului abilitate în acest sens, potrivit procedurilor aprobate prin ordin al ministrului finanțelor publice. Articolul 39 (1) Restituirea obiectelor din metale prețioase, aliajele acestora și pietre prețioase, confiscate abuziv în perioada de după anul 1946 și până în anul 1990, aflate în depozitul Băncii Naționale a României, se efectuează de către Bancă Națională a României numai la cererea persoanelor îndreptățite, în baza hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile, investite cu formulă executorie. Pentru obiectele și bijuteriile
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241203_a_242532]
-
perioada de după anul 1946 și până în anul 1990, aflate în depozitul Băncii Naționale a României, se efectuează de către Bancă Națională a României numai la cererea persoanelor îndreptățite, în baza hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile, investite cu formulă executorie. Pentru obiectele și bijuteriile confiscate abuziv în perioada de după anul 1946 și până în anul 1990, depuse în gestiunea de specialitate a Sucursalei municipiului București a Băncii Naționale a României, restituirea fizică a acestora se efectuează numai în măsura în care acestea se mai regăsesc ca atare în depozitul respectiv. ... (2) Dacă bunurile
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241203_a_242532]
-
baza hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile, investite cu formulă executorie, contravaloarea metalului prețios fin conținut în respectivele obiecte, calculată la prețul practicat de Bancă Națională a României la data plății. ... (3) Pentru pietrele prețioase libere sau montate în bijuterii, confiscate abuziv în perioada de după anul 1946 și până în anul 1990, care nu se mai regăsesc fizic în gestiunea de specialitate din cadrul Sucursalei municipiului București a Băncii Naționale a României, urmează a se plăti persoanelor îndreptățite, în baza hotărârilor judecătorești definitive și irevocabile, investite cu
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241203_a_242532]
-
aliaje ale acestora și pietre prețioase de natură celor prevăzute la art. 3 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 190/2000 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 261/2002 , cu modificările și completările ulterioare, au fost preluate abuziv, cu încălcarea reglementărilor în vigoare, după anul 1946 și până în anul 1990, pot solicita restituirea acestora instanțelor de judecată de la domiciliul reclamantului, până la data de 31 decembrie 2003. Pentru obiecte din metale prețioase, aliaje ale acestora și pietre prețioase de
NORME METODOLOGICE din 18 noiembrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241203_a_242532]
-
Refuzul părinților de a-și da consimțământul În mod excepțional, instanța de tutelă poate trece peste refuzul părinților firești sau, după caz, al tutorelui de a consimți la adopție, dacă se dovedește, cu orice mijloc de probă, că acesta este abuziv și instanța apreciază că adopția este în interesul superior al copilului, ținând seama și de opinia acestuia, dată în condițiile legii, cu motivarea expresă a hotărârii în această privință." 29. Articolul 472 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART.
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
răspundere." 34. Articolul 1.353 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 1.353 Exercițiul drepturilor Cel care cauzează un prejudiciu prin chiar exercițiul drepturilor sale nu este obligat să îl repare, cu excepția cazului în care dreptul este exercitat abuziv." 35. La articolul 1.357, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "(1) Cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare." 36. Articolul 1.358 se modifică și
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
și adecvarea capitalului, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 227/2007 , cu modificările și completările ulterioare, ale Ordonanței Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori, republicată, cu modificările ulterioare, ale Legii nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianților în relația cu consumatorii și armonizarea reglementărilor cu legislația europeană privind protecția consumatorilor, cu modificările ulterioare, ale Codului
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240959_a_242288]
-
la art. 21 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, excepție ridicată de Societatea Comercială "Unicredit Țiriac Bank" - S.A. din București într-o acțiune în contencios administrativ având ca obiect soluționarea cererii de constatare a caracterului abuziv al unor clauze din contractele de credit supuse controlului, potrivit Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că se încalcă dreptul la dublul
DECIZIE nr. 182 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 raportat la art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241279_a_242608]
-
Societatea Comercială "Unicredit Țiriac Bank" - S.A. din București într-o acțiune în contencios administrativ având ca obiect soluționarea cererii de constatare a caracterului abuziv al unor clauze din contractele de credit supuse controlului, potrivit Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că se încalcă dreptul la dublul grad de jurisdicție, întrucât împotriva hotărârii prin care instanța de judecată stabilește sancțiunea aplicabilă în condițiile art.
DECIZIE nr. 182 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 raportat la art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241279_a_242608]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că se încalcă dreptul la dublul grad de jurisdicție, întrucât împotriva hotărârii prin care instanța de judecată stabilește sancțiunea aplicabilă în condițiile art. 13 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori nu se poate declara decât recurs. Or, dacă ar fi fost respectată aceeași procedură ca cea prevăzută de Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 , ar fi putut beneficia și de apel și de recurs
DECIZIE nr. 182 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 raportat la art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241279_a_242608]
-
de același autor, obiectul acesteia constituindu-l atât dispozițiile din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 criticate și în cauza de față, cât și prevederile art. 13 alin. (1) și art. 16 alin. (2) din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori. Cu acel prilej, Curtea a reținut că, în procedura reglementată de art. 14 din legea menționată, diferendul dintre consumator și comerciant poate parcurge 3 grade de jurisdicție, însă, în cazul art. 13 din
DECIZIE nr. 182 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 raportat la art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241279_a_242608]
-
excepției de neconstituționalitate a invocat ca obiect al acesteia dispozițiile art. 21 și 34 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, dar criticile formulate vizează exclusiv procedura specială prevăzută de Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între comercianți și consumatori, fără să cuprindă niciun fel de argumente prin care să se încerce evidențierea unei eventuale contradicții între textele menționate din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 și dispoziții sau principii constituționale. Pentru situații similare
DECIZIE nr. 182 din 6 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 34 raportat la art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241279_a_242608]