13,575 matches
-
Cod penal (1 februarie 2014) și abrogarea prevederilor speciale din Legea nr. 161/2003 și Legea nr. 365/2002 , urmând a fi aplicabile articolele corespunzătoare din Noul Cod penal. 4.4.2. Înțelesul unor termeni Situația de fapt (accesul prin intermediul montării la ATM a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia, respectiv accesul produs prin folosirea la bancomat a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, însă fără acordul titularului său) necesită clarificarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
sau POS), ce reprezintă o extindere frauduloasă a sistemului informatic bancar cu sistemul informatic al skimmerului, având ca unic scop copierea datelor informatice de pe cardul bancar; în această modalitate reprezintă atât un acces fără drept la un sistem informatic (prin montarea skimmerului în sistemul informatic bancar), în scopul obținerii de date informatice, prin încălcarea măsurilor de securitate existente pe benzile magnetice ale cardului bancar, cât și transfer neautorizat de date dintr-un mijloc de stocare a datelor informatice (cardul bancar). În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
informatic în scopul obținerii de date informatice, să fie folosită la interceptarea fără drept a unei transmisii de date informatice (transmiterea codului PIN către bancă) care nu este publică și care este destinată unui sistem informatic. 4.4.3. Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) Faptele în legătură cu încălcarea relațiilor sociale privind protejarea integrității fizice și funcționale a sistemelor și datelor informatice sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
și obținerea datelor informatice stocate pe cardul bancar constituie infracțiune prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 , prin raportare la art. 42 și art. 44 alin. (3) din aceeași lege. ... b) Utilizarea dispozitivului de skimming prin montarea la ATM sau POS pentru accesarea sistemului informatic bancar și obținerea datelor informatice stocate pe cardul bancar realizează conținutul constitutiv al infracțiunilor de acces, fără drept, la un sistem informatic săvârșit în scopul obținerii de date informatice și prin încălcarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
art. 42 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 161/2003 , săvârșită în concurs ideal cu cea prevăzută de art. 24 alin. (2) sau, după caz, art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 . ... 4.5.2. Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) Accesul presupune intrarea, în tot sau în parte, într-un sistem informatic, conectarea la un sistem informatic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) Accesul presupune intrarea, în tot sau în parte, într-un sistem informatic, conectarea la un sistem informatic, astfel încât să poată fi citite, cunoscute, accesate informațiile din sistem. Prin montarea unui skimmer nu are loc o interacțiune cu bancomatul, privit ca sistem informatic, ci doar cu instrumentul de plată electronic, cu banda magnetică a cardului, ale cărui informații sunt copiate, stocate în memoria skimmerului. Prin montarea la ATM a dispozitivului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
informațiile din sistem. Prin montarea unui skimmer nu are loc o interacțiune cu bancomatul, privit ca sistem informatic, ci doar cu instrumentul de plată electronic, cu banda magnetică a cardului, ale cărui informații sunt copiate, stocate în memoria skimmerului. Prin montarea la ATM a dispozitivului de citire a benzii magnetice a cardului și a videocamerei ori a dispozitivului modificat de tip tastatură nu putem vorbi de infracțiunea de acces fără drept la un sistem informatic prevăzută și sancționată de art. 42
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
punerea în circulație a unui instrument de plată electronică falsificat), iar dacă avem în vedere un card real, folosit fără consimțământul titularului său, fapta se va încadra în prevederile art. 27 alin. (1) din legea menționată. 4.6.2. Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) Montarea la ATM a dispozitivului de citire a benzii magnetice a cardului și a videocamerei ori a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
se va încadra în prevederile art. 27 alin. (1) din legea menționată. 4.6.2. Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) Montarea la ATM a dispozitivului de citire a benzii magnetice a cardului și a videocamerei ori a dispozitivului modificat de tip tastatură nu realizează accesul fără drept la un sistem informatic, infracțiune prevăzută de art. 42 alin. (1) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică, deoarece dispozitivele de skimming nu permit ele însele fabricarea sau producerea unui card nou, pe care să se inscripționeze datele copiate. ... 4.7.3. Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) Deținerea dispozitivelor de skimming, dacă au fost concepute sau adaptate în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
-ul. Simpla amplasare a unui dispozitiv electronic în imediata apropiere a sistemului sau chiar în contact fizic cu respectivul sistem, fără ca cele două componente (sistemul informatic și dispozitivul electronic) să interacționeze, nu poate fi apreciată ca fiind un acces neautorizat. Montarea unui echipament de skimming la un ATM, în vederea obținerii datelor cardurilor utilizate la respectivul terminal, constituie doar infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 . Această infracțiune reprezintă o infracțiune mijloc pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
în anexele nr. 2-30, 54, art. 27 alin. (1) în anexele nr. 31-38]. Sintetizând situațiile de fapt descrise de considerentele recursului în interesul legii și de anexele cuprinzând jurisprudența, raportul constată că sunt avute în vedere mai multe ipoteze, respectiv: montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de descoperirea faptei înainte ca victima să folosească un card; montarea la bancomat a dispozitivelor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
vedere mai multe ipoteze, respectiv: montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de descoperirea faptei înainte ca victima să folosească un card; montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de folosirea bancomatului de către victimă realizează un transfer de date de pe card; montarea la bancomat a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
folosească un card; montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de folosirea bancomatului de către victimă realizează un transfer de date de pe card; montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de utilizarea bancomatului de către victimă și transmiterea datelor de pe card și de utilizare a datelor de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
analizat fiecare dintre ipotezele de fapt descrise în jurisprudența anexată, fără a se pronunța exclusiv asupra existenței sau absenței accesului la un sistem informatic, deoarece chiar soluția propusă de procurorul general (secțiunea 3.1 din prezenta decizie) face referire la montarea dispozitivelor de citire a cardurilor la bancomat, precum și la retrageri de numerar prin folosirea unui card falsificat sau prin folosirea cardului fără consimțământul titularului său. În ceea ce privește referirea în considerentele opiniei procurorului general la faptul că instanțele de judecată nu au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
În consecință, chiar pentru soluțiile pronunțate după publicarea deciziei în interesul legii, principiile anterioare limitează posibilitatea schimbării încadrării juridice pentru faptele care au făcut deja obiectul învestirii instanțelor. 5.3. Analiza consecințelor cu privire la încadrarea juridică decurgând din: - scopul urmărit prin montarea dispozitivelor; - modul în care dispozitivele de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent interacționează cu sistemul informatic al băncii; - modul în care cardul interacționează cu sistemul băncii și consecințele produse în cazul în care cardul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
și a codului PIN aferent interacționează cu sistemul informatic al băncii; - modul în care cardul interacționează cu sistemul băncii și consecințele produse în cazul în care cardul este falsificat sau cardul este autentic, dar este folosit fără acordul titularului său. Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de descoperirea faptei înainte ca victima să folosească un card la bancomatul respectiv, prima dintre ipotezele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
Elementul material comun celor două infracțiuni, respectiv deținerea de echipamente, inclusiv hardware sau software, face necesară analiza criteriilor de diferențiere a faptelor. Încadrarea juridică dată faptelor de deținere a respectivelor dispozitive este diferită în raport cu scopul urmărit de persoana acuzată prin montarea acestora: a) dacă probele administrate conduc la concluzia că prin montarea dispozitivelor se urmărește scopul prevăzut de art. 42-45 din Legea nr. 161/2003 sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
hardware sau software, face necesară analiza criteriilor de diferențiere a faptelor. Încadrarea juridică dată faptelor de deținere a respectivelor dispozitive este diferită în raport cu scopul urmărit de persoana acuzată prin montarea acestora: a) dacă probele administrate conduc la concluzia că prin montarea dispozitivelor se urmărește scopul prevăzut de art. 42-45 din Legea nr. 161/2003 sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 ; ... b) dacă probele administrate conduc la concluzia că prin montarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
montarea dispozitivelor se urmărește scopul prevăzut de art. 42-45 din Legea nr. 161/2003 sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 ; ... b) dacă probele administrate conduc la concluzia că prin montarea dispozitivelor se urmărește falsificarea instrumentelor de plată electronice sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 . ... Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
alin. (2) din Legea nr. 161/2003 ; ... b) dacă probele administrate conduc la concluzia că prin montarea dispozitivelor se urmărește falsificarea instrumentelor de plată electronice sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 . ... Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent reprezintă acte de pregătire a infracțiunilor săvârșite prin intermediul sistemelor informatice, incriminate ca infracțiune distinctă indiferent dacă datele au fost transferate sau de modul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
a cardului autentic și a codului PIN aferent reprezintă acte de pregătire a infracțiunilor săvârșite prin intermediul sistemelor informatice, incriminate ca infracțiune distinctă indiferent dacă datele au fost transferate sau de modul în care urmează să fie folosite datele transferate. Deși montarea dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent este infracțiune independent de realizarea transferului neautorizat de date, odată ce transferul datelor operează, ia naștere un concurs de infracțiuni între deținerea dispozitivelor și utilizarea lor. Scopul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
între deținerea dispozitivelor și utilizarea lor. Scopul în care datele urmează să fie folosite ulterior face însă și diferența între infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 și art. 25 din Legea nr. 365/2002 . Montarea dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent la bancomat probează scopul săvârșirii unor infracțiuni informatice care au ca premisă captarea datelor pentru care dispozitivele au fost create. În lipsa altor probe care să dovedească
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică. Legea nu incriminează fapta doar dacă sunt deținute toate echipamentele care conduc la falsificarea instrumentelor de plată, fiind suficient ca, în ipoteza avută în vedere de recursul în interesul legii, montarea la bancomat a dispozitivelor, să se probeze că datele urmau să fie folosite pentru clonarea cardurilor. În cazul în care se probează că dispozitivele s-au folosit pentru a produce, fără drept, o parolă, un cod de acces sau alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
date informatice care permit accesul total sau parțial la un sistem informatic în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 42-45, fapta va constitui infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 161/2003 . c) Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent acestuia (minivideocamere sau dispozitive tip tastatură) urmată de folosirea bancomatului de către victimă realizează un transfer de date de pe card. ... Rezolvarea problemei de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]