13,179 matches
-
la conducere, iar televiziunea le-a accentuat eficiența. Hannah Arendt (1968:252) spune că minciuna organizată a guvernelor, adresată publicului larg, este "un fenomen relativ recent", prin care cred că ea se referă la secolul al XX-lea. Însă, în timp ce minciuna organizată a înflorit în acest secol, începutul său trebuie căutat mult înainte de anul 1900. Poate că Arendt are dreptate cînd spune că numai în acest secol publicul a devenit victima minciunii guvernamentale, însă înșelătoria organizată a celor aflați la putere
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
se referă la secolul al XX-lea. Însă, în timp ce minciuna organizată a înflorit în acest secol, începutul său trebuie căutat mult înainte de anul 1900. Poate că Arendt are dreptate cînd spune că numai în acest secol publicul a devenit victima minciunii guvernamentale, însă înșelătoria organizată a celor aflați la putere, care viza grupuri restrînse, datează de mai multă vreme. După cum s-a menționat în capitolul 3, procese similare au loc chiar în societățile pre-literate. Totuși, dacă originea acestor fenomene se află
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
al lui Max Weber cu privire la progresul birocrației opresive, el spune: Sistemul eficienței organizate care marchează abundența materială a civilizației noastre pare să ne degradeze complet. Aceste observații și comentarii nu ne ajută prea mult să descoperim în ce măsură ne este folositoare minciuna. Ar trebui să evităm extremele adevărului absolut și excesului de nesinceritate; ar trebui, de asemenea, să ne ferim să abuzăm de minciuni, deoarece la un moment dat ele devin neproductive. Însă este greu să ajungem la alte concluzii precise din
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
ne degradeze complet. Aceste observații și comentarii nu ne ajută prea mult să descoperim în ce măsură ne este folositoare minciuna. Ar trebui să evităm extremele adevărului absolut și excesului de nesinceritate; ar trebui, de asemenea, să ne ferim să abuzăm de minciuni, deoarece la un moment dat ele devin neproductive. Însă este greu să ajungem la alte concluzii precise din datele pe care le avem la dispoziție. Dacă încercarea de a determina punctul optim între adevărul absolut și excesul de minciuni nu
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
de minciuni, deoarece la un moment dat ele devin neproductive. Însă este greu să ajungem la alte concluzii precise din datele pe care le avem la dispoziție. Dacă încercarea de a determina punctul optim între adevărul absolut și excesul de minciuni nu a avut decît un succes limitat pînă acum, un și mai mic progres a fost făcut în privința altor două extreme, detectarea completă a minciunilor și imposibilitatea oricărei asemenea detectări. Ekman (1985:281-282) discută pe scurt avantajele și dezavantajele detectării
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
la dispoziție. Dacă încercarea de a determina punctul optim între adevărul absolut și excesul de minciuni nu a avut decît un succes limitat pînă acum, un și mai mic progres a fost făcut în privința altor două extreme, detectarea completă a minciunilor și imposibilitatea oricărei asemenea detectări. Ekman (1985:281-282) discută pe scurt avantajele și dezavantajele detectării minciunii, menționînd interesele naționale, intențiile altruiste și dreptul individului de a avea secrete personale, ca motive în favoarea nedetectării sau nedezvăluirii minciunilor în anumite situații. El
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
nu a avut decît un succes limitat pînă acum, un și mai mic progres a fost făcut în privința altor două extreme, detectarea completă a minciunilor și imposibilitatea oricărei asemenea detectări. Ekman (1985:281-282) discută pe scurt avantajele și dezavantajele detectării minciunii, menționînd interesele naționale, intențiile altruiste și dreptul individului de a avea secrete personale, ca motive în favoarea nedetectării sau nedezvăluirii minciunilor în anumite situații. El spune: Cred că merită subliniat faptul că, uneori, depistarea minciunii subminează o relație, trădează încrederea, dezvăluie
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
extreme, detectarea completă a minciunilor și imposibilitatea oricărei asemenea detectări. Ekman (1985:281-282) discută pe scurt avantajele și dezavantajele detectării minciunii, menționînd interesele naționale, intențiile altruiste și dreptul individului de a avea secrete personale, ca motive în favoarea nedetectării sau nedezvăluirii minciunilor în anumite situații. El spune: Cred că merită subliniat faptul că, uneori, depistarea minciunii subminează o relație, trădează încrederea, dezvăluie informații care, din motive întemeiate, erau tăinuite. În capitolul 6 am menționat comentariul lui Scheibe cu privire la efectul terapeutic al unor
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
pe scurt avantajele și dezavantajele detectării minciunii, menționînd interesele naționale, intențiile altruiste și dreptul individului de a avea secrete personale, ca motive în favoarea nedetectării sau nedezvăluirii minciunilor în anumite situații. El spune: Cred că merită subliniat faptul că, uneori, depistarea minciunii subminează o relație, trădează încrederea, dezvăluie informații care, din motive întemeiate, erau tăinuite. În capitolul 6 am menționat comentariul lui Scheibe cu privire la efectul terapeutic al unor minciuni inofensive, iar în capitolul 7 am amintit pledoaria lui Snyder în favoarea auto-amăgirii "la
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
în anumite situații. El spune: Cred că merită subliniat faptul că, uneori, depistarea minciunii subminează o relație, trădează încrederea, dezvăluie informații care, din motive întemeiate, erau tăinuite. În capitolul 6 am menționat comentariul lui Scheibe cu privire la efectul terapeutic al unor minciuni inofensive, iar în capitolul 7 am amintit pledoaria lui Snyder în favoarea auto-amăgirii "la nivel global". Evident, în cazul unor minciuni, este în interesul mincinosului cît și al păcălitului să nu fie descoperite. Ambele extreme, lipsa dezvăluirii și dezvăluirea absolută, trebuie
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
informații care, din motive întemeiate, erau tăinuite. În capitolul 6 am menționat comentariul lui Scheibe cu privire la efectul terapeutic al unor minciuni inofensive, iar în capitolul 7 am amintit pledoaria lui Snyder în favoarea auto-amăgirii "la nivel global". Evident, în cazul unor minciuni, este în interesul mincinosului cît și al păcălitului să nu fie descoperite. Ambele extreme, lipsa dezvăluirii și dezvăluirea absolută, trebuie evitate. Totuși, avantajele și dezavantajele detectării minciunii nu pot fi analizate separat de un alt fenomen, demascarea. Majoritatea celor care
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
amintit pledoaria lui Snyder în favoarea auto-amăgirii "la nivel global". Evident, în cazul unor minciuni, este în interesul mincinosului cît și al păcălitului să nu fie descoperite. Ambele extreme, lipsa dezvăluirii și dezvăluirea absolută, trebuie evitate. Totuși, avantajele și dezavantajele detectării minciunii nu pot fi analizate separat de un alt fenomen, demascarea. Majoritatea celor care au scris despre minciună par să fi neglijat acest aspect important. Depistarea minciunii îl afectează pe cel păcălit, însă numai odată cu demascarea începe acest lucru să îi
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
mincinosului cît și al păcălitului să nu fie descoperite. Ambele extreme, lipsa dezvăluirii și dezvăluirea absolută, trebuie evitate. Totuși, avantajele și dezavantajele detectării minciunii nu pot fi analizate separat de un alt fenomen, demascarea. Majoritatea celor care au scris despre minciună par să fi neglijat acest aspect important. Depistarea minciunii îl afectează pe cel păcălit, însă numai odată cu demascarea începe acest lucru să îi afecteze și pe alții în mod direct, inclusiv pe mincinos. Păcăliții trebuie să suporte singuri consecințele minciunii
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
Ambele extreme, lipsa dezvăluirii și dezvăluirea absolută, trebuie evitate. Totuși, avantajele și dezavantajele detectării minciunii nu pot fi analizate separat de un alt fenomen, demascarea. Majoritatea celor care au scris despre minciună par să fi neglijat acest aspect important. Depistarea minciunii îl afectează pe cel păcălit, însă numai odată cu demascarea începe acest lucru să îi afecteze și pe alții în mod direct, inclusiv pe mincinos. Păcăliții trebuie să suporte singuri consecințele minciunii nedemascate, însă dacă are loc o demascare, consecințele vor
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
minciună par să fi neglijat acest aspect important. Depistarea minciunii îl afectează pe cel păcălit, însă numai odată cu demascarea începe acest lucru să îi afecteze și pe alții în mod direct, inclusiv pe mincinos. Păcăliții trebuie să suporte singuri consecințele minciunii nedemascate, însă dacă are loc o demascare, consecințele vor fi diferite și pentru ei și pentru ceilalți. Efectele detectării și ale nedetectării diferă în funcție de domeniul în care apare minciuna, după cum în același mod diferă și avantajele sau dezavantajele demascării. În
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
mod direct, inclusiv pe mincinos. Păcăliții trebuie să suporte singuri consecințele minciunii nedemascate, însă dacă are loc o demascare, consecințele vor fi diferite și pentru ei și pentru ceilalți. Efectele detectării și ale nedetectării diferă în funcție de domeniul în care apare minciuna, după cum în același mod diferă și avantajele sau dezavantajele demascării. În război, este în mod sigur avantajos pentru liderii uneia dintre tabere să depisteze minciunile spuse de adversari, însă măsura în care acestea vor fi demascate trebuie să fie o
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
ei și pentru ceilalți. Efectele detectării și ale nedetectării diferă în funcție de domeniul în care apare minciuna, după cum în același mod diferă și avantajele sau dezavantajele demascării. În război, este în mod sigur avantajos pentru liderii uneia dintre tabere să depisteze minciunile spuse de adversari, însă măsura în care acestea vor fi demascate trebuie să fie o decizie strategică și tactică. Adeseori este avantajos să induci în eroare inamicul, nedezvăluindu-i faptul că minciunile sale au fost detectate. Totuși, în lumea politicii
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
avantajos pentru liderii uneia dintre tabere să depisteze minciunile spuse de adversari, însă măsura în care acestea vor fi demascate trebuie să fie o decizie strategică și tactică. Adeseori este avantajos să induci în eroare inamicul, nedezvăluindu-i faptul că minciunile sale au fost detectate. Totuși, în lumea politicii, cel puțin în condițiile unei democrații pașnice, am putea fi înclinați să spunem că este spre binele tuturor să fie depistate și demascate cît mai multe minciuni. Libertatea, după părerea lui John
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
inamicul, nedezvăluindu-i faptul că minciunile sale au fost detectate. Totuși, în lumea politicii, cel puțin în condițiile unei democrații pașnice, am putea fi înclinați să spunem că este spre binele tuturor să fie depistate și demascate cît mai multe minciuni. Libertatea, după părerea lui John Philpot Curran, este condiționată de o vigilență permanentă. Însă un alt irlandez, Edmund Burke, a fost cel care, după cum am văzut, a subliniat avantajele "iluziilor plăcute" din viața politică și care a considerat implicită prezența
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
considerat implicită prezența lor în "societatea privată". Eu am adoptat o perspectivă mai optimistă asupra "naturii noastre fragile" decît a făcut-o Burke și cred că în viața publică ar trebui să evităm pe cît posibil "iluziile plăcute" oferite de minciunile nedescoperite. În plus, în acest domeniu, detectarea ar trebui să fie însoțită de demascare, cu excepția cazului în care aceasta din urmă i-ar face mai mult rău păcălitului decît mincinosului. În alte domenii, avantajele și dezavantajele detectării și demascării sînt
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
acest domeniu, detectarea ar trebui să fie însoțită de demascare, cu excepția cazului în care aceasta din urmă i-ar face mai mult rău păcălitului decît mincinosului. În alte domenii, avantajele și dezavantajele detectării și demascării sînt mai greu de caracterizat. Minciunile inofensive spuse în scopuri terapeutice au probabil mai puțin efect dacă sînt detectate, deși unii pacienți grav bolnavi, însă cu multă voință și stăpînire de sine, ar prefera să știe adevărul și nu și-ar pierde neapărat încrederea în medic
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
dacă sînt împărtășite altora, însă păcăliții care nu pot face acest lucru se confruntă singuri cu suferința. De aceea, un păcălit slab de înger și singuratic poate fi mai fericit, dar nu și mai înțelept, dacă nu reușește să descopere minciuna spusă de cineva în care are încredere. Mărturia oferită de femeile consultate de Werth și Flaherty, citată în capitolul 7, ilustrează neputința păcăliților slabi de înger de a face față unor adevăruri neplăcute și suferința pe care acestea le-o
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
ilustrează neputința păcăliților slabi de înger de a face față unor adevăruri neplăcute și suferința pe care acestea le-o provoacă. Astfel, deși ne-ar surîde să ne imaginăm o lume în care toți cetățenii ar putea detecta și demasca minciunile, trebuie să admitem că în lumea reală această abilitate, la fel ca toate celelalte aspecte ale minciunii, se leagă strîns de distribuirea puterii. Modelul societății sugerat de autori ca Sissela Bok, care propune evitarea minciunii acolo unde este posibil, pare
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
acestea le-o provoacă. Astfel, deși ne-ar surîde să ne imaginăm o lume în care toți cetățenii ar putea detecta și demasca minciunile, trebuie să admitem că în lumea reală această abilitate, la fel ca toate celelalte aspecte ale minciunii, se leagă strîns de distribuirea puterii. Modelul societății sugerat de autori ca Sissela Bok, care propune evitarea minciunii acolo unde este posibil, pare să se caracterizeze prin cooperare și armonizarea intereselor. Pe de altă parte, avem perspectiva pragmatică exprimată în
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
ar putea detecta și demasca minciunile, trebuie să admitem că în lumea reală această abilitate, la fel ca toate celelalte aspecte ale minciunii, se leagă strîns de distribuirea puterii. Modelul societății sugerat de autori ca Sissela Bok, care propune evitarea minciunii acolo unde este posibil, pare să se caracterizeze prin cooperare și armonizarea intereselor. Pe de altă parte, avem perspectiva pragmatică exprimată în proverbul Rundi: "Omul care nu minte nu-și poate hrăni copiii" (Albert 1972:90). Eu propun un model
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]