KorAP: Find »[drukola/base=definitiv & drukola/pos=adjective]« with Poliqarp

<1 ...50 51 52 ...4183 >

104,572 matches

Corola-journal/Journalistic/80416_a_81741

în Consiliu. Locuitorii din Tulcea, și cei din Călărași, vor plăti cea mai mare majorare a taxelor locale. Consiliile locale au decis o creștere de 10%. La Galați, dările vor fi mai mari cu 4%. Mâine se vor stabili sumele definitive pentru taxele și impozitele de la Călărași, iar pe 10 ianuarie consiliile locale din Slobozia vor decide dacă vor majora taxele. Mangalia suportă încă patru noi taxe, printre care taxa pentru promovarea turismului, creșterea gradului de liniște, taxa verde și taxa

Ce orașe au decis să majoreze taxele și impozitele by Andrei Moisoiu (Google) (2013) [Corola-journal/Journalistic/80416_a_81741]
Corola-website/Law/106056_a_107385

nouă contestație pentru motive ce au existat la data celei dintâi. Capitolul ÎI Revizuirea hotărârilor -------------- La articolele 322 alineatul 1, 323 alineatul 1, 324 punctele 1 și 5 și 327 alineatul 1, noțiunea "hotărâre desăvârșită" a fost înlocuită cu "hotărâre definitivă" de pct. 18 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 322 Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanță de apel sau prin neapelare, precum ��i

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
1, noțiunea "hotărâre desăvârșită" a fost înlocuită cu "hotărâre definitivă" de pct. 18 al art. 1 din LEGEA nr. 59 din 23 iulie 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 177 din 26 iulie 1993. Articolul 322 Revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanță de apel sau prin neapelare, precum ��i a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci cand evocă fondul, se poate cere în următoarele cazuri: 1. dacă dispozitivul hotărârii cuprinde dispoziții potrivnice ce nu se pot aduce la

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
persoane juridice de drept public sau de utilitate publică, dispăruții, incapabilii sau cei puși sub curatela sau consiliu judiciar***) nu au fost apărați deloc sau au fost apărați cu viclenie de cei însărcinați să-i apere; 7. dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de acelasi grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricina, între aceleași persoane, având aceeași calitate. Aceste dispoziții se aplică și în cazul când hotărârile potrivnice sunt date de instanțe de recurs. În cazul

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăților fundamentale datorată unei hotărâri judecătorești, iar consecințele grave ale acestei încălcări continuă să se producă și nu pot fi remediate decât prin revizuirea hotărârii pronunțate*****). 10. dacă, după ce hotărârea a devenit definitivă, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra excepției invocate în acea cauza, declarând neconstituțională legea, ordonanța ori o dispoziție dintr-o lege sau dintr-o ordonanță care a făcut obiectul acelei excepții ori alte dispoziții din actul atacat, care, în mod

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 2 iulie 2011, întruc��ț legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor declarate neconstituționale. Articolul 323 (1) Cererea de revizuire se îndreaptă la instanța care a dat hotărârea rămasă definitivă și a cărei revizuire se cere. ... (2) În cazul art. 322 pct. 7 cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanță sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice. Cand cele două instanțe care au

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
fi aceea a instanței care a dat prima hotărâre. ... Articolul 324 (1) Termenul de revizuire este de o lună și se va socoti: ... 1. în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 1, 2 și 7 al. 1, de la comunicarea hotărârilor definitive, iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare; pentru hotărârile prevăzute la punctul 7 al. 2 de la pronunțarea ultimei hotărâri; 2. în cazul prevăzut de art. 322 pct. 3, de la cel din urmă

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
invocă ori, după caz, din ziua în care partea a luat cunoștință de hotărârea desființată sau modificată pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere;** ) 5. în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 6, de la comunicarea hotărârii definitive făcută statului ori celorlalte persoane de drept public sau de utilitate publică, sau de la întoarcerea dispărutului ori de la dobândirea capacității; în aceste din urmă două cazuri termenul fiind de 6 luni. (2) În cazul art. 322 pct. 8 termenul de

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 327 (1) Dacă instanța încuviințează cererea de revizuire, ea va schimba, în tot sau în parte, hotărârea atacată, iar în cazul hotărârilor definitive potrivnice, ea va anula cea din urmă hotărâre. ... (2) Se va face arătare de hotărârea dată în revizuire, în josul originalului hotărârii revizuite. ... Articolul 328 (1) Hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. ... (2

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
drepturi asupra cărora legea nu permite a se face tranzacție. Articolul 340^1 Arbitrajul poate fi încredințat, prin convenția arbitrala, uneia sau mai multor persoane, investite de părți sau în conformitate cu acea convenție să judece litigiul și să pronunțe o hotărâre definitivă și obligatorie pentru ele. Arbitrul unic sau, după caz, arbitrii investiți constituie, în sensul dispozițiilor de față, tribunalul arbitral. Articolul 341 (1) Arbitrajul se organizează și se desfasoara potrivit convenției arbitrale, încheiată conform cu prevederile cap. ÎI. ... (2) Sub rezerva respectării

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
termen de cel mult o lună de la data pronunțării ei. ... (2) La cererea oricăreia dintre părți, tribunalul arbitral îi va elibera o dovadă privind comunicarea hotărârii, în condițiile alin. 1. ... (3) Hotărârea arbitrala comunicată părților are efectele unei hotărâri judecătorești definitive. ... (4) În cazul în care hotărârea arbitrala se referă la un litigiu legat de transferul dreptului de proprietate și/sau de constituirea altui drept real asupra unui bun imobil, hotărârea arbitrala se va prezenta instanței judecătorești ori notarului public pentru

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
În cazul în care prima instanță este o curte de apel, hotărârea se execută prin mijlocirea tribunalului din localitatea în care își are sediul curtea de apel. (2) Cererea de executare se va face: ... a) în cazul hoț��rarilor rămase definitive și irevocabile, la prima instanță; ... b) în celelalte cazuri, la instanța care a pronunțat ultima hotărâre asupra fondului; aceasta va trimite cererea, împreună cu hotărârea, pentru învestire și executare, la prima instanță. ... (3) Executarea se îndeplinește prin executorii judecătorești. ... (4) În

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
din Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internațional privat, publicată în M. Of. nr. 245 din 1 octombrie 1992. Articolul 376 (1) Se investesc cu formulă executorie prevăzută de art. 269 alin. 1 hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru că acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege. ... (2) Actele autentificate de o reprezentantă diplomatică sau consulară a României se vor putea investi cu formulă executorie de

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
26 iulie 1993. Alin. (1) al art. 376 a fost modificat de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 459 din 6 decembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 994 din 13 decembrie 2006. Articolul 377 (1) Sunt hotărâri definitive: ... 1. hotărârile date în primă instanță, potrivit legii, fără drept de apel; 2. hotărârile date în primă instanță care nu au fost atacate cu apel sau, chiar atacate cu apel, daca judecată acestuia s-a perimat ori cererea de apel

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
cum a fost modificat prin art. 1 pct. 143 din Ordonanță de urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, alin. (1) al art. 374 avea următorul conținut: "(1) Sunt hotărâri definitive: 1. hotărârile date fără drept de apel; 2. hotărârile date în primă instanță, care nu au fost atacate cu apel, sau chiar atacate cu apel, daca judecată acestuia s-a perimat sau apelul a fost respins; 3. hotărârile date în

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
instanță, care nu au fost atacate cu apel, sau chiar atacate cu apel, daca judecată acestuia s-a perimat sau apelul a fost respins; 3. hotărârile date în apel prin care se rezolvă fondul pricinii." Articolul 378 Pe când o hotărâre definitivă se află în curs de a se judecă în contestație sau în urmă cererii de revizuire ea are încă puterea lucrului judecat până se va înlocui printr-o altă hotărâre. Articolul 379 (1) Nici o urmărire asupra bunurilor mobile sau imobile

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
cererea de poprire și dovada de intentarea acțiunii, să dea și o cauțiune de jumătatea din valoarea reclamației. În cazurile prevăzute de alineatele a și b din acest articol, validarea se va face după ce reclamantul va fi obținut o sentință definitivă. Art. 453. Această poprire se va face după o cerere ce creditorul va adresa la judecătoria domiciliului celui de al treilea sau al datornicului. Art. 454. În acestă cerere, se va arăta cauza pe baza căreia se face poprirea și

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
acelui de al treilea, la aceeași instanță, toate se vor judeca prin o singură hotărâre. Art. 459. Orice creditor al datornicului urmărit va putea interveni la judecata de poprire prin o simplă cerere până ce nu s-a dat o sentință definitivă asupra validării. Art. 460. Contestațiile de orice natură ce se vor face fie de cel de al treilea poprit, fie de datornicii popriți, precum și de creditorii ce urmăresc, sau între ei sau între ei și datornici, se vor judeca de

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
nr. 994 din 13 decembrie 2006. Articolul 521 În cazul în care cererea de evicțiune este introdusă înainte de împărțeala prețului de adjudecare, instanța de executare, la solicitarea adjudecatarului, va putea să suspende, cu sau fără cauțiune, împărțeala prețului până la judecarea definitivă a cererii de evicțiune. Articolul 522 (1) Dacă a fost evins total sau parțial, adjudecatarul îl poate acționa pe debitorul urmărit pentru a fi despăgubit. ... (2) În măsura în care nu se poate îndestula de la debitor, adjudecatarul îi poate acționa pe creditorii care

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
în fraudă creditorilor. Nu se vor ține în seamă plățile făcute înainte de vreme împotriva tocmelilor cuprinse în contractul de închiriere sau arendare. Secțiunea a V - a Păstrarea bunurilor nemișcătoare urmărite Art. 514. De la comandament până ce ordonanță de adjudecare va rămîne definitivă, păstrarea bunurilor urmărite va fi încredințată datornicului urmărit. Prin urmare, el nu va putea face nici o tăiere de lemne și nu va putea aduce nici o stricăciune imobilului, sub pedeapsă de despăgubiri și chiar de urmărire criminală, de va fi cazul

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
mai multor din creditori, ca să încredințeze păstrarea nemișcătorului bun unui alt conservator și, după împrejurări, el va putea îndatora pe datornic să se strămute din imobilul în care va fi locuind. Art. 516. Conservatorul va fi, până ce ordonanță va rămîne definitivă, însărcinat: - cu pază imobilului urmărit; - cu adunarea chiriilor, arendelor și altor venituri; - cu recolta și cu vinzarea fructelor care se va face potrivit art. 470. Art. 517. Conservatorul va fi dator să dea socoteală judecătoriei, fata cu părțile chemate în

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
Consemnarea prețului adjudecării Art. 544. Adjudecatarul este obligat să depună la Casa de Consemnațiuni sau administrația financiară de județ, prețul în numerar, taxa executorilor judecătorești pentru emiterea ordonanței și taxa de înregistrare, în termen de o lună de la data adjudecării definitive. Taxa executorilor judecătorești pentru emiterea ordonanței și taxa de înregistrare nu intră în prețul vânzării, ci sunt în sarcina adjudecatarului. Prețul se va putea depune și în efecte de ale statului sau garantate de stat; în acest caz, însă, se

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
judecătorie sau de la sine, sau după cererea uneia din părțile interesate, va pune bunul din nou în licitație în socoteală adjudecatarului. Garanția depusă de adjudecatar nu i se va elibera, decît după ce ordonanță de adjudecare a imobilului va fi rămasă definitivă și nu-i va fi aplicabil art. 550 de mai jos. Art. 547. Această nouă licitație se va incunostiinta datornicului urmărit, adjudecatarului în socoteală căruia se face vinzarea și creditorilor urmăritori și intervenienți, în persoana sau la domiciliu, si se

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
urmări între creditori. Partea interesată va dovedi neatacarea cu recurs a ordonanței de adjudecare printr-un certificat eliberat de instanța competența, potrivit legii, să primească cererea de recurs. Secțiunea a XII - a Efectele adjudecării Art. 558. Ordonanță de adjudecare, rămasă definitivă și executată, trece adjudecatarului dreptul ce avea și urmăritul asupra bunului vindut; imobilul însă rămîne liber de orice privilegiu sau ipotecă la care era supus. Art. 559. În privința contractelor de încheiere sau arendare ale bunului adjudecat, se va urma potrivit

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]
nevârstnicilor, interzișilor și celor puși sub consiliu judiciar. Dacă cererea de evicțiune se va face înainte de împărțeala prețului adjudecării, judecătoria va putea, după cererea adjudecatarului, găsind cererea de evicțiune serioasă, să suspende, cu sau fără cauțiune, împărțeala prețului până la judecata definitivă a cererii în revendicare. Cand cererea în revendicare va fi făcută după împărțeala prețului adjudecării, se va urma după dreptul comun. Prescripțiile începute la epoca publicării acestui codice se vor regulă după legile cele vechi. Cu toate acestea, prescripțiile începute

CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 31 ianuarie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106056_a_107385]