4,658 matches
-
consulilor de la București prin care se cerea guvernului român menținerea ordinii și abținerea de la orice act contrar deciziilor areopagului european. Devenea astfel foarte clar care erau intențiile statelor semnatare ale Convenției de la Paris: însușirea de către ele a dreptului de a delibera și rezervarea pentru români doar a unui rol consultativ 314. Revenind în plan intern, atmosfera, spre deosebire de perioada precedentă, era una relaxată. În întreaga țară erau organizate ample manifestări cu salve de tun și Te Deum-uri prin care populația își exprima
România la răscruce. Anul 1866 by Liviu Brătescu () [Corola-publishinghouse/Science/84966_a_85751]
-
vor avea loc la sediul Fondului sau în orice alt loc unde s-a convenit. În situația în care solicita acțiuni urgente, termenul de 5 zile poate fi redus, iar convocarea va fi făcută verbal. Consiliul de administrație al Fondului deliberează în mod valabil, în prezența a cel puțin 4 dintre membrii săi. Deciziile Consiliului de administrație al Fondului se iau cu majoritate simplă de voturi din totalul membrilor acestuia. Consiliul de administrație al Fondului numește un secretar pentru fiecare ședința
STATUTUL*) din 22 noiembrie 1996 a Fondului de garantare a depozitelor în sistemul bancar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/113723_a_115052]
-
în condițiile art. 15 alin. (9) lit. a), nu este numit un succesor, membrul Plenului al cărui mandat expiră își va continua activitatea până la depunerea jurământului de către cel desemnat pentru mandatul următor. ... Articolul 19 (1) Consiliul Concurenței își desfășoară activitatea, deliberează și ia decizii în plen sau în comisii. Plenul Consiliului Concurenței se întrunește valabil în prezența majorității membrilor în funcție, dar nu mai puțin de 3 dintre aceștia, și adoptă hotărâri cu votul majorității membrilor prezenți. Comisia adoptă hotărâri cu
LEGE nr. 21 din 10 aprilie 1996 (**republicată**)(*actualizată*) legea concurenţei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114055_a_115384]
-
București - Secția contencios administrativ. La apelul nominal făcut în ședința publică părțile au fost lipsa. Procedura legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele completului da cuvîntul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției. CURTEA CONSTITUȚIONALĂ deliberind asupra excepției de neconstituționalitate invocată, reține următoarele: Federația sindicatelor libere din morărit și panificație a invocat, în fața Tribunalului Municipiului București - Secția contencios administrativ, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 7 alin. 5 și 6 din Legea nr. 32/1991 privind
DECIZIE Nr. 53*) din 18 mai 1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110241_a_111570]
-
Mobiliare că autoritate administrativă autonomă și ca persoană juridică de drept public. În caz de imposibilitate temporară a președintelui, prin absența sau alta indisponibilizare, reprezentarea legală a Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare revine vicepreședintelui acesteia. Comisia Națională a Valorilor Mobiliare deliberează valabil în prezența a cel puțin 3 dintre membrii săi, incluzind președintele sau, în absența acestuia, vicepreședintele. Hotărârile sunt adoptate cu votul majorității membrilor prezenți. În caz de balotaj, votul președintelui sau, în absența acestuia, cel al vicepreședintelui este decisiv
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
drept al bursei de valori, ca instituție publică; în caz de indisponibilitate a președintelui, reprezentarea legală a bursei de valori revine celui mai vârstnic dintre vicepreședinți. Comitetul bursei de valori se reunește în ședința cel putin o dată pe lună și deliberează valabil în prezența majorității membrilor săi. Ședințele sunt conduse de președinte, iar în caz de indisponibilitate, de unul dintre vicepreședinți. Deciziile se adoptă cu majoritatea de voturi a membrilor comitetului bursei de valori, fiecare membru dispunind de un vot. Articolul
LEGE Nr. 52 din 7 iulie 1994 privind valorile mobiliare şi bursele de valori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/110231_a_111560]
-
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 1 octombrie 1996, în prezența recurentului, a reprezentantului Ministerului Public și în lipsa celorlalte părți, legal citate, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, cănd, avand nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amînat pronunțarea pentru data de 8 octombrie 1996. CURTEA, avand în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 69 din 22 mai 1996, Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate a art. 60 alin. (1
DECIZIE Nr. 113 din 8 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114646_a_115975]
-
au avut loc în ședința publică din 1 octombrie 1996, în prezența recurentului și a reprezentantului Ministerului Public, în absența intimatei, Regională C.F.R. Cluj, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a aminat pronunțarea pentru data de 8 octombrie 1996. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 63/1996 Curtea a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 130 alin. (1) lit. j) din
DECIZIE Nr. 115 din 8 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114656_a_115985]
-
publică din 8 octombrie 1996 în prezența recurentei și a reprezentantului Ministerului Public, în absența intimatei Bancă Agricolă - Ș.A. - Sucursală județeană Bistrița-Năsăud, legal citată, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, cănd, avand nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amînat pronunțarea pentru data de 15 octombrie 1996 și apoi, la 29 octombrie 1996. CURTEA, avand în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 76 din 19 iunie 1996, Curtea Constituțională a respins excepția de
DECIZIE Nr. 130 din 29 octombrie 1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114722_a_116051]
-
administrație, iar președintele comisiei de cenzori participa și la ședințele biroului executiv. Articolul 153 Deliberările și constatările făcute de cenzori în exercițiul mandatului lor se consemnează într-un registru special. Articolul 154 Pentru îndeplinirea obligației prevăzute la art. 150, cenzorii deliberează împreună; ei pot face, în caz de neînțelegere, rapoarte separate pe care le vor prezenta adunării generale. Pentru celelalte obligații impuse de lege, cenzorii pot lucra separat. Articolul 155 Întinderea și efectele răspunderii cenzorilor sunt reglementate de regulile mandatului. Revocarea
LEGE Nr. 109 din 10 octombrie 1996 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei de consum şi a cooperaţiei de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/114624_a_115953]
-
fac de îndată după încheierea dezbaterilor. Pentru motive temeinice, deliberarea și pronunțarea pot fi aminate cel mult 15 zile. Deliberarea Articolul 307 (1) La deliberare iau parte numai membrii completului în fața căruia a avut loc dezbaterea. ... (2) Completul de judecată deliberează în secret. ... Luarea hotărârii Articolul 308 (1) Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluțiilor date chestiunilor supuse deliberării. ... (2) Când unanimitatea nu poate fi întrunita, hotărârea se ia cu majoritate. ... (3) Dacă din deliberare rezultă
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
necesar, poate cere părților, după închiderea dezbaterilor, să depună concluzii scrise. ... (2) Procurorul și părțile pot depune concluzii scrise, chiar dacă nu au fost cerute de instanță. ... Secțiunea ÎI Deliberarea și hotărârea instanței Obiectul deliberării Articolul 343 (1) Completul de judecată deliberează mai întîi asupra chestiunilor de fapt și apoi asupra chestiunilor de drept. ... (2) Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, asupra măsurii educative ori măsurii de siguranță când este cazul să fie luată, precum și asupra computării
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
asupra chestiunilor de drept. ... (2) Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, asupra măsurii educative ori măsurii de siguranță când este cazul să fie luată, precum și asupra computării reținerii și arestării preventive. (3) Completul de judecată deliberează și asupra reparării pagubei produse prin infracțiune, asupra măsurilor preventive și asiguratorii, mijloacelor materiale de probă, cheltuielilor judiciare, precum și asupra oricărei alte probleme privind justă soluționare a cauzei. ... (4) Toți membrii completului de judecată au îndatorirea să-și spună părerea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
penale. -------------- Art. 380 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 175 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Chestiuni complementare Articolul 381 (1) Instanță, deliberind asupra apelului, face, când este cazul, aplicația dispozițiilor privitoare la reluarea dezbaterilor și a celor privitoare la repararea pagubei, la măsurile asiguratorii, la cheltuielile judiciare și la orice alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. De asemenea, instanța
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
asemenea, instanța de apel verifica dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanță a dispozițiilor privitoare la computarea reținerii și arestării și adaugă, daca este cazul, timpul de arestare scurs după pronunțarea hotărârii atacate cu apel. ... (2) Instanță deliberează și hotărăște asupra oricărei alte probleme de care depinde soluționarea completă a apelului. ... -------------- Denumirea marginala a art. 381 a fost modificată de pct. 176 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
există câteva diferențe majore între Occident și Orient. Din punct de vedere teologic, în ortodoxie miracolul este o formă de prezență continuă a omului în lume, un răspuns direct, dar discret la rugăciunile credincioșilor. Tot în ortodoxie există o familiaritate deliberată cu supranaturalul, cu „lumea de dincolo”, un tărâm pe care mintea umană încearcă să-l cuprindă cu multă spaimă, alteori cu speranță. O posibilă explicație s-ar putea găsi și în persistența religiei populare, mult mai vie, mai creativă, mai
Nevoia de miracol: fenomenul pelerinajelor în România contemporană by Mirel Bănică () [Corola-publishinghouse/Memoirs/606_a_1365]
-
acțiunea în pretenții introdusă de Societatea Comercială "Promesse" - Ș.A. din Salonta. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 10 noiembrie 1998 și au fost consemnate în încheierea din aceeași dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 17 noiembrie 1998 și apoi, pentru data de 10 decembrie 1998. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 22 ianuarie 1998 Tribunalul Municipiului București - Secția comercială a
DECIZIE nr. 174 din 10 decembrie 1998 cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 76/1992 privind măsuri pentru rambursarea creditelor rezultate din acţiunea de compensare, regimul plăţilor agenţilor economici, prevenirea incapacităţii de plată şi a blocajului financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123000_a_124329]
-
de stat Constantă, Administrația financiară Constantă și Societatea Comercială "C.D.G. Company" - S.R.L. din Constantă, pentru care procedura de citare a fost legal îndeplinită, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 10 noiembrie 1998. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Tribunalul Constantă - Secția comercială, prin Încheierea din 20 martie 1998, pronunțată în Dosarul nr. 501/1997, a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia
DECIZIE nr. 158 din 10 noiembrie 1998 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 72 din Ordonanţa Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanţelor bugetare, aprobată şi modificată prin Legea nr. 108/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123056_a_124385]
-
III-a civilă. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 20 octombrie 1998, în prezența reprezentantului Ministerului Public și în lipsa autorului excepției, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 27 octombrie 1998. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Tribunalul Municipiului București - Secția a III-a civilă, prin Încheierea din 4 februarie 1998, pronunțată în Dosarul nr. 43 bis/1996
DECIZIE nr. 147 din 27 octombrie 1998 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. (1) lit. b), ale art. 31 şi ale art. 46 alin. (2) şi (3) din Legea partidelor politice nr. 27/1996 , modificată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 3/1996 , aprobată prin Legea nr. 46/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123105_a_124434]
-
Secția penală. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 22 octombrie 1998, în prezența reprezentantului părții și a Ministerului Public, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 27 octombrie 1998. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 20 mai 1998, Tribunalul Timiș - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 146
DECIZIE nr. 148 din 27 octombrie 1998 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 146 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123152_a_124481]
-
sunt proprietatea Casei Naționale de Asigurări de Sănătate ori care au fost primite în gaj, cauțiune sau depozit; ... b) sa participe la ședințele consiliului de administrație, când sunt invitați, putând face propuneri ori de câte ori considera ca este necesar. Articolul 47 Cenzorii deliberează împreună, iar în caz de divergenta, vor întocmi rapoarte separate, pe care le vor prezenta consiliului de administrație. Articolul 48 Pe toată durata mandatului cenzorii sunt obligați sa păstreze confidențialitatea activității Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, a documentelor și
STATUTUL din 15 februarie 1999 Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123236_a_124565]
-
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 26 ianuarie 1999, în lipsa părților legal citate și în prezența reprezentantului Ministerului Public, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 2 februarie 1999 și apoi pentru data de 9 februarie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin ��ncheierea din 22 septembrie 1998 Judecătoria Oradea a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia
DECIZIE nr. 15 din 9 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 45 şi 46 din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123250_a_124579]
-
Național al Cinematografiei desemnează un juriu, diferit pentru fiecare sesiune de concurs, alcătuit din 5 persoane. ... (3) Desemnarea juriului se face în maximum 3 zile după expirarea termenului de prezentare a proiectelor pentru concurs. ... (4) Juriul își desfășoară activitatea și deliberează potrivit regulamentului și criteriilor aprobate de către Consiliul Oficiului Național al Cinematografiei. ... (5) Hotărârile juriului se iau prin vot deschis, cu majoritatea simplă din numărul total de membri, urmând ca în argumentarea hotărârii sale juriul să redacteze o motivare scrisă în
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 67 din 24 octombrie 1997 *** Republicat privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Oficiului Naţional al Cinematografiei şi constituirea Fondului cinematografic naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124496_a_125825]
-
dețin majoritatea absolută din capitalul social reprezentat în această. ... (2) Dacă adunarea generală ordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor menționate la alin. (1), adunarea generală a acționarilor ce se va întruni după a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor aflate pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de acționarii prezenți, cu majoritate. ... (3) Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezența
HOTĂRÂRE nr. 482 din 17 iunie 1999 privind înfiinţarea Societăţii Comerciale de TranSport cu Metroul Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124545_a_125874]
-
de administrator și de lichidatori. ... (11) Asupra rezultatului verificărilor efectuate conform alin. (10), precum și asupra propunerilor pe care le consideră necesare privind bilanțul contabil cenzorii vor prezenta adunării generale a acționarilor un raport amănunțit. Pentru îndeplinirea acestei obligații cenzorii vor delibera împreună, însă pot face, în caz de neînțelegere, rapoarte separate, pe care le vor prezenta adunării generale a acționarilor. ... (12) Cenzorii vor aduce la cunoștința administratorului neregulile în administrație și încălcările dispozițiilor legale și statutare pe care le constată, iar
HOTĂRÂRE nr. 482 din 17 iunie 1999 privind înfiinţarea Societăţii Comerciale de TranSport cu Metroul Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124545_a_125874]