1,511 matches
-
22 februarie 2005 , nr. 287 din 7 iunie 2005 și nr. 663 din 8 decembrie 2005, decizii care își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Se mai arată că imprescriptibilitatea unor drepturi nu este un principiu constituțional, astfel încât legiuitorul poate deroga de la această regulă consacrată în dreptul comun. De asemenea, susține, în privința încălcării art. 115 din Constituție, că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 184/2002 a fost emisă de Guvern sub imperiul regimului constituțional guvernat de Constituția din 1991, iar, potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258160_a_259489]
-
procesate de către un fabricant autorizat; ... e) radionuclizilor utilizați sub formă de surse închise; ... f) sângelui total, plasmei sau celulelor sangvine de origine umană, exceptând plasma preparată printr-o metodă care presupune un proces industrial. ... Articolul 698 (1) Prezentul titlu nu deroga de la prevederile legislației naționale compatibilizate cu normele comunitare referitoare la protecția radiologica a persoanelor supuse examinărilor sau tratamentelor medicale ori la regulile de siguranță pentru protecția sănătății populației și a lucrătorilor împotriva pericolelor datorate radiațiilor ionizante. ... (2) Prezentul titlu nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191310_a_192639]
-
le-a luat sau cele pe care le-a luat nu au fost suficiente, * a notificat Comisiei și statului membru menționat în alin. (1) intenția de a lua astfel de măsuri. 5. Statele membre pot, în cazuri de urgență, să deroge de la condițiile prevăzute în alin. (4) lit. (b). În acest caz, măsurile sunt notificate Comisiei și statului membru menționat în alin. (1) în cel mai scurt timp posibil, indicând motivul pentru care statul membru consideră că există o urgență. 6
jrc4582as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89748_a_90535]
-
nr. 705 din 5 iulie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 567 din 9 august 2012, a arătat că " Legea nr. 119/2010 a fost adoptată potrivit dispozițiilor art. 114 din Constituție, printr-o procedură care derogă de la procedura ordinară de adoptare a legilor. Astfel, ca urmare a asumării răspunderii de către Guvern, un proiect de lege este considerat adoptat numai în condițiile în care inițiativa Guvernului nu este sancționată prin adoptarea unei moțiuni de cenzură de către Parlament
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248490_a_249819]
-
146/1997 privind taxele judiciare de timbru, aprobate prin Ordinul ministrului justiției nr. 760/ C/1999 , procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a arătat că, în problema de drept analizată, legiuitorul nu a înțeles să deroge de la regula timbrării cererilor și acțiunilor în justiție. 4. Jurisprudența relevantă a Curții Constituționale Prin Decizia nr. 504 din 20 aprilie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 377 din 8 iunie 2000, Curtea Constituțională a statuat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258092_a_259421]
-
a notificat în scris Comisiei Europene și autorității competente din statul membru al Uniunii Europene sub jurisdicția căruia se află furnizorul de servicii în cauză intenția sa de a lua astfel de măsuri. ... (3) În cazuri de urgență, Consiliul poate deroga de la condițiile prevăzute la alin. (2) lit. c) și d). În această situație, măsurile sunt notificate Comisiei Europene și statului membru al Uniunii Europene sub a cărui jurisdicție se află furnizorul de servicii, în cel mai scurt timp posibil, indicând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/143496_a_144825]
-
proceda la o nouă analiză. Supervizarea nu trebuie să devină un apel deghizat, iar simplul fapt că ar putea exista două puncte de vedere diferite asupra subiectului nu reprezintă un motiv suficient pentru a rejudeca o cauză. Nu se poate deroga de la acest principiu decât atunci când o cer motive substanțiale și imperioase (Riabykh împotriva Rusiei, nr. 52.854/99, § 52, CEDO 2003-IX). 47. Or, în speță, contestația în anulare introdusă de A.S.L. a fost admisă de Curtea de Apel București
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188779_a_190108]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate autorul arată că dispozițiile legale criticate, prin competențele atribuite judecătorului-sindic, au ca rezultat crearea unei instanțe extraordinare. Consideră că existența unei singure căi de atac și interdicția ca instanța de recurs să suspende executarea hotărârii judecătorului-sindic derogă de la normele dreptului comun și încalcă accesul liber la justiție și dreptul părților de a fi judecate în mod echitabil de către o instanță independentă și imparțială. Textele de lege criticate creează, în același timp, un regim preferențial pentru unii creditori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231178_a_232507]
-
a notificat în scris Comisiei Europene și autorității competente din statul membru al Uniunii Europene sub jurisdicția căruia se află furnizorul de servicii în cauză intenția sa de a lua astfel de măsuri. ... (3) În cazuri de urgență, Consiliul poate deroga de la condițiile prevăzute la alin. (2) lit. c) și d). În această situație, măsurile sunt notificate Comisiei Europene și statului membru al Uniunii Europene sub a cărui jurisdicție se află furnizorul de servicii, în cel mai scurt timp posibil, indicând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250364_a_251693]
-
tehnice separate ce încorporează tehnologii ori concepte care, datorită naturii lor specifice, nu pot respecta una sau mai multe dintre cerințele din una ori mai multe directive individuale, se aplică dispozițiile secțiunii 2 cap. I pct. 20. ... (2) MT poate deroga de la respectarea uneia sau mai multora dintre cerințele directivelor CE/CEE individuale autovehiculele, sistemele, unitățile tehnice separate și componentele destinate producției de serie mică de maximum 200 de unități pe an pe tip de autovehicul, sistem, componentă sau de unitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149931_a_151260]
-
multora dintre cerințele directivelor CE/CEE individuale autovehiculele, sistemele, unitățile tehnice separate și componentele destinate producției de serie mică de maximum 200 de unități pe an pe tip de autovehicul, sistem, componentă sau de unitate tehnică separată. ... (3) MT poate deroga de la respectarea uneia sau mai multora dintre cerințele directivelor CE/CEE individuale autovehiculele forțelor armate, serviciilor de protecție civilă, serviciilor de luptă împotriva incendiilor, forțele de menținere a ordinii publice ori organismelor ce efectuează lucrări publice. ... Celelalte SM trebuie informate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149931_a_151260]
-
îndeplinirea unei cereri de asistență judiciară; ... f) alte cheltuieli considerate drept extraordinare de statul solicitat în funcție de mijloacele umane și tehnologice utilizate pentru îndeplinirea cererii. (3) Ca urmare a unui acord între autoritățile române solicitate și autoritățile străine solicitante, se poate deroga, în cazuri excepționale, de la dispozițiile alin. (2). ... (4) Cheltuielile care revin statului român se suportă de la bugetul de stat și sunt cuprinse, după caz, în bugetul Ministerului Justiției, Ministerului Public și Ministerului Administrației și Internelor. ... Articolul 17 Remiterea de obiecte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/257120_a_258449]
-
societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". În temeiul art. 83 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, modificată prin ordonanță Guvernului nr. 11/1993 , aprobată și modificată prin Legea nr. 83/1994 : Sunt aplicabile cecului circular, în măsura în care nu se deroga prin prezența lege și nu sunt necompatibile cu aceasta, toate dispozițiunile din legea cambiala referitoare la gir, plata, protest, regres, prescripție, cum și cele relative la titlurile cu semnături false sau ale unor persoane incapabile. Pct. 357. - cecului circular îi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201128_a_202457]
-
sunt necompatibile cu aceasta, toate dispozițiunile din legea cambiala referitoare la gir, plata, protest, regres, prescripție, cum și cele relative la titlurile cu semnături false sau ale unor persoane incapabile. Pct. 357. - cecului circular îi sunt aplicabile, în măsura în care nu se deroga prin prezența lege și nu sunt necompatibile cu acestea, toate dispozițiile din Legea asupra cecului referitoare la gir, plata, protest, regres, prescripție, ca și cele referitoare la cecurile cu semnături false sau ale unor persoane incapabile. De asemenea, se vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201128_a_202457]
-
în art. 5 se încadrează în perioada de referință, aceasta nu se include în calculul mediei. CAPITOLUL 5 DEROGĂRI ȘI EXCEPȚII Articolul 17 Derogări 1. Ținând cont de principiile generale de protecție a securității și sănătății lucrătorilor, statele membre pot deroga de la art. 3-6, 8 și 16 atunci când, pe baza caracteristicilor specifice ale activității exercitate, durata timpului de lucru nu este măsurată și/sau predeterminată sau poate fi determinată de lucrătorii înșiși, în special în cazul: (a) directorilor executivi sau altor
jrc6024as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91196_a_91983]
-
de repaus echivalente compensatorii sau dacă, în cazuri excepționale în care nu este posibil, din motive obiective, să se acorde asemenea perioade de repaus echivalente compensatorii, lucrătorii beneficiază de protecție adecvată. 3. În conformitate cu alin. (2) din prezentul articol, se poate deroga de la art. 3, 4, 5, 8 și 16: (a) în cazul activităților în care locul de muncă al lucrătorului și domiciliul acestuia sunt la distanță unul de celălalt, cum ar fi activitățile offshore, sau dacă locurile în care lucrătorul își
jrc6024as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91196_a_91983]
-
și de asigurarea continuității și regularității traficului; (f) în situațiile descrise în art. 5 alin. (4) din Directiva 89/391/CEE; (g) în cazurile de accident sau risc de accident iminent. 4. În conformitate cu alin. (2) din prezentul articol, se poate deroga de la art. 3 și 5: (a) în cazul muncii în ture, de fiecare dată când lucrătorul schimbă tura și nu poate beneficia de perioade de repaus zilnic și/sau săptămânal între sfârșitul unei ture și începutul următoarei; (b) în cazul
jrc6024as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91196_a_91983]
-
între sfârșitul unei ture și începutul următoarei; (b) în cazul activităților care implică perioade de lucru fracționate de-a lungul zilei, mai ales acelea ale personalului însărcinat cu activitățile de curățenie. 5. În conformitate cu alin (2) din prezentul articol, se poate deroga de la art. 6 și art. 16 lit. (b) în cazul medicilor stagiari, în condițiile stabilite la al doilea la al șaptelea paragraf din prezentul alineat. În ceea ce privește art. 6, derogările prevăzute în primul paragraf sunt permise pentru o perioadă de tranziție
jrc6024as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91196_a_91983]
-
b), derogările prevăzute în primul paragraf sunt permise în măsura în care perioada de referință nu depășește 12 luni în timpul primei părți a perioadei de tranziție prevăzute în al cincilea paragraf și șase luni ulterior. Articolul 18 Derogări prin convenții colective Se poate deroga de la art. 3, 4, 5, 8 și 16 prin convenții colective sau acorduri încheiate între partenerii sociali la nivel național sau regional sau, în conformitate cu regulile prevăzute în acestea, prin convenții colective sau acorduri încheiate între partenerii sociali la un nivel
jrc6024as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91196_a_91983]
-
aplicarea prezentului articol de către partenerii sociali și (b) extinderea dispozițiilor din convențiile colective sau acordurile încheiate în conformitate cu prezentul articol la alți lucrători, în conformitate cu legislațiile și/sau practicile naționale. Articolul 19 Limitări ale derogărilor la perioadele de referință Posibilitatea de a deroga de la art. 16 lit. (b), prevăzută în art. 17 alin. (3) și art. 18, nu poate avea ca rezultat stabilirea unei perioade de referință mai mare de șase luni. Totuși, statele membre pot avea posibilitatea, sub rezerva respectării principiilor generale
jrc6024as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91196_a_91983]
-
și calitativă se vor stabili de către semnatarii C.P.C.L.P. Articolul 7 Transportul strugurilor de vin din soiuri nobile 7.1. Transportul strugurilor de vin din soiuri nobile se suportă și se asigură, de regulă, de beneficiar/procesator. 7.2. C.P.C.L.P. poate deroga de la prevederile pct. 7.1, sub rezerva convențiilor particulare încheiate înainte de începerea campaniei de recoltare 2013, răspunzând regulilor sau tradiției locale. Articolul 8 Prețul strugurilor de vin din soiuri nobile 8.1. Părțile au stabilit ca, pentru recolta 2013/2014
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256394_a_257723]
-
poate depăși data de 31 decembrie a campaniei vitivinicole în cauză. 9.3. În cazul solicitării producătorilor de struguri de vin din soiuri nobile, plata se poate face prin cotă de avans sau în echivalent vin. 9.4. C.P.C.L.P. poate deroga de la prevederile pct. 9.1-9.3, sub rezerva convențiilor particulare încheiate înainte de începerea campaniei de recoltare 2013, răspunzând regulilor sau tradiției locale. Articolul 10 Concurență și restricții A.I.P. urmărește adaptarea ofertei la cererea pieței prin măsura de restructurare-reconversie și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256394_a_257723]
-
2. Desemnarea ....................................................... 3. Anul de monitorizare 4. Conformitatea 35 ....................................................... 5.36 Parametri 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parametri monitorizați Monitorizare redusă Conformitatea cu I Respectarea G Parametrii de la care s-a derogat Parametri suplimentari Parametri monitorizați Monitorizare redusă Conformitatea cu I Respectarea G Parametrii de la care s-a derogat 6. (a) Motivele neconformității ....................................................... (b) Motivele derogării ....................................................... (c) Măsurile anticipate pentru programe de ameliorare ....................................................... NB: La întrebările 6 (a), (b) și (c) sunt
jrc2688as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87842_a_88629]
-
6 7 8 9 10 11 12 13 14 Parametri monitorizați Monitorizare redusă Conformitatea cu I Respectarea G Parametrii de la care s-a derogat Parametri suplimentari Parametri monitorizați Monitorizare redusă Conformitatea cu I Respectarea G Parametrii de la care s-a derogat 6. (a) Motivele neconformității ....................................................... (b) Motivele derogării ....................................................... (c) Măsurile anticipate pentru programe de ameliorare ....................................................... NB: La întrebările 6 (a), (b) și (c) sunt necesare doar informații rezumative. III. SCHIȚA CHESTIONARULUI PRIVIND DIRECTIVA 78/176/CEE (TiO2) 1. Ce unități industriale
jrc2688as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87842_a_88629]
-
Denumirea statului membru ....................................................... 2. Desemnarea nr. ....................................................... 3. Anul de monitorizare 4. Conformitatea 39 5.41 Parametri 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Parametri monitorizați Conformitatea cu I Respectarea G Parametrii de la care s-a derogat Parametri suplimentari Parametri monitorizați Conformitatea cu I Respectarea G Parametrii de la care s-a derogat 6. (a) Motivele neconformității ....................................................... (b) Motivele derogării ....................................................... (c) Măsurile anticipate pentru programele de ameliorare ....................................................... V. SCHIȚA CHESTIONARULUI PRIVIND DIRECTIVA 80/68/CEE PUNCTUL 1 Substanțele
jrc2688as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87842_a_88629]