26,742 matches
-
art. 13 alin. (7) lit. a) și b) din Legea nr. 7/1996, la care trimite art. 41 alin. (9) (respectiv după trecerea unui termen de 3 ani de la momentul notării posesiei în cartea funciară sau, după caz, în urma dobândirii dreptului de proprietate prin oricare dintre modalitățile prevăzute de lege). ... 70. În cea de-a doua opinie, cererile formulate în temeiul art. 914 din Codul civil sunt admisibile și în absența unui titlu de proprietate pentru suprafața excedentară, întrucât proprietarul
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265714]
-
finanțelor, Adrian Câciu București, 15 martie 2023. Nr. 237. ANEXĂ DATELE DE IDENTIFICARE ale imobilelor la care se modifică caracteristicile tehnice și valoarea de inventar Administratorul Nr. MF Codul de clasificare Denumirea bunului Adresa Elemente-cadru de descriere tehnică actualizate Anul dobândirii Valoarea de inventar Valoarea de inventar actualizată Baza legală Agenția Județeană pentru Plăți și Inspecție Socială Iași CUI 24707492 149934 8.29.08 Clădire + teren Țara: România; județul: Iași; MRJ. Iași, str. Străpungere Silvestru nr. 1, bl. L6 1. suprafața utilă = 31
HOTĂRÂRE nr. 237 din 15 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266260]
-
doar persoanelor care ocupă funcții publice, ci oricărui cetățean al României. Legea a fost în vigoare între anii 1968-1991, fiind abrogată în mod tacit în momentul în care România a adoptat Constituția din 1991, care include prezumția de legalitate a dobândirii bunurilor. ... – Regimul actual este dat de Legea nr. 115/1996, care a abrogat în mod formal Legea nr. 18/1968, precum și de Legea nr. 176/2010. ... Spre deosebire de Legea nr. 18/1968, noul cadru legislativ vizează doar persoanele care ocupă funcții publice
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
zile pentru a depune o declarație cu privire la toate bunurile și la justificarea provenienței lor. Așa cum prevede articolul 2, "Prin justificarea provenienței bunurilor se înțelege obligația persoanei în cauză de a dovedi caracterul licit al mijloacelor folosite pentru dobândirea sau sporirea bunurilor." Legea nu stabilea nici mijloacele de probă necesare în vederea începerii verificărilor privind proveniența bunurilor de către comisia de cercetare. Dimpotrivă, legea prevedea începerea verificărilor de îndată ce era depusă o sesizare la comisia de cercetare. În
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
comisia de cercetare. În al doilea rând, potrivit articolului 5, refuzul persoanei de a da o declarație cu privire la toate bunurile, precum și omisiunea de a declara anumite bunuri constituiau o prezumție a caracterului ilicit al mijloacelor folosite pentru dobândirea bunurilor. În al treilea rând, chiar dacă procedura era de natură civilă, iar unele elemente semănau cu "o confiscare in rem" (de exemplu, faptul că acțiunea putea fi continuată împotriva succesorilor, însă numai împotriva acelor bunuri dobândite prin succesiune), averea
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
titular, și dreptul la o dreaptă și prealabilă despăgubire în cazuri de expropriere pentru motive de utilitate publică. Legea fundamentală include de asemenea o garanție specifică, unică, ce prevede următoarele: "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă ..." 1. Legea nr. 115/1996 a abrogat în mod formal Legea nr. 18/1968. Prima diferență majoră dintre cele două legi este aceea că, în timp ce Legea nr. 18/1968 viza întreaga populație a României, sistemul adoptat în conformitate cu
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
ocupă o funcție publică să își declare bunurile comune, cele deținute în indiviziune, precum și cele ale copiilor aflați în întreținere. Declarațiile de avere și de interese constituie instrumente extrem de utile în vederea descoperirii conflictelor de interese și depistării dobândirii ilicite a averii. Scopul primordial al acestora nu este unul punitiv, ci mai degrabă acela de a spori încrederea publicului în guvernare. Completarea în întregime a declarațiilor va pune capăt multor zvonuri și, în același timp, va conferi o protecție
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
persoanei cercetate care ocupă o funcție publică. Articolul 13 prevedea că aceasta poate produce în fața comisiei probe în apărarea sa sau poate solicita administrarea acestora de către comisie și poate depune o declarație arătând veniturile realizate, precum și modul dobândirii averii sale. Legea nu stabilește obligația justificării provenienței licite a bunurilor și nici sancționarea celui care își exercită dreptul de a nu contribui la propria incriminare. Producerea elementelor de probă în vederea construirii unui caz solid revine în mare parte
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
funcționari publici și unele persoane cu funcții de conducere din sistemul bugetar există un cadru normativ corespunzător care reglementează declararea și controlul averii dobândite, pentru situația celorlalte persoane fizice ne aflăm în fața lipsei unui cadru juridic care să reglementeze dobândirea și controlul averii. În acest context s-a impus elaborarea unei propuneri legislative care constituie o extindere a legii penale, astfel încât, deși în aceste cauze se aplică dispozițiile procedurii civile, nu se poate invoca principiul neretroactivității legii civile împotriva
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
acele cazuri în care marile averi depășesc veniturile legale cu cel puțin 100.000 euro. ... Articolul 4 Dreptul la apărare al persoanelor care se încadrează la art. 3 lit. c) este garantat în toate fazele procesuale de stabilire a modalităților de dobândire a averii. Capitolul II Acțiunea prealabilă Articolul 5 Se înființează în cadrul Ministerului Finanțelor Publice departamentul de verificare a marilor averi în cadrul direcțiilor regionale antifraudă fiscală. Articolul 6 (1) Direcția Regională Antifraudă Fiscală va iniția o acțiune prealabilă ca
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
Articolul 7 Rezultatul acțiunii prealabile se face printr-o decizie a Direcției Regionale Antifraudă Fiscală de admitere sau respingere a sesizării. Articolul 8 Decizia de admitere a Direcției Regionale Antifraudă Fiscală se înaintează unei comisii de verificare a modului de dobândire a marilor averi. În decizie se vor indica în mod obligatoriu dovezile pe care se întemeiază aceasta. Articolul 9 Activitatea comisiei de verificare nu este publică până la emiterea deciziei de admitere sau respingere. Capitolul III Activitatea comisiei de verificare
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
de la comisie. Articolul 19 Până la soluționarea definitivă a cauzei, instanța de judecată poate dispune indisponibilizarea bunurilor, dacă această măsură nu a fost luată în condițiile art. 15 alin. 2 și 3 . Articolul 20 (1) Dacă se constată că dobândirea unor bunuri determinate sau a unei cote-părți dintr-un bun nu este justificată de dobândirea licită a acelor bunuri, curtea de apel va hotărî confiscarea diferenței din averea considerată ca dobândită ilicit. (2) În cazul în care se constată că
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
dispune indisponibilizarea bunurilor, dacă această măsură nu a fost luată în condițiile art. 15 alin. 2 și 3 . Articolul 20 (1) Dacă se constată că dobândirea unor bunuri determinate sau a unei cote-părți dintr-un bun nu este justificată de dobândirea licită a acelor bunuri, curtea de apel va hotărî confiscarea diferenței din averea considerată ca dobândită ilicit. (2) În cazul în care se constată că proveniența bunurilor este justificată, instanța hotărăște închiderea dosarului. ... B. Căi de atac Articolul 21 (1
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
cu recurs de către părți, procuror și Ministerul Finanțelor Publice la Înalta Curte de Casație și Justiție în termen de 15 zile de la comunicare. ... Capitolul V Sancțiuni Articolul 22 Formularea cu rea-credință a unei sesizări cu privire la modul dobândirii averii de către o persoană se pedepsește cu închisoarea de la 3 ani la 5 ani. Capitolul VI Dispoziții finale Articolul 25 Dispozitivul hotărârii judecătorești, rămasă irevocabilă, prin care se constată proveniența ilicită a unor bunuri, se comunică organului fiscal
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
cu conținut identic cu cel al prezentei inițiative, a fost avizată de către Consiliul Legislativ cu Avizul negativ nr. 976/25.08.2022. ... 5. Potrivit art. 44 alin. (8) din Constituția României, republicată, "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă". Prin Decizia nr. 453/2008*1, Curtea Constituțională a reținut că "prezumția dobândirii licite a averii constituie una dintre garanțiile constituționale ale dreptului de proprietate. Această prezumție se întemeiază și pe principiul general potrivit căruia orice act sau fapt juridic
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
Consiliul Legislativ cu Avizul negativ nr. 976/25.08.2022. ... 5. Potrivit art. 44 alin. (8) din Constituția României, republicată, "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă". Prin Decizia nr. 453/2008*1, Curtea Constituțională a reținut că "prezumția dobândirii licite a averii constituie una dintre garanțiile constituționale ale dreptului de proprietate. Această prezumție se întemeiază și pe principiul general potrivit căruia orice act sau fapt juridic este licit până la dovada contrarie, impunând, în ceea ce privește averea unei
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
averii constituie una dintre garanțiile constituționale ale dreptului de proprietate. Această prezumție se întemeiază și pe principiul general potrivit căruia orice act sau fapt juridic este licit până la dovada contrarie, impunând, în ceea ce privește averea unei persoane, ca dobândirea ilicită a acesteia să fie dovedită"." *1 Publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 374 din 16 mai 2008. Totodată, în considerentele Deciziei nr. 799/2011, instanța de contencios constituțional a reținut că, "în absența unei astfel de prezumții
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
din 16 mai 2008. Totodată, în considerentele Deciziei nr. 799/2011, instanța de contencios constituțional a reținut că, "în absența unei astfel de prezumții, deținătorul unui bun ar fi supus unei insecurități continue întrucât, ori de câte ori s-ar invoca dobândirea ilicită a respectivului bun, sarcina probei nu ar reveni celui care face afirmația, ci deținătorului bunului". Cu toate acestea, așa cum a reținut Curtea Constituțională în Decizia nr. 453/2008, "prezumția instituită prin textul constituțional de referință nu împiedică cercetarea caracterului
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
respectivului bun, sarcina probei nu ar reveni celui care face afirmația, ci deținătorului bunului". Cu toate acestea, așa cum a reținut Curtea Constituțională în Decizia nr. 453/2008, "prezumția instituită prin textul constituțional de referință nu împiedică cercetarea caracterului ilicit al dobândirii averii". Or, prin chiar scopul demersului legislativ, așa cum este reglementat la art. 2 din proiect, respectiv "recuperarea către bugetul de stat a marilor averi care nu pot fi justificate din veniturile licite", se elimină prezumția de dobândire licită a
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
ilicit al dobândirii averii". Or, prin chiar scopul demersului legislativ, așa cum este reglementat la art. 2 din proiect, respectiv "recuperarea către bugetul de stat a marilor averi care nu pot fi justificate din veniturile licite", se elimină prezumția de dobândire licită a averii instituită de textul constituțional menționat. În același sens, art. 20 alin. (1) din proiect, dincolo de lipsa de claritate a normei care constituie motiv distinct de neconstituționalitate, prevede că instanța va pronunța o hotărâre prin care să
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
proiect, dincolo de lipsa de claritate a normei care constituie motiv distinct de neconstituționalitate, prevede că instanța va pronunța o hotărâre prin care să dispună confiscarea unor bunuri determinate sau a unor cote-părți dintr-un bun dacă nu este justificată dobândirea licită a acelor bunuri. Așadar, decizia de confiscare nu se ia ca urmare a dovedirii caracterului ilicit al dobândirii, ci ca urmare a nejustificării dobândirii licite a bunului, contrar prevederilor art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 6. Constatăm că proiectul
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
o hotărâre prin care să dispună confiscarea unor bunuri determinate sau a unor cote-părți dintr-un bun dacă nu este justificată dobândirea licită a acelor bunuri. Așadar, decizia de confiscare nu se ia ca urmare a dovedirii caracterului ilicit al dobândirii, ci ca urmare a nejustificării dobândirii licite a bunului, contrar prevederilor art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 6. Constatăm că proiectul cuprinde soluții legislative contradictorii și nu este redactat într-un limbaj specific normativ, cuprinzând dispoziții neclare, echivoce, lipsite de
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
confiscarea unor bunuri determinate sau a unor cote-părți dintr-un bun dacă nu este justificată dobândirea licită a acelor bunuri. Așadar, decizia de confiscare nu se ia ca urmare a dovedirii caracterului ilicit al dobândirii, ci ca urmare a nejustificării dobândirii licite a bunului, contrar prevederilor art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 6. Constatăm că proiectul cuprinde soluții legislative contradictorii și nu este redactat într-un limbaj specific normativ, cuprinzând dispoziții neclare, echivoce, lipsite de claritate, previzibilitate și precizie, contrar prevederilor
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
rezultă că averea nu face parte din categoria "marilor averi", reglementarea fiind lipsită de coerență. ... 6.2. La art. 2, textul este echivoc prin folosirea sintagmei "recuperarea către bugetul de stat", putând fi interpretat că se are în vedere numai situația dobândirii ilicite a averii prin prejudicierea statului. ... 6.3. La art. 3 lit. a), referitor la definiția expresiei "mare avere", semnalăm că aceasta face referire doar la "totalitatea drepturilor patrimoniale ale unei persoane", or, potrivit prevederilor art. 31 alin. (1) din Legea
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
Contractare universitate Existente Existente Existente Nu este cazul Unități de învățământ superior 3 Derularea cursurilor iunie 2023 Decan facultate Anuală Număr cursanți înscriși pentru evaluarea finală Formatori externi și cadre didactice Existente Existente Nu este cazul 4 Organizarea examenului pentru dobândirea calității de auditor de siguranță rutieră septembrie 2023 Secretariat Comisie de atestare, disciplină și soluționare a contestațiilor- Anuală Număr cursanți care promovează Membrii Comisiei de atestare, disciplină și soluționare a contestațiilor Existente Existente Nu este cazul 1 (cont.) Managementul siguranței
ANEXE din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265353]