17,870 matches
-
evaluatorilor, formulează rezoluția finală a comisiei, pe care o înaintează panelului pe domeniul fundamental aferent; ... d) poate cere efectuarea unor evaluări suplimentare; ... e) pentru dosarele de profesor universitar, cercetător științific gradul I și conducător de doctorat, poate să apeleze la evaluatori din străinătate, a căror listă se aprobă prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului, la propunerea Consiliului general. Evaluatorii aprobați prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului au același statut cu oricare membru al comisiei. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226771_a_228100]
-
suplimentare; ... e) pentru dosarele de profesor universitar, cercetător științific gradul I și conducător de doctorat, poate să apeleze la evaluatori din străinătate, a căror listă se aprobă prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului, la propunerea Consiliului general. Evaluatorii aprobați prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului au același statut cu oricare membru al comisiei. ... Articolul 15 (1) Experții membri ai comisiei de specialitate numiți de președintele acesteia ca raportori în evaluarea unui dosar se pronunță în ceea ce privește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226771_a_228100]
-
dosarele repartizate comisiei, aprobarea cererii sale fiind condiționată de respectarea prevederilor alin. (2). După acceptul președintelui, raportul său are aceeași valoare în luarea deciziei comisiei precum cele elaborate de raportorii numiți inițial. ... (4) Membrii conducerii C.N.A.T.D.C.U. pot fi experți evaluatori în domeniul lor de competență. ... (5) Pot evalua dosare de I.O.S.U.D. și conducere de doctorat numai acei experți evaluatori care au calitatea de conducător de doctorat. ... Capitolul IV Procedura de funcționare Articolul 16 (1) Dosarele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226771_a_228100]
-
deciziei comisiei precum cele elaborate de raportorii numiți inițial. ... (4) Membrii conducerii C.N.A.T.D.C.U. pot fi experți evaluatori în domeniul lor de competență. ... (5) Pot evalua dosare de I.O.S.U.D. și conducere de doctorat numai acei experți evaluatori care au calitatea de conducător de doctorat. ... Capitolul IV Procedura de funcționare Articolul 16 (1) Dosarele și celelalte documente care se înregistrează la Secretariatul tehnic al C.N.A.T.D.C.U. pentru evaluare și decizie asupra actelor din dosar, după verificarea conținutului acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226771_a_228100]
-
Articolul 17 Dosarele sunt repartizate de către Secretariatul tehnic panelurilor pe domenii fundamentale. Președinții acestora repartizează dosarele uneia sau mai multor comisii, după caz. Articolul 18 (1) În cadrul comisiilor de specialitate, dosarele sunt analizate, în conformitate cu criteriile specifice, de minimum 3 experți evaluatori numiți ca raportori de către președintele comisiei. Suplimentar, la cererea acestora, președintele poate aproba calitatea de raportori voluntari și altor membri ai comisiei, în condițiile stabilite la art. 15. ... (2) Odată cu numirea raportorilor pentru fiecare dosar, președintele comisiei de specialitate stabilește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226771_a_228100]
-
și va anunța directorul de proiect. b) Dacă propunerea este respinsă, Secretariatul tehnic va comunica directorului de proiect motivele respingerii. Propunerile respinse pot fi depuse din nou la următoarele anunțuri de competiție. ... 6.7. Propunerile vor fi analizate de 2 evaluatori, conform unor criterii de selecție. Numele evaluatorilor sunt confidențiale, iar ei trebuie să își declare orice conflict de interese. Acest aspect va fi discutat în detaliu în secțiunea 7. 6.8. Comentariile evaluatorilor vor fi trimise Secretariatului tehnic care întocmește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
Dacă propunerea este respinsă, Secretariatul tehnic va comunica directorului de proiect motivele respingerii. Propunerile respinse pot fi depuse din nou la următoarele anunțuri de competiție. ... 6.7. Propunerile vor fi analizate de 2 evaluatori, conform unor criterii de selecție. Numele evaluatorilor sunt confidențiale, iar ei trebuie să își declare orice conflict de interese. Acest aspect va fi discutat în detaliu în secțiunea 7. 6.8. Comentariile evaluatorilor vor fi trimise Secretariatului tehnic care întocmește un material pentru informarea membrilor CISSA privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
7. Propunerile vor fi analizate de 2 evaluatori, conform unor criterii de selecție. Numele evaluatorilor sunt confidențiale, iar ei trebuie să își declare orice conflict de interese. Acest aspect va fi discutat în detaliu în secțiunea 7. 6.8. Comentariile evaluatorilor vor fi trimise Secretariatului tehnic care întocmește un material pentru informarea membrilor CISSA privind proiectele aprobate de cei 2 evaluatori. 6.9. CISSA se întrunește să discute și să selecteze propunerile pentru finanțare. Membrii CISSA trebuie să declare orice conflict
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
să își declare orice conflict de interese. Acest aspect va fi discutat în detaliu în secțiunea 7. 6.8. Comentariile evaluatorilor vor fi trimise Secretariatului tehnic care întocmește un material pentru informarea membrilor CISSA privind proiectele aprobate de cei 2 evaluatori. 6.9. CISSA se întrunește să discute și să selecteze propunerile pentru finanțare. Membrii CISSA trebuie să declare orice conflict de interese și să se retragă de la discuții. Acest aspect este prezentat în detaliu în secțiunea 8. 6.10. Secretariatul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
trebuie să declare orice conflict de interese și să se retragă de la discuții. Acest aspect este prezentat în detaliu în secțiunea 8. 6.10. Secretariatul tehnic comunica directorului de proiect decizia CISSA și, la cerere, prezintă o copie a comentariilor evaluatorilor împreună cu scrisoarea de anunț. 6.11. Secretariatul tehnic va participa la negocierea acordului de grant împreună cu directorul de proiect și se va încheia o minuta de negociere între părți, în cazul în care se vor solicita modificări minore din partea aplicantului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
incorporare a modificărilor, pe care aplicantul îl va respecta. În caz contrar acceptul de finanțare a Proiectului va fi anulat. 7. Analiza în paralel 7.1. După preevaluarea și evaluarea de către Secretariatul tehnic propunerile vor fi verificate de căte 2 evaluatori aleși dintr-o lista de specialiști aprobată de CISSA (incluzând lideri ai fermierilor, lideri din sectorul agribusiness, specialiști din domeniul bancar-agricol, specialiști în mijloace de comunicare, cercetători științifici, specialiști în extensie, economiști, sociologi și specialiști în programe educaționale). Propunerile vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
un set de criterii. Existența unei capacități instituționale, inclusiv 7.2. Specialiștii care efectuează analiza în paralel evaluează propunerile și le înapoiază Secretariatului tehnic, cu comentariile lor și motivele pentru acceptare sau respingere, în formă scrisă pe formularul trimis. Recomandările evaluatorilor presupun două posibilități: 1. acceptare; sau 2. respingere (vezi anexă nr. 7). Secretariatul tehnic va ordona propunerile acceptate și le va prezenta CISSA. Comentariile specialiștilor care au efectuat analiza în paralel vor fi puse la dispoziție solicitanților, la cerere, dar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
ordona propunerile acceptate și le va prezenta CISSA. Comentariile specialiștilor care au efectuat analiza în paralel vor fi puse la dispoziție solicitanților, la cerere, dar specialiștii vor rămâne anonimi. 7.3. CISSA se va întruni pentru discutarea propunerilor acceptate de evaluatori și le va selecta pe cele corespunzătoare pentru finanțare. Membrii Secretariatului tehnic vor asista la clarificarea propunerilor individuale. Fiecare membru CISSA va fi solicitat să conducă discutarea unui număr de proiecte anterior stabilit. CISSA ia decizia finală asupra aprobării sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
pe cele corespunzătoare pentru finanțare. Membrii Secretariatului tehnic vor asista la clarificarea propunerilor individuale. Fiecare membru CISSA va fi solicitat să conducă discutarea unui număr de proiecte anterior stabilit. CISSA ia decizia finală asupra aprobării sau respingerii propunerilor acceptate de evaluatori. 8. Decizia CISSA 8.1. Secretariatul tehnic va asigura că propunerile să fie distribuite membrilor CISSA cu cel puțin două săptămâni înainte de întrunirea CISSA. Președintele CISSA, în înțelegere cu șeful Secretariatului tehnic, va preciza responsabilitatea individuală pentru fiecare membru al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
fi luată în considerare necesitatea organizării de către UMP a unor întruniri anuale pentru a permite directorilor de proiect să facă un schimb de experiență. La astfel de întruniri corelate cu vizite în câmp pot să participe membri ai CISSA, unii evaluatori și un număr mare de cercetători și specialiști în extensie. UMP poate utiliza, de asemenea, următoarele întâlniri ale CISSA că un forum pentru discutarea progresului proiectelor. 10.3. Directorii de proiect vor fi obligați să prezinte raportul periodic privind stadiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
din UMP. Consiliul Independent pentru Sprijinirea Serviciilor din Agricultură (CISSA) 12.2. CISSA a fost constituit prin ordin al ministrului agriculturii, alimentației și pădurilor. CISSA va avea rol de decizie în aprobarea proiectelor, bazată pe recomandările Secretariatului tehnic și ale evaluatorilor (vezi termenii de referință din anexă nr. 1). 12.3. CISSA este alcătuit din 12 membri și un președinte, numiți pentru o perioadă de 2 ani. Pentru asigurarea continuității membrii CISSA pot fi redesemnati pentru un al doilea mandat sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
Semnătură directorului de proiect: - DA - NU Propunerea de proiect în formă completă - DA - NU Necesitatea analizei în paralel: - DA - NU Răspunde priorităților Sprijină colaborarea cu factorii interesați Alte observații: Semnătură specialistului din partea Secretariatului tehnic .......... Anexă 7 TERMENII DE REFERINȚĂ pentru evaluatori Procesul de evaluare reprezintă o componentă centrală a conceptului de program competitiv de granturi, oferind o evaluare tehnică în selecția proiectelor. Astfel, acesti specialiști trebuie: ● să stabilească domeniile mari de prioritate și mecanismele de livrare cărora le sunt adresate proiectele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
să susțină, prin comentarii detaliate, după caz, punctajul acordat fiecărui criteriu; ● să facă recomandări care să fie analizate de CISSA, în funcție de punctajul acordat; Costuri corespunzătoare unui buget adecvat │ 5 (folosiți coli suplimentare) Semnătură specialistului .......................... NOTĂ: Pe fiecare fișa de punctaj evaluatorul va completa în partea superioară titlul Proiectului, numărul de înregistrare al acestuia, precum și numele său întreg. Anexă 8 Partea 1 │ Directorul de proiect Partea 2 │ Directorul instituției beneficiare Propunerea pentru finanțare în cadrul SCG a activității din proiectul de față, denumită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145657_a_146986]
-
gratuit evaluarea competențelor profesionale și nu au eventuale restricții medicale cu privire la acestea. ... (3) Pot intra, în mod gratuit, în procesul de evaluare și certificare a competențelor profesionale dobândite pe alte căi decât cele formale propriu-zis numai persoanele care obțin recomandarea evaluatorului de competențe profesionale. ... (4) Persoanele care nu obțin recomandarea prevăzută la alin. (3) și decid să intre în procesul de evaluare propriu-zis pentru unitățile de competență pentru care nu au obținut această recomandare suportă contravaloarea acestuia. ... (5) Persoanele care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278757_a_280086]
-
obțin recomandarea prevăzută la alin. (3) beneficiază gratuit de servicii de evaluare și certificare a competențelor profesionale dobândite pe alte căi decât cele formale, a căror finanțare se asigură din bugetul asigurărilor pentru șomaj, până în ziua următoare datei întocmirii de către evaluator a recomandării de a nu intra în procesul de evaluare propriu-zis. ... ---------- Art. 70^1 a fost introdus de pct. 37 al art. I din LEGEA nr. 250 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 457 din 24 iulie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278757_a_280086]
-
participării la procesul de evaluare și certificare a competențelor profesionale dobândite pe alte căi decât cele formale, inclusiv pe perioada de analiză a propriei performanțe profesionale, în raport cu conținutul standardului ocupațional sau standardului de pregătire profesională, în care este asistat de către evaluatorul de competențe profesionale, potrivit prevederilor legale. ... (2) Persoanele aflate în căutarea unui loc de muncă, ce beneficiază, în mod gratuit, din bugetul asigurărilor pentru șomaj, de servicii de evaluare și certificare a competențelor profesionale dobândite pe alte căi decât cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278757_a_280086]
-
contractului de antrepriză în construcții, proiectului tehnic și detaliilor de execuție, anexe la autorizația de construire eliberată conform legii, și aprobă efectuarea tragerilor din facilitatea de credit pe baza cererii de tragere, situațiilor de lucrări prezentate de constructor, confirmate de evaluatorul agreat de finanțator, dacă este cazul; ... r) acceptă să efectueze formalitățile de înscriere/radiere în/din cartea funciară a ipotecii legale de rang I asupra terenului și locuinței viitoare, precum și de notare/radiere a interdicțiilor prevăzute la art. 10^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275569_a_276898]
-
din 18 mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389 din 23 mai 2016. Articolul 252 Procedura sechestrului (1) Organul care procedează la aplicarea sechestrului este obligat să identifice și să evalueze bunurile sechestrate, putând recurge, dacă este cazul, la evaluatori sau experți. (2) Bunurile perisabile, obiectele din metale sau pietre prețioase, mijloacele de plată străine, titlurile de valoare interne, obiectele de artă și de muzeu, colecțiile de valoare, precum și sumele de bani care fac obiectul sechestrului vor fi ridicate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272319_a_273648]
-
nu acoperă valoarea prevăzută la alin. (9) sau (11), după caz, contribuabilul constituie garanție potrivit prevederilor alin. (1), pentru diferența de valoare neacoperită. ... (7) Bunurile oferite drept garanție potrivit alin. (2) lit. c) și d) se evaluează de un expert evaluator independent, care întocmește un raport de evaluare. În cazul bunurilor imobile a căror valoare stabilită în raportul de evaluare este mai mare decât valoarea orientativă stabilită prin expertiza întocmită de camera notarilor publici, valoarea bunurilor se determină la nivelul valorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262712_a_264041]
-
prezintă nici un ofertant, AVAB va putea fie să adjudece bunul în contul creanței, caz în care se va proceda la o diminuare a creanței cu 50% din prețul bunului stabilit prin expertiză potrivit art. 71 alin. (1), fie să solicite evaluatorului o actualizare a valorii de piață stabilite anterior. În acest caz AVAB va relua procedura de vânzare prin licitație pornind de la noul preț de referință. ... (2) AVAB este autorizată să identifice posibilități de valorificare superioară pentru bunurile adjudecate potrivit alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166957_a_168286]