19,151 matches
-
pe lângă acestea și al Institutului Național de Expertize Criminalistice Posturi de execuție Numele ..................................., prenumele ................................................................... Funcția .......................................................................................................................................... Locul de muncă/Compartimentul ..................................................................... Perioada evaluată ..................................................................... A. Criteriile generale de evaluare a performanțelor profesionale individuale Nr. crt. Denumirea criteriului Nota acordată pentru îndeplinirea criteriului Observațiile evaluatorului 1. Cunoștințe și experiență 2. Complexitatea, creativitatea și diversitatea activităților 3. Judecata și impactul deciziilor 4. Contacte și comunicare 5. Gradul de realizare a atribuțiilor 6. Incompatibilități și regimuri ... B. Criteriile specifice de evaluare a performanțelor profesionale individuale Nr. crt
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
diversitatea activităților 3. Judecata și impactul deciziilor 4. Contacte și comunicare 5. Gradul de realizare a atribuțiilor 6. Incompatibilități și regimuri ... B. Criteriile specifice de evaluare a performanțelor profesionale individuale Nr. crt. Denumirea criteriului Nota acordată pentru îndeplinirea criteriului Observațiile evaluatorului 1. Capacitatea de a rezolva eficient problemele 2. Capacitatea de asumare a responsabilităților 3. Capacitatea de autoperfecționare și de valorificare a experienței dobândite 4. Creativitate și spirit de inițiativă 5. Capacitatea de planificare și organizare a timpului de lucru 6
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
5 Fișă de evaluare a performanțelor profesionale individuale ale specialiștilor IT Posturi de conducere Numele ................................, prenumele ................................... Funcția ................................................................................. Locul de muncă/Compartimentul .................................................. Perioada evaluată .................................................................... Criteriile specifice de evaluare a performanțelor profesionale individuale Nr. crt. Denumirea criteriului Nota acordată pentru îndeplinirea criteriului Observațiile evaluatorului 1. Îndeplinirea atribuțiilor de serviciu stabilite de conducerea instanței/ parchetului 2. Celeritatea în îndeplinirea sarcinilor de serviciu 3. Comunicarea și cooperarea cu personalul instanței/parchetului 4. Incompatibilități și regimuri speciale 5. Eficiența managementului, coordonarea și supervizarea 6. Respectarea normelor tehnice și
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
nr. 6 Fișă de evaluare a performanțelor profesionale individuale ale specialiștilor IT Posturi de execuție Numele ................................, prenumele ......................................... Funcția ................................................................ Locul de muncă/Compartimentul .................................. Perioada evaluată ................................................... Criteriile de evaluare a performanțelor profesionale individuale Nr. crt. Denumirea criteriului Nota acordată pentru îndeplinirea criteriului Observațiile evaluatorului 1. Îndeplinirea atribuțiilor de serviciu stabilite de conducerea instanței/ parchetului 2. Celeritatea în îndeplinirea sarcinilor de serviciu 3. Comunicarea și cooperarea cu personalul instanței/parchetului 4. Respectarea normelor tehnice și de securitate IT 5. Complexitatea, creativitatea și diversitatea activităților 6. Cunoștințe
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
evaluare și stabilirea prețului de vânzare pot fi contestate de persoanele interesate, în termen de 5 zile de la depunerea raportului, la secția de contencios administrativ a tribunalului. Judecata se face de urgență, cu citarea contestatorului, a comisiei și a evaluatorului. Comisia este reprezentată de președintele acesteia. Participarea procurorului este obligatorie. Hotărârea este definitivă și irevocabilă.“ Având în vedere însă criticile de neconstituționalitate formulate, precum și considerentele actelor de sesizare a Curții Constituționale, Curtea reține ca obiect al excepției de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 392 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280007]
-
nr. 550/2002, criticate în prezenta cauză, pot fi contestate de persoanele interesate, în termen de 5 zile de la depunerea raportului, la secția de contencios administrativ a tribunalului. Judecata se face de urgență, cu citarea contestatorului, a comisiei și a evaluatorului. Comisia este reprezentată de președintele acesteia. Participarea procurorului este obligatorie. Hotărârea este definitivă. ... 19. Față de această împrejurare, nemulțumirea autoarei excepției de neconstituționalitate constă, în esență, în faptul că hotărârea pronunțată de către instanța de contencios administrativ, în situațiile mai
DECIZIE nr. 392 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280007]
-
cercetare, dezvoltare și inovare din România în Spațiul European de Cercetare, precum și pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică. Articolul 3 Atribuțiile Comisiei de evaluare Atribuțiile Comisiei de evaluare sunt următoarele: a) selectează experții evaluatori independenți în conformitate cu prevederile art. 5 alin. (1)-(5) din anexa la Hotărârea Guvernului nr. 138/2024; ... b) propune ministrului cercetării, inovării și digitalizării, în vederea emiterii ordinului de aprobare a experților evaluatori independenți în cadrul fiecărui proces de evaluare
REGULAMENT din 29 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280745]
-
de 30 de zile de la desemnarea noului administrator SGR ca urmare a finalizării procedurii organizate potrivit punctului 133, fostul administrator SGR va transfera noului administrator SGR toate activele și tot pasivul societății pe baza unui raport întocmit de un evaluator independent autorizat. HG 1074/2021 art.21 alin.(3) 137. Societățile interesate să fie desemnate ca administrator al SGR vor depune, în termenul prevăzut la punctul 120, documentația necesară desemnării, care conține cel puțin următoarele: a) planul de organizare a SGR, care cuprinde
GHID din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276420]
-
de către Secretariatul tehnic, platforma notifică președintele comisiei de specialitate a CNATDCU care are arondat domeniul indicat de IOSUD. (2) În termen de 5 zile de la validarea prevăzută la alin. (1) , președintele comisiei de specialitate a CNATDCU nominalizează 3 evaluatori pentru analiza dosarului tezei de abilitare cu scopul verificării respectării standardelor minimale. Persoanele desemnate ca evaluatori pot fi atât membri ai comisiei de specialitate CNATDCU, cât și experți externi din domeniul în care se încadrează teza de abilitare. Evaluatorii dosarului
METODOLOGIE din 12 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280142]
-
indicat de IOSUD. (2) În termen de 5 zile de la validarea prevăzută la alin. (1) , președintele comisiei de specialitate a CNATDCU nominalizează 3 evaluatori pentru analiza dosarului tezei de abilitare cu scopul verificării respectării standardelor minimale. Persoanele desemnate ca evaluatori pot fi atât membri ai comisiei de specialitate CNATDCU, cât și experți externi din domeniul în care se încadrează teza de abilitare. Evaluatorii dosarului de abilitare trebuie să îndeplinească calitatea de conducător de doctorat în țară sau în străinătate și
METODOLOGIE din 12 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280142]
-
comisiei de evaluare și-a exprimat acordul pentru evaluarea dosarului de abilitare și declarația că nu se află în niciuna dintre situațiile prevăzute la art. 11 . (6^1) În cazuri bine justificate, președintele comisiei de specialitate a CNATDCU poate nominaliza ca evaluatori și experți selectați din Registrul de experți CNATDCU. În situația în care în Registrul de experți CNATDCU nu sunt specialiști în domeniul pentru care se constituie comisia de evaluare sau aceștia se află în situație de incompatibilitate, pentru constituirea comisiei
METODOLOGIE din 12 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280142]
-
înregistrare. (2) Platforma notifică Secretariatul tehnic și președintele comisiei de specialitate a CNATDCU cu privire la încărcarea în platformă a contestației. (3) În termen de maximum 5 zile de la primirea notificării, președintele comisiei de specialitate a CNATDCU nominalizează 3 evaluatori din cadrul Registrului de experți CNATDCU, care au calitatea de conducător de doctorat în țară sau în străinătate, pentru analizarea contestației. (4) În cazuri bine justificate, președintele comisiei de specialitate a CNATDCU poate nominaliza pentru analizarea contestației și experți externi
METODOLOGIE din 12 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280142]
-
sau care prezintă reacții adverse importante și este eligibil conform protocolului se poate reiniția terapia biologică. Dacă întreruperea tratamentului biologic este de data mai mică și pacientul este responder conform definiției de mai sus, se poate continua terapia biologică. Calendarul evaluatorului: 1. evaluare pre-tratament ... 2. evaluarea siguranței terapeutice clinice la 3 luni ... 3. prima evaluare pentru siguranța și atingerea țintei terapeutice se face la 6 luni de tratament continuu de la inițierea terapiei biologice. ... 4. monitorizarea menținerii țintei terapeutice și a
ANEXĂ din 29 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283768]
-
acordul exprimat în acest sens prin Hotărârea adunării generale a acționarilor nr. 1 din 28.06.2024. (2) Trecerea imobilului prevăzut la alin. (1) se face la valoarea prevăzută în anexă , determinată prin raportul de evaluare din luna martie 2024 întocmit de evaluatori autorizați, și asupra căreia adunarea generală a acționarilor și-a dat acordul conform hotărârii prevăzute la alin. (1) . (3) Procesul-verbal de predare-primire a imobilului prevăzut la alin. (1) se semnează în maximum 30 de zile de la intrarea în vigoare
HOTĂRÂRE nr. 763 din 4 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285157]
-
Valoarea de evaluare a terenurilor este valoarea stabilită prin raportul de evaluare prevăzut la art. (1) alin. (2) . Această valoare va fi revizuită, o dată la 3 ani, conform rapoartelor de reevaluare ce urmează a fi întocmite de către un evaluator autorizat de Asociația Națională a Evaluatorilor Autorizați din România ca urmare a reevaluării terenurilor conform prevederilor din Ordonanța Guvernului nr. 81/2003 privind reevaluarea și amortizarea activelor fixe aflate în patrimoniul instituțiilor publice, aprobată prin Legea nr. 493/2003, cu modificările și
HOTĂRÂRE nr. 763 din 4 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285157]
-
Hotărârii Guvernului nr. 971/2023 pentru aprobarea Normelor de supraveghere, monitorizare și inspecție sanitară a calității apei potabile și ale Legii nr. 301/2015 privind stabilirea cerințelor de protecție a sănătății populației în ceea ce privește substanțele radioactive din apa potabilă; ... e) evaluator - specialistul desemnat din cadrul Institutului Național de Sănătate Publică, denumit în continuare INSP, care analizează documentele depuse, realizează vizita de evaluare/supraveghere, întocmește raportul vizitei și elaborează referatul de evaluare a unui laborator în cadrul procedurii de înregistrare; ... f) program de
ORDIN nr. 4.052 din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287627]
-
necesare în vederea eliberării referatului de evaluare, prevăzute în anexa nr. 2, la una dintre structurile INSP, conform arondării teritoriale județene, afișată pe site-ul acestuia. Cererea solicitantului se înregistrează la secretariatul structurii respective; structurile în cadrul cărora se află evaluatorii și arondarea teritorială sunt afișate pe site-ul INSP și sunt actualizate periodic, ori de câte ori intervin modificări. (2) În cazul în care cererea depusă de solicitant nu este însoțită de documentele prevăzute în anexa nr. 2, completarea documentelor
ORDIN nr. 4.052 din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287627]
-
rezultă că laboratorul nu poate fi înregistrat sau cu notificarea de radiere din Registru conform art. 12, acesta poate depune contestație la INSP în termenul legal. (3) Directorul general al INSP desemnează o comisie de evaluare, alcătuită din alți 3 evaluatori decât cei care au realizat evaluarea inițială, care vor analiza cazul și vor elabora o recomandare finală. ... 14. La articolul 14, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Laboratoarele trebuie să informeze, în scris, structura din cadrul
ORDIN nr. 4.052 din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287627]
-
modificării. ... 16. La articolul 14, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) În condițiile alin. (2), în situația în care modificările afectează activitățile de analiză a parametrilor de calitate ai apei potabile pentru care laboratorul este înregistrat, evaluatorul întocmește un nou referat de evaluare, în baza informării și a raportului întocmit ca urmare a unei noi vizite de evaluare, pe care îl adăugă la dosarul laboratorului, și, în cazul în care noile informații presupun modificări în Registru, informează
ORDIN nr. 4.052 din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287627]
-
limita doar la acestea. ... b) Evaluarea laboratorului: ............................................................. ... În concluzie, cerințele sunt/nu sunt îndeplinite pentru înregistrarea laboratorului pentru: – monitorizare operațională [ ]; ... – monitorizare de audit [ ]; ... – prelevare de probe [ ]. ... Se anexează Lista parametrilor și a metodelor pentru care laboratorul a obținut înregistrarea. Data .............. Semnătura evaluator ................ ANEXĂ la referatul de evaluare Antet al Institutului Național de Sănătate Publică Structura din cadrul Institutului Național de Sănătate Publică ................. Lista parametrilor și a metodelor pentru care laboratorul este înregistrat Nr. crt. Parametrul Metoda de analiză Observații (modificări survenite de
ORDIN nr. 4.052 din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287627]
-
evaluare Antet al Institutului Național de Sănătate Publică Structura din cadrul Institutului Național de Sănătate Publică ................. Lista parametrilor și a metodelor pentru care laboratorul este înregistrat Nr. crt. Parametrul Metoda de analiză Observații (modificări survenite de la înregistrarea inițială/anterioară) Semnături evaluatori ................................ ................................ Anexa nr. 5 (Anexa nr. 5 la Ordinul nr. 764/2005) Antet al Ministerului Sănătății CERTIFICAT DE ÎNREGISTRARE Nr. ....... pentru laboratoarele care efectuează monitorizarea calității apei potabile Instituția evaluatoare: ......................................................... Laboratorul ................................... din cadrul ........................... Adresa: ..................................................................................... .................................................................................................... În conformitate cu prevederile art. 13 din Ordonanța
ORDIN nr. 4.052 din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287627]
-
email, compartimentului de specialitate din cadrul Ministerului Muncii și Solidarității Sociale. Articolul 9 (1) Certificatul de acreditare se acordă în situația în care sunt îndeplinite condițiile de acreditare prevăzute la art. 9 alin.(1) din lege, fapt constatat atât de către evaluatorul compartimentului de specialitate cât și de inspectorii sociali în raportul de evaluare în teren a condițiilor de acreditare. (2) În situația prevăzută la alin. (1) , evaluatorul transmite conducerii direcției în coordonarea căruia se află compartimentul de specialitate, spre avizare, referatul
ANEXĂ din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286636]
-
de acreditare prevăzute la art. 9 alin.(1) din lege, fapt constatat atât de către evaluatorul compartimentului de specialitate cât și de inspectorii sociali în raportul de evaluare în teren a condițiilor de acreditare. (2) În situația prevăzută la alin. (1) , evaluatorul transmite conducerii direcției în coordonarea căruia se află compartimentul de specialitate, spre avizare, referatul de evaluare a furnizorului prevăzut la art. 7 alin. (5) și întocmește, în dublu exemplar, decizia de acreditare a furnizorului. (3) Decizia de acreditare a furnizorului
ANEXĂ din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286636]
-
teren a condițiilor de acreditare prevăzut la art. 8 alin. (5) sau nota de constatare prevăzută la art. 8 alin. (7) este însoțit de un referat semnat de directorul agenției teritoriale în care inspectorii sociali propun neacordarea certificatului de acreditare, evaluatorul întocmește, în dublu exemplar, decizia de respingere a acreditării furnizorului, conform modelului prevăzut în anexa nr. 8 - Decizie de respingere a acreditării/licențierii furnizorului de servicii sociale/serviciului social. (2) Compartimentul de specialitate elaborează și transmite spre aprobare conducerii Ministerul Muncii și
ANEXĂ din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286636]
-
prelungi cu maximum 15 zile calendaristice, caz în care, înainte de expirarea acestuia, compartimentul de specialitate notifică furnizorul cu privire la prelungirea duratei de soluționare a cererii de licențiere și motivele prelungirii. (9) Pentru soluționarea dosarului de licențiere a serviciului, evaluatorii pot solicita, în scris, telefonic sau electronic, clarificări și/sau, după caz, completarea dosarelor cu documentele justificative care lipsesc, iar furnizorii de servicii sociale au obligația de a le transmite în termenul prevăzut la art.17 alin.(1) . (10) În situația în care
ANEXĂ din 1 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286636]