44,438 matches
-
statutul funcționarului public parlamentar, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dispoziția de trimitere din cuprinsul textului la prevederile art. 83-92 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, vizează toate condițiile legale pentru instituirea pensiei de urmaș, inclusiv în ceea ce privește modalitatea de determinare a cuantumului acesteia - procentual din punctajul mediu anual realizat de susținător, aferent pensiei prevăzute la alin. (1) al art. 89 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii
COMUNICAT din 10 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/207941]
-
completări prin Legea nr. 15/2005, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 3 lit. a), art. 4, art. 7 alin. (1) lit. a), art. 11 alin. (1) și ale art. 15 alin. (4) din Legea nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătății publice în situații de risc epidemiologic și biologic, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ale art. 20 lit. l) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de
HOTĂRÂRE nr. 4 din 14 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250506]
-
al Comisiei Europene desemnat pentru implementarea programelor Erasmus+: Programul Uniunii pentru educație și formare, tineret și sport și Corpul European de Solidaritate în România, instituite de Regulamentul (UE) 2021/817 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 mai 2021 de instituire a Erasmus+: Programul Uniunii pentru educație și formare, tineret și sport și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013, respectiv de Regulamentul (UE) 2021/888 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 mai 2021 de instituire a Programului „Corpul european
HOTĂRÂRE nr. 71 din 12 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250519]
-
20 mai 2021 de instituire a Erasmus+: Programul Uniunii pentru educație și formare, tineret și sport și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013, respectiv de Regulamentul (UE) 2021/888 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 mai 2021 de instituire a Programului „Corpul european de solidaritate“ și de abrogare a Regulamentelor (UE) 2018/1.475 și (UE) nr. 375/2014. De asemenea, Agenția are calitatea de Organizație Națională de Asistență pentru acțiunea e-Twinning, este Unitate Națională Eurydice și Birou Național Eurodesk și gestionează
HOTĂRÂRE nr. 71 din 12 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250519]
-
și condițiile privind participarea României la Programul Erasmus+: Programul Uniunii pentru educație și formare, tineret și sport și Corpul European de Solidaritate în România, instituite de Regulamentul (UE) 2021/817 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 mai 2021 de instituire a Erasmus+: Programul Uniunii pentru educație și formare, tineret și sport și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013, respectiv de Regulamentul (UE) 2021/888 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 mai 2021 de instituire a Programului „Corpul european
HOTĂRÂRE nr. 71 din 12 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250519]
-
20 mai 2021 de instituire a Erasmus+: Programul Uniunii pentru educație și formare, tineret și sport și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 1.288/2013, respectiv de Regulamentul (UE) 2021/888 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 mai 2021 de instituire a Programului „Corpul european de solidaritate“ și de abrogare a Regulamentelor (UE) 2018/1.475 și (UE) nr. 375/2014, precum și prin alte documente ale Comisiei Europene referitoare la aceste programe. .......................................................................... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . (5) Activitatea desfășurată de către Agenție are la bază acordurile de
HOTĂRÂRE nr. 71 din 12 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250519]
-
discriminarea poate fi constatată doar în situația reglementării unor soluții juridice diferite pentru persoane aflate în situații similare, aspect ce nu poate fi reținut în prezenta cauză. Curtea Constituțională a statuat în repetate rânduri că principiul egalității în drepturi presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite, dar că acesta nu interzice reguli specifice, în cazul unei diferențe de situații (a se vedea Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994
DECIZIA nr. 698 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250573]
-
în funcție de reglementarea aplicabilă nu poate fi privită ca o încălcare a dispozițiilor constituționale care consacră egalitatea în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și discriminări. Mai mult, Curtea a reținut că nu este contrară principiului egalității instituirea unor reguli speciale, inclusiv în ce privește căile de atac, cât timp ele asigură egalitatea juridică a cetățenilor în utilizarea lor (a se vedea, în acest sens, de exemplu, deciziile nr. 20 din 2 februarie 2000, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 680 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250516]
-
necesitățile fiecăreia dintre acestea. ... 23. Față de aceste observații, Curtea reține că stabilirea regulilor procedurale în funcție de specificul materiei reglementate, inclusiv a celor referitoare la exercitarea căilor de atac, ține de opțiunea legiuitorului, fiind impropriu să se pună problema instituirii unui tratament juridic discriminatoriu prin prisma unor comparații între reguli aplicabile unor domenii distincte, cu individualitate proprie, reguli adaptate specificului materiei în care sunt edictate. ... 24. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art.
DECIZIA nr. 680 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250516]
-
contestării actelor de executare efectuate în cazul executării silite a acestor sume sunt aplicabile prevederile Codului de procedură fiscală. Curtea subliniază că accesul liber la justiție nu presupune și accesul la toate mijloacele procedurale prin care se înfăptuiește justiția, iar instituirea regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești, deci și reglementarea căilor de atac, este de competența exclusivă a legiuitorului, care poate institui, în considerarea unor situații deosebite, reguli speciale de procedură. De asemenea, Curtea Constituțională a statuat că
DECIZIA nr. 524 din 15 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250479]
-
arată că politica penală și rațiunile acesteia sunt de competența exclusivă a legiuitorului, acesta din urmă fiind singurul în măsură să determine întinderea controlului pe care instanța îl poate efectua cu ocazia soluționării unei căi de atac. Astfel, apreciază că instituirea unui control și a unor soluții diferențiate în privința plângerilor împotriva soluției de clasare în funcție de etapa în care procurorul a dispus soluția, respectiv pentru cauzele în care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și pentru
DECIZIA nr. 703 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250565]
-
penale și pentru cauzele în care nu s-a efectuat acest act procesual, nu constituie o încălcare a liberului acces la justiție al persoanelor vizate de dosarul penal, ci o opțiune de politică penală a legiuitorului. ... 7. Apreciază că rațiunea instituirii acestui control diferențiat transpare cu evidență din lecturarea dispozițiilor legale care prevăd soluțiile ce pot fi dispuse de către judecătorul de cameră preliminară în urma soluționării plângerii, respectiv art. 341 alin. (6) și (7) din Codul de procedură penală. Consideră
DECIZIA nr. 703 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250565]
-
drepturile procesuale pe care le au acestea și la posibilitatea unei eventuale trimiteri în judecată, raportat la natura soluțiilor ce pot fi dispuse, conform art. 346 alin. (7) din Codul de procedură penală, motiv pentru care apreciază că se impune instituirea unui tratament diferențiat în privința întinderii controlului jurisdicțional pe care îl poate realiza judecătorul de cameră preliminară în ceea ce privește plângerea împotriva soluției de clasare. ... 9. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare
DECIZIA nr. 703 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250565]
-
din perspectiva probelor care se impun a fi administrate cu ocazia soluționării acestor plângeri de către judecătorul de cameră preliminară. În acest sens, Curtea Constituțională a reținut, în repetate rânduri, în jurisprudența sa, că principiul egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite, motiv pentru care el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite (Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, citată anterior
DECIZIA nr. 703 din 28 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250565]
-
clasificării. Capitolul II Clasificarea carcaselor de porcine Articolul 2 (1) Grila utilizată în Uniunea Europeană pentru clasificarea carcaselor de porci, menționată la art. 10 din Regulamentul (UE) nr. 1.308/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 de instituire a unei organizări comune a piețelor produselor agricole și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 922/72, (CEE) nr. 234/79, (CE) nr. 1.037/2001 și (CE) nr. 1.234/2007 ale Consiliului, se aplică în conformitate cu punctul B.II din anexa IV la același
NORME TEHNICE din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250441]
-
aducând astfel atingere dispozițiilor art. 16 alin. (3) coroborate cu cele ale art. 41 din Constituție. ... 27. În ceea ce privește încălcarea art. 16 alin. (1) din Constituție, Curtea reamintește jurisprudența sa potrivit căreia principiul egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. De aceea el nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune soluții diferite pentru situații diferite. În consecință, un tratament diferit nu poate fi doar expresia aprecierii exclusive a
DECIZIA nr. 789 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250624]
-
REGULAMENT nr. 6 din 23 decembrie 2021 privind condițiile necesare pentru a beneficia de exceptarea de la instituirea mecanismului de urgență potrivit art. 33 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) 2018/389 al Comisiei de completare a Directivei (UE) 2015/2.366 a Parlamentului European și a Consiliului cu privire la standardele tehnice de reglementare pentru autentificarea strictă a clienților și
REGULAMENT nr. 6 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250639]
-
pentru furnizarea unei interfețe specifice care permite furnizorilor terți accesul la conturile de plăți. (2) Prezentul regulament stabilește cerințele care trebuie îndeplinite de către prestatorii de servicii de plată prevăzuți la alin. (1) pentru a beneficia de exceptarea de la instituirea mecanismului de urgență, în condițiile art. 33 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) 2018/389 al Comisiei din 27 noiembrie 2017 de completare a Directivei (UE) 2015/2.366 a Parlamentului European și a Consiliului cu privire la standardele tehnice de reglementare pentru
REGULAMENT nr. 6 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250639]
-
regulament, termenii și expresiile de mai jos au următoarele semnificații: a) exceptare - mecanism prin care Banca Națională a României permite ca prestatorii de servicii de plată prevăzuți la art. 1 alin. (1) să fie exceptați de la îndeplinirea obligației de instituire a unui mecanism de urgență prevăzut la art. 33 alin. (4) din Regulamentul delegat (UE) 2018/389; ... b) inițiativă de piață - grup de părți interesate care au elaborat specificații funcționale și tehnice pentru interfețe specifice și, în acest sens, au obținut
REGULAMENT nr. 6 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250639]
-
de servicii de inițiere a plății, prestatorii de servicii de informare cu privire la conturi și prestatorii de servicii de plată care emit instrumente de plată bazate pe card. ... Capitolul II Cerințe privind modalitatea de solicitare a exceptării de la instituirea mecanismului de urgență Articolul 3 (1) Prestatorul de servicii de plată transmite către Banca Națională a României - Direcția monitorizare a infrastructurilor pieței financiare și a plăților o cerere privind exceptarea de la instituirea mecanismului de urgență, în temeiul art. 33
REGULAMENT nr. 6 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250639]
-
modalitatea de solicitare a exceptării de la instituirea mecanismului de urgență Articolul 3 (1) Prestatorul de servicii de plată transmite către Banca Națională a României - Direcția monitorizare a infrastructurilor pieței financiare și a plăților o cerere privind exceptarea de la instituirea mecanismului de urgență, în temeiul art. 33 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) 2018/389, potrivit formularului prevăzut în anexa nr. 1 . (2) În aplicarea alin. (1) , prestatorul de servicii de plată trebuie să furnizeze informații clare, precise și detaliate, precum
REGULAMENT nr. 6 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250639]
-
cel târziu cu 15 zile lucrătoare anterior datei expirării termenului în care Banca Națională a României trebuie să se pronunțe asupra cererii. (9) Decizia Băncii Naționale a României cu privire la aprobarea sau respingerea unei cereri de exceptare de la instituirea mecanismului de urgență este comunicată în scris solicitantului, iar în cazul respingerii cererii se vor comunica și motivele care au stat la baza acesteia. Articolul 5 Toate informațiile, datele și documentele aferente cererii prevăzute la art. 3 alin. (1) se
REGULAMENT nr. 6 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250639]
-
la baza acesteia. Articolul 5 Toate informațiile, datele și documentele aferente cererii prevăzute la art. 3 alin. (1) se transmit Băncii Naționale a României prin intermediul rețelei de comunicații interbancare în format electronic. Articolul 6 După aprobarea exceptării de la instituirea mecanismului de urgență potrivit art. 33 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) 2018/389, Banca Națională a României poate solicita oricând prestatorului de servicii de plată orice alte informații, date și documente, relevante pentru evaluarea respectării pe bază continuă a cerințelor
REGULAMENT nr. 6 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250639]
-
vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Președintele Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României, Florin Georgescu București, 23 decembrie 2021. Nr. 6. Anexa nr. 1 CERERE pentru a beneficia de exceptarea de la instituirea mecanismului de urgență potrivit art. 33 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) 2018/389 Subsemnatul, ......................(numele și prenumele). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..., în calitate de ..........................................., solicit exceptarea de la instituirea mecanismului de urgență, potrivit art. 33 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) 2018/389 a ......................(denumirea
REGULAMENT nr. 6 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250639]
-
decembrie 2021. Nr. 6. Anexa nr. 1 CERERE pentru a beneficia de exceptarea de la instituirea mecanismului de urgență potrivit art. 33 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) 2018/389 Subsemnatul, ......................(numele și prenumele). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..., în calitate de ..........................................., solicit exceptarea de la instituirea mecanismului de urgență, potrivit art. 33 alin. (6) din Regulamentul delegat (UE) 2018/389 a ......................(denumirea prestatorului de servicii de plată care oferă servicii de administrare cont de plăți accesibil on-line). . . . . . . . . . . . . . . . . . ..., având sediul social/real în țara/ județul ..............................., localitatea .........................., str. ........................... nr. ....., cod
REGULAMENT nr. 6 din 23 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250639]