3,208 matches
-
poate contacta Consiliul pentru a obține informațiile necesare. ... Articolul 58 (1) Dreptul la replică va fi difuzat gratuit, în termen de 3 zile de la data aprobării cererii, în aceleași condiții în care drepturile sau interesele legitime ale persoanei au fost lezate: în cadrul aceluiași interval orar, al aceleiași emisiuni, în limitele aceleiași durate și cu precizarea emisiunii în care s-a produs lezarea. ... (2) Dacă emisiunea în care s-a produs lezarea este programată într-un interval mai lung de 7 zile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203947_a_205276]
-
lezate, fie prin difuzarea unei înregistrări realizate de radiodifuzor sau de solicitant; înregistrarea realizată de solicitant trebuie să corespundă standardelor tehnice utilizate de radiodifuzor. Capitolul III Procedura rectificării Articolul 60 (1) Persoanele ale căror drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea unor fapte inexacte și care doresc să beneficieze de rectificare vor transmite în scris, la sediul postului care a difuzat programul incriminat, o cerere care va conține următoarele: a) numele persoanei care se consideră vătămată, adresa acesteia, telefonul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203947_a_205276]
-
nr. 495 din 8 iunie 2006. b) solicitarea nu îndeplinește condițiile stabilite la art. 50 alin. (2) și la art. 60. ... Capitolul IV Sesizarea Consiliului Național al Audiovizualului Articolul 66 (1) Persoana ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor fapte neadevărate sau informații inexacte și căreia i s-a refuzat dreptul la replică ori la rectificare se poate adresa Consiliului Național al Audiovizualului în termen de 15 zile de la data primirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203947_a_205276]
-
va duce la îndeplinire decizia Consiliului Național al Audiovizualului în termen de cel mult 3 zile de la data comunicării ei. Articolul 70 Acordarea dreptului la replică sau la rectificare nu împiedică persoana ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate să se adreseze instanțelor judecătorești. Titlul IV Asigurarea informării corecte și a pluralismului Articolul 71 (1) În programele de știri și dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială și culturală, trebuie să respecte următoarele principii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203947_a_205276]
-
pentru asociații/acționarii care nu au luat parte la AGA sau au votat contra, deoarece aceștia pot solicita suspendarea hotărârii atacate, pe calea ordonanței președințiale. Astfel, se ajunge la discriminarea asociaților/acționarilor majoritari față de cei minoritari, suspendarea executării hotărârii AGA lezând și dreptul la apărare al asociaților/acționarilor care au adoptat hotărârea. Tribunalul București - Secția a VI-a comercială apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236230_a_237559]
-
alte organizații interzise de lege; ... g) să efectueze, direct sau prin persoane interpuse, activități de comerț ori să participe la administrarea sau conducerea unor societăți comerciale, cu excepția calității de acționar; ... h) să exercite activități cu scop lucrativ de natură să lezeze onoarea și demnitatea polițistului sau a instituției din care face parte; ... i) să dețină orice altă funcție publică sau privată pentru care este retribuit, cu excepția funcțiilor didactice din cadrul instituțiilor de învățământ, a activităților de cercetare științifică și creație literar-artistică. ... ----------- Lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273626_a_274955]
-
stabilite prin ordin al ministrului afacerilor interne, informații și date obținute în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau poate face comentarii referitoare la astfel de date și informații, dacă prin acestea nu este încălcat principiul prezumției de nevinovăție ori nu sunt lezate dreptul la propria imagine, demnitatea, viața intimă, familială ori privată a persoanei sau nu este prejudiciată finalizarea urmăririi penale într-o cauză aflată în curs de cercetare ori de judecare. ... ----------- Alin. (2) al art. 45 a fost modificat conform lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273626_a_274955]
-
44 din Codul de procedură fiscală. 13. Conform art. 205, art. 206 și art. 207 alin. (1) din Codul de procedură fiscală, aveți dreptul de a contesta decizia de impunere emisă în urma verificării fiscale. În cazul în care vă simțiți lezat de rezultatul verificării fiscale, aveți dreptul să contestați decizia de impunere emisă cu această ocazie de organul de verificare fiscală. Contestația se formulează în scris și va cuprinde: a) datele dumneavoastră de identificare; ... b) obiectul contestației; ... c) motivele de fapt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260803_a_262132]
-
clienților implicați, atunci când se ivește un conflict de interese, când avocatul apreciază că nu poate asigura apărarea drepturilor și intereselor legitime ale fiecărui client în parte, când secretul profesional riscă să fie violat sau când independența sa riscă să fie lezată. Articolul 118 Avocatul va încerca în momentele oportune să își consilieze clientul cu privire la posibilitatea soluționării unui conflict pe cale amiabilă sau printr-o cale legală alternativă, aptă a proteja drepturile și interesele legitime ale acestuia. Articolul 119 (1) Avocatul este obligat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
Pentru același motiv, avocatul poate denunța unilateral o prestație în curs de executare deja angajată. ... (3) Avocatul este obligat să respecte solemnitatea ședințelor de judecată și să pledeze cu demnitate. Avocatului îi este interzis să folosească expresii care ar putea leza instanța și participanții la proces, atât în ședința de judecată, cât și în afara acesteia. ... (4) Ori de câte ori este necesar, în raport cu natura și cu dificultatea cauzei, avocatul are obligația să depună note de ședință sau concluzii scrise, din proprie inițiativă ori la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254039_a_255368]
-
său în baza prezentei convenții. 3. Statul parte solicitant va asigura protecția personalului, echipamentelor și materialelor aduse pe teritoriul său în baza prezentei convenții. 4. Dreptul de proprietate asupra echipamentelor și materialelor furnizate în baza prezentei convenții nu va fi lezat prin utilizarea acestora conform prevederilor prezentei convenții. Statul parte solicitant va asigura returnarea cu promptitudine a respectivelor echipamente, materiale și bunuri către statul parte care acordă asistență. 5. Statul parte solicitant nu va direcționa dislocarea sau utilizarea resurselor de telecomunicații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137724_a_139053]
-
Articolul 205 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211561_a_212890]
-
atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contestă numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211561_a_212890]
-
art. I pct. 32 se aplică contestațiilor înregistrate la organul fiscal începând cu data de 1 octombrie 2007. (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (4) Contestațiile formulate împotriva actelor administrative fiscale emise de autoritățile administrației publice locale, precum și de alte autorități publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211561_a_212890]
-
pe cea primită, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii; ... c) acte încheiate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenția tuturor părților implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; ... d) acte de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, daca suma pe care creditorul ar putea să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200744_a_202073]
-
complementară a anulării dreptului de deținere, de port și folosire a armelor, nu este de natură a contraveni prevederilor constituționale invocate în susținerea excepției. Această sancțiune este aplicată de drept, nefiind lăsată la aprecierea organelor constatatoare, tocmai datorită valorilor sociale lezate prin săvârșirea contravenției, ceea ce impune o astfel de reglementare în domeniul dreptului de deținere, de port și folosire a armelor și munițiilor, legiuitorul fiind îndreptățit să instituie măsuri de ocrotire a interesului general al societății. 24. Cu privire la dispozițiile constituționale referitoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276877_a_278206]
-
și finalitatea procedurii executării silite în ansamblul său. Astfel, textele criticate nu pot fi analizate decât în contextul reglementării unitare din care fac parte, în cadrul căreia stabilirea obiectului și modalitățile executării silite, precum și a sferei titlurilor executorii, departe de a leza principiile constituționale invocate, constituie expresia aplicării lor. De altfel, procedura de judecată în ansamblul ei, incluzând, în sens larg, și întreaga procedură de executare silită, deci și prevederile legale criticate, se întemeiază pe dispozițiile art. 126 alin. (2) din Constituție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169156_a_170485]
-
Articolul 205 Posibilitatea de contestare (1) Împotriva titlului de creanță, precum și împotriva altor acte administrative fiscale se poate formula contestație potrivit legii. Contestația este o cale administrativă de atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238600_a_239929]
-
atac și nu înlătură dreptul la acțiune al celui care se consideră lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia, în condițiile legii. ... (2) Este îndreptățit la contestație numai cel care consideră că a fost lezat în drepturile sale printr-un act administrativ fiscal sau prin lipsa acestuia. ... (3) Baza de impunere și impozitul, taxa sau contribuția stabilite prin decizie de impunere se contestă numai împreună. (4) Pot fi contestate în condițiile alin. (3) și deciziile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238600_a_239929]
-
data publicării în Monitorul Oficial al României, respectiv 17 septembrie 2011, conform art. III din același act normativ. (2) Contestațiile formulate împotriva altor acte administrative fiscale se soluționează de către organele fiscale emitente. ... (3) Contestațiile formulate de cei care se consideră lezați de refuzul nejustificat de emitere a actului administrativ fiscal se soluționează de către organul ierarhic superior organului fiscal competent să emită acel act. ... (3^1) Competența de soluționare a contestațiilor prevăzută la alin. (1) se poate delega altui organ de soluționare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238600_a_239929]
-
ținere a registrelor comerțului și de efectuare a înregistrărilor. Excepția a fost ridicată de Marian Dobrescu, Sevastian Dobre și Ioan Dobre în dosare având ca obiect cereri de înregistrare mențiuni. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii susțin că le sunt lezate dreptul la apărare și liberul acces la justiție, fiind încălcat principiul egalității în drepturi, întrucât, în situații similare, alte persoane ar putea să se apere în formularea unor cereri care lor nu le sunt accesibile (de exemplu, o cerere de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220667_a_221996]
-
să dispună, în termen de 3 zile, la cererea părții interesate, prin decizie, măsura suspendării procedurii de achiziție publică. ... (2) Consiliul soluționează cererea de suspendare luând în considerare consecințele acestei măsuri asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. ... (3) Decizia prevăzută la alin. (1) poate fi atacată la instanța competența, în mod separat, în termen de 5 zile de la comunicare. ... --------- Art. 275^1 a fost introdus de pct. 30 al art. unic din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247138_a_248467]
-
iminențe, presedintele instanței poate dispune, la cererea părții interesate, prin încheiere dată cu citarea părților, suspendarea executării contractului. (2) Instanță soluționează cererea de suspendare luând în considerare consecințele probabile ale acesteia asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. Instanță va putea să nu dispună măsură prevăzută la alin. (1) în cazul în care consecințele negative ale acesteia ar putea fi mai mari decât beneficiile ei. Hotărârea de a nu dispune suspendarea executării contractului nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247138_a_248467]
-
OFICIAL nr. 453 din 2 iulie 2010, cu pct. 75^4. (2) Instanță soluționează cererea de suspendare său privind o altă măsură provizorie, luând în considerare consecințele probabile ale acestei măsuri asupra tuturor categoriilor de interese ce ar putea fi lezate, inclusiv asupra interesului public. Instanță va putea să nu dispună măsurile prevăzute la alin. (1), în cazul în care consecințele negative ale acestora ar putea fi mai mari decât beneficiile lor. Hotărârea de a nu dispune măsuri provizorii nu trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247138_a_248467]
-
prin care aceasta a statuat că regula generală în materia impozitelor și taxelor este cuprinsă în art. 139 alin. (1) din Constituție, neputându-se reține, de principiu, că prin stabilirea pe cale legală a unui impozit sau majorarea acestuia s-ar leza dreptul de proprietate al unei persoane, sens în care invocă Decizia nr. 68 din 2 februarie 2012. Or, prin contribuția trimestrială calculată și datorată în condițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 77/2011 se asigură suplimentarea surselor de finanțare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249175_a_250504]