KorAP: Find »[drukola/base=licențiat & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...50 51 52 ...116 >

2,891 matches

Corola-website/Law/169509_a_170838

vânzărilor active și a celor pasive realizate de către licențiat sau licentiator în teritoriul exclusiv sau către grupul exclusiv de clienți rezervate celeilalte părți (a se vedea art. 5 alin. (1) lit. e) pct. (iv) din regulament). Restricționările dintre licentiator și licențiat care depășesc pragul cotei de piață de 20% intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege, dacă una sau ambele părți au o însemnată putere pe piață. Astfel de restricționări pot fi, totuși, indispensabile pentru diseminarea tehnologiilor valoroase

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
să acorde licență. În absență acesteia, licentiatorul ar risca să fie concurat, în mod activ, chiar în legătură cu activitatea să principala. În mod similar, si restricționările asupra vânzărilor active realizate de către licentiator pot fi indispensabile, mai ales în cazul în care licențiatul are o poziție relativ vulnerabilă pe teritoriul care i-a fost atribuit și trebuie să facă investiții substanțiale pentru a putea să exploateze, în mod eficient, tehnologia care face obiectul licenței. 170. Exceptarea pe categorii se referă și la restricționările

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
și trebuie să facă investiții substanțiale pentru a putea să exploateze, în mod eficient, tehnologia care face obiectul licenței. 170. Exceptarea pe categorii se referă și la restricționările asupra vânzărilor active pe teritoriul său către grupul de clienți atribuite altui licențiat, care nu era un concurent al licentiatorului la momentul încheierii acordului de licență cu acesta. Există, totuși, o condiție iar aceasta este că acordul dintre părți să fie nereciproc. Peste pragul referitor la cota de piață, astfel de restricționări ale

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
prevederilor art. 5 alin. (1) din lege în situația în care părțile dețin o însemnată putere pe piață. Totuși, restrângerea este foarte probabil să fie indispensabilă în înțelesul prevederilor art. 5 alin. (2) din lege pe perioada de timp necesară licențiatului care beneficiază de efectele ei pentru a intra pe nouă piață și a-și face simțită prezența în zona geografică sau în privința grupului de clienți atribuite. Această protecție împotriva vânzărilor active îi permite licențiatului să depășească asimetria cu care se

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
lege pe perioada de timp necesară licențiatului care beneficiază de efectele ei pentru a intra pe nouă piață și a-și face simțită prezența în zona geografică sau în privința grupului de clienți atribuite. Această protecție împotriva vânzărilor active îi permite licențiatului să depășească asimetria cu care se confruntă datorită faptului că unii dintre licențiați sunt agenți economici concurenți ai licentiatorului și, deci, au deja un renume pe piață. Restrângerile asupra vânzărilor pasive realizate de către licențiați pe un teritoriu sau către un

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
a intra pe nouă piață și a-și face simțită prezența în zona geografică sau în privința grupului de clienți atribuite. Această protecție împotriva vânzărilor active îi permite licențiatului să depășească asimetria cu care se confruntă datorită faptului că unii dintre licențiați sunt agenți economici concurenți ai licentiatorului și, deci, au deja un renume pe piață. Restrângerile asupra vânzărilor pasive realizate de către licențiați pe un teritoriu sau către un grup de clienți repartizate unui alt licențiat sunt restricționări grave ale concurenței, care

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
protecție împotriva vânzărilor active îi permite licențiatului să depășească asimetria cu care se confruntă datorită faptului că unii dintre licențiați sunt agenți economici concurenți ai licentiatorului și, deci, au deja un renume pe piață. Restrângerile asupra vânzărilor pasive realizate de către licențiați pe un teritoriu sau către un grup de clienți repartizate unui alt licențiat sunt restricționări grave ale concurenței, care intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament. 171. În cazul acordurilor între neconcurenti restricționările asupra vânzărilor

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
confruntă datorită faptului că unii dintre licențiați sunt agenți economici concurenți ai licentiatorului și, deci, au deja un renume pe piață. Restrângerile asupra vânzărilor pasive realizate de către licențiați pe un teritoriu sau către un grup de clienți repartizate unui alt licențiat sunt restricționări grave ale concurenței, care intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament. 171. În cazul acordurilor între neconcurenti restricționările asupra vânzărilor încheiate între licentiator și licențiat beneficiază de exceptarea pe categorii până la pragul cotei

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
către un grup de clienți repartizate unui alt licențiat sunt restricționări grave ale concurenței, care intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) lit. c) din regulament. 171. În cazul acordurilor între neconcurenti restricționările asupra vânzărilor încheiate între licentiator și licențiat beneficiază de exceptarea pe categorii până la pragul cotei de piață de 30%. Peste acest prag, restrângerile asupra vânzărilor active și pasive ale licențiaților pe teritoriile sau către grupurile de clienți rezervate licentiatorului pot, totuși, să nu intre sub incidența prevederilor

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
lit. c) din regulament. 171. În cazul acordurilor între neconcurenti restricționările asupra vânzărilor încheiate între licentiator și licențiat beneficiază de exceptarea pe categorii până la pragul cotei de piață de 30%. Peste acest prag, restrângerile asupra vânzărilor active și pasive ale licențiaților pe teritoriile sau către grupurile de clienți rezervate licentiatorului pot, totuși, să nu intre sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege atunci când pe baza unor factori obiectivi se poate concluziona că, în absența respectivei restricționări legate de vânzări

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
că, în absența respectivei restricționări legate de vânzări, licențierea nu ar avea loc. Este firesc că proprietarul drepturilor asupra unei tehnologii să nu încurajeze concurență directă îndreptată împotriva lui pe baza chiar a propriei tehnologii. În alte situații, restricționările impuse licențiatului pot intra sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege atunci cand licentiatorul, în mod individual, deține o putere de piață importantă dar și în cazul unui efect cumulativ al unor acorduri similare încheiate de licentiatori care împreună reprezintă o

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
lege, sunt susceptibile a îndeplini și condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege, cu excepția situației în care nu există alternative reale la tehnologia licentiatorului pe piată sau astfel de alternative fac deja obiectul unor licențe primite de respectivul licențiat de la terți. Asemenea restricționări și, în special, restricționările asupra vânzărilor active sunt, de obicei, indispensabile în înțelesul prevederilor art. 5 alin. (2) din lege pentru a-l determina pe licențiat să investească în producție, marketing și vânzarea de produse incorporând

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
de alternative fac deja obiectul unor licențe primite de respectivul licențiat de la terți. Asemenea restricționări și, în special, restricționările asupra vânzărilor active sunt, de obicei, indispensabile în înțelesul prevederilor art. 5 alin. (2) din lege pentru a-l determina pe licențiat să investească în producție, marketing și vânzarea de produse incorporând tehnologia licențiata. Foarte probabil motivația licențiatului de a investi s-ar reduce în mod semnificativ, conducând la un nivel al investiției sub cel optim, dacă ar înfrunta concurență directă a

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
în special, restricționările asupra vânzărilor active sunt, de obicei, indispensabile în înțelesul prevederilor art. 5 alin. (2) din lege pentru a-l determina pe licențiat să investească în producție, marketing și vânzarea de produse incorporând tehnologia licențiata. Foarte probabil motivația licențiatului de a investi s-ar reduce în mod semnificativ, conducând la un nivel al investiției sub cel optim, dacă ar înfrunta concurență directă a licentiatorului ale cărui costuri de productie nu sunt grevate de plată redevențelor. 173. În privința restricționărilor legate

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
s-ar reduce în mod semnificativ, conducând la un nivel al investiției sub cel optim, dacă ar înfrunta concurență directă a licentiatorului ale cărui costuri de productie nu sunt grevate de plată redevențelor. 173. În privința restricționărilor legate de vânzările între licențiații părți la acorduri între neconcurenti, regulamentul acorda exceptare pe categorie pentru restricționările vânzărilor active între zone geografice sau grupuri de clienți. Peste pragul cotei de piață, restricționările asupra vânzărilor active dintre teritoriile sau grupurile de clienți rezervate licențiaților limitează concurență

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
vânzările între licențiații părți la acorduri între neconcurenti, regulamentul acorda exceptare pe categorie pentru restricționările vânzărilor active între zone geografice sau grupuri de clienți. Peste pragul cotei de piață, restricționările asupra vânzărilor active dintre teritoriile sau grupurile de clienți rezervate licențiaților limitează concurență intratehnologica și sunt susceptibile a intra sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege în situația în care licențiații considerați, în mod individual, au o însemnată putere pe piață. Astfel de restricționări, totuși, pot îndeplini condițiile prevăzute

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
de clienți. Peste pragul cotei de piață, restricționările asupra vânzărilor active dintre teritoriile sau grupurile de clienți rezervate licențiaților limitează concurență intratehnologica și sunt susceptibile a intra sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) din lege în situația în care licențiații considerați, în mod individual, au o însemnată putere pe piață. Astfel de restricționări, totuși, pot îndeplini condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege când sunt necesare pentru a preveni fenomenul de parazitism și pentru a-l motiva pe

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
considerați, în mod individual, au o însemnată putere pe piață. Astfel de restricționări, totuși, pot îndeplini condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege când sunt necesare pentru a preveni fenomenul de parazitism și pentru a-l motiva pe licențiat să facă investițiile necesare pentru exploatarea eficientă a tehnologiei licențiate în teritoriul ce i-a fost atribuit, precum și să promoveze vânzările produsului licențiat. Restricționările asupra vânzărilor pasive care depășesc durată de doi ani de la data la care licențiatul beneficiar al

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
motiva pe licențiat să facă investițiile necesare pentru exploatarea eficientă a tehnologiei licențiate în teritoriul ce i-a fost atribuit, precum și să promoveze vânzările produsului licențiat. Restricționările asupra vânzărilor pasive care depășesc durată de doi ani de la data la care licențiatul beneficiar al restricționării a introdus produsul incorporând tehnologia licențiata pe teritoriul atribuit lui, sunt prevăzute pe lista restricționărilor grave de la art. 5 alin. (2) lit. b) din regulament (a se vedea pct. 100). Restricționările privind, vânzările pasive care depășesc această

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
o restricționate gravă a concurenței care intră sub incidența prevederilor art. 5 alin. (1) lit. b) din regulament (a se vedea și pct. 81). Prevederile art. 5 alin. (1) lit. b) din regulament nu au incidența asupra limitării producției impuse licențiatului în cadrul unui acord fără caracter reciproc sau impuse unuia dintre licențiații unui acord reciproc. Astfel de limitări beneficiază de exceptare pe categorie până la pragul cotei de piață de 20%. Peste acest prag, limitarea producției impusă licențiatului poate restrânge concurență în

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
5 alin. (1) lit. b) din regulament (a se vedea și pct. 81). Prevederile art. 5 alin. (1) lit. b) din regulament nu au incidența asupra limitării producției impuse licențiatului în cadrul unui acord fără caracter reciproc sau impuse unuia dintre licențiații unui acord reciproc. Astfel de limitări beneficiază de exceptare pe categorie până la pragul cotei de piață de 20%. Peste acest prag, limitarea producției impusă licențiatului poate restrânge concurență în cazul în care părțile dețin un grad semnificativ de putere de

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
asupra limitării producției impuse licențiatului în cadrul unui acord fără caracter reciproc sau impuse unuia dintre licențiații unui acord reciproc. Astfel de limitări beneficiază de exceptare pe categorie până la pragul cotei de piață de 20%. Peste acest prag, limitarea producției impusă licențiatului poate restrânge concurență în cazul în care părțile dețin un grad semnificativ de putere de piață. Totuși, prevederile art. 5 alin. (2) din lege sunt susceptibile de a fi aplicate în cazurile în care tehnologia licentiatorului este într-o măsură

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
în care părțile dețin un grad semnificativ de putere de piață. Totuși, prevederile art. 5 alin. (2) din lege sunt susceptibile de a fi aplicate în cazurile în care tehnologia licentiatorului este într-o măsură, semnificativă mai bună decât tehnologia licențiatului și limitarea producției depășește în mod substanțial producția licențiatului de dinaintea încheierii acordului. În această situație, efectul restricționării producției este limitat chiar și pe piețele pe care cererea este în creștere. În aplicarea prevederilor art. 5 alin. (2) din lege, trebuie

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
de piață. Totuși, prevederile art. 5 alin. (2) din lege sunt susceptibile de a fi aplicate în cazurile în care tehnologia licentiatorului este într-o măsură, semnificativă mai bună decât tehnologia licențiatului și limitarea producției depășește în mod substanțial producția licențiatului de dinaintea încheierii acordului. În această situație, efectul restricționării producției este limitat chiar și pe piețele pe care cererea este în creștere. În aplicarea prevederilor art. 5 alin. (2) din lege, trebuie luat în considerare că astfel de restricționări pot fi

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]
a transmite licență către concurenți dacă nu poate limită licență la o singură facilitate de productie cu o capacitate de productie precizată. În cazul în care acordul de licență duce la integrarea efectivă, a unor active complementare, limitarea producției impusă licențiatului poate îndeplini condițiile prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege. Totuși, este improbabilă o astfel de situație atunci cand părțile dețin o putere substanțială de piață. 175. Restricționarea producției în cazul acordurilor de licență între neconcurenti beneficiază de exceptare pe

ORDIN nr. 148 din 23 iunie 2005 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 acordurilor de transfer de tehnologie. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/169509_a_170838]