2,721 matches
-
absența sa face puțin probabilă materializarea acestora. Evaluarea soluțiilor alternative trebuie să ia în considerare actuala și potențiala ameliorare a condițiilor de concurență prin eliminarea unei restricționări particulare sau prin aplicarea unei alternative mai puțin restrictive. Cu cât este mai limitativă restricționarea în cauză, cu atât mai strict trebuie să fie criteriul prevăzut la lit. c) a art. 5 alin. (2) din lege. Restricționările interzise de regulamentele referitoare la exceptările pe categorii sau identificate ca fiind foarte grave în instrucțiunile emise
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168792_a_170121]
-
excludere din tratamentul cu agenți biologici a pacienților: Criterii de excludere a pacienților din tratamentul cu terapii biologice sau contraindicații pentru acestea: 1. criterii valabile pentru toate medicamentele biologice: 1.1. pacienți cu infecții severe (actuale, netratate) precum (dar nu limitativ): stări septice, abcese, tuberculoză activă, infecții oportuniste sau orice alte infecții considerate semnificative în opinia medicului curant; 1.2. tratamentul biologic este contraindicat la pacienții cu infecții active cu VHB și utilizat cu prudență la cei cu infecție cronică VHC
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280361_a_281690]
-
6 luni, apoi la 12 săptămâni, fără a se depăși intervalul de 16 săptămâni între administrări; Criterii de excludere a pacienților din tratamentul cu terapii biologice sau contraindicații pentru acestea 1. pacienți cu infecții severe (actuale, netratate) precum (dar nu limitativ): stări septice, abcese, tuberculoză activă, infecții oportuniste sau orice alte infecții considerate semnificative în opinia medicului curant; 2. tratamentul biologic este contraindicat la pacienții cu infecții active cu VHB și utilizat cu prudență la cei cu infecție cronică VHC, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280361_a_281690]
-
6 luni, apoi la 12 săptămâni, fără a se depăși intervalul de 16 săptămâni între administrări. Criterii de excludere a pacienților din tratamentul cu terapii biologice sau contraindicații pentru acestea 1. pacienți cu infecții severe (actuale, netratate) precum (dar nu limitativ): stări septice, abcese, tuberculoză activă, infecții oportuniste sau orice alte infecții considerate semnificative în opinia medicului curant; 2. tratamentul biologic este contraindicat la pacienții cu infecții active cu VHB și utilizat cu prudență la cei cu infecție cronică VHC, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280361_a_281690]
-
două luni, cu condiția păstrării r��spunsului terapeutic. Criterii de excludere a pacienților din tratamentul cu terapii biologice sau contraindicații pentru acestea: 1. criterii valabile pentru toate medicamentele biologice: 1.1. pacienți cu infecții severe (actuale, netratate) precum (dar nu limitativ): stări septice, abcese, tuberculoză activă, infecții oportuniste sau orice alte infecții considerate semnificative în opinia medicului curant; 1.2. tratamentul biologic este contraindicat la pacienții cu infecții active cu VHB și utilizat cu prudență la cei cu infecție cronică VHC
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280361_a_281690]
-
cu drept de liberă practică în oricare dintre specialitățile profesionale și treptele de specializare prevăzute de lege, cu condiția îndeplinirii cerințelor de vechime în profesie și formare profesională complementară, după caz. ... (2) Formarea profesională complementară se realizează numai în condițiile limitativ prevăzute de lege, prin furnizorii de formare profesională avizați profesional de către Comitetul director. ... (3) Formarea profesională complementară se realizează numai după formare inițială și, după caz, înainte de accesul în profesia de psiholog, respectiv în perioada stagiului de formare profesională complementară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222772_a_224101]
-
psihologică (clinică) și psihoterapie, pentru accesul în profesie, poate fi obținută numai de către persoanele cu diplomă de licență în domeniul psihologie, specializarea psihologie sau asimilată în condițiile legii, iar pentru specialitatea psihoterapie și de către categoriile de persoane prevăzute în mod limitativ la art. 15 alin. (2) din normele metodologice. ... (4) Formarea profesională complementară în domeniul psihoterapiei pentru categoriile de persoane prevăzute în mod limitativ la art. 15 alin. (2) din normele metodologice cuprinde în mod obligatoriu un pachet de discipline de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222772_a_224101]
-
sau asimilată în condițiile legii, iar pentru specialitatea psihoterapie și de către categoriile de persoane prevăzute în mod limitativ la art. 15 alin. (2) din normele metodologice. ... (4) Formarea profesională complementară în domeniul psihoterapiei pentru categoriile de persoane prevăzute în mod limitativ la art. 15 alin. (2) din normele metodologice cuprinde în mod obligatoriu un pachet de discipline de psihologie, aprobate prin hotărâre a Comitetului director, în condițiile legii. ... (5) Stagiul de formare profesională complementară specific specialităților consiliere psihologică (clinică) și psihoterapie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222772_a_224101]
-
utilizarea bunurilor și serviciilor pe care aceasta le produce, ca și asupra angajamentelor sale în favoarea dezvoltării durabile, a luptei împotriva risipei alimentare și în favoarea luptei împotriva discriminării și a promovării diversității. ... (8) Informațiile solicitate potrivit prevederilor prezentului articol nu sunt limitative. ... ---------- Art. 430^1 a fost introdus de pct. 3 al art. I din NORMA nr. 2 din 17 februarie 2017 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 145 din 27 februarie 2017. Articolul 430^2 Se consideră că entitățile care îndeplinesc obligația
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279965_a_281294]
-
5) Pentru prezentarea informațiilor menționate la alin. (1), societatea-mamă se poate baza pe cadrele naționale, ale Uniunii Europene sau internaționale, societatea-mamă precizând în acest caz cadrele pe care s-a bazat. ... (6) Informațiile solicitate potrivit prevederilor prezentului punct nu sunt limitative. ... ---------- Art. 494^1 a fost introdus de pct. 4 al art. I din NORMA nr. 2 din 17 februarie 2017 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 145 din 27 februarie 2017. Articolul 494^2 Se consideră că o societate-mamă care îndeplinește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279965_a_281294]
-
cuprinse în Planul de conturi general din prezenta normă. Întrucât în Planul de conturi general sunt cuprinse și conturi specifice consolidării, funcțiunea conturilor prezentate în continuare se referă inclusiv la acestea. ... (2) Funcțiunea conturilor prezentată în acest capitol nu este limitativă, fiind exemplificat modul de înregistrare contabilă a principalelor operațiuni economico-financiare. Articolul 514 La reflectarea în contabilitate a operațiunilor economice derulate se are în vedere conținutul economic al acestora, cu respectarea principiilor, bazelor, regulilor și politicilor contabile permise de reglementarea contabilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279965_a_281294]
-
capital și anexa nr. 4 - Instrucțiuni privind autorizarea deschiderii și funcționării conturilor în străinătate ale rezidenților. ... Articolul 7 Operațiunile valutare curente și de capital vor fi interpretate într-un sens larg, astfel încât să acopere, după caz, și fără a fi limitative: a) încheierea și derularea tranzacțiilor, precum și transferurile decurgând din acestea; ... b) toate tehnicile financiare disponibile pe piață pentru realizarea unei anumite operațiuni - tranzacții la vedere (spot), tranzacții cu instrumente financiare derivate (forward, options, swap, futures), deschiderea conturilor și plasarea fondurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155612_a_156941]
-
pe care fiecare Ofertant/Candidat trebuie să îl respecte. Spre deosebire de criteriul de atribuire, criteriile de calificare și selecție sunt utilizate pentru a identifica Candidații care vor intra efectiv în competiție pentru declararea Ofertantului câștigător. Legislația în vigoare reglementează în mod limitativ criteriile de calificare și selecție. Autoritatea contractantă poate alege - în funcție de specificul fiecărui proiect - criteriile relevante pentru realizarea calificării sau preselecției. În etapa de calificare sau preselecție pot fi analizate și/sau evaluate elemente referitoare la: - experiența în executarea contractelor similare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214242_a_215571]
-
respecte. - Dacă publicarea anunțului de participare în JOUE nu este obligatorie, atunci anunțul trebuie să respecte conținutul minim prevăzut în Anexa nr. 2 la HG nr. nr. 71/2007. - În HG nr. 71/2007 sunt enumerate, fără a avea caracter limitativ, criteriile de atribuire care pot fi utilizate în cuprinsul documentației de atribuire. Comisia de evaluare are obligația de a stabili Oferta câștigătoare dintre Ofertele admisibile, pe baza aplicării criteriului de atribuire. Autoritatea contractantă are obligația de a anunța criteriul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214242_a_215571]
-
dintre aceștia sau un algoritm de calcul specific. Legislația română conține o enumerare a factorilor de evaluare pe care Autoritatea contractantă îi poate utiliza pentru a stabili cea mai avantajoasă Ofertă din punct de vedere economic. Această enumerare nu este limitativă, iar factorii de evaluare aleși ar trebui relaționați naturii contractului, și trebuie aleși de la caz la caz în funcție de fiecare proiect în parte. Factorii de evaluare se pot referi, după caz, la: - nivelul tarifelor de utilizare plătibile de către beneficiarii finali; - nivelul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214242_a_215571]
-
astfel încât materializarea dreptului consacrat de art. 43 alin. 3 din Codul familiei nu poate contraveni dispozițiilor constituționale prevăzute de art. 22 și 44. În ceea ce privește art. 109 din Codul familiei, Avocatul Poporului arată că motivele pentru decăderea din drepturile părintești sunt limitativ prevăzute de lege, textul fiind de strictă interpretare, iar autoritatea tutelara este obligată să exercite un control efectiv și continuu asupra modului în care părinții își îndeplinesc îndatoririle privitoare la persoana și bunurile copilului, pe baza constatărilor efectuate stabilind măsurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149583_a_150912]
-
tranzacții sau emit ordine de tranzacționare și dovedesc că motivele sunt legitime și, totodată, aceste tranzacții sau ordine de tranzacționare sunt în conformitate cu practicile de piață acceptate pe respectiva piață reglementată. ... (7) În sensul prevederilor alin. (5), fără ca enumerarea să fie limitativă, următoarele situații sunt considerate operațiuni de manipulare a pieței: ... a) acțiunea unei persoane sau a unor persoane, care acționează în mod concertat pentru a-și asigura o poziție dominantă asupra cererii de instrumente financiare, având ca efect fixarea, directă sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159132_a_160461]
-
Deputaților apreciază că excepția formulată este neîntemeiată. Referindu-se la jurisprudența Curții Constituționale, arată că "dispozițiile Codului de procedură civilă nu se referă la un domeniu care face obiectul de reglementare al legilor organice, domenii prevăzute în mod expres și limitativ în art. 72 alin. (3) din Constituție". Pe de altă parte, se arată că "din interpretarea sistematică a dispozițiilor art. 114 din Legea fundamentală reiese că Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență în domenii care fac obiectul legilor organice, cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145227_a_146556]
-
orice fel de date cu caracter personal deținute/create/accesate de personalul din structura/unitatea respectivă. În aceste situații, se pun la dispoziția programatorilor/personalului de întreținere numai date anonime. ... (3) Pentru cazuri excepționale, numai pe durata intervenției și circumstanțiat limitativ la datele strict necesare, persoanele care asigură suportul tehnic pot avea acces la datele cu caracter personal numai în prezența unui utilizator desemnat de operator. În această situație, răspunderea pentru păstrarea confidențialității datelor aparține persoanelor în cauză, sens în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219893_a_221222]
-
126 alin. (6) din Constituție fiind singurul sediu al materiei cu privire la actele administrative exceptate de la controlul judecătoresc; niciun text de lege nu poate să prevadă și alte excepții, fără ca prin aceasta să încalce textul constituțional indicat, ale cărui dispoziții sunt limitative și imperative [a se vedea, în acest sens, Decizia nr. 799 din 17 iunie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 440 din 23 iunie 2011, Decizia nr. 302 din 1 martie 2011 , publicată în Monitorul Oficial
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278947_a_280276]
-
pretins de solicitantul dreptului. Totodată, Curtea a reținut că textele de lege criticate sunt suficient de clare și precise încât destinatarii acestora să aibă o reprezentare adecvată a semnificației acestora. În acest sens, Curtea a observat că o eventuală enumerare limitativă a documentelor ce pot fi prezentate în scopul dovedirii conformității activității economice desfășurate de societatea comercială la care străinul solicitant al prelungirii dreptului de ședere este acționar sau asociat ar putea genera consecințe nefavorabile, întrucât s-ar îngusta foarte mult
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230318_a_231647]
-
Articolul 7 (1) Uleiurile vegetale sunt obținute prin extragerea acestora din materii prime oleaginoase, precum: semințe de floarea-soarelui, boabe de soia, semințe de rapita, germeni de porumb, semințe de dovleac, măsline și arahide. Lista materiilor prime oleaginoase prezentate nu este limitativă. ... ---------- Alin. (1) al art. 7 a fost modificat de pct. 4 al art. I din ORDINUL nr. 495 din 24 octombrie 2002 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 181 din 24 martie 2003. (2) În funcție de procesul tehnologic de extragere și de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140700_a_142029]
-
ulei brut de soia, denumit ulei amestec de floarea-soarelui și soia; 80% ulei brut de floarea-soarelui și 20% ulei brut de rapita, denumit ulei de salata ; ulei de floarea-soarelui, soia și rapita, denumit ulei vegetal. Lista amestecurilor prezentate nu este limitativă. Amestecurile de uleiuri brute se supun obligatoriu rafinării. ... ---------- Lit. h) a alin. (6) al art. 7 a fost modificată de pct. 5 al art. I din ORDINUL nr. 495 din 24 octombrie 2002 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 181 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140700_a_142029]
-
respectiv, de a fi ales în funcția de Președinte al României". Totodată, contestatorul precizează că "Potrivit art. I alin. 2 din Legea nr. 138/1997 pentru modificarea și completarea Legii nr. 47/1992 , Curtea Constituțională hotărăște în cazurile expres și limitativ prevăzute de art. 144 lit. d) din Constituție, ceea ce însemnează, în materia care ne interesează, ca această instituție nu mai este investita cu puterea de a judeca o contestație de genul celei prezente, așa cum s-a întâmplat în 1992 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130867_a_132196]
-
urmare modificării efectuate prin art. I pct. 2 din Legea nr. 138/1997 , textul art. 3 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 47/1992 prevede, în privința competenței Curții Constituționale, ca aceasta autoritate publică "[...] hotărăște în cazurile expres și limitativ prevăzute în art. 144 din Constituție", iar în consecință dispozițiile art. 144 lit. d) din Constituție, potrivit cărora Curtea Constituțională "veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului", nu mai constituie temei decât pentru "supravegherea respectării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130867_a_132196]