14,622 matches
-
structuri / Ha 10 Lungimea vegetației riverane de cel puțin 10 m lățime Km 2 1355 Lutra lutra - Vidră Starea de conservare a speciei este nefavorabilă (din punct de vedere al populației speciei - favorabilă, din punct de vedere a habitatului speciei - nefavorabilă - inadecvată, din punct de vedere al perspectivelor în viitor - favorabilă). Obiectivul de conservare specific la nivel de sit este îmbunătățirea stării de conservare, așa cum este definit de următorii parametrii și țintă de valori: Parametru Unitatea de măsură Valoarea țintă
PLAN DE MANAGEMENT din 13 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289847]
-
ale apei în fiecare secțiune de 500 m km 10 Este necesară refacerea vegetației ripariene pe numeroase sectoare de râu. Gradul de fragmentare Numărul elementelor de fragmentare 0 1323 Myotis dasycneme - liliac de iaz Starea de conservare a speciei este nefavorabilă (din punct de vedere al populației speciei - nefavorabilă - inadecvată, din punct de vedere a habitatului speciei - nefavorabilă - rea, din punct de vedere al perspectivelor în viitor - favorabilă). Obiectivul de conservare specific la nivel de sit este îmbunătățirea stării de conservare
PLAN DE MANAGEMENT din 13 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289847]
-
km 10 Este necesară refacerea vegetației ripariene pe numeroase sectoare de râu. Gradul de fragmentare Numărul elementelor de fragmentare 0 1323 Myotis dasycneme - liliac de iaz Starea de conservare a speciei este nefavorabilă (din punct de vedere al populației speciei - nefavorabilă - inadecvată, din punct de vedere a habitatului speciei - nefavorabilă - rea, din punct de vedere al perspectivelor în viitor - favorabilă). Obiectivul de conservare specific la nivel de sit este îmbunătățirea stării de conservare, așa cum este definit de următorii parametrii și
PLAN DE MANAGEMENT din 13 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289847]
-
sectoare de râu. Gradul de fragmentare Numărul elementelor de fragmentare 0 1323 Myotis dasycneme - liliac de iaz Starea de conservare a speciei este nefavorabilă (din punct de vedere al populației speciei - nefavorabilă - inadecvată, din punct de vedere a habitatului speciei - nefavorabilă - rea, din punct de vedere al perspectivelor în viitor - favorabilă). Obiectivul de conservare specific la nivel de sit este îmbunătățirea stării de conservare, așa cum este definit de următorii parametrii și țintă de valori: Parametru Unitatea de măsură Valoarea țintă
PLAN DE MANAGEMENT din 13 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289847]
-
protejată. Lungimea vegetației lineare care leagă pădurile cu zonele de hrănire m / kmp 1000 Aliniamentele de arbori sunt esențiale pentru asigurarea condițiilor de hrănire ale acestei specii 1318 Myotis bechsteinii - liliac cu urechi mari Starea de conservare a speciei este nefavorabilă (din punct de vedere al populației speciei - nefavorabilă - inadecvată, din punct de vedere a habitatului speciei - nefavorabilă - rea, din punct de vedere al perspectivelor în viitor - favorabilă). Obiectivul de conservare specific la nivel de sit este îmbunătățirea stării de conservare
PLAN DE MANAGEMENT din 13 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289847]
-
zonele de hrănire m / kmp 1000 Aliniamentele de arbori sunt esențiale pentru asigurarea condițiilor de hrănire ale acestei specii 1318 Myotis bechsteinii - liliac cu urechi mari Starea de conservare a speciei este nefavorabilă (din punct de vedere al populației speciei - nefavorabilă - inadecvată, din punct de vedere a habitatului speciei - nefavorabilă - rea, din punct de vedere al perspectivelor în viitor - favorabilă). Obiectivul de conservare specific la nivel de sit este îmbunătățirea stării de conservare, așa cum este definit de următorii parametrii și
PLAN DE MANAGEMENT din 13 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289847]
-
sunt esențiale pentru asigurarea condițiilor de hrănire ale acestei specii 1318 Myotis bechsteinii - liliac cu urechi mari Starea de conservare a speciei este nefavorabilă (din punct de vedere al populației speciei - nefavorabilă - inadecvată, din punct de vedere a habitatului speciei - nefavorabilă - rea, din punct de vedere al perspectivelor în viitor - favorabilă). Obiectivul de conservare specific la nivel de sit este îmbunătățirea stării de conservare, așa cum este definit de următorii parametrii și țintă de valori: Parametru Unitatea de măsură Valoarea țintă
PLAN DE MANAGEMENT din 13 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289847]
-
grosieră. În cazul A.P.S.F.R. -urilor care se termină la confluență, a fost luat în considerare efectul confluenței, iar suprafața modelată a fost extinsă. Toate deschiderile (subtraversările) în digurile de apărare au fost considerate închise, pentru a simula scenariul cel mai nefavorabil. Această ipoteză a fost luată în considerare și de-a lungul A.P.S.F.R.-urilor. Modelele realizate pentru A.P.S.F.R.-urile definite ca viituri rapide sunt în esență aceleași cu cele fluviale, deși în unele cazuri precipitațiile au fost incluse în model și
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/290254]
-
pentru aprobarea Planului de management și a Regulamentului Rezervației Biosferei "Delta Dunării". Capitolul III Dispoziții finale Articolul 9 (1) Perioada de prohibiție a pescuitului în scop comercial, recreativ și familial al scrumbiei de Dunăre se poate modifica, pentru condiții hidrologice nefavorabile, la propunerea președintelui Agenției Naționale pentru Pescuit și Acvacultură sau la propunerea guvernatorului Administrației Rezervației Biosferei "Delta Dunării", după caz, prin ordin comun al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale și al ministrului mediului, apelor și pădurilor. (2) Pentru golful Musura
ORDIN nr. 23/297/2025 () [Corola-llms4eu/Law/294196]
-
sau la propunerea guvernatorului Administrației Rezervației Biosferei "Delta Dunării", după caz, prin ordin comun al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale și al ministrului mediului, apelor și pădurilor. (2) Pentru golful Musura, perioada de prohibiție se poate prelungi, pentru condiții hidrologice nefavorabile, la propunerea guvernatorului Administrației Rezervației Biosferei "Delta Dunării", prin ordin comun al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale și al ministrului mediului, apelor și pădurilor. Articolul 10 (1) Caracteristicile tehnice și condițiile de folosire a uneltelor și metodelor de pescuit comercial
ORDIN nr. 23/297/2025 () [Corola-llms4eu/Law/294196]
-
atenția și prin excursii alături de personalități culturale. - Ce recomandare le-ai face celor care doresc să se apuce de scris? - Trebuie să iubească și să respecte literele, să creadă în lumea lor! Să nu se dea bătuți la prima critică nefavorabilă. Să fie conștienți că drumul spre glorie este foarte greu, dar nu imposibil! - Vorbește-ne despre hobby-urile tale. - O zi fără muzică este de neconceput pentru mine. Ador cântecele interpretate de Van Halen, Gigi D'Alessio, Amedeo Minghi, Claudio
DE VORBA CU POETA DANIELA VOICULESCU de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 121 din 01 mai 2011 [Corola-blog/BlogPost/344247_a_345576]
-
O lovitură dată golănește, cu șmecherii ieftine la care am asistat, pasiv, mai mulți ani. De data asta, poporul, cât a mai rămas, a reacționat masiv. Ca niciodată. Însă, șmecherul, ajuns șef de stat, a mai întors odată rezultatul, evident nefavorabil, prin complicități la vedere cu diverse instituții europene și interne. Totul girat de Unchiul Sam. Strong, frate, strong! Merde! A procedat la fel ca și altădată, apelând, fară niciun scrupul, la argații din aparatul de partid, servicii secrete și la
TABLETA DE ÎNAINTE DE WEEKEND (15): JAVRA SE ÎNTOARCE de SERGIU GĂBUREAC în ediţia nr. 612 din 03 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343739_a_345068]
-
Penitenciarului Văcărești". Implacabilă, hotărârea Direcțiunii Generale a Securității Statului, își pune pecetea pe soarta filozofului. La fila 6 a dosarului prin adresa din 15 iunie 1951 citim: ,La adresa din 25 aprilie 1951 cu onoare vă aducem la cunoștință că avizăm nefavorabil asupra transferului și internării în Spitalul Penitenciarului Văcărești a deținutului Vulcănescu Mircea Aurel". Finalul se precipită. Călăii îl condamnă la moarte după cum reiese din schimbul de adrese de mai sus. Și ca totul să fie ,ca la carte", Penitenciarul Jilava
ÎMPLINIREA A 113 DE ANI DE LA NAŞTEREA SA ÎN PĂMÂNTUL NEAMULUI ROMÂNESC ŞI A 65 DE ANI DE LA MUTAREA SA ÎN VEŞNICELE ŞI CEREŞTILE LOCAŞURI – MIRCEA VULCĂNESCU (1904 – 1952)… de STELIAN GOMBOŞ în ediţi [Corola-blog/BlogPost/343136_a_344465]
-
căror părinți lucrează înafara țării în care cresc ei. Este foarte trist ca atunci când ai reprezentanți în finală și știi că mai bine de 40 de state urmăresc un show la care participă și țara ta, să asiști la impresiile nefavorabile ale propriilor tăi conaționali, care ar trebui să fie primii în promovarea propriei piese. Mă întrebam de ce trebuie să ne legăm veșnic, tocmai în finală, de spectacol, ținută, linie melodică și prestație, atâta timp cât pentru astfel de repere există o selecție
EUROVISION SAU SPECTACOLUL IMPRESIILOR de MIHAELA ALEXANDRA RAŞCU în ediţia nr. 1607 din 26 mai 2015 [Corola-blog/BlogPost/344103_a_345432]
-
Capital Capital social (1011 + 1012 + 1013) din care: 69 - capital subscris vărsat (10112 + 10122 + 10132) 70 Elemente asimilate capitalului (fondul de dotare al sucursalelor din România care aparțin persoanelor juridice din străinătate/Fonduri mutuale (Fondul inițial, Fondul de echilibrare pentru situații nefavorabile)) (ct. 1021 + 1022 + 1023 + 1024 + 1025 + 1026) 71 Alte elemente de capitaluri proprii/Alte fonduri ale societăților mutuale (Contribuții suplimentare) (ct. 1027 + 1028 + 103) Sold C 72 Sold D 73 II. Prime de capital (1041 + 1042 + 1043) 74 III. Rezerve din
NORMĂ nr. 9 din 22 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296995]
-
grosieră. În cazul APSFR-urilor care se termină la confluență, a fost luat în considerare efectul confluenței, iar suprafața modelată a fost extinsă. Toate deschiderile (subtraversările) în digurile de apărare au fost considerate închise, pentru a simula scenariul cel mai nefavorabil. Această ipoteză a fost luată în considerare și de-a lungul APSFR-urilor. Modelele realizate pentru APSFR-urile definite ca viituri rapide sunt în esență aceleași cu cele fluviale, deși în unele cazuri precipitațiile au fost incluse în model și
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/294123]
-
dreptul de a fi ascultat, conform art. 22 alin. (6) din Codul vamal al Uniunii și art. 8 și 9 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/2.447, menționându-se motivele care ar duce la luarea unei decizii cu consecințe nefavorabile pentru acesta și termenul de răspuns. (3) În cazul în care în urma răspunsului primit de la titular/reprezentant biroul vamal de plecare consideră că discrepanțele pot fi considerate minore, lucrătorul vamal acceptă justificările și declarația reia fluxul de vămuire cu
NORME TEHNICE din 14 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298103]
-
corectă a dreptului la pensie. Casa de pensii a creat un nou element salarial, „sume compensatorii“, care să acopere diferența până la 1.450 de lei, fapt ce este neconstituțional și nelegal. ... 13. De asemenea, autorul excepției consideră că hotărârile judecătorești nefavorabile privind calculul pensiilor s-au dat cu încălcarea celor reținute de Curtea Constituțională prin deciziile nr. 108 din 14 februarie 2006, nr. 693 din 17 octombrie 2006, nr. 667 din 9 noiembrie 2016, nr. 707 din 29 noiembrie 2016 și
DECIZIA nr. 527 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298391]
-
ameliorarea scorului simptomatic ACT cu minimum 3 pct sau a scorului simptomatic ACQ cu minimum 0.5 pct; ameliorarea sau menținerea funcției pulmonare; lipsa exacerbărilor severe în ultimele 4 luni); ... – răspuns parțial favorabil (cel puțin 1 criteriu de răspuns favorabil); ... – răspuns nefavorabil sau agravare ... Tratamentul va fi continuat numai pentru pacienții cu răspuns favorabil (complet sau parțial) la 16 săptămâni de administrare de omalizumab. Pentru pacienții care vor continua tratamentul peste 16 săptămâni evaluarea va fi anuală după aceleași criterii ca mai
ANEXĂ din 2 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296658]
-
și trendurile populaționale ale speciilor de păsări întocmite de Agenția Europeană de Mediu conform raportărilor în baza art. 12 din Directiva „Păsări“ efectuate de statele membre pentru perioada 2013-2018, în sensul că permit vânarea unor specii cu statut de conservare nefavorabil și tendințe populaționale (trenduri) descrescătoare, în condițiile în care Directiva „Păsări“ și normele naționale de transpunere nu permit acest lucru. A susținut reclamanta că din interpretarea sistematică, logică și teleologică a art. 7 alin. 1 și 4, a pct. 10
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
află la nivelul satisfăcător/favorabil de conservare, atunci „menținerea“ lor la acel nivel este virtual imposibilă, ele putând fi doar „readuse“ la nivelul favorabil, și nu „menținute“ la acest nivel. Prin urmare, vânarea speciilor de păsări cu o „stare de conservare nefavorabilă“ este exclusă din start pentru că, aflându-se deja într-o stare de conservare nefavorabilă, aceste specii nu pot fi „menținute“ într-o stare de conservare favorabilă. Excluse de la vânătoare sunt și speciile care au statut de conservare „necunoscut
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
ele putând fi doar „readuse“ la nivelul favorabil, și nu „menținute“ la acest nivel. Prin urmare, vânarea speciilor de păsări cu o „stare de conservare nefavorabilă“ este exclusă din start pentru că, aflându-se deja într-o stare de conservare nefavorabilă, aceste specii nu pot fi „menținute“ într-o stare de conservare favorabilă. Excluse de la vânătoare sunt și speciile care au statut de conservare „necunoscut“, pentru că vânătoarea se poate exercita numai asupra speciilor cu stare de „conservare favorabilă“ (și
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
o stare de conservare favorabilă. Excluse de la vânătoare sunt și speciile care au statut de conservare „necunoscut“, pentru că vânătoarea se poate exercita numai asupra speciilor cu stare de „conservare favorabilă“ (și nu asupra speciilor cu statut de conservare nefavorabil sau necunoscut). Or, pentru aceste situații, art. 37 alin. (1) reglementează inclusiv „interdicția temporară și/sau locală a recoltării și capturării anumitor specii“. Din dispozițiile punctelor 3-6 ale preambulului, art. 1, 4, 7, art. 4 din Directiva „Păsări“, dar și din
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
trendurilor demografice trebuie să se raporteze la populațiile de păsări de pe teritoriul pe care se aplică directiva. A concluzionat reclamanta că aprobarea de cote de recoltă pentru speciile menționate (mai ales pentru cele 9 specii cu stare de conservare nefavorabile și specia cu stare de conservare necunoscută), respectiv speciile ciocârlie de câmp, cioară de semănătură, graur, ieruncă, lișiță, rață mare, rață mică, rață moțată, rață sunătoare, turturică și prepeliță, este ilegală, așa cum ilegală este și aprobarea cotelor de recoltă
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]
-
stabilit cote de recoltă mai mari decât singurele estimări populaționale ale unei specii, ceea ce dovedește incompatibilitatea funciară a acestor cote cu imperativul utilizării durabile, al conservării și protecției acestor specii. În plus, specia rață mare are statut de conservare nefavorabil al populației de iarnă, ceea ce înseamnă că, de principiu, pentru această specie nu trebuiau acordate cote de recoltă. Prin urmare, aceste cote de recoltă încalcă flagrant obligația impusă de directivă (la art. 7), potrivit căreia vânătoarea trebuie să respecte
SENTINȚA nr. 29 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/296656]