10,652 matches
-
vizite de monitorizare la locația fiecărui proiect finanțat. Capitolul XVI Respectarea principiului de „a nu prejudicia în mod semnificativ (DNSH)“ Articolul 57 Solicitantul va declara respectarea obligațiilor prevăzute în PNRR pentru implementarea principiului „Do no significant harm“ (DNSH) („A nu prejudicia în mod semnificativ“), astfel cum este prevăzut la art. 17 din Regulamentul (UE) 2020/852 privind instituirea unui cadru care să faciliteze investițiile durabile, pe toată perioada de implementare a proiectului, prin completarea Declarației privind aplicarea principiului DNSH („Do no significant
SCHEMA DE AJUTOR DE MINIMIS din 12 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282001]
-
și servicii medicale, sanitare și farmaceutice“ din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, aprobate prin Ordinul ministrului sănătății publice nr. 482/2007, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 237 din 5 aprilie 2007, potrivit cărora persoanele prejudiciate printr-un act de malpraxis se pot adresa fie Comisiei de monitorizare și competență profesională pentru cazurile de malpraxis, fie instanței judecătorești competente, potrivit legii. ... 17. Curtea reține că, potrivit art. 683 din Legea nr. 95/2006, Comisia stabilește, prin decizie
DECIZIA nr. 43 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283425]
-
operativă putându-se realiza și pe calea procedurii obișnuite de legiferare. Noțiunea de „a afecta“ drepturile, libertățile și îndatoririle prevăzute de Constituție, cuprinsă în textul art. 115 alin. (6) din Constituție, are sensul de „a suprima“, „a aduce atingere“, „a prejudicia“, „a vătăma“, „a leza“, „a antrena consecințe negative“. ... 16. Or, introducerea prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016 a art. 66^1 alin. (8) în Legea nr. 304/2004 nu a fost motivată de necesitatea reglementării într-un domeniu în care
DECIZIA nr. 8 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283424]
-
puncta suplimentar componentele investiționale care vizează captarea și stocarea dioxidului de carbon (CCS) și/sau captarea și utilizarea dioxidului de carbon (CCU), precum și utilizarea de echipamente hydrogen ready. Criteriile de selecție aplicate proiectelor asigură conformitatea cu Ghidul tehnic „a nu prejudicia în mod semnificativ“ (2021/C58/01), în special condițiile stabilite în anexa III la acesta. De asemenea, conform prevederilor PNRR, investițiile propuse vor înlocui cel puțin aceeași capacitate a unor centrale de generare a energiei electrice și/sau termice cu emisii semnificativ mai
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283082]
-
cogenerare flexibile și de înaltă eficiență în sistemul încălzirii centralizate în cadrul prezentei scheme ce va fi notificată la Comisia Europeană are în vedere conformitatea cu orientările tehnice oferite în Comunicarea Comisiei - Orientări tehnice privind aplicarea principiului de „a nu prejudicia în mod semnificativ“ în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență (2021/C 58/01). (3) Scopul implementării prezentei scheme este realizarea următoarelor obiective: a) o economie mai eficientă din punctul de vedere al utilizării resurselor, mai ecologică și mai competitivă
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT din 13 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283082]
-
prevede comunicarea către contestatar a componenței comisiei de contestație, contestatorul este în imposibilitate de a afla dacă vreunul dintre membrii comisiei de contestație este într-o situație de conflict de interese. În aceste condiții, reclamantul a susținut că a fost prejudiciat de faptul că, necunoscând componența comisiei de contestație, nu a putut exercita dreptul la recuzarea unor membri care ar putea fi în conflict de interese cu acesta. Prin urmare, în conformitate cu art. 15 din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.028 din 29 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282013]
-
august 2011 prin Ordonanța nr. 13/24.08.2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, precum și pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar, publicată în Monitorul Oficial în data de 29.11.2011. Reclamanții susțin că sunt persoane vătămate, fiind prejudiciați consistent de către Ministerul Educației prin acest ordin abuziv, ilegal și netemeinic. În soluționarea acțiunii se solicită a se avea în vedere prevederile art. 77, art. 78 și art. 21 din Legea nr. 24/2000, care dispun că: Articolul 77 Ordinele
SENTINȚA nr. 133/F-CONT din 23 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282954]
-
de drept. Astfel, persoana vătămată se poate adresa instanței de contencios administrativ pentru anularea unui act administrativ care o vizează într-un anumit mod, precum și pentru anularea unui act administrativ individual adresat unui alt subiect de drept care o prejudiciază. Or, pentru a investi instanța cu o cerere în contencios administrativ, reclamanții trebuiau să probeze o vătămare fie a unui drept subiectiv, fie a unui interes legitim. Nici în cuprinsul cererii de chemare în judecată și nici în plângerea prealabilă
SENTINȚA nr. 133/F-CONT din 23 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282954]
-
unitățile/instituțiile de învățământ din subordinea ministerului trebuie să aplice procentul de dobândă la sumele nete, să rețină doar impozitul aplicat la sumele nete și să nu vireze contribuții de sănătate și pensii, iar prin această modalitate de calcul a fost prejudiciat, întrucât pentru daunele-interese moratorii sub forma dobânzii legale acordate prin titlurile executorii debitorul Liceul Tehnologic Victor Slăvescu Rucăr nu a virat CAS și CASS, acesta invocând în apărare Ordinul nr. 4.004/14.05.2019 emis de MEC, după cum rezultă din Adresa
SENTINȚA nr. 133/F-CONT din 23 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282954]
-
serviciilor auto fiind liberi să aleagă un alt cocontractant, în măsura în care consideră că valoarea manoperei este disproporționată. În acest sens sunt, de altfel, și dispozițiile art. 6 alin. (8) și (9) din Legea nr. 132/2017, care conferă persoanei prejudiciate dreptul ca, în cazul producerii unui prejudiciu, să se poată adresa pentru efectuarea reparației oricărei unități reparatoare auto, fără nicio restricție sau constrângere din partea asigurătorului RCA sau a unității reparatoare auto, care ar putea să-i influențeze opțiunea. ... 40
DECIZIA nr. 102 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284591]
-
evaluarea estimativă poate fi diferită în funcție de utilizatorul sistemului de evaluare specializat, legiuitorul a instituit obligația asigurătorului de a formula oferta de despăgubire luând în calcul toate elementele necesare aducerii autovehiculului la starea anterioară evenimentului rutier și posibilitatea persoanei prejudiciate de a alege în mod liber o unitate reparatoare auto în vederea efectuării reparației, urmând ca în cazul în care există diferențe de costuri, indiferent de modalitatea de stabilire a valorii reparației, acestea să fie reglate după depunerea documentelor de
DECIZIA nr. 102 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284591]
-
o autoritate competentă. (2) Forța majoră exonerează părțile contractante de îndeplinirea obligațiilor asumate prin prezenta convenție, pe toată perioada în care aceasta acționează. (3) Îndeplinirea prezentei convenții va fi suspendată în perioada de acțiune a forței majore, dar fără a prejudicia drepturile ce li se cuveneau părților până la apariția acesteia. Articolul 25 (1) Partea contractantă care invocă forța majoră are obligația de a notifica celeilalte părți, imediat și în mod complet, producerea acesteia și de a lua orice măsuri care
ORDIN nr. 499 din 24 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278244]
-
potrivit legii. Articolul 8 (1) Organizațiile neguvernamentale care au ca scop protecția drepturilor omului sau care au un interes legitim în combaterea discriminării au calitate procesuală activă în cazul în care discriminarea se manifestă în domeniul lor de activitate și prejudiciază o comunitate sau membrii unui grup de persoane. (2) Organizațiile neguvernamentale pot reprezenta și persoane fizice. (3) Pentru dovedirea calității procesuale active și a interesului acestora în fața Consiliului, organizațiile neguvernamentale prevăzute la alin. (1) au obligația să depună o
PROCEDURĂ INTERNĂ din 7 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278951]
-
pe active intervenea la sfârșitul trimestrului, respectiv până la data de 25 inclusiv a lunii următoare trimestrului pentru care se datora taxa pe active, astfel că nu se poate aprecia că efectele acestui act normativ erau de natură imediată și prejudiciau astfel beneficiarii. Pe de altă parte, în același context referitor la predictibilitate și claritate, instanța are în vedere calitatea specială a contribuabililor vizați de aceste modificări legislative, respectiv instituțiile bancare, cărora le este specifică o anumită organizare de natură să
DECIZIA nr. 488 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278797]
-
de creanță. Or, în condițiile în care drepturile protejate de convenție sunt concrete și efective, orice prorogare a termenelor de plată nu se poate realiza decât în mod excepțional și în baza unor norme de strictă interpretare. Creditorul este oricum prejudiciat din moment ce, în mod normal, ar fi trebuit să își realizeze integral creanța de îndată ce hotărârea era executorie, astfel că interpretarea că scadența se prelungește până la sfârșitul următorului an ar fi de natură a reprezenta o ingerință
DECIZIA nr. 4 din 29 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280023]
-
de atac poate să vizeze anumite considerente ale hotărârii, și anume cele prin care s-au dat dezlegări unor probleme de drept ce nu au legătură cu judecata acelui proces sau care sunt greșite ori cuprind constatări de fapt ce prejudiciază partea. Într-o asemenea situație, instanța, admițând calea de atac, va înlătura acele considerente și le va înlocui cu propriile considerente, menținând soluția cuprinsă în dispozitivul hotărârii atacate. Însă această ipoteză este valabilă numai în ceea ce privește căile de
DECIZIA nr. 530 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280556]
-
document justificativ care îmi va fi solicitat, să mă supun oricărui control și să înapoiez la cererea motivată a DAJ sau a altor instituții abilitate suma care a fost virată de acestea cu titlu de ajutor de minimis, fără a prejudicia eventualele urmări ce ar putea fi angajate împotriva mea. ... 2. Mă angajez să prezint toate documentele obligatorii după depunerea cererii de înscriere în program, în termenul legal. ... 3. Mă oblig să respect tehnologia de cultură, să mențin suprafața de ................. și
HOTĂRÂRE nr. 150 din 22 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279433]
-
dintre Guvernul Republicii Moldova și Guvernul României privind realizarea proiectelor necesare interconectării rețelelor de gaze naturale și energie electrică din Republica Moldova și România, semnat la Chișinău la 21 mai 2015. Articolul 11 (1) Prevederile acestui memorandum de înțelegere nu prejudiciază obligațiile internaționale asumate de părți și nu vor afecta în vreun fel obligațiile care decurg din statutul României de membru al Uniunii Europene. (2) Nicio prevedere din acest memorandum de înțelegere nu influențează drepturile și obligațiile părților care derivă din
MEMORANDUM DE ÎNȚELEGERE din 11 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279687]
-
la dispoziția Autorității Finanțatoare orice document sau informație în orice format îi sunt solicitate (original, copie legalizată, traducere autorizată, CD, electronic, etc.); ... l. să nu desfășoare, în mod direct sau prin intermediul unor terți, nici o activitate care contravine sau prejudiciază în orice mod scopul proiectului sau politica Autorității Finanțatoare; ... m. să nu desfășoare sub orice formă, acțiuni sau activități de defăimare împotriva statului român, a intereselor acestuia și/sau împotriva Autorității Finanțatoare, cetățenilor din Republica Moldova, comunităților românești din afara frontierelor
GHID ȘI DOCUMENTAR din 29 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279074]
-
privind funcționarea Uniunii Europene în cazul ajutoarelor de minimis acordate întreprinderilor care prestează servicii de interes economic general, cu modificările și completările ulterioare, denumit în continuare Regulamentul (UE) 2023/2.832; ... f) Comunicarea Comisiei „Orientări tehnice privind aplicarea principiului de «a nu prejudicia în mod semnificativ» în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență“ (2021/C 58/01); ... g) Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 77/2014 privind procedurile naționale în domeniul ajutorului de stat, precum și pentru modificarea și completarea Legii concurenței nr. 21/1996
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT ȘI DE MINIMIS din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279440]
-
codurilor CAEN enumerate la art. 3 lit. g) , conform situațiilor financiare aferente anului 2023, în etapa de contractare a proiectului. Articolul 15 (1) Întreprinderile care beneficiază de finanțare în cadrul acestei scheme trebuie să demonstreze respectarea principiului de „a nu prejudicia în mod semnificativ“ (DNSH) obiectivele de mediu, în înțelesul art. 17 din Regulamentul (UE) 2020/852 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 iunie 2020 privind instituirea unui cadru care să faciliteze investițiile durabile și de modificare a Regulamentului (UE
SCHEMĂ DE AJUTOR DE STAT ȘI DE MINIMIS din 16 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279440]
-
din Constituție. Cu privire la noțiunea „a afecta“, prevăzută de dispozițiile constituționale ale art. 115 alin. (6), Curtea a reținut că aceasta este susceptibilă de interpretări diferite, însă din punct de vedere juridic semnifică: „a suprima“, „a aduce atingere“, „a prejudicia“, „a vătăma“, „a leza“, „a antrena consecințe negative“, sens în care este Decizia nr. 1.189 din 6 noiembrie 2008, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 787 din 25 noiembrie 2008. Având în vedere cele expuse mai sus
DECIZIA nr. 595 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278835]
-
privitor la organizarea Registrului asociațiilor și fundațiilor, stabilesc, la alin. (1), că „Oricine se consideră prejudiciat printr-o înscriere făcută în registrul special are dreptul să ceară radierea ei“. Or, caracterul efectiv al acestui drept recunoscut persoanelor care se consideră prejudiciate printr-o înscriere făcută în registrul special nu s-ar putea obține decât sub condiția ca registrul special să reflecte exact, complet și actual orice modificare a elementelor esențiale de conținut ale statutului, astfel cum acestea se găsesc menționate, sub
DECIZIA nr. 19 din 13 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278709]
-
planului de redresare și reziliență al României; ... d) Regulamentul (UE) 2021/241 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 februarie 2021 de instituire a Mecanismului de redresare și reziliență; ... e) Comunicarea Comisiei "Orientări tehnice privind aplicarea principiului de "a nu prejudicia în mod semnificativ" în temeiul Regulamentului privind Mecanismul de redresare și reziliență" (2021/C 58/01) ... f) Lege nr. 273/2006 din 29 iunie 2006 privind finanțele publice locale, cu modificările și completările ulterioare; ... g) Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57 din
SCHEMĂ din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278081]
-
lucru. ... Întreprinderea și/sau acționarii/asociații/administratorii societăților nu au comis/comit nereguli de ordin financiar sau acte de corupție stabilite prin hotărâri judecătorești definitive. ... C. Mă angajez: – să respect obligațiile prevăzute în PNRR pentru implementarea principiului "Do No Significant Harm" (DNSH) ("A nu prejudicia în mod semnificativ") pe perioada de implementare a proiectului; ... – să iau toate măsurile necesare pentru prevenirea neregulilor grave (conflict de interese, fraudă, corupție) în conformitate cu prevederile legale naționale și europene incidente pe perioada de implementare a proiectului; ... – să respect
SCHEMĂ din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278081]