8,770 matches
-
ce privește cerința existenței unei chestiuni de drept de a cărei lămurire să depindă soluționarea pe fond a cauzei se constată că aceasta presupune o dublă condiționare: să existe o chestiune de drept, pe de o parte, și să fie probată legătura necesară între dezlegarea chestiunii de drept identificate și soluționarea cauzei pe fond. ... 56. Cu referire la primul aspect, în lipsa unei definiții legale a noțiunii, pe care noul act normativ a preluat-o întocmai, în jurisprudența Înaltei Curți de
DECIZIA nr. 37 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295802]
-
impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României, ci constituie simple aprecieri și opinii personale ale contestatarului cu privire la candidat. Curtea constată că asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea Deciziei Biroului Electoral Central nr. 36D din 17 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Funeriu Petru-Daniel și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025. ... 14. În ceea ce privește critica asupra modului de
HOTĂRÂREA nr. 32 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296402]
-
și solicită Curții Constituționale să dispună reverificarea și renumărarea listelor de semnături aferente dosarului de candidatură. ... 22. Curtea observă că afirmațiile contestatarei exprimă simple aprecieri subiective cu privire la imparțialitatea membrilor Biroului Electoral Central, care nu sunt de natură să probeze însă nelegalitatea Deciziei nr. 43D din 17 martie 2025 privind respingerea înregistrării candidaturii doamnei Crețu Oana și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025. ... 23. Cât privește critica referitoare la organizarea modului de lucru al Biroului
HOTĂRÂREA nr. 31 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296401]
-
30 septembrie 2014, și Hotărârea nr. 47 din 30 septembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 715 din 30 septembrie 2014). Curtea constată că asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea Deciziei Biroului Electoral Central nr. 17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Dan Nicușor-Daniel la alegerile pentru Președintele României din anul 2025. ... 26. În ceea ce privește invocarea veridicității documentelor pe care s-a fundamentat
HOTĂRÂREA nr. 6 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296355]
-
documente de către beneficiari: a) un raport care să includă: descrierea instalației pentru care s-a realizat investiția și data de finalizare prin punerea la dispoziția Ministerului Energiei a documentelor justificative aferente realizării investiției (contract de achiziție materiale/servicii/lucrări/echipamente, după caz), probate prin bilanțuri financiare, note contabile, facturi și/sau procese-verbale de recepție, după caz, precum și rapoarte anuale pentru identificarea sumelor exacte alocate investițiilor realizate pentru reducerea gazelor cu efect de seră în aceste documente; ... b) contractele și acordurile semnate între beneficiar
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 20 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296008]
-
septembrie 2014, și Hotărârea nr. 47 din 30 septembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 715 din 30 septembrie 2014). ... 29. Curtea constată că asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea Deciziei Biroului Electoral Central nr. 40D din 17 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului Popescu Sebastian-Constantin și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 (a se vedea în acest sens și Hotărârea nr. 6 din
HOTĂRÂREA nr. 25 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296512]
-
sporului pentru condiții periculoase și vătămătoare, cu respectarea art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017 și a art. 12 din regulamentul-cadru aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 917/2017, nu condiționează acordarea sporului de alocările bugetare. Așadar, fiind reglementat legal acest spor, fiind probat prin buletinul de determinări, se impune acordarea acestuia. ... 43. În același sens au fost exprimate și punctele de vedere teoretice, nesusținute de practică judiciară, ale judecătorilor Secției I civile a Tribunalului Iași, aceștia susținând că respectarea plafonării cuantumului total al
DECIZIA nr. 22 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296471]
-
Metodologie Fiecare dintre perspectivele a)-d) se evaluează cu unul din calificativele: îndeplinit, neîndeplinit. Standardele minimale se consideră îndeplinite dacă toate perspectivele sunt îndeplinite. Perspectiva a): Etica cercetării. Gradul didactic nu se acordă în cazurile în care există evidențe care probează că autorul își atribuie (implicit sau explicit) rezultate (teoretice sau empirice), texte sau imagini care nu-i aparțin, ori care probează că în publicațiile sale candidatul a inclus părți copiate din literatură sau din alte surse (inclusiv manuscrise nepublicate ale
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294782]
-
1 pe doctorand îndrumat care a obținut titlul de doctor xiii). Brevete și invenții active (OSIM, ORDA etc.) 12 / max(1, n-2) pe brevet/invenție xiv). Dezvoltarea de pachete și instrumente software, dezvoltarea de resurse și colecții de date de largă utilitate (probate prin număr de accesări, publicarea pe site-uri open source etc.) 2 / max(1, n-2) pe produs; maximum 10% din punctajul total al perspectivei d xv). Poziții de conducere în organizații profesionale: - internaționale | naționale 4 | 2 pe organizație xvii). Premii și
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294782]
-
30 septembrie 2014, și Hotărârea nr. 47 din 30 septembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 715 din 30 septembrie 2014). Curtea constată că asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea Deciziei Biroului Electoral Central nr. 20D din 11 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului George-Crin-Laurențiu Antonescu și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025. ... 28. Pentru considerentele arătate mai sus, în temeiul art. 146 lit.
HOTĂRÂREA nr. 9 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296815]
-
30 septembrie 2014, și Hotărârea nr. 47 din 30 septembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 715 din 30 septembrie 2014). Curtea constată că asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea Deciziei Biroului Electoral Central nr. 30D din 15 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii doamnei Șandru Marcela-Lavinia și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 (a se vedea, în acest sens, și Hotărârea din 11 martie
HOTĂRÂREA nr. 21 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296360]
-
30 septembrie 2014, și Hotărârea nr. 47 din 30 septembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 715 din 30 septembrie 2014). Curtea constată că asemenea afirmații, care exprimă simple aprecieri subiective, nu sunt de natură să probeze nelegalitatea Deciziei Biroului Electoral Central nr. 17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Dan Nicușor-Daniel la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 (a se vedea în acest sens și Hotărârea din 11 martie 2025, nepublicată
HOTĂRÂREA nr. 16 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296358]
-
suspiciuni cu privire la autenticitatea, valabilitatea, veridicitatea sau legalitatea acestora, se solicită candidatului, în scris, în perioada destinată evaluării dosarelor, dovezi suplimentare (documente în original, decizii, adeverințe, liste cu participarea la concursuri/olimpiade etc.). În situația în care candidatul nu poate proba autenticitatea, valabilitatea, veridicitatea sau legalitatea documentelor respective, dosarul acestuia nu se evaluează, candidatul este eliminat din concurs și i se interzice participarea la concursul în vederea acordării gradației de merit organizat în următorii doi ani. Un document justificativ poate fi
METODOLOGIE ȘI CRITERII din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296592]
-
a apreciat că Biroul Electoral Central nu are competența de înlăturare a susținătorilor din listele depuse de candidați doar pe baza unor simple aprecieri ale aspectului unor semnături, care poate fi de natură să creeze o suspiciune, dar nu poate proba, per se, în absența altor verificări și elemente obiective, lipsa autenticității semnăturilor. Rezolvarea unor asemenea situații intră în sfera de incidență a legislației penale, organele de cercetare penală fiind acelea care ar avea competența de a analiza, prin mijloace specifice
HOTĂRÂREA nr. 19 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296817]
-
producere a energiei electrice din surse regenerabile pentru autoconsumul întreprinderilor din cadrul sectorului agricol și industriei alimentare, aprobată prin Ordinul ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 70/2023, cu modificările și completările ulterioare, gestionată de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale. Se probează prin: – documente care atestă constituirea legală a solicitantului (actul constitutiv/statutul/actul normativ de înființare, alte documente de înființare echivalente cu traducere autorizată, valabile la data depunerii cererii de finanțare); ... – certificatul constatator (emis cu maximum 30 de zile înainte de depunerea cererii
ORDIN nr. 397 din 22 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296924]
-
proprietate, astfel încât proprietarul să poată realiza activitățile proiectului; ... – nu fac obiectul unor litigii în curs de soluționare la instanțele judecătorești cu privire la situația juridică; ... – nu fac obiectul revendicărilor potrivit unor legi speciale în materie sau dreptului comun. ... Se probează prin: – orice document/înscris care atestă deținerea dreptului de folosință (de exemplu, act de proprietate/contract de concesiune/ superficie/administrare etc.) ori a unui drept conferit de un contract de închiriere/comodat asupra imobilului (teren și/sau clădire) unde se face investiția, valabil cel puțin
ORDIN nr. 397 din 22 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296924]
-
operațiune care este relocată în conformitate cu articolul 66 sau care ar constitui un transfer al unei activități productive în conformitate cu articolul 65 alineatul (1) litera (a) al RDC? - se verifică Anexa 5 - Planul de afaceri, secțiunea B Se probează cu Declarația unică 1.10 Operațiunea nu include activități care fac în mod direct obiectul unui aviz motivat al Comisiei cu privire la o încălcare în temeiul art. 258 din TFUE care pune în pericol legalitatea și regularitatea cheltuielilor sau desfășurarea
GHIDUL SOLICITANTULUI din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296022]
-
unică 1.10 Operațiunea nu include activități care fac în mod direct obiectul unui aviz motivat al Comisiei cu privire la o încălcare în temeiul art. 258 din TFUE care pune în pericol legalitatea și regularitatea cheltuielilor sau desfășurarea acestuia. - se probează cu Declarația unică 1.11 Valoarea eligibilă/nerambursabilă aferentă unui proiect se încadrează între valorile minimă și maximă (inclusiv) stabilite prin anunțul de lansare a apelului? 1.12 Valoarea sprijinului public raportată la capacitatea de producție nouă din prelucrare a solicitantului EURO/tonă respectă
GHIDUL SOLICITANTULUI din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296022]
-
Plăți/Serviciul Achiziții Beneficiari. 1.27 Proiectul cuprinde activitățile obligatorii de informare și publicitate? - se verifică dacă proiectul cuprinde, în cadrul activității de informare și publicitate, măsurile prevăzute în Ghidul Solicitantului. 1.28 Operațiunea este conformă cu dreptul aplicabil al Uniunii Europene? - se probează cu Declarația unică 1.29 Proiectul respectă principiile orizontale: accesibilitate pentru persoanele cu dizabilități de orice fel, egalitate de gen, nediscriminarea? - se vor verifica secțiunile din Cererea de finanțare: Principii orizontale, Plan de Achiziții și Activități Previzionate - se va verifica Declarația
GHIDUL SOLICITANTULUI din 13 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296022]
-
M.-I.B.: Va fi șocată multă lume de relația eului liric dorcescian cu avatarurile, chiar dacă o prezentați în limbaj poetic, generator de imagini neconvenționale. E.D.: Coabitarea eu-avatar, atât de veche în scrisul meu, consubstanțială acestuia, definitorie, în mare măsură, probează că s-a ajuns la experiența, măcar parțială, a eului relativ, a non-eului, a non-eului obiectiv, și a non-eului subiectiv, la intuția vastității lor atotcuprinzătoare, la vacuitatea fericită, unde toate conviețuiesc. M.-I.B.: Eu încerc să procesez această componentă
INTERVIU CU POETUL EUGEN DORCESCU, REALIZAT DE MIRELA-IOANA BORCHIN. PARTEA A II-A (11 IANUARIE 2016) de EUGEN DORCESCU în ediţia nr. 1837 din 11 ianuarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/340327_a_341656]
-
spune că încălcarea de lege care a avut loc este suficient de gravă pentru a se declanșa o procedură de demitere”. Cu alte cuvinte, deja ministrul justiției era convins că s-a încălcat „legea”, iar evaluarea avea rostul de a proba această încălcare. Cel puțin, din discursul domniei sale eu asta am înțeles. Așadar, orizontul de așteptare, prin determinarea și hotărârea afișate inițial, a fost unul foarte mare. Impactul a creat un complex de stări afective, emoționale și intelectuale în toate mediile
Evaluarea, care nu este, a ministrului Justiției () [Corola-blog/BlogPost/338213_a_339542]
-
de 10 minute, poți să vezi unde e focusul lui, dacă este pe copil sau dacă este pe el însuși, pe ce sarcini dă, pe cât de frumos scrie sau explică. Al doilea element-cheie este empatia, o chestie pe care o probezi foarte greu. Noi, la Teach, facem o experiență în programul de formare inițială, se cheamă community immersion sau being in the kid's shoes: într-o zi mergi într-o comunitate care îți e complet nouă, de obicei provocatoare. Dacă
Veriga lipsă din școala românească. „Nu poți să pui structură în capul unor copii dacă nu reușești să construiești mai întâi o relație cu ei” () [Corola-blog/BlogPost/338335_a_339664]
-
momentul respectiv am aplicat o amendă angajatorului.“ Cum dovedești că te atinge, te pupă și te înghesuie la colțuri? „Indiferent unde dorește să se adreseze o persoană hărțuită sexual, cea mai mare problemă pe care o întâmpină este de a proba faptul că este hărțuită“, spune Jura. Atunci când primește emailuri deocheate este mai ușor de dovedit. Dar când hărțuitorul se rezumă la gesturi repetate, care au loc într-un loc unde nu sunt martori prezenți, atunci este mult mai dificil de
„Te-ai trezit cu o mână pe fund? Se mai întâmplă”. Tabu: când un șef înfierbântat pune ochii pe „o bunăciune” din subordinea lui () [Corola-blog/BlogPost/338361_a_339690]
-
faptul că este hărțuită“, spune Jura. Atunci când primește emailuri deocheate este mai ușor de dovedit. Dar când hărțuitorul se rezumă la gesturi repetate, care au loc într-un loc unde nu sunt martori prezenți, atunci este mult mai dificil de probat. Chiar și în cazurile simple de hărțuire este foarte dificil să aduci un martor. De obicei, lumea se ferește să se implice în astfel de cazuri.“ Atunci? Ce te faci când ești prizoniera unui ins care te cheamă seara în
„Te-ai trezit cu o mână pe fund? Se mai întâmplă”. Tabu: când un șef înfierbântat pune ochii pe „o bunăciune” din subordinea lui () [Corola-blog/BlogPost/338361_a_339690]
-
de un rând. Rezultă 2.377 pagini (898.741 cuvinte, 5.489.741 semne) pe care trebuie să le înveți în cele 12 zile stabilite între momentul în care postul a fost scos la concurs și ziua în care susții proba scrisă, adică o medie de 198 pagini/zi. Dacă totuși te încăpățânezi să încerci, atunci ia în calcul faptul că este destul de posibil ca unul dintre contracandidații tăi să aibă deja cele câteva subiecte de concurs posibile, adică va învăța
Dat afară de Grindeanu, tânărul care a dezvoltat site-ul de recrutare pentru sistemul bugetar dezvăluie cinci metode de fraudare a angajărilor la stat () [Corola-blog/BlogPost/338873_a_340202]