9,981 matches
-
camera de consiliu, cu citarea societății. Pentru termenul fixat este citat și parchetul de pe lângă instanța sesizată, căruia i se comunică, în copie, înscrisurile din dosar. În acest caz, punerea concluziilor de către procuror este obligatorie. (10) Prin hotărârea pronunțată, potrivit dispozițiilor art. 527-540 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dacă constată îndeplinirea cerințelor legale pentru realizarea fuziunii transfrontaliere, instanța admite cererea și dispune emiterea de către registrator a certificatului prealabil
LEGE nr. 222 din 14 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272291]
-
consiliu, cu citarea societății. Pentru termenul fixat va fi citat și parchetul de pe lângă instanța sesizată, căruia i se vor comunica, în copie, înscrisurile din dosar. În acest caz punerea concluziilor de către procuror este obligatorie. (9) Prin hotărârea pronunțată, potrivit dispozițiilor art. 527-540 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dacă constată îndeplinirea cerințelor legale pentru realizarea transformării transfrontaliere, instanța admite cererea și dispune emiterea de către registrator a certificatului prealabil
LEGE nr. 222 din 14 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272291]
-
consiliu, cu citarea societății. Pentru termenul fixat va fi citat și parchetul de pe lângă instanța sesizată, căruia i se vor comunica, în copie, înscrisurile din dosar. În acest caz, punerea concluziilor de către procuror este obligatorie. (9) Prin hotărârea pronunțată, potrivit dispozițiilor art. 527-540 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, dacă constată îndeplinirea cerințelor legale pentru realizarea divizării transfrontaliere instanța admite cererea și dispune emiterea de către registrator a certificatului prealabil
LEGE nr. 222 din 14 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272291]
-
s-a constatat expertiza insuficientă în rândul judecătorilor mai ales cu privire la aspectele tehnice contestate în dosare, precum și numărul limitat de complete de judecată cu expertiză în soluționarea dosarelor de achiziții publice. Ambele probleme identificate impactează consistența soluțiilor pronunțate, precum și termenele de soluționare a contestațiilor/acțiunilor promovate împotriva deciziilor pronunțate de CNSC (i.e., mult peste media de 20 de zile pe care le are la dispoziție CNSC în acest sens). Acest lucru afectează în mod negativ încrederea operatorilor economici
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271488]
-
anterior menționate au fost introduse în legea analizată având în vedere problemele sistemului penitenciar din România privind supraaglomerarea și condițiile de detenție, care au fost constatate, pe parcursul mai multor ani, de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, prin hotărârile pronunțate. Printre acestea s-a numărat și Hotărârea din 24 iulie 2012, pronunțată în Cauza Iacov Stanciu împotriva României, prin care instanța de la Strasbourg a reținut existența unei probleme structurale în domeniul condițiilor de cazare din penitenciare și a cerut
DECIZIA nr. 310 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274350]
-
ANI) pentru a realiza scopul legii, iar publicarea acestora pe site-ul ANI și al instituției căreia îi aparține declarantul nu este necesară și proporțională atingerii finalității propuse, încălcându-se dreptul la protecția vieții private. Curtea a subliniat că soluția pronunțată nu trebuie să aibă ca efect eliminarea obligației persoanelor prevăzute de lege de a da declarații de avere, ci doar ca aceste declarații să nu mai fie publicate pe site-urile menționate, urmând ca ele să fie înaintate Agenției Naționale
COMUNICAT din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/273214]
-
Dosarul nr. 7.068/180/2017/a1. Așadar, printr-o decizie anterioară, și anume Decizia nr. 514 din 30 iunie 2020, mai sus citată, Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 60 alin. (6) din Legea nr. 51/1995, iar decizia pronunțată are - pentru părțile aflate în litigiu - autoritate de lucru judecat cu privire la problema de constituționalitate dezlegată. O atare concluzie se impune prin prisma faptului că excepția de neconstituționalitate supusă analizei Curții Constituționale a fost formulată de aceeași parte - Vasile
DECIZIA nr. 259 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273494]
-
a cercetătorilor din întreaga lume. Ameliorarea genetică continuă a plantelor pomicole este necesară nu numai pentru creșterea producției, dar și ca protecție împotriva virulenței unor fungi, bacterii, viruși necunoscuți sau insecte dăunătoare. Schimbările rapide ale mediului și climei, astăzi mai pronunțate ca niciodată, afectează forma și distribuția, provocând declinuri rapide ale speciilor. Prin lucrările de ameliorare-hibridare și selecție de noi soiuri, cât și prin introducerea unor noi genotipuri din alte zone de cultură, se îmbogățește continuu fondul de germoplasmă și crește
ANEXE din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270182]
-
a cercetătorilor din întreaga lume. Ameliorarea genetică continuă a plantelor pomicole este necesară nu numai pentru creșterea producției, dar și ca protecție împotriva virulenței unor fungi, bacterii, viruși necunoscuți sau insecte dăunătoare. Schimbările rapide ale mediului și climei, astăzi mai pronunțate ca niciodată, afectează forma și distribuția, provocând declinuri rapide ale speciilor. Prin lucrările de ameliorare-hibridare și selecție de noi soiuri, cât și prin introducerea unor noi genotipuri din alte zone de cultură, se îmbogățește continuu fondul de germoplasmă și crește
ANEXE din 12 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270182]
-
instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță, iar în fața acestuia persoana care a făcut sesizarea, părțile, suspectul, persoana vătămată ori altă persoană interesată pot invoca aspecte de nelegalitate și/sau netemeinicie a soluției pronunțate, în condițiile art. 318 alin. (12), (14) și (15) din Codul de procedură penală. ... 17. De asemenea, prin deciziile precitate, Curtea a constatat că prevederile constituționale ale art. 21 privind accesul liber la justiție se referă la posibilitatea oricărei persoane
DECIZIA nr. 635 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282279]
-
md). În plus, este propusă realizarea unui dig în lungime de 660 m în dreptul localității Urlueni, în zona cea mai afectată din APFSR. În susținerea acesteia vor fi executate: • lucrări de redimensionare a podurilor ce creează efect de incintă pronunțat (pod DJ 679 loc Ciești, pod DC 139 loc. Stolnici, pod DC 149 loc. Stolnici, pod DC 138 loc. Afrimești) lucrări de regularizare locală, cu Studiu de Fezabilitate realizat, dar care necesită reactualizare Lucrările vor fi executate la probabilitatea de
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277029]
-
zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI, dacă prin lege nu se prevede altfel. Apelul va fi judecat de complete specializate, de urgență. Citarea apelanților, a administratorului judiciar/lichidatorului judiciar și a intimaților în apel și comunicarea deciziilor pronunțate se fac prin BPI. Instanțele judecătorești vor transmite actele de procedură în cauză, din oficiu, pentru publicare în BPI. Procedura va fi considerată îndeplinită dacă citația se publică cu cel puțin 5 zile calendaristice înainte de data stabilită pentru înfățișare
DECIZIA nr. 135 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283988]
-
de apel este de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvență, dacă prin lege nu se prevede altfel, iar citarea apelanților, a administratorului judiciar/lichidatorului judiciar și a intimaților în apel și comunicarea deciziilor pronunțate se fac prin Buletinul procedurilor de insolvență, context în care instanțele judecătorești vor transmite actele de procedură în cauză, din oficiu, pentru publicare în Buletinul antereferit. ... 13. Față de această împrejurare, în jurisprudența sa, Curtea a reținut că, potrivit prevederilor
DECIZIA nr. 135 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283988]
-
unele specii de faună de interes cinegetic, la care vânătoarea este permisă, pentru perioada 2020-14 mai 2021, precum și anexele nr. 3, nr. 4 și nr. 5 la acest ordin și va respinge restul pretențiilor ca neîntemeiate. Față de soluția pronunțată asupra cererii principale, Curtea va admite numai în parte cererea de intervenție accesorie în interesul pârâtului formulată de către Asociația Generală a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi din România. Nefiind solicitate cheltuieli de judecată la momentul dezbaterilor, PENTRU ACESTE MOTIVE, În
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
civilă a admis în parte plângerea și a modificat procesul-verbal de contravenție, în sensul că a redus amenda aplicată de la suma de 37.000 lei la suma de 36.000 lei, menținând celelalte dispoziții ale procesului-verbal contestat. ... 14. În motivarea soluției pronunțate, instanța de fond a reținut că suma care depășește plafonul stabilit de lege, în sensul art. 12 alin. (1) din Legea nr. 70/2015, este de 360.000 lei (adică 370.000 lei – 10.000 lei), iar 10% din suma de 360.000 lei este
DECIZIA nr. 60 din 25 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276022]
-
Secția a II-a civilă. ... 17. Printr-o decizie anterioară, și anume Decizia nr. 583 din 23 noiembrie 2022, precitată, Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017, iar decizia pronunțată are - pentru părțile aflate în litigiu - autoritate de lucru judecat cu privire la problema de constituționalitate dezlegată. ... 18. O atare concluzie se impune prin prisma faptului că excepția de neconstituționalitate supusă analizei Curții Constituționale a fost formulată de aceeași parte
DECIZIA nr. 333 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276366]
-
exprimat opinia că rapoartele întocmite de cele două comisii din cadrul INML erau lipsite de argumente științifice și aveau un caracter formal, parchetul a considerat că era necesar să ia în considerare probe suplimentare și a făcut trimitere la deciziile pronunțate, în cadrul unei alte proceduri, cea în temeiul Legii nr. 95/2006, de către Comisia de monitorizare. Plecând de la această bază, parchetul a putut constata că oncologul a săvârșit malpraxis și că acest lucru nu s-a întâmplat în privința
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
Se susține că persoana condamnată este ascultată, în mod obligatoriu, la locul de detenție, de către judecătorul de supraveghere a privării de libertate, potrivit art. 56 alin. (3) din Legea nr. 254/2013, și că susținerea acesteia este consemnată în hotărârea pronunțată, drept garanție a respectării drepturilor sale fundamentale. Se mai arată că procedura reglementată prin dispozițiile legale criticate se realizează cu citarea persoanei condamnate și a penitenciarului, că, în cadrul acesteia, persoana condamnată poate depune la dosarul cauzei memorii și concluzii
DECIZIA nr. 305 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274155]
-
exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 11. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens arată că nu se încalcă principiul egalității în fața legii, atât timp cât textul este unul neutru și cu un pronunțat caracter tehnic. Stabilirea unor criterii medicopsihosociale printr-un act cu forță juridică inferioară legii are menirea de a evita încărcarea structurii actelor normative primare cu dispoziții exclusiv tehnice, supuse unui dinamism accentuat. Prin această tehnică de reglementare se dă eficiență
DECIZIA nr. 319 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274188]
-
persoanelor cu dizabilități. Or, prevederile de lege criticate reglementează atât actul administrativ cu caracter normativ, cât și competența de emitere a acestuia, în ceea ce privește stabilirea criteriilor medicopsihosociale pentru încadrarea în grad și tip de handicap, criterii cu un pronunțat caracter tehnic. ... 21. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea
DECIZIA nr. 319 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274188]
-
administrate în cauză, iar, pe de altă parte, instanța judecătorească nu se pronunță în mod discreționar asupra necesității administrării unor probe noi. ... 27. Faptul că instanța judecătorească dispune administrarea unor probe noi, propuse din oficiu, nu presupune automat că hotărârea pronunțată se va întemeia exclusiv pe aceste probe. Astfel, dispoziția potrivit căreia probele sunt supuse liberei aprecieri a organelor judiciare este completată, în același text de lege, de mențiunea că această apreciere se realizează în urma evaluării tuturor probelor administrate în
DECIZIA nr. 327 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274189]
-
decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești (...) privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei (... ) “. ... 37. Curtea apreciază că, indiferent de soluția pronunțată, decizia instanței de contencios constituțional nu ar produce niciun efect cu privire la rezolvarea fondului cauzelor în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate, dispozițiile Legii nr. 255/2004 și ale art. 60 alin. (6) din Legea nr. 51/1995 neavând legătură
DECIZIA nr. 137 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274200]
-
poate fi atacat de procurorul vizat la Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție, potrivit legii, în termen de 30 de zile de la comunicare, fără parcurgerea procedurii plângerii prealabile prevăzute de lege. Hotărârea pronunțată este definitivă. Capitolul III Încetarea activității în cadrul Direcției Naționale Anticorupție Articolul 23 (1) Activitatea procurorilor cu funcții de execuție din cadrul Direcției Naționale Anticorupție încetează ca urmare a: a) revocării; ... b) promovării efective în funcții de execuție; ... c) numirii
REGULAMENT din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274205]
-
comparate, care indică încălcarea autorității de lucru judecat a celei mai întâi pronunțate. Or, în verificarea existenței triplei identități menționate, nu este necesar ca instanța care soluționează cererea de revizuire să analizeze considerentele pe care instanțele și-au fondat soluțiile pronunțate, ci soluția pronunțată și impusă prin dispozitivul hotărârilor. Art. 461 alin. (1) din Codul de procedură civilă clarifică obiectul asupra căruia poartă orice cale de atac, stabilind că partea din hotărâre împotriva căreia se îndreaptă aceasta este soluția cuprinsă în
DECIZIA nr. 441 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274842]
-
încălcarea autorității de lucru judecat a celei mai întâi pronunțate. Or, în verificarea existenței triplei identități menționate, nu este necesar ca instanța care soluționează cererea de revizuire să analizeze considerentele pe care instanțele și-au fondat soluțiile pronunțate, ci soluția pronunțată și impusă prin dispozitivul hotărârilor. Art. 461 alin. (1) din Codul de procedură civilă clarifică obiectul asupra căruia poartă orice cale de atac, stabilind că partea din hotărâre împotriva căreia se îndreaptă aceasta este soluția cuprinsă în dispozitivul hotărârii. ... 22
DECIZIA nr. 441 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274842]