42,885 matches
-
dezvoltate în fața instanței de judecată care a sesizat Curtea Constituțională. Reprezentantul Consiliului Concurenței solicită, în principal, respingerea ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate, întrucât aspectele invocate de autorul acesteia țin, mai degrabă, de interpretarea și aplicarea legii. În subsidiar, solicită respingerea ca neîntemeiată a excepției, întrucât legislația Uniunii Europene permite statelor membre să impună condiții și mai restrictive atât în cazurile de dependență economică, cât și în cele ce privesc abuzul de putere dominantă. Se mai arată că economia națională trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222599_a_223928]
-
Articolul UNIC Se promulgă Legea privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 222/2008 pentru modificarea art. 3^1 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 79/2008 privind măsuri economico-financiare la nivelul unor operatori economici și unele măsuri referitoare la remunerarea conducătorilor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212057_a_213386]
-
al României, Partea I, nr. 133 din 20 februarie 2002, se modifica și se completează după cum urmează: 1. Articolul 27 alineatul (1) va avea următorul cuprins: "Art. 27. - (1) În cazul în care toate deficientele care au stat la baza respingerii unei cereri de autorizare a funcționarii casei centrale sunt remediate, în termen de maximum 3 luni de la comunicarea respingerii cererii casa centrala poate prezenta, o singură dată, o noua cerere de autorizare. Cererea va fi însoțită de documentația necesară pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144337_a_145666]
-
27 alineatul (1) va avea următorul cuprins: "Art. 27. - (1) În cazul în care toate deficientele care au stat la baza respingerii unei cereri de autorizare a funcționarii casei centrale sunt remediate, în termen de maximum 3 luni de la comunicarea respingerii cererii casa centrala poate prezenta, o singură dată, o noua cerere de autorizare. Cererea va fi însoțită de documentația necesară pentru autorizarea funcționarii casei centrale și a cooperativelor de credit afiliate la aceasta, prevăzută la art. 142 din ordonanța, mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144337_a_145666]
-
fi atestata prin certificarea prevăzută în prezentul alineat. ... (4) Banca Naționala a României se va pronunța asupra unei noi cereri de autorizare, în termen de cel mult 4 luni de la depunerea acesteia. Dispozițiile art. 145 din ordonanța privind motivele de respingere a cererii de autorizare a funcționarii se aplică în mod corespunzător." ... 3. Alineatul (2) al articolului 27 devine alineatul (5). 4. După articolul 31^2 se introduce articolul 31^3 cu următorul cuprins: "Art. 31^3. - (1) În cazul depunerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144337_a_145666]
-
31^2 se introduce articolul 31^3 cu următorul cuprins: "Art. 31^3. - (1) În cazul depunerii unei noi cereri de autorizare în termenul prevăzut la art. 146 din ordonanța, în condițiile remedierii tuturor deficiențelor care au stat la baza respingerii cererii de autorizare a funcționarii, noua cerere de autorizare va fi însoțită de documentația necesară pentru autorizarea funcționarii casei centrale și a cooperativelor de credit afiliate la aceasta, prevăzută la art. 257 din ordonanța, mai puțin acele documente complete și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144337_a_145666]
-
Articolul 5 (1) Sesizările referitoare la existența unei posibile fapte de concurență neloială adresate autorității de concurență sunt repartizate și analizate în termen de 30 de zile de la înregistrare, în cadrul direcției de resort, urmând a se decide, după caz: ... a) respingerea sesizării adresate autorității de concurență, în cazul în care se dovedește că faptele semnalate nu intră sub incidența Legii concurenței neloiale, urmând ca autorul să fie înștiințat în legătură cu acest fapt; ... b) declanșarea unei cercetări aprofundate, dacă datele și informațiile existente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246985_a_248314]
-
art. 4 alin. 1 din Legea concurenței neloiale, se emite un răspuns motivat în acest sens în cazul în care cercetarea este declanșată în urma unei sesizări, iar când aceasta este realizată din oficiu se emite un ordin de închidere. ... (5) Respingerea sesizării se poate face, în orice fază, și ca urmare a constatării că faptele reclamate au un grad de pericol social redus și nu este afectat un interes de ordin general. Interesul de ordin general este evaluat atât din perspectiva
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246985_a_248314]
-
de a selecta dosarele de concurs pe baza îndeplinirii condițiilor de participare la concurs. ... (2) Rezultatele selectării dosarelor de înscriere se afișează cu mențiunea "admis" sau "respins" la sediul curții de apel, în termenul prevăzut la alin. (1). Decizia de respingere a dosarului trebuie motivată. ... Articolul 7 (1) Concursul constă într-o probă scrisă și un interviu, care se notează fiecare cu puncte de la 1 la 100. ... (2) Subiectele de concurs se stabilesc pe baza tematicii de concurs, astfel încât să reflecte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161696_a_163025]
-
respectiv sistemul de identificare și înregistrare a animalelor din speciile ovină și caprină instituit de Regulamentul (CE) nr. 21/2004 ; ... ș) supradeclarare înseamnă diferența între suprafața solicitată pentru plată și suprafața determinată pentru plată. ... Capitolul 2 Dispoziții generale privind aplicarea respingerilor și sancțiunilor administrative Articolul 3 (1) Pentru fiecare schemă de plăți directe și pentru ajutoare naționale tranzitorii care se acordă în agricultură în perioada 2015-2020, conform Ordonanței, se aplică un sistem de sancțiuni care constă în: ... a) respingerea plății; ... b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270703_a_272032]
-
privind aplicarea respingerilor și sancțiunilor administrative Articolul 3 (1) Pentru fiecare schemă de plăți directe și pentru ajutoare naționale tranzitorii care se acordă în agricultură în perioada 2015-2020, conform Ordonanței, se aplică un sistem de sancțiuni care constă în: ... a) respingerea plății; ... b) sancțiuni administrative, care pot lua următoarele forme: ... (i) reducerea valorii ajutorului/sprijinului; (ii) reducerea suprafețelor pentru care se calculează ajutorul/sprijinul; (iii) neacordarea ajutorului/sprijinului; (iv) sancțiuni suplimentare; (v) retragerea sumelor acordate. (2) Respingerea plății survine în următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270703_a_272032]
-
care constă în: ... a) respingerea plății; ... b) sancțiuni administrative, care pot lua următoarele forme: ... (i) reducerea valorii ajutorului/sprijinului; (ii) reducerea suprafețelor pentru care se calculează ajutorul/sprijinul; (iii) neacordarea ajutorului/sprijinului; (iv) sancțiuni suplimentare; (v) retragerea sumelor acordate. (2) Respingerea plății survine în următoarele situații: ... a) neîndeplinirea calității de fermier activ conform art. 6 din Ordonanță, cu excepția ANTZ și a ANT în sectorul vegetal; ... b) nerespectarea prevederilor art. 9 din Ordonanță pentru plățile directe și ale art. 33 din Ordinul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270703_a_272032]
-
În cazul culturilor cultivate în sere și solarii, pentru care beneficiarii solicită plata pentru schema de sprijin cuplat, prevăzute la art. 53 și 54 din Ordinul nr. 619/2015 , nerealizarea și comercializarea producției minime prevăzută pentru una dintre culturi, atrage respingerea plății pentru cultura respectivă. ... Articolul 17 (1) Valoarea sprijinului cuplat în sectorul zootehnic, cuvenit pe fiecare categorie, se reduce în baza unui procent calculat ca raport între numărul animalelor declarate, în cazul cărora s-au constatat neconformități și numărul animalelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270703_a_272032]
-
Magistratul-asistent referă asupra cererii depuse de apărătorul autorului excepției de neconstituționalitate prin care solicită acordarea unui termen de judecată, fiind în imposibilitate de prezentare din motive medicale. Anexează în acest sens o copie a adeverinței medicale. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de amânare, datorită termenelor scurte din cadrul procedurii de executare a mandatului european de arestare. De asemenea, arată că nu există împuternicirea avocațială la dosar. Curtea, deliberând, în temeiul dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 47/1992 , coroborate cu cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198114_a_199443]
-
temeiul dispozițiilor art. 14 din Legea nr. 47/1992 , coroborate cu cele ale art. 156 alin. 1 din Codul de procedură civilă, respinge cererea de amânare a cauzei. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, cu referire la jurisprudența Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 12 februarie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 291/54/2008, Curtea de Apel Craiova - Secția penală a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/198114_a_199443]
-
răspunde Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse, prin consilier juridic, lipsă fiind autorul excepției și celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Muncii, Familiei și Egalității de Șanse solicită respingerea excepției de neconstituționalitate. Prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 148/2005 se externalizează din bugetul asigurărilor sociale indemnizația pentru creșterea copilului în vârstă de până la 2 ani sau, în cazul copilului cu handicap, de până la 3 ani, scopul acestui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193067_a_194396]
-
handicap, de până la 3 ani, scopul acestui act normativ fiind oferirea de condiții egale tuturor familiilor. Reprezentantul Ministerului Public, făcând referire la Decizia nr. 261 din 20 martie 2007 și Decizia nr. 249 din 20 martie 2007 , pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 6 martie 2007, pronunțată în Dosarul nr. 1.429/59/2006, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193067_a_194396]
-
-a, pct. 1, teza I-a. Nulitățile actelor de instrucție nu pot fi atacate cu recurs, decat în măsura în care au fost semnalate, la fața instanței de fond. Capitolul 7 Despre deciziunile asupra recursului Articolul 371 Instanțele de recurs pot pronunța: 1. Respingerea recursului; 2. Casarea sentinței atacate cu recurs: a) cu trimitere; ... b) fără trimitere, în cazurile prevăzute de art. 385 precum și în cazurile de amnistie, prescripție, autoritate de lucru judecat și stingere a acțiunii penale. Capitolul 8 Despre efectele deciziunilor Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
fi soluțiunea, data afacerii, dosarul cererii de strămutare va rămîne la grefa Curții Militare de Cașare și Justiție, neputând fi consultat de către părțile din proces. El nu va fi trimes, în niciun caz, instanței de fond. Articolul 381 Admiterea sau respingerea cererii va fi comunicată instanței de fond, în fața căreia se instruiește ori se judecă afacerea. În caz de admitere, afacerea se va trimete la o altă instanță de grad egal, care va fi investita cu judecare, prin însăși decizia Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140858_a_142187]
-
nu se recunoaște. ... (4) În înțelesul art. 14 alin. (6) din Lege, într-un interval de 12 luni de la data unei prime cereri, depunerea unei cereri ulterioare, publicarea sau folosirea soiului care face obiectul primei cereri nu constituie motiv de respingere a acesteia și nu dă naștere la drepturi pentru terți. ... (5) O cerere de brevet pentru soi la care prioritatea revendicată nu a fost recunoscută va fi considerată ca cerere depusă prima dată la Oficiu. ... Articolul 14 Denumirea soiului (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191018_a_192347]
-
prima vedere, se încadrează în taxonul botanic declarat; ... c) soiul este nou conform prevederilor art. 6 din Lege; ... d) denumirea propusă de solicitant este corectă și îndeplinește prevederile art. 15 din Lege. ... (2) Oficiul nu va lua o hotărâre de respingere a cererii de brevet pentru soi decât după notificarea către solicitant a motivelor de respingere a cererii, acordându-i un termen de maximum 3 luni pentru răspuns. ... (3) La cererea expresă a solicitantului termenul prevăzut la alin. (2) poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191018_a_192347]
-
6 din Lege; ... d) denumirea propusă de solicitant este corectă și îndeplinește prevederile art. 15 din Lege. ... (2) Oficiul nu va lua o hotărâre de respingere a cererii de brevet pentru soi decât după notificarea către solicitant a motivelor de respingere a cererii, acordându-i un termen de maximum 3 luni pentru răspuns. ... (3) La cererea expresă a solicitantului termenul prevăzut la alin. (2) poate fi prelungit de către Oficiu cu încă două luni, conform prevederilor art. 17 alin. (3) din Lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191018_a_192347]
-
validării sau invalidării. ... (10) În situația în care Oficiul constată că testele sunt invalidate de către ISTIS, notifică rezultatul solicitantului, acordându-i un termen de 3 luni pentru răspuns. La expirarea acestui termen, dacă solicitantul nu răspunde, Oficiul ia hotărârea de respingere a cererii de brevet pentru soi și o publică în BOPI SPNSP. (11) Pe întreaga perioadă de examinare a soiului Oficiul ISTIS se vor informa reciproc asupra stadiului examinării cererii de brevet pentru soi în vederea acordării brevetului. ... (12) Solicitantul, respectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191018_a_192347]
-
cerut acordul titularului și au avut loc consultări reciproce. Adaptările descrierii oficiale se publică în BOPI SPNSP. ... (3) În situația în care cererea nu îndeplinește condițiile prevăzute la art. 6-9 și 15 din Lege, aceasta se respinge. ... (4) Hotărârea de respingere nu se ia înainte ca Oficiul să transmită solicitantului în scris motivele respingerii cererii și să-i acorde un termen de cel puțin 3 luni pentru a formula un răspuns. Pentru motive întemeiate, solicitantul poate cere o amânare în vederea formulării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191018_a_192347]
-
publică în BOPI SPNSP. ... (3) În situația în care cererea nu îndeplinește condițiile prevăzute la art. 6-9 și 15 din Lege, aceasta se respinge. ... (4) Hotărârea de respingere nu se ia înainte ca Oficiul să transmită solicitantului în scris motivele respingerii cererii și să-i acorde un termen de cel puțin 3 luni pentru a formula un răspuns. Pentru motive întemeiate, solicitantul poate cere o amânare în vederea formulării răspunsului. ... (5) Hotărârea de respingere poate fi contestată de solicitant la comisia de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191018_a_192347]