1,263 matches
-
la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941, pp. 315-316; Radu Ioanid, Holocaustul în România. Distrugerea evreilor și romilor sub regimul Antonescu 1940-1944, pp. 125-126. 30 Pentru contextul intern și internațional în care România a fost nevoită să accepte ultimatumurile sovietice vezi pe larg Florin Constantiniu, Între Hitler și Stalin. România și pactul Ribbentrop-Molotov, București, 1991, pp. 92-96; Valeriu-Florin Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia în anii celui de al doilea război mondial, Iași, 1995, pp. 149-191; Ion Constantin, România. Marile Puteri și
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
Prefață / 9 Cuvînt înainte al autorilor / 27 Capitolul I. Generalități: Război și pace / 29 România între Berlin și Moscova, 1939-1941 / 29 Interesele teritoriale ale Moscovei în România / 30 De la Stalingrad la Teheran / 31 Condiții de capitulare: viziunea occidentală și cea sovietică / 33 Lovitura de stat împotriva României / 37 Aliații și condițiile armistițiului / 37 Armistițiul / 39 Comuniștii și noul guvern român / 40 Reacția Washingtonului / 43 Guvernul Rădescu / 45 Reacții occidentale la regimul Groza / 47 Moscova și petrolul României / 49 Potsdam și România
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
Italia mai la nord-vest și să se pregătească să atace sudul Franței concomitent cu invazia anglo-americană din Normandia. Acceptul lui Roosevelt și Churchill însemna că armata sovietică avea să elibereze singură Balcanii 144. Condiții de capitulare: viziunea occidentală și cea sovietică Între timp, românii continuau să sondeze terenul, trimițînd diplomați pacifiști la legațiile britanice și americane din țările neutre, iar sovieticii începeau convorbirile neoficiale cu reprezentanții regimului Antonescu. Sovieticii știau de tratativele României cu Aliații occidentali și erau hotărîți să împiedice
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
cum că astfel de chestiuni trebuie abordate într-o conferință postbelică 151. Reprezentanții celor trei puteri aliate s-au ocupat de condițiile de armistițiu pînă la sfîrșitul lunii martie 1944. Chestiunea teritorială a provocat disensiuni între delegația americană și cea sovietică. Americanii priveau despăgubirile și reglementările teritoriale mai curînd ca pe aspecte ale unui acord de pace decît ca pe niște condiții de armistițiu. Sovieticii își doreau Basarabia și Bucovina de Nord pentru ei înșiși și voiau ca Transilvania să fie
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
afecta relațiile româno-americane era navigația pe Dunăre. La terminarea războiului, sovieticii controlau Dunărea de la Linz, din Austria, pînă la Marea Neagră. Statele Unite voiau să încheie o convenție prin care să asigure un comerț liber pe Dunăre, reducînd astfel "dominația politico- economică sovietică asupra regiunii Dunării". În urma insistențelor SUA, în Tratatele de Pace cu Ungaria, România și Bulgaria fuseseră incluse articole ce prevedeau navigația liberă și echitabilă pe acest fluviu. La aceste acorduri se adăuga hotărîrea luată de CME la Moscova, pe 6
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
contradicție cu independența politică. Mai mult decît atît, America trebuia să promoveze naționalismul și să scoată în evidență, în mod constant, faptul că Moscova nu aderase la Charta Națiunilor Unite 501. Oricum, arma principală rămînea tot economia. "Toate mecanismele economice sovietice de control și mai ales cele legate de Consiliul de Ajutor Economic Reciproc sînt afectate de politica adoptată de noi în ceea ce privește comerțul Est-Vest, achiziționarea de aur și îngrădirea exporturilor"502. Pe 8 decembrie 1949,503 Truman a aprobat documentul CSN
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
cehilor, iar polonezii împotriva germanilor. Aceste conflicte puteau crea o serie de probleme operaționale pentru propaganda americană. Un exces de naționalism putea "periclita obiectivele urmărite de Statele Unite pentru perioada de după eliberare"695. În CSN 174 se accepta realitatea dominației militare sovietice asupra statelor-satelit, fără a se aștepta din partea țărilor est-europene să se ridice împotriva comunismului și să-l doboare 696. În document se sublinia, însă, necesitatea ca Statele Unite să-i forțeze pe sovietici să cheltuiască mai mulți bani și energie pentru
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
știa că nu poate avea succes decît dacă păstrează relații strînse cu Moscova. Pe 30 august, "Agerpres" a publicat un articol dedicat aniversării a 8 ani de la eliberarea României de sub fascism, în care meritul răsturnării dictatorilor fasciști era atribuit Armatei Sovietice 719. Și în noua Constituție, adoptată pe 24 septembrie, se recunoștea rolul jucat de Moscova în instituirea noului stat democratic. Menirea acestui document era să călăuzească România, prin perioada de tranziție, către socialism, cînd avea să fie concepută o nouă
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
proiectul unei legi comerciale complexe. Departamentul Comerțului, care privea comerțul dintr-o perspectivă mai curînd economică decît politică, se temea ca această condiționare a comerțului de emigrare să nu scoată din discuție acordarea Clauzei tuturor țărilor comuniste, nu numai Uniunii Sovietice 1550. Pînă pe 17 ianuarie, CPEI concepuse un proiect al Legii reformei comerciale, care avea să garanteze președintelui capacitatea de a asigura o mai mare flexibilitate, necesară atît pentru liberalizări îndrăznețe, cît și pentru eventuale restricții. Aceasta i-ar fi
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
cursul pieței a fost, în 1974, de aproximativ 5.000 de dolari 1672. Deși această situație nu ajunsese să fie cunoscută de toată lumea, se putea deduce în mod clar că practicile românești de emigrare nu erau fundamental diferite de cele sovietice. Acesta a fost, fără îndoială, și motivul pentru care Ceaușescu a refuzat să răspundă la întrebările reporterilor despre procedurile românești legate de vize și pașapoarte, aducînd ca argument observația că acestea sînt probleme de politică internă și nu constituie un
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
și solidaritate" dintre cele două partide 2175. Cu aproape 18 luni mai tîrziu, Ceaușescu le amintea membrilor CC al PCR rolul jucat de armata sovietică în eliberarea României de fascism. "Actul istoric din 23 august 1944... se... datorează victoriilor armatei... sovietice"2176. Avînd în vedere programele de austeritate ale lui Ceaușescu și lărgirea comerțului cu blocul comunist, excedentul înregistrat de America în comerțul bilateral cu România era acum de domeniul trecutului. Dat fiind că România prefera mai curînd să vîndă decît
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
implicit, pe Gorbaciov, de vreme ce Moscova respinsese recent ultima propunere a lui Reagan, fără a oferi o alternativă 2370. Înainte de a pleca de la Moscova, Ceaușescu a avut o întrevedere neoficială cu Gorbaciov, pe 28 februarie. În presa românească și în cea sovietică au apărut articole identice, care descriau convorbirea ca fiind "prietenească și sinceră" și precizau și existența unor diferențe de opinie. Unul din lucrurile care îl deranjau pe liderul sovietic era falsa impresie a președintelui român că Moscova nu se grăbește
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
cu privire la poziția Partidului Muncitoresc Romîn în problemele mișcării comuniste și muncitorești internaționale din aprilie 1964, cunoscută mai degrabă ca "Declarația de independență" politică față de URSS. Această curajoasă luare de poziție a fost favorizată și de faptul că, în 1958 trupele sovietice au părăsit teritoriul RPR. Odată cu Declarația de independență din aprilie 1964 se poate considera încheiat primul capitol al socialismului românesc. Începând cu anul viitor, construcția socialismului va inaugura o nouă fază, sub conducerea noului său lider, Nicolae Ceaușescu. 3.4
Memoria naţională românească. Facerea şi prefacerile discursive ale trecutului naţional by MIHAI STELIAN RUSU () [Corola-publishinghouse/Science/1000_a_2508]