1,423 matches
-
consecință, nu se poate reține încălcarea art. 16 alin. (1) din Constituție. 2. Referitor la încălcarea art. 16 alin. (3) din Constituție prin prevederile art. I pct. 1 din lege, se arată că argumentarea autorilor sesizării se bazează doar pe supoziții formulate, "în contextul unor aprecieri subiective, lipsite de fundament, în legătură cu aspecte de aplicare a legii". Se apreciază că schimbarea denumirii funcțiilor publice de conducere a serviciilor publice deconcentrate este de competența exclusivă a legiuitorului. Totodată, o atare măsură nu face
DECIZIE nr. 414 din 14 aprilie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 1, art. I pct. 6, art. I pct. 27 şi ale art. I pct. 28 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222129_a_223458]
-
unui expert, datând din luna mai 2007, conform căreia valoarea imobilului în cauză este de 86.400 EUR. De asemenea, el constată că expertiza depusă la dosar de către reclamant se bazează exclusiv pe datele furnizate de acesta expertului și pe supoziții. Invocând jurisprudența Curții în materie, Guvernul observă că Curtea nu poate specula asupra valorii chiriilor nepercepute și că acest prejudiciu ar putea fi eventual luat în considerare din perspectiva prejudiciului moral. Pe de altă parte, el apreciază că perioada dinainte de
HOTĂRÂRE din 11 octombrie 2007 Cauza Fischer împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202073_a_203402]
-
fundamentale. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: I. Autorul excepției Robert Orzan nu formulează veritabile critici de neconstituționalitate cu privire la dispozițiile art. 171 alin. 2 din Codul de procedură penală și ale art. 281 din Codul penal. Astfel, emite doar supoziții legate de posibila nerespectare a legii de către avocații desemnați în baza art. 171 alin. 2 din Codul de procedură penală să asigure asistența juridică din oficiu în cauzele în care organul de urmărire penală sau instanța apreciază că învinuitul sau
DECIZIE nr. 382 din 19 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 171 alin. 2 şi art. 278^1 alin. 8 şi 9 din Codul de procedură penală şi ale art. 281 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211489_a_212818]
-
Codul de procedură penală. Astfel, critică modul de aplicare de către organele de urmărire penală și instanța de judecată a prevederilor art. 281 din Codul penal, care fac trimitere la clasificarea legilor penale în legi generale și legi speciale. Totodată, emite supoziții legate de posibila nerespectare a prevederilor legale și a deontologiei profesionale de către avocații desemnați, potrivit dispozițiilor art. 171 alin. 2 din Codul de procedură penală, să asigure asistența juridică din oficiu în cauzele în care este parte Uniunea Națională a
DECIZIE nr. 593 din 5 mai 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 din Codul penal şi ale art. 171 alin. 2 şi art. 278^1 alin. 8 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233776_a_235105]
-
6.2. apă marină 6.2.1. pe termen lung 6.2.2. pe termen scurt 6.3. sediment 6.4. intoxicare secundară 6.5. sănătate umană 6.5.1. apă potabilă 6.5.2. hrană 7. SCM propus 8. Supoziții de bază și incertitudini în SCM propus 9. Recomandări pentru reducerea incertitudinilor 10. Aspecte de implementare ale SCM NOTĂ: Toate punctele numerotate de la 1 la 10, precizate mai sus, trebuie să conțină date; chiar dacă o parte din date nu sunt
HOTĂRÂRE nr. 1.038 din 13 octombrie 2010 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 351/2005 privind aprobarea Programului de eliminare treptată a evacuărilor, emisiilor şi pierderilor de substanţe prioritar periculoase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227089_a_228418]
-
și non-inflamatorii. În toate cazurile, însă, dozele non-hipercalcemice ale vitaminei D au atenuat progresia leziunilor renale prin acțiuni asupra ultrastructurii și numărului podocitelor, a numărului celulelor mezangiale, a deschiderii capilarelor glomerulare și prin efecte imunomodulatoare și antifibrogenetice. Până la confirmarea acestor supoziții în studii clinice controlate, nu pot fi făcute recomandări de utilizare a tratamentului cu derivați ai vitaminei D în scopul reducerii progresiei Bolii cronice de rinichi. Nu există suficiente date pentru a recomanda calcimimetice în stadii incipiente ale BCR. Referințe
GHID din 8 noiembrie 2010 de practică medicală pentru boala cronică de rinichi - Anexa 6*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232718_a_234047]
-
de 7 ani în care aceasta să nu mai poată ocupa o funcție publică, tocmai pentru a atrage atenția asupra rolului și importanței acestui gen de funcții și pentru a încerca să împiedice săvârșirea faptelor vizate de acest text. Simpla supoziție a autorului excepției în sensul că o persoană care a săvârșit o faptă de natură penală poate accede într-o funcție publică într-un termen mai scurt decât termenul de 7 ani, aplicabil în materia abaterilor disciplinare săvârșite de funcționarii
DECIZIE nr. 60 din 21 februarie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 54 lit. i) şi ale art. 82 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250371_a_251700]
-
a fi utilizate. 12. Informații privind evoluțiile înregistrate Informații cu privire la orice evoluție cunoscută, cerințe, angajamente sau evenimente care este probabil să aibă un efect semnificativ asupra perspectivelor societății rezultate din fuziune. 13. Previziunile privind profitul 13.1. Declarație cu privire la principalele supoziții în enunțarea previziunilor cu privire la profitul viitor al societății rezultate din fuziune. Se va face o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitenţii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260142_a_261471]
-
este probabil să aibă un efect semnificativ asupra perspectivelor societății rezultate din fuziune. 13. Previziunile privind profitul 13.1. Declarație cu privire la principalele supoziții în enunțarea previziunilor cu privire la profitul viitor al societății rezultate din fuziune. Se va face o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele care se bazează pe factorii care sunt în totalitate în afară influentei acestor persoane. Supozițiile trebuie să fie
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitenţii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260142_a_261471]
-
o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele care se bazează pe factorii care sunt în totalitate în afară influentei acestor persoane. Supozițiile trebuie să fie clare și precise și să fie ușor de înțeles de către investitori. 13.2. Raport întocmit de experți sau auditori independenți referitor la faptul că, în opinia acestora, previziunile au fost întemeiate pe elementele invocate și că principiile
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitenţii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260142_a_261471]
-
la instituirea unor norme paralele de conducere. De asemenea, subliniază că în mai multe state membre ale Consiliului Europei funcționează liber sindicate ale membrilor personalului clerical. 94. În concluzie, sindicatul reclamant consideră că interzicerea preventivă a sindicatului, bazată exclusiv pe supoziții extrase din statutul acestuia, nu este proporțională cu scopul urmărit și implică, în privința sa, o încălcare a art. 11 din Convenție. 2. Guvernul 95. Guvernul nu invocă nicio excepție de inadmisibilitate și admite că respingerea cererii de înscriere a sindicatului
HOTĂRÂRE din 9 iulie 2013 în Cauza Sindicatul "Păstorul cel Bun" împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257883_a_259212]
-
a fi utilizate. 12. Informații privind evoluțiile înregistrate Informații cu privire la orice evoluție cunoscută, cerințe, angajamente sau evenimente care este probabil să aibă un efect semnificativ asupra perspectivelor societății rezultate din fuziune. 13. Previziunile privind profitul 13.1. Declarație cu privire la principalele supoziții în enunțarea previziunilor cu privire la profitul viitor al societății rezultate din fuziune. Se va face o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitenţii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265415_a_266744]
-
este probabil să aibă un efect semnificativ asupra perspectivelor societății rezultate din fuziune. 13. Previziunile privind profitul 13.1. Declarație cu privire la principalele supoziții în enunțarea previziunilor cu privire la profitul viitor al societății rezultate din fuziune. Se va face o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele care se bazează pe factorii care sunt în totalitate în afară influentei acestor persoane. Supozițiile trebuie să fie
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitenţii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265415_a_266744]
-
o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele care se bazează pe factorii care sunt în totalitate în afară influentei acestor persoane. Supozițiile trebuie să fie clare și precise și să fie ușor de înțeles de către investitori. 13.2. Raport întocmit de experți sau auditori independenți referitor la faptul că, în opinia acestora, previziunile au fost întemeiate pe elementele invocate și că principiile
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitenţii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265415_a_266744]
-
nr. 1), nr. 64.536/01, pct. 166, 24 iunie 2008]. 55. Pentru aprecierea probelor, Curtea adoptă, în general, criteriul probei "dincolo de orice îndoială rezonabilă". Curtea reamintește că o asemenea probă poate reieși dintr-o serie de indicii sau din supoziții necontestate, suficient de grave, precise și concordante. Atunci când evenimentele în cauză, în ansamblul lor sau în mare parte, sunt cunoscute exclusiv de autorități, orice vătămare corporală sau deces survenit în această perioadă dă naștere la puternice prezumții de fapt. În
HOTĂRÂRE din 25 iunie 2013 în Cauza Gheorghe Cobzaru împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255678_a_257007]
-
6.2. apă marină 6.2.1. pe termen lung 6.2.2. pe termen scurt 6.3. sediment 6.4. intoxicare secundară 6.5. sănătate umană 6.5.1. apă potabilă 6.5.2. hrană 7. SCM propus 8. Supoziții de bază și incertitudini în SCM propus 9. Recomandări pentru reducerea incertitudinilor 10. Aspecte de implementare ale SCM NOTĂ: Toate punctele numerotate de la 1 la 10, precizate mai sus, trebuie să conțină date; chiar dacă o parte din date nu sunt
PROGRAM din 21 aprilie 2005 (*actualizat*) de măsuri împotriva poluării cu substanţe chimice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/255230_a_256559]
-
a fi utilizate. 12. Informații privind evoluțiile înregistrate Informații cu privire la orice evoluție cunoscută, cerințe, angajamente sau evenimente care este probabil să aibă un efect semnificativ asupra perspectivelor societății rezultate din fuziune. 13. Previziunile privind profitul 13.1. Declarație cu privire la principalele supoziții în enunțarea previziunilor cu privire la profitul viitor al societății rezultate din fuziune. Se va face o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitentii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248497_a_249826]
-
este probabil să aibă un efect semnificativ asupra perspectivelor societății rezultate din fuziune. 13. Previziunile privind profitul 13.1. Declarație cu privire la principalele supoziții în enunțarea previziunilor cu privire la profitul viitor al societății rezultate din fuziune. Se va face o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele care se bazează pe factorii care sunt în totalitate în afara influenței acestor persoane. Supozițiile trebuie să fie clare
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitentii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248497_a_249826]
-
face o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele care se bazează pe factorii care sunt în totalitate în afara influenței acestor persoane. Supozițiile trebuie să fie clare și precise și să fie ușor de înțeles de către investitori. 13.2. Raport întocmit de experți sau auditori independenți referitor la faptul că, în opinia acestora, previziunile au fost întemeiate pe elementele invocate și că principiile
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitentii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248497_a_249826]
-
a fi utilizate. 12. Informații privind evoluțiile înregistrate Informații cu privire la orice evoluție cunoscută, cerințe, angajamente sau evenimente care este probabil să aibă un efect semnificativ asupra perspectivelor societății rezultate din fuziune. 13. Previziunile privind profitul 13.1. Declarație cu privire la principalele supoziții în enunțarea previziunilor cu privire la profitul viitor al societății rezultate din fuziune. Se va face o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitentii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254103_a_255432]
-
este probabil să aibă un efect semnificativ asupra perspectivelor societății rezultate din fuziune. 13. Previziunile privind profitul 13.1. Declarație cu privire la principalele supoziții în enunțarea previziunilor cu privire la profitul viitor al societății rezultate din fuziune. Se va face o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele care se bazează pe factorii care sunt în totalitate în afara influenței acestor persoane. Supozițiile trebuie să fie clare
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitentii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254103_a_255432]
-
face o distincție între supozițiile ce iau în calcul factorii ce pot fi influențați de membrii organelor de conducere, administrative și de supraveghere ale emitentului și cele care se bazează pe factorii care sunt în totalitate în afara influenței acestor persoane. Supozițiile trebuie să fie clare și precise și să fie ușor de înțeles de către investitori. 13.2. Raport întocmit de experți sau auditori independenți referitor la faptul că, în opinia acestora, previziunile au fost întemeiate pe elementele invocate și că principiile
REGULAMENT nr. 1 din 6 aprilie 2006 (*actualizat*) privind emitentii şi operaţiunile cu valori mobiliare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254103_a_255432]
-
6.2. apă marină 6.2.1. pe termen lung 6.2.2. pe termen scurt 6.3. sediment 6.4. intoxicare secundară 6.5. sănătate umană 6.5.1. apă potabilă 6.5.2. hrană 7. SCM propus 8. Supoziții de bază și incertitudini în SCM propus 9. Recomandări pentru reducerea incertitudinilor 10. Aspecte de implementare ale SCM NOTĂ: Toate punctele numerotate de la 1 la 10, precizate mai sus, trebuie să conțină date; chiar dacă o parte din date nu sunt
PROGRAM din 21 aprilie 2005 (*actualizat*) de măsuri împotriva poluării cu substanţe chimice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253208_a_254537]
-
6.2. apă marină 6.2.1. pe termen lung 6.2.2. pe termen scurt 6.3. sediment 6.4. intoxicare secundară 6.5. sănătate umană 6.5.1. apă potabilă 6.5.2. hrană 7. SCM propus 8. Supoziții de bază și incertitudini în SCM propus 9. Recomandări pentru reducerea incertitudinilor 10. Aspecte de implementare ale SCM NOTĂ: Toate punctele numerotate de la 1 la 10, precizate mai sus, trebuie să conțină date; chiar dacă o parte din date nu sunt
PROGRAM din 21 aprilie 2005 (*actualizat*) de măsuri împotriva poluării cu substanţe chimice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253209_a_254538]
-
6.2. apă marină 6.2.1. pe termen lung 6.2.2. pe termen scurt 6.3. sediment 6.4. intoxicare secundară 6.5. sănătate umană 6.5.1. apă potabilă 6.5.2. hrană 7. SCM propus 8. Supoziții de bază și incertitudini în SCM propus 9. Recomandări pentru reducerea incertitudinilor 10. Aspecte de implementare ale SCM NOTĂ: Toate punctele numerotate de la 1 la 10, precizate mai sus, trebuie să conțină date; chiar dacă o parte din date nu sunt
PROGRAM din 21 aprilie 2005 (*actualizat*) de măsuri împotriva poluării cu substanţe chimice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253207_a_254536]