2,410 matches
-
timp prin întreținerea la perioade specificate a sistemelor de iluminat, luându-se măsuri pentru înlocuirea lămpilor uzate, curățarea lămpilor și a aparatelor de iluminat. ... Articolul 45 (1) Condițiile de iluminat privind luminanța medie, uniformitatea generală a luminanței, indicele de prag, uniformitatea longitudinală a luminanței, raportul de zonă alăturată, luminanța zonei de acces, raportul dintre luminanța la începutul zonei de prag și luminanța zonei de acces, luminanța zonei de tranziție, luminanța zonei interioare, luminanța zonei de ieșire, iluminarea medie, uniformitatea generală a
HOTĂRÂRE nr. 1.561 din 23 septembrie 2004 pentru aprobarea Regulamentului-cadru al serviciilor de iluminat public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161858_a_163187]
-
de prag, uniformitatea longitudinală a luminanței, raportul de zonă alăturată, luminanța zonei de acces, raportul dintre luminanța la începutul zonei de prag și luminanța zonei de acces, luminanța zonei de tranziție, luminanța zonei interioare, luminanța zonei de ieșire, iluminarea medie, uniformitatea generală a iluminării, iluminarea minimă, după caz, vor respecta prevederile standardului SR 13433 pentru: ... a) clasa sistemului de iluminat pentru categoria căii de circulație destinate traficului rutier; ... b) clasa sistemului de iluminat pentru zonele de risc; ... c) clasa sistemului de
HOTĂRÂRE nr. 1.561 din 23 septembrie 2004 pentru aprobarea Regulamentului-cadru al serviciilor de iluminat public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161858_a_163187]
-
de iluminat se va realiza, în funcție de cerințele și condițiile în care se realizează iluminatul public, în unul dintre următoarele moduri: ... a) unilateral; ... b) bilateral alternat; ... c) bilateral față în față; ... d) axial; ... e) central; ... f) catenar. ... (2) Pentru realizarea unei uniformități satisfăcătoare a repartiției luminanțelor pe suprafața căii de circulație, aparatele de iluminat vor fi astfel amplasate ��ncât să asigure parametrii luminotehnici normați, respectându-se valorile de referință normate prevăzute în SR 13433. ... Articolul 47 (1) Iluminatul public al căilor de
HOTĂRÂRE nr. 1.561 din 23 septembrie 2004 pentru aprobarea Regulamentului-cadru al serviciilor de iluminat public. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161858_a_163187]
-
comestibilitatea produsului și care se găsește în lichidul de acoperire sau aderă la coaja ori la pulpa castraveților Aspectul castraveților Aspectul general castraveții trebuie să fie uniformi ca dimensiune, fermi, crocanți, fără zbârcituri, părți sau exemplare moi ─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────── Cerințe privind forma, uniformitatea, sub limitele prevăzute în tabelele nr. 1 și 2 pete, defecte mecanice, prezența codițelor, textura necorespunzătoare, culoare anormală, goluri Uniformitatea dimensiunii castraveților*1) "întregi" și "julienne" lungimea celui mai lung castravete nu trebuie să depășească cu mai mult de 50
NORMĂ din 25 mai 2004(*actualizată*) pentru aprobarea Normei cu privire la natura, conţinutul, fabricarea, calitatea, ambalarea, etichetarea, marcarea, depozitarea şi tranSportul castraveţilor conservaţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161961_a_163290]
-
Aspectul general castraveții trebuie să fie uniformi ca dimensiune, fermi, crocanți, fără zbârcituri, părți sau exemplare moi ─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────── Cerințe privind forma, uniformitatea, sub limitele prevăzute în tabelele nr. 1 și 2 pete, defecte mecanice, prezența codițelor, textura necorespunzătoare, culoare anormală, goluri Uniformitatea dimensiunii castraveților*1) "întregi" și "julienne" lungimea celui mai lung castravete nu trebuie să depășească cu mai mult de 50% pe al celui mai scurt; diametrul celui mai mare castravete nu trebuie să depășească cu mai mult de 50% pe
NORMĂ din 25 mai 2004(*actualizată*) pentru aprobarea Normei cu privire la natura, conţinutul, fabricarea, calitatea, ambalarea, etichetarea, marcarea, depozitarea şi tranSportul castraveţilor conservaţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161961_a_163290]
-
comestibilitatea produsului și care se găsește în lichidul de acoperire sau aderă la coaja ori la pulpa castraveților Aspectul castraveților Aspectul general castraveții trebuie să fie uniformi ca dimensiune, fermi, crocanți, fără zbârcituri, părți sau exemplare moi ─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────── Cerințe privind forma, uniformitatea, sub limitele prevăzute în tabelele nr. 1 și 2 pete, defecte mecanice, prezența codițelor, textura necorespunzătoare, culoare anormală, goluri Uniformitatea dimensiunii castraveților*1) "întregi" și "julienne" lungimea celui mai lung castravete nu trebuie să depășească cu mai mult de 50
NORMĂ din 30 iunie 2004(*actualizată*) pentru aprobarea Normei cu privire la natura, conţinutul, fabricarea, calitatea, ambalarea, etichetarea, marcarea, depozitarea şi tranSportul castraveţilor conservaţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161980_a_163309]
-
Aspectul general castraveții trebuie să fie uniformi ca dimensiune, fermi, crocanți, fără zbârcituri, părți sau exemplare moi ─────────────────────────────────────┼─────────────────────────────────────────────── Cerințe privind forma, uniformitatea, sub limitele prevăzute în tabelele nr. 1 și 2 pete, defecte mecanice, prezența codițelor, textura necorespunzătoare, culoare anormală, goluri Uniformitatea dimensiunii castraveților*1) "întregi" și "julienne" lungimea celui mai lung castravete nu trebuie să depășească cu mai mult de 50% pe al celui mai scurt; diametrul celui mai mare castravete nu trebuie să depășească cu mai mult de 50% pe
NORMĂ din 30 iunie 2004(*actualizată*) pentru aprobarea Normei cu privire la natura, conţinutul, fabricarea, calitatea, ambalarea, etichetarea, marcarea, depozitarea şi tranSportul castraveţilor conservaţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161980_a_163309]
-
utilizate; nu se admit gust și miros străine (de fermentat, de mugegai etc.) 3. Corpuri străine 3. În conținutul produselor nu se admite prezența materiilor prime vegetale străine (frunze, pedunculi, calice etc.) și fragmentelor cu textură dură și fibroasă. 4. Uniformitatea 4. Minimum 80% (m/m) tomate întregi sau aproape unităților întregi(din masa netă fără lichid) (la produsele cu tomate întregi) 5. Defecte admise: 5.a) Maximum 3,5 cm^2 per kilogram de produs finit a) malformații ale (suprafață
NORMĂ din 25 mai 2004(*actualizată*) cu privire la natura, conţinutul, fabricarea, calitatea, ambalarea, etichetarea, marcarea, depozitarea şi tranSportul tomatelor în conservă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161441_a_162770]
-
utilizate; nu se admit gust și miros străine (de fermentat, de mugegai etc.) 3. Corpuri străine 3. În conținutul produselor nu se admite prezența materiilor prime vegetale străine (frunze, pedunculi, calice etc.) și fragmentelor cu textură dură și fibroasă. 4. Uniformitatea 4. Minimum 80% (m/m) tomate întregi sau aproape unităților întregi(din masa netă fără lichid) (la produsele cu tomate întregi) 5. Defecte admise: 5.a) Maximum 3,5 cm^2 per kilogram de produs finit a) malformații ale (suprafață
NORMĂ din 15 septembrie 2004(*actualizată*) cu privire la natura, conţinutul, fabricarea, calitatea, ambalarea, etichetarea, marcarea, depozitarea şi tranSportul tomatelor în conservă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161453_a_162782]
-
utilizate; nu se admit gust și miros străine (de fermentat, de mugegai etc.) 3. Corpuri străine 3. În conținutul produselor nu se admite prezența materiilor prime vegetale străine (frunze, pedunculi, calice etc.) și fragmentelor cu textură dură și fibroasă. 4. Uniformitatea 4. Minimum 80% (m/m) tomate întregi sau aproape unităților întregi(din masa netă fără lichid) (la produsele cu tomate întregi) 5. Defecte admise: 5.a) Maximum 3,5 cm^2 per kilogram de produs finit a) malformații ale (suprafață
NORMĂ din 30 iunie 2004(*actualizată*) cu privire la natura, conţinutul, fabricarea, calitatea, ambalarea, etichetarea, marcarea, depozitarea şi tranSportul tomatelor în conservă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161452_a_162781]
-
preuniversitar, organizat de inspectoratele școlare, și cei care participă la un astfel de concurs organizat, în schimb, de unitățile de învățământ preuniversitar reprezentative. Curtea Constituțională a statuat constant în jurisprudența sa că principiul egalității în drepturi a cetățenilor nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament juridic egal, la situații diferite tratamentul juridic trebuie să fie diferit. Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile de lege criticate nu contravin principiului statuat de art. 16 alin
DECIZIE nr. 303 din 6 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 9 alin. (3) şi ale art. 11 alin. (2), (3) şi (4) din Legea nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160308_a_161637]
-
art. 79 și pe cele ale art. 80 din Legea nr. 164/2001 . Ministerul Apărării Naționale pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, deoarece, așa cum a statuat Curtea Constituțională, principiul egalității în drepturi a cetățenilor nu înseamnă uniformitate, la situații diferite tratamentul neputând fi decât diferit. Arată că instanța de contencios constituțional s-a mai pronunțat asupra constituționalității dispozițiilor art. 79 și 80 din Legea nr. 164/2001 , statuând că sunt constituționale. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
DECIZIE nr. 290 din 1 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 şi 80 din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160318_a_161647]
-
a cadrelor militare, care poate fi anterioară sau ulterioară intrării în vigoare a acestei legi, ceea ce impune și justifică, în mod obiectiv și rezonabil, aplicarea unui tratament diferit. În acest sens Curtea Constituțională a statuat că principiul egalității nu înseamnă uniformitate, astfel încât la situații diferite tratamentul nu poate fi decât diferit. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând Încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul
DECIZIE nr. 290 din 1 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 79 şi 80 din Legea nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160318_a_161647]
-
pentru diverse categorii sau grupuri de cetățeni aflați în situații identice". Invocă în acest sens jurisprudența Curții Constituționale, amintind, cu titlu de exemplu, Decizia nr. 192 din 13 mai 2003 , prin care s-a statuat că "principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. De aceea, nu sunt excluse, ci, dimpotrivă, sunt admise soluții legislative diferite pentru situații diferite". Consideră că poate fi
DECIZIE nr. 300 din 6 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 lit. c) şi e) şi ale art. 11 lit. a) din Legea nr. 514/2003 privind organizarea şi exercitarea profesiei de consilier juridic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160307_a_161636]
-
în stare de judecată, autorul excepției solicită admiterea acesteia așa cum a fost ridicată. Ministerul Apărării Naționale pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, deoarece, așa cum a statuat Curtea Constituțională, principiul egalității în drepturi a cetățenilor nu înseamnă uniformitate, la situații diferite tratamentul neputând fi decât diferit. De asemenea, apreciază că textele de lege criticate nu înfrâng nici celelalte dispoziții constituționale invocate de autorul excepției. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Arată
DECIZIE nr. 301 din 6 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. (3), art. 62 alin. (1) şi alin (7) lit. c), art. 76, 77, 78, 87, art. 164 alin. (1) şi ale art. 169 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160671_a_162000]
-
1997 , cu modificările ulterioare, s-a solicitat punctul de vedere al instituției Avocatul Poporului. Avocatul Poporului arată că dispozițiile de lege criticate nu instituie privilegii sau discriminări între diferitele categorii de pensionari aflați în aceeași situație. Principiul egalității nu înseamnă uniformitate, astfel încât este constituțional ca o lege să stabilească reguli diferite în raport de persoane care se găsesc în situații deosebite. Art. 47 alin. (2) din Constituție, republicată, consacră dreptul la pensie ca drept garantat oricărei persoane, iar condițiile de realizare
DECIZIE nr. 301 din 6 iulie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23 alin. (3), art. 62 alin. (1) şi alin (7) lit. c), art. 76, 77, 78, 87, art. 164 alin. (1) şi ale art. 169 din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160671_a_162000]
-
motive, au pierdut calitatea de militari, pentru militarii activi, aflați într-o situație diferită, regimul juridic aplicabil fiind diferit". Consideră că dispozițiile criticate nu încalcă principiul egalității consacrat de art. 16 alin. (1) din Constituție, republicată, deoarece acesta nu semnifică uniformitate, așa încât, dacă la situații egale tratamentul trebuie să fie egal, la situații diferite, tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. Menționează, în acest sens, deciziile Curții Constituționale nr. 168 din 10 decembrie 1998 și nr. 15 din 9 februarie 1999
DECIZIE nr. 281 din 29 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 47 din Ordonanţa Guvernului nr. 121/1998 privind răspunderea materială a militarilor, aprobată prin Legea nr. 25/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160212_a_161541]
-
diferit, constând în emiterea de către unitățile militare a titlurilor executorii cu privire la debite din imputații definitive și transmiterea acestora, spre executare, organelor financiare. Invocă, în acest sens, jurisprudența Curții Constituționale, care a statuat în mod constant că principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul juridic nu poate fi decât diferit. Menționează că, prin Decizia nr. 107 din 13 iunie 2000 , Curtea Constituțională a stabilit că violarea principiului egalității și
DECIZIE nr. 281 din 29 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 47 din Ordonanţa Guvernului nr. 121/1998 privind răspunderea materială a militarilor, aprobată prin Legea nr. 25/1999. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160212_a_161541]
-
unora dintre ei". În acest sens, instanța face trimitere la jurisprudența Curții Constituționale, care "a stabilit că principiul egalității nu se opune ca o lege să stabilească reguli diferite în raport cu persoane aflate în situații deosebite, deoarece acest principiu nu înseamnă uniformitate". În argumentarea sa, instanța mai susține că "asemenea reglementări, având aparența consacrării unor privilegii, sunt relativ numeroase în legislație. Este, de pildă, cazul scutirii de taxe a acțiunilor introduse în temeiul raporturilor de muncă de către salariați ori cel al acțiunilor
DECIZIE nr. 264 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160292_a_161621]
-
taxelor judiciare), precum și în interesul general pe care-l prezintă aceste instituții publice". Aceste considerente sunt în concordanță cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și cu cea a Curții Constituționale, care a stabilit că principiul egalității nu are semnificația uniformității, fiind, deci, posibilă instituirea unui tratament juridic diferit, atunci când situațiile diferite justifică aceasta în mod rațional și obiectiv. În legătură cu critica referitoare la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 1 alin. (3) din Constituție, invocată în susținerea excepției, Curtea constată că aceasta
DECIZIE nr. 264 din 22 iunie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40^1 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160292_a_161621]
-
prin Decizia nr. 203/2001 , arătând cu acel prilej că textul de lege criticat, care instituie scutiri de taxe de timbru pentru anumite categorii de cereri, nu face nici o diferențiere între contribuabili. Pe de altă parte, principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, în cazul unor situații diferite, un tratament diferit este posibil când acesta se justifică în mod obiectiv și rațional, așa cum este și în cazul dispozițiilor legale criticate. În acord cu jurisprudența Curții, Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate a
DECIZIE nr. 428 din 18 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154300_a_155629]
-
ori au obținut înlesniri la plata acestora. De asemenea, salariații diferitelor categorii de agenți economici se află în situații obiectiv diferite. Or, conform jurisprudenței constante a Curții Constituționale, principiul egalității, consacrat de art. 16 alin. (1) din Constituție, nu înseamnă uniformitate, iar pentru situații diferite se impun tratamente juridice diferite. Dreptul de a beneficia de acordarea tichetelor de masă nu este un drept constituțional, ci constituie o măsură de protecție socială, în sensul prevederilor art. 43 din Constituție, și se încadrează
DECIZIE nr. 392 din 16 octombrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 79/2001 privind întărirea disciplinei economico-financiare şi alte dispoziţii cu caracter financiar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154355_a_155684]
-
nu constituie o discriminare sau o atingere adusă principiului constituțional al egalității în drepturi prevăzut de art. 16 alin. (1) din Constituție. Sub acest aspect Curtea Constituțională a stabilit în mod constant în jurisprudența sa că principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, în cazul unor situații diferite, un tratament diferit este posibil când acesta se justifică în mod obiectiv și rațional, așa cum este și în cazul dispozițiilor legale criticate. În acest sens este și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Rezultă
DECIZIE nr. 417 din 11 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153962_a_155291]
-
nu încalcă prevederile constituționale invocate. În acest sens arată că tratamentul juridic aplicabil candidaților respinși la examenul de capacitate poate să difere de cel aplicabil candidaților admiși, în virtutea principiului menționat constant în jurisprudența Curții Constituționale, potrivit căruia egalitate nu înseamnă uniformitate; astfel, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul nu poate fi decât diferit. De asemenea, consideră că "posibilitatea de a ataca rezultatele unui examen sau ale unui concurs nu constituie un drept de
DECIZIE nr. 410 din 4 noiembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 63 alin. 5 teza a doua din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153612_a_154941]
-
nu fac nici o diferențiere între debitorii care doresc să atace în justiție măsurile dispuse de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Bancare". Pe de altă parte, se arătă în continuare, Curtea Constituțională a decis, în mod constant, ca "principiul egalității nu înseamnă uniformitate, așa încât, dacă la situații egale trebuie să corespundă un tratament egal, la situații diferite tratamentul nu poate fi decât diferit". În ceea ce privește invocarea încălcării dispozițiilor art. 21 din Constituție, Avocatul Poporului apreciază că "stabilirea condiției de plată a cauțiunii pentru exercitarea
DECIZIE nr. 358 din 30 septembrie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 83 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active bancare, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153632_a_154961]