13,285 matches
-
acestora. ANEXA I TEXTELE ART. 85 ȘI 86 DIN TRATATUL CE, ALE ART. 53, 54 ȘI 56 DIN ACORDUL SEE, PRECUM ȘI ALE ART. 2, 3 ȘI 4 DIN PROTOCOLUL 22 LA ACORDUL SEE ART. 85 DIN TRATATUL CE 1. Sunt incompatibile cu piața comună și sunt interzise orice acorduri între întreprinderi, orice decizii de asociere a întreprinderilor și orice practici concertate care pot prejudicia comerțul între statele membre și care au ca obiect sau ca efect împiedicarea, restrângerea sau denaturarea concurenței
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
și fără: a) să impună întreprinderilor în cauză restricții care nu sunt indispensabile atingerii acestor obiective; b) să ofere acestor întreprinderi posibilitatea de a elimina concurența, pentru o parte substanțială a produselor în cauză. ART. 86 DIN TRATATUL CE Este incompatibilă cu piața comună și este interzisă, în măsura în care poate prejudicia comerțul între statele membre, fapta uneia sau mai multor întreprinderi de a exploata abuziv o poziție dominantă pe piața comună sau pe un segment semnificativ al acesteia. Aceste practici abuzive pot
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
-i pe aceștia în dezavantaj concurențial; d) condiționarea încheierii contractelor de acceptarea de către parteneri a unor prestații suplimentare care, prin natura lor sau conform uzanțelor comerciale, nu au legătură cu obiectul acestor contracte. ART. 53 DIN ACORDUL SEE 1. Sunt incompatibile cu funcționarea prezentului acord și interzise orice acorduri între întreprinderi, orice decizii de asociere de întreprinderi și orice practici concertate care pot afecta comerțul între părțile contractante și care au ca obiect sau ca efect împiedicarea, restrângerea sau denaturarea concurenței
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
din profitul obținut, și fără: (a) să impună întreprinderilor interesate restricții care nu sunt indispensabile pentru realizarea obiectivelor propuse; (b) să ofere întreprinderilor posibilitatea eliminării concurenței, pentru o parte substanțială din produsele în cauză. ART. 54 DIN ACORDUL SEE Este incompatibilă cu funcționarea prezentului acord și este interzisă, în măsura în care comerțul între părțile contractante poate fi afectat, exploatarea abuzivă a unei poziții dominante pe teritoriul reglementat de prezentul acord sau pe o parte substanțială din acesta, de către una sau mai multe întreprinderi
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
sau comunicarea actelor 1. Autoritatea de destinație notifică sau comunică ori dispune notificarea sau comunicarea actului fie în conformitate cu legislația din statul membru de destinație, fie în conformitate cu forma particulară cerută de autoritatea de origine, dacă o astfel de metodă nu este incompatibilă cu legislația din statul membru în cauză. 2. Toate formalitățile necesare în vederea notificării sau comunicării actului sunt efectuate în cel mai scurt timp cu putință. În orice caz, dacă notificarea sau comunicarea nu a putut fi efectuată în termen de
jrc4717as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89883_a_90670]
-
5. E-mail (*): 4.6. Număr de identificare/numărul asigurării sociale/numărul organizației sau echivalent (*): 5. METODA DE NOTIFICARE SAU COMUNICARE 5.1. În conformitate cu legislația din statul membru de destinație 5.2. Prin următoarea metodă: 5.2.1. Dacă metoda este incompatibilă cu legislația din statul membru de destinație, actul trebuie să fie notificat sau comunicat în conformitate cu legislația statului membru respectiv: 5.2.1.1. da 5.2.1.2. nu 6. ACTUL DE NOTIFICAT SAU COMUNICAT (a) 6.1. Natura actului
jrc4717as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89883_a_90670]
-
este ușor lizibil 9.2.2. limba utilizată pentru completarea formularului este incorectă 9.2.3. actul recepționat nu este un exemplar conform și fidel 9.2.4. alte motive (vă rugăm să precizați): 9.3. Metoda de notificare este incompatibilă cu legislația statului membru în cauză [art. 7 alin. (1) din regulament] Întocmită la: Data: Semnătura și/sau ștampila: AVIZ DE RETRANSMITERE A CERERII ȘI ACTULUI CĂTRE AUTORITATEA DE DESTINAȚIE ADECVATĂ [Art. 6 alin. (4) din Regulamentul Consiliului (CE) nr.
jrc4717as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89883_a_90670]
-
membrilor Comitetului pe care îi suplinește. Membrul supleant nu votează în acest caz. Articolul 3 1. Numai cetățenii statelor membre pot fi numiți membri sau membri supleanți ai Comitetului. 2. Îndatoririle unui membru titular sau ale unui membru supleant sunt incompatibile cu cele ale unui membru al unei instituții a Comunității Economice Europene și cu acelea ale angajaților Comunităților Europene. Articolul 4 1. Membrii și membrii supleanți sunt numiți de către Consiliu pe baza propunerilor guvernelor statelor membre în termen de două
jrc24as1964 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85156_a_85943]
-
în art. 85 alin. (3) nu se poate acorda o exceptare, Comisia trebuie să poată adopta, printr-o decizie, condițiile care trebuie îndeplinite de un acord sau de o practică concertată care, datorită unor circumstanțe speciale, ar putea avea efecte incompatibile cu prevederile art. 85 alin. (3), ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 (1) Fără să aducă atingere punerii în aplicare a Regulamentului Consiliului nr. 17, Comisia poate declara, printr-un regulament și conform art. 85 alin. (3) din Tratat, că art.
jrc31as1966 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85165_a_85952]
-
din oficiu, fie la cerea unui stat membru sau a unei persoane fizice sau juridice cu interes legitim, că, într-un anumit caz, acordurile și practicile concertate, prevăzute într-un regulament adoptat în temeiul art. 1, au totuși anumite efecte incompatibile cu condițiile prevăzute în art. 85 alin. (3) din Tratat, poate retrage dreptul de a beneficia de aplicarea respectivului regulament și poate adopta o decizie, conform art. 6 și 8 din Regulamentul nr. 17, fără ca notificarea prevăzută în art. 4
jrc31as1966 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85165_a_85952]
-
întru totul compatibilă cu condițiile unei economii de piață. De asemenea, industria comunitară a susținut că existența în cursul perioadei de anchetă a unei clauze incluse în licența comercială a societății pentru a impune un nivel minim de exporturi era incompatibilă cu primul criteriu. Cu toate acestea, Comisia consideră că respectiva clauză nu a antrenat o restricție efectivă în cursul perioadei de anchetă, în primul rând pentru că restricția nu mai figura în licența din 2005 și în al doilea rând pentru că
32006R1425-ro () [Corola-website/Law/295481_a_296810]
-
tuturor măsurilor necesare; întrucât organizarea comună a piețelor implică eliminarea tuturor obstacolelor din calea liberei circulații a mărfurilor considerate la granițele interne ale Comunității; întrucât dispozițiile Tratatului care permit evaluarea ajutoarelor oferite de statele membre și interzicerea acelora care sunt incompatibile cu piața comună trebuie să devină aplicabile în sectorul plantelor vii și al produselor de floricultură; întrucât, pentru a facilita punerea în aplicare a dispozițiilor preconizate, este necesar să se adopte o procedură pentru instituirea unei strânse cooperări între statele
jrc56as1968 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85190_a_85977]
-
industriei producătoare a acestui ulei să se adapteze la noile condiții de pe piață; întrucât coerența dispozițiilor care reglementează organizarea comună a piețelor din sectorul uleiurilor și grăsimilor va fi compromisă dacă efectele ei se vor cumula cu cele ale subvențiilor incompatibile cu Tratatul; întrucât, până la punerea în aplicare a unei politici agricole comune în sectorul inului, este necesar, totuși, să se prevadă o excepție pentru subvențiile acordate producției de semințe de in utilizate la producerea uleiului; întrucât organizarea comună a piețelor
jrc39as1967 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85173_a_85960]
-
art. 1 alin. (2) lit. (c) și (e), precum și pentru produsele menționate în art. 15 alin. (1) se aplică un sistem de taxe vamale pentru importul din țările terțe. Articolul 3 (1) Sub rezerva aplicării dispozițiilor din art. 2, sunt incompatibile cu aplicarea dispozițiilor prezentului regulament în comerțul intracomunitar: - perceperea oricărei taxe vamale sau a oricărei taxe cu efect echivalent; - aplicarea oricărei restricții cantitative sau măsuri cu efect echivalent; - aplicarea art. 44 din Tratat. (2) În comerțul cu țările terțe, sunt
jrc39as1967 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85173_a_85960]
-
cu aplicarea dispozițiilor prezentului regulament în comerțul intracomunitar: - perceperea oricărei taxe vamale sau a oricărei taxe cu efect echivalent; - aplicarea oricărei restricții cantitative sau măsuri cu efect echivalent; - aplicarea art. 44 din Tratat. (2) În comerțul cu țările terțe, sunt incompatibile cu aplicarea dispozițiilor prezentului regulament: - perceperea oricărei taxe vamale sau a oricărei taxe cu efect echivalent, altele decât cele prevăzute în prezentul regulament; - aplicarea oricărei restricții cantitative sau măsuri cu efect echivalent, cu excepția derogării hotărâte de către Consiliu la propunerea Comisiei
jrc39as1967 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85173_a_85960]
-
sau a certificatelor de export prevăzute în art. 17 pentru o anumită categorie de drepturi. (4) Orice schimb comercial intracomunitar de mărfuri menționate în art. 1 alin. (2), pentru fabricarea cărora s-au folosit produse oarecare în liberă circulație, este incompatibil cu aplicarea dispozițiilor prezentului regulament. (5) Până la armonizarea sistemelor naționale de suspendare sau reducere a drepturilor vamale (de import și export), a impozitelor și taxelor pentru produsele destinate reexportării spre țări terțe, fără a aduce atingere dispozițiilor care urmează să
jrc39as1967 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85173_a_85960]
-
producției și comercializării produselor menționate în art. 1. Articolul 34 Măsurile luate de statele membre pentru a majora prețul altor uleiuri vegetale în comparație cu prețurile uleiului de măsline, în scopul de a asigura desfacerea producției naționale de ulei de măsline, sunt incompatibile cu aplicarea prezentului regulament pentru produsele menționate în art. 1 alin. (2) lit. (c). Articolul 35 Fără a aduce atingere armonizării legislațiilor privind uleiul de măsline destinat consumului uman, statele membre adoptă, pentru schimburile intracomunitare și cu țări terțe, cu excepția
jrc39as1967 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85173_a_85960]
-
a respectivelor bunuri la frontierele interne ale Comunității; întrucât instituirea unei astfel de piețe unice ar fi periclitată de acordarea anumitor ajutoare; întrucât, prin urmare, dispozițiile Tratatului care permit evaluarea ajutoarelor acordate de statele membre și interzicerea acelora care sunt incompatibile cu piața comună trebuie să se aplice produselor reglementate de prezentul regulament; întrucât, pentru a facilita punerea în aplicare a măsurilor propuse, trebuie prevăzută o procedură de stabilire a unei strânse cooperări între statele membre și Comisie, în cadrul unui comitet
jrc67as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85201_a_85988]
-
conține nici o dispoziție care să interzică ca una dintre țările care este în mod simultan obiectul unei anchete antidumping să fie exclusă din evaluarea cumulativă din cauza situației sale economice globale. Mai exact, o astfel de interpretare ar fi, de asemenea, incompatibilă cu obiectul și scopul dispozițiilor privind evaluarea cumulativă, care trebuie, în principal, să permită să se stabilească dacă importurile provenite din diverse surse sunt în concurență între ele, precum și cu produsul comunitar similar. Cu alte cuvinte, ceea ce contează sunt caracteristicile
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
anterior, următoarele tipuri de vehicule nu necesită dotarea cu dispozitive de protecție spate: - tractoarele pentru semi-remorci; - remorcile "suspendate" și alte remorci similare pentru transportul buștenilor și al altor obiecte foarte lungi; - vehiculele pentru care un dispozitiv de protecție spate este incompatibil cu utilizarea acestora. 1 JO C 160, 18.12.1969, p 7 2 JO C 48, 16. 4.169, p 16 3 JO L 42, 23. 2.1970, p. 1.
jrc96as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85231_a_86018]
-
aparținând grupului să nu depășească anumite limite stabilite pentru ca nici una dintre întreprinderi să nu poată deține o poziție dominantă în cadrul grupului; întrucât Comisia trebuie să aibă totuși puterea de a interveni dacă în anumite cazuri aceste înțelegeri pot avea efecte incompatibile cu condițiile în care o înțelegere restrictivă poate fi recunoscută drept legală și pot constitui un abuz în ceea ce privește exceptarea; întrucât, cu toate acestea, faptul că un grup are o capacitate totală de transport mai mare decât nivelul maxim fixat sau
jrc68as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85202_a_85989]
-
piața transporturilor. Aceste dispoziții se aplică și activității prestatorilor de servicii auxiliare transporturilor care au ca obiect sau efect unul dintre cele enumerate mai sus. Articolul 2 Interzicerea practicilor restrictive Sub rezerva dispozițiilor art. 3 - 6, sunt interzise ca fiind incompatibile cu piața comună și fără a fi necesară nici o decizie anterioară în acest sens: toate înțelegerile între întreprinderi, deciziile asociațiilor de întreprinderi și practicile concertate care pot afecta comerțul dintre statele membre și care au ca obiect sau efect împiedicarea
jrc68as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85202_a_85989]
-
depășească 1 000 tone metrice în cazul transporturilor rutiere sau 50 000 tone metrice în cazul transporturilor pe căile navigabile interne. 2. Dacă aplicarea unei înțelegeri, decizii sau practici concertate prevăzute la alin. 1 are, într-un caz dat, efecte incompatibile cu dispozițiile art. 5 și care constituie un abuz al exceptării de la dispozițiile art. 2, întreprinderilor sau asociațiilor de întreprinderi li se poate solicita să ia măsuri pentru încetarea acestor efecte. Articolul 5 Neaplicarea interdicției Interdicția de la art. 2 poate
jrc68as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85202_a_85989]
-
precedente vor fi declarate în mod automat nule. Articolul 8 Interzicerea abuzului de poziție dominantă Este interzis orice abuz de poziție dominantă al uneia sau mai multor întreprinderi în cadrul pieței comune sau pe un segment substanțial al acesteia ca fiind incompatibil cu piața comună în măsura în care el poate afecta comerțul dintre statele membre. Un astfel de abuz constă în special în: (a) impunerea în mod direct sau indirect a unor tarife și condiții de transport incorecte; (b) limitarea ofertei serviciilor de transport
jrc68as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85202_a_85989]
-
2002 - 2 august 2004, posibilitățile de pescuit și contribuția financiară prevăzute de acord 3, nu a fost reînnoit, întrucât anumite condiții stabilite în noul cadrul legislativ privind resursele acvatice biologice adoptat de Guvernul Republicii Populare Angola în octombrie 2004 erau incompatibile cu cerințele comunitare aplicabile navelor de pescuit comunitare care operează în apele Angolei. (3) Prin urmare, acel acord ar trebui denunțat în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 14. (4) În temeiul Regulamentului (CE) nr. 2792/1999 al Consiliului din 17 decembrie
32006R1185-ro () [Corola-website/Law/295412_a_296741]