132,111 matches
-
sau ale angajaților săi, în diferite societăți comerciale și cu privire la posibila fraudare a patrimoniului public și privat al statului, ca urmare a acestor activități. Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție a sesizat Comisia specială de la Cotroceni cu privire la săvârșirea unei infracțiuni în exercițiul funcției de către Zsolt Nagy, numele său fiind vehiculat în dosarul privatizărilor strategice din domeniul energetic, fiind bănuit de scurgeri de informații secrete către rețeaua de spionaj a lui Stamen Stancev. La data de 19 martie 2007 președintele României
Zsolt Nagy () [Corola-website/Science/304859_a_306188]
-
data de 18 septembrie 2007, DNA a cerut avizul președintelui Traian Băsescu pentru începerea urmăririi penale față de Zsolt Nagy și Tudor Chiuariu, ambii cercetați pentru abuz în serviciu contra intereselor publice având ca urmare obținerea unui avantaj patrimonial pentru altul, infracțiune conexă celor de corupție . La data de 30 martie 2009, Zsolt Nagy și fostul ministru al Economiei și Comerțului, Codruț Șereș, au fost trimiși în judecată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), alături de
Zsolt Nagy () [Corola-website/Science/304859_a_306188]
-
urmare obținerea unui avantaj patrimonial pentru altul, infracțiune conexă celor de corupție . La data de 30 martie 2009, Zsolt Nagy și fostul ministru al Economiei și Comerțului, Codruț Șereș, au fost trimiși în judecată de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), alături de alte patru persoane. Cei șase sunt acuzați pentru comiterea de activități ilicite cu caracter penal derulate în legătură cu privatizarea Electrica Muntenia Sud, vânzarea unui pachet de 8% din acțiunile Petrom, procese de privatizare/restructurare
Zsolt Nagy () [Corola-website/Science/304859_a_306188]
-
a fost arestat și judecat pentru faptele sale, apoi condamnat și ulterior grațiat. Astfel, prin Sentința nr. 6 din 9 decembrie 1991 a Curții Supreme de Justiție, Secția militară, a fost condamnat la 20 ani închisoare și degradare militară pentru infracțiunea de omor deosebit de grav și 10 ani închisoare pentru tentativă la infracțiunea de omor deosebit de grav. S-a dispus ca inculpatul Ion Coman să execute pedeapsa închisorii cea mai grea, cu adăugarea unui spor de 5 ani, în total 25
Ion Coman () [Corola-website/Science/304872_a_306201]
-
grațiat. Astfel, prin Sentința nr. 6 din 9 decembrie 1991 a Curții Supreme de Justiție, Secția militară, a fost condamnat la 20 ani închisoare și degradare militară pentru infracțiunea de omor deosebit de grav și 10 ani închisoare pentru tentativă la infracțiunea de omor deosebit de grav. S-a dispus ca inculpatul Ion Coman să execute pedeapsa închisorii cea mai grea, cu adăugarea unui spor de 5 ani, în total 25 ani închisoare, precum și interzicerea timp de 10 ani a drepturilor și degradare
Ion Coman () [Corola-website/Science/304872_a_306201]
-
10 ani a drepturilor și degradare militară. Atât Parchetul Militar, cât și inculpatul au formulat recurs, iar Curtea Supremă de Justiție prin Decizia nr. 30 din 6 iunie 1997 a casat sentința din 1991 și i-a redus pedeapsa pentru infracțiunea de omor deosebit de grav de la 20 ani închisoare la 15 ani închisoare, iar pentru infracțiunea de tentativă la infracțiunea de omor deosebit de grav de la 10 ani închisoare la 8 ani închisoare. Conform Codului Penal, el urma să execute pedeapsa cea
Ion Coman () [Corola-website/Science/304872_a_306201]
-
recurs, iar Curtea Supremă de Justiție prin Decizia nr. 30 din 6 iunie 1997 a casat sentința din 1991 și i-a redus pedeapsa pentru infracțiunea de omor deosebit de grav de la 20 ani închisoare la 15 ani închisoare, iar pentru infracțiunea de tentativă la infracțiunea de omor deosebit de grav de la 10 ani închisoare la 8 ani închisoare. Conform Codului Penal, el urma să execute pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare, 10 ani interzicerea drepturilor civile, precum și degradarea militară. . Prin
Ion Coman () [Corola-website/Science/304872_a_306201]
-
de Justiție prin Decizia nr. 30 din 6 iunie 1997 a casat sentința din 1991 și i-a redus pedeapsa pentru infracțiunea de omor deosebit de grav de la 20 ani închisoare la 15 ani închisoare, iar pentru infracțiunea de tentativă la infracțiunea de omor deosebit de grav de la 10 ani închisoare la 8 ani închisoare. Conform Codului Penal, el urma să execute pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare, 10 ani interzicerea drepturilor civile, precum și degradarea militară. . Prin Decretul 588/11 decembrie
Ion Coman () [Corola-website/Science/304872_a_306201]
-
Grojdibodu", Ed. Beladi, Craiova, 2003; "Administrația publică în spațiul european. Prezent și perspectivă. Modelul European de Societate și sfidarea mondializării", Ed. Universitaria, Craiova, 2006; "Dezvoltarea durabilă a economiei românești și armonizarea legislației cu standardele comunitare - Pedeapsa ca o consecință a infracțiunii. Crime, delicte, contravenții", Ed. Fundației „România de mâine”, București, 2005; "Globalizare și identitate - Dezvoltarea durabilă- deziderat al integrării României în spațiul european", Ed. Universității „Constantin Brâncuși” Tg. Jiu, 2006; "Analele Universității din Craiova"' - "Un document inedit din 1545 despre satul
Vintilă Nicu () [Corola-website/Science/305480_a_306809]
-
de mită în formă continuată, Silvia Căpitanu (fost director general al Direcției Integrare Europeană și Cooperare Internațională din MAA) - pentru deturnare de fonduri, și Dan Jiga (fost director general al Direcției Generale Economice și Relații Bugetare din MAA) - pentru două infracțiuni de luare de mită în formă continuată. Ioan Avram Mureșan, în calitate de ministru, ar fi întocmit, în mai 1999, noiembrie 1999 și aprilie 2000, mai multe rapoarte pentru scoaterea din rezerva de stat sub formă de împrumut a cantității de 5
Ioan Avram Mureșan () [Corola-website/Science/305483_a_306812]
-
a emis 25 de cecuri fără acoperire. În perioada decembrie 1994 - martie 1995, a mai întocmit 24 de ordine de plată false. El a contrafăcut ștampila BRD din București și semnătura administratorului de cont iar ordinele au fost transmise. Toate infracțiunile au fost realizate cu ajutorul Paulei Monica Plazzotta, referent la BRD, ulterior administrator de cont pentru toate cele 10 firme ale lui Bivolaru. Ordinele au fost folosite pentru încasarea banilor de la BRD Sinaia. În urma acestor operațiuni, Mona de Freitas și administratorul
Gabriel Bivolaru () [Corola-website/Science/305491_a_306820]
-
de Eforie SA, după acționarea celor doi în justiție. În anul 1997, ministrul justitiei de atunci, Valeriu Stoica (PNL), solicitase Camerei Deputaților ridicarea imunității parlamentare și aprobarea reținerii, arestării, percheziționării și trimiterii în judecată a lui Bivolaru, învinuit pentru săvârșirea infracțiunilor de înșelăciune, fals intelectual, uz de fals, falsificarea de monede sau alte valori, precum și complicitate la folosirea cu rea-credință a bunurilor și creditelor societății. Ridicarea imunității parlamentare lui Gabriel Bivolaru a fost respinsă în Camera Deputaților în iunie 1997 și
Gabriel Bivolaru () [Corola-website/Science/305491_a_306820]
-
la PRM. În Camera Deputaților a lucrat în Comisia de Învățământ, Cercetare, Tineret și Sport și în Comisia de Tehnologia Informației și Comunicații. A avut contribuții la legislația în domeniile învățâmânt și cercetare și în domeniul IT (legea semnăturii electronice, infracțiunile informatice din Codul penal, legea comerțului electronic, legea protecției datelor personale în rețele de computere). A reprezentat statul român la câteva conferințe interparlamentare : Madrid (Eureka-2001), Copenhaga-2003 (Cercetare și Inovare Tehnologică, Bangkog-2004 (Tehnologii Informaționale). În 2000-2001 a condus proiecte de diplomație
Constantin Octavian Petruș () [Corola-website/Science/305507_a_306836]
-
din cauza trecutului său controversat. Numele său a fost vehiculat în afaceri controversate, inclusiv primirea unui credit de 64.000 de dolari de la Bancorex. În 11 decembrie 2009, Cătălin Voicu a fost pus sub acuzare de Direcția Națională Anticorupție pentru două infracțiuni de trafic de influență. El a fost acuzat că în cursul anului 2009 ar fi „pretins și primit sume de bani de la oameni de afaceri, pentru soluționarea favorabilă a unor cauze civile și penale, aflate pe rolul organelor judiciare”. Procurorii
Cătălin Voicu () [Corola-website/Science/305512_a_306841]
-
Militar o plângere penală împotriva ministrului apărării, Teodor Athanasiu, pe care l-a acuzat că ar fi folosit Direcția de Informații a Armatei pentru a afla detalii despre activitatea ei la Cotroceni. Ea l-a acuzat pe Atanasiu de comiterea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Adriana Săftoiu a reclamat că în două apariții publice (la Realitatea TV, pe 5 iulie 2006 și în ziarul „Adevărul”, pe 7 iulie 2006), ministrul apărării, Teodor Athanasiu, ar fi insinuat că folosește
Adriana Săftoiu () [Corola-website/Science/305560_a_306889]
-
membru al Asociației de prietenie româno-chineze (din 2003), al Fundației “Brătianu” și al Fundației “Viitorul”. În august 2014 Ovidiu Silaghi s-a înscris în PLR, partid în care a fost ales vicepreședinte. Ovidiu Silaghi este urmărit penal de DNA pentru infracțiuni de corupție săvârșite împreună cu cumnatul său Adrian Ștef (PLR), președinte al CJ Satu Mare, repectiv Mircea Govor (PSD), vicepreședintele aceleiași instituții. În data de 8 noiembrie 2014, împreună cu Adrian Ștef și Mircea Govor, l-a însoțit pe arhiereul Iustin Hodea la
Ovidiu Silaghi () [Corola-website/Science/305571_a_306900]
-
Articolul 377 stipulează că "„Raportul sexual consimțit, săvârșit între rude în linie directă sau între frați și surori, se pedepsește cu închisoarea de la un an la 5 ani.”". "Rude în linie directă" desemnează străbunici, bunici, părinți, copii, nepoți, strănepoți, etc. Infracțiunea se realizează, sub aspectul elementului material, printr-un raport sexual, adică un act sexual între două persoane. Infracțiunea se săvârșește cu intenție directă, se consumă în momentul realizării raportului sexual, putând îmbrăca și forma unei infracțiuni săvârșită în forma continuată
Incest () [Corola-website/Science/305546_a_306875]
-
se pedepsește cu închisoarea de la un an la 5 ani.”". "Rude în linie directă" desemnează străbunici, bunici, părinți, copii, nepoți, strănepoți, etc. Infracțiunea se realizează, sub aspectul elementului material, printr-un raport sexual, adică un act sexual între două persoane. Infracțiunea se săvârșește cu intenție directă, se consumă în momentul realizării raportului sexual, putând îmbrăca și forma unei infracțiuni săvârșită în forma continuată, când actul sexual se referă la anumite intervale de timp. Tentativa este pedepsită de lege. În Republica Moldova, Codul
Incest () [Corola-website/Science/305546_a_306875]
-
copii, nepoți, strănepoți, etc. Infracțiunea se realizează, sub aspectul elementului material, printr-un raport sexual, adică un act sexual între două persoane. Infracțiunea se săvârșește cu intenție directă, se consumă în momentul realizării raportului sexual, putând îmbrăca și forma unei infracțiuni săvârșită în forma continuată, când actul sexual se referă la anumite intervale de timp. Tentativa este pedepsită de lege. În Republica Moldova, Codul penal (art. 201) prevede: "Articolul 201. ul (1) Raportul sexual între rude pe linie dreaptă pînă la gradul
Incest () [Corola-website/Science/305546_a_306875]
-
de 2 ani." Se observa deci, ca în Republica Moldova, exista o excepție in cazul in care actul are loc intre minori cu o diferența de vârsta intre ei mai mica de 2 ani (dacă actul nu se încadrează în alte infracțiuni - precum violul de exemplu). Societățile umane diferă mult în atitudinile lor față de incest. Deși unele societăți sunt tolerante, majoritatea descurajează incestul în mod activ, de la propagarea tabuurilor până la incriminarea în coduri penale. Franța, Olanda, Spania, Turcia, China, Rusia, Coasta de
Incest () [Corola-website/Science/305546_a_306875]
-
ejacularea au avut loc rezulta frecvent în condamnarea bărbaților sub o acuzație inferioară, „viol cu intenție sodomică” (en. "assault with sodomitical intent"), care nu impunea pedeapsa capitală.[37] În Franța, în secolul al XVIII-lea, sodomia era încă teoretic o infracțiune capitală, și au existat câteva cazuri în care inculpații au fost executați. Totuși, în multe dintre acestea, erau asociate altor infracțiuni. Arhivele Bastiliei și ale locotenentului de poliție d'Argenson, precum și ale altor surse, arată că mulți dintre cei care
Sodomie () [Corola-website/Science/305568_a_306897]
-
intent"), care nu impunea pedeapsa capitală.[37] În Franța, în secolul al XVIII-lea, sodomia era încă teoretic o infracțiune capitală, și au existat câteva cazuri în care inculpații au fost executați. Totuși, în multe dintre acestea, erau asociate altor infracțiuni. Arhivele Bastiliei și ale locotenentului de poliție d'Argenson, precum și ale altor surse, arată că mulți dintre cei care erau arestați erau exilați, trimiși într-un regiment, sau întemnițați în locuri (de obicei spitale) asociate cu crimele morale, ca și
Sodomie () [Corola-website/Science/305568_a_306897]
-
de același sex este pedepsit cu închisoare corecțională. Odată cu ascensiunea lui Nicolae Ceaușescu, legislația comunistă își schimbă destul de mult atitudinea față de multe aspecte ale vieții sociale. În 1968 Marea Adunare Națională elaborează o versiune complet revizuită a Codului Penal. Acum infracțiunile privitoare la viața sexuală erau incluse în secțiunea infracțiunilor contra persoanei. Articolul 200, alin. 1, prevedea că: "relațiile sexuale între persoane de același sex se pedepsesc cu închisoare de la unu la cinci ani". După 1989, până în 1996, cînd a fost
Sodomie () [Corola-website/Science/305568_a_306897]
-
ascensiunea lui Nicolae Ceaușescu, legislația comunistă își schimbă destul de mult atitudinea față de multe aspecte ale vieții sociale. În 1968 Marea Adunare Națională elaborează o versiune complet revizuită a Codului Penal. Acum infracțiunile privitoare la viața sexuală erau incluse în secțiunea infracțiunilor contra persoanei. Articolul 200, alin. 1, prevedea că: "relațiile sexuale între persoane de același sex se pedepsesc cu închisoare de la unu la cinci ani". După 1989, până în 1996, cînd a fost abrogat, articolul 200 a rămas în vigoare. Autoritățile române
Sodomie () [Corola-website/Science/305568_a_306897]
-
ademenirea unei persoane", ci și "propaganda ori asocierea sau orice alte acte de prozelitism săvârșite în același scop" cu închisoare pe același termen. A fost acuzată formularea ambiguă a textului legii, ca și faptul că discriminează indivizii prin faptul că infracțiunea de "scandal public" de tip heterosexual nu există. Ulterior, prin prin Legea nr. 197 din 13 noiembrie 2000, pentru prima dată, elementul material al infracțiunii de viol, reprezentând „raportul sexual cu o persoană de sex feminin”, a fost înlocuit cu
Sodomie () [Corola-website/Science/305568_a_306897]