14,254 matches
-
întrucât dispozițiile stabilite în Directiva 80/1263/CEE art. 8, în special obligația de schimbare a permiselor de conducere în termen de un an de la schimbarea domiciliului stabil, constituie un obstacol pentru libera circulație a persoanelor; întrucât acest lucru este inadmisibil, având în vedere progresul realizat în direcția integrării europene; întrucât, în afară de aceasta, din motive de siguranță rutieră și de trafic, statele membre ar trebui să aibă posibilitatea să aplice tuturor posesorilor de permis, care s-au stabilit pe teritoriul acestora
jrc1758as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86906_a_87693]
-
reaprinderea să se efectueze lin, - să fie asigurată interaprinderea. 3.4. Arderea 3.4.1. Aparatele trebuie să fie fabricate astfel încât, atunci când se utilizează în mod normal, să fie asigurată stabilitatea flăcării și produsele de combustie să nu conțină concentrații inadmisibile de substanțe nocive pentru sănătate. 3.4.2. Aparatele trebuie să fie fabricate astfel încât, atunci când se utilizează în mod normal, să nu existe degajări accidentale de produse de combustie. 3.4.3. Aparatele conectate la un coș de evacuare a
jrc1607as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86749_a_87536]
-
slabă, indiferent de fruct 6 Perceptibile Cu aromă fructată puțin defectuoasă, mirosuri și savori anormale 5 Care pot fi evidențiate, la limita acceptabilității Net defectuos, mirosuri și savori neplăcute 4 Mari și/sau acute clar perceptibile Mirosuri și savori total inadmisibile pentru consum 3 2 1 Observații: .................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................... Numele degustătorului: ................................................................................................................ ....................................................................................................................................................... Codul probei: ............................................................................................................................... Data: ............................................................................................................................................. ANALIZA SENZORIALĂ: VOCABULAR GENERAL DE BAZĂ 1. OBIECT Prezenta normă are ca obiect colectarea termenilor generali utilizați pentru analiza senzorială și furnizarea definiției acestora. 2. VOCABULAR 2.1. Terminologia
jrc1835as1991 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86985_a_87772]
-
dreptului statului membru de origine, este exclus de la exercitarea acestui drept în statul membru de rezidență cu prilejul alegerilor pentru Parlamentul European. 2. Candidatura oricărui cetățean al Uniunii la alegerile pentru Parlamentul European în statul membru de rezidență este declarată inadmisibilă în cazul în care acest cetățean nu poate prezenta adeverința menționată în art. 10 alin. (2). Articolul 7 1. Statul membru de rezidență poate să se asigure că cetățeanul Uniunii Europene care și-a manifestat voința de a-și exercita
jrc2226as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87379_a_88166]
-
preliminară în scopul soluționării cazurilor examinate în cadrul prevăzut la secțiunea IV; (b) proceduri în scopul soluționării cazurilor examinate în cadrul prevăzut la secțiunea V. (2) De asemenea, statele membre pot prevedea o derogare în ceea ce privește secțiunea VI. SECȚIUNEA II Articolul 25 Cereri inadmisibile (1) În afara cazurilor în care o cerere nu este examinată în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 343/2003, statele membre nu au obligația de a verifica dacă solicitantul îndeplinește condițiile cerute pentru a obține statutul de refugiat în conformitate cu Directiva 2004/83/CE
32005L0085-ro () [Corola-website/Law/294009_a_295338]
-
nu este examinată în conformitate cu Regulamentul (CE) nr. 343/2003, statele membre nu au obligația de a verifica dacă solicitantul îndeplinește condițiile cerute pentru a obține statutul de refugiat în conformitate cu Directiva 2004/83/CE, în cazul în care cererea se consideră inadmisibilă în temeiul prezentului articol. (2) Statele membre pot considera o cerere de azil ca inadmisibilă în temeiul prezentului articol în cazul în care: (a) un alt stat membru a acordat statutul de refugiat; (b) o țară care nu este stat
32005L0085-ro () [Corola-website/Law/294009_a_295338]
-
a verifica dacă solicitantul îndeplinește condițiile cerute pentru a obține statutul de refugiat în conformitate cu Directiva 2004/83/CE, în cazul în care cererea se consideră inadmisibilă în temeiul prezentului articol. (2) Statele membre pot considera o cerere de azil ca inadmisibilă în temeiul prezentului articol în cazul în care: (a) un alt stat membru a acordat statutul de refugiat; (b) o țară care nu este stat membru este considerată ca prima țară de azil a solicitantului, în temeiul articolului 26; (c
32005L0085-ro () [Corola-website/Law/294009_a_295338]
-
se aplică articolul 17 alineatul (2) sau (3). De asemenea, în cazul în care o autoritate competentă refuză să permită intrarea, autoritatea competentă respectivă prezintă motivele de fapt și de drept pentru care cererea de azil este considerată neîntemeiată sau inadmisibilă. (4) Statele membre se asigură că, în cadrul procedurilor prevăzute la alineatul (2), se ia o hotărâre într-un termen rezonabil. În cazul în care nu a fost luată o hotărâre în termen de patru săptămâni, solicitantului de azil îi este
32005L0085-ro () [Corola-website/Law/294009_a_295338]
-
atac efectivă (1) Statele membre se asigură că solicitanții de azil au dreptul la o cale de atac efectivă în fața unei instanțe judecătorești, împotriva: (a) unei hotărâri luate cu privire la cererea lor de azil, inclusiv o hotărâre: (i) de a considera inadmisibilă o cerere în temeiul articolului 25 alineatul (2); (ii) luată la frontieră sau în zonele de tranzit ale unui stat membru în conformitate cu articolul 35 alineatul (1); (iii) de a nu efectua o examinare în temeiul articolului 36; (b) refuzului de
32005L0085-ro () [Corola-website/Law/294009_a_295338]
-
legislației interne și comunitare ca statutul de refugiat, în conformitate cu Directiva 2004/83/CE, se poate considera că solicitantul beneficiază de o cale de atac efectivă atunci când o instanță judecătorească hotărăște că respectiva cale de atac menționată la alineatul (1) este inadmisibilă sau nu are șanse de reușită din cauza interesului insuficient al solicitantului cu privire la continuarea procedurii. (6) De asemenea, statele membre pot prevedea în legislația internă condițiile în care se poate presupune că un solicitant și-a retras implicit calea de atac
32005L0085-ro () [Corola-website/Law/294009_a_295338]
-
data limită, o reducere de 4 % pe zi lucrătoare se aplică sumelor care trebuie vărsate în respectivul an în temeiul drepturilor la plată care trebuie acordate agricultorului. În cazul în care întârzierea depășește douăzeci și cinci de zile calendaristice, cererea se consideră inadmisibilă și nici un drept la plată nu se acordă agricultorului. (2) În cazul în care, în statul membru în cauză, cererea în temeiul programului de plată unică și cererea unică trebuie depuse separat, articolul 21 se aplică depunerii cererii unice. În
32005R0239-ro () [Corola-website/Law/294083_a_295412]
-
zi lucrătoare din sumele care trebuie vărsate în decursul primului an de aplicare a programului de plată unică în temeiul drepturilor la plată care trebuie acordate agricultorului. În cazul în care întârzierea depășește douăzeci și cinci de zile calendaristice, cererea se consideră inadmisibilă și nici un drept la plată nu se acordă agricultorului." 11. La articolul 24 alineatul (1), se adaugă următoarea literă: "(h) efectuate între parcelele agricole declarate de grupurile de producători în conformitate cu articolul 15a, parcelele corespunzătoare declarate de membrii grupului de producători
32005R0239-ro () [Corola-website/Law/294083_a_295412]
-
alineatul (1) duce la o reducere de 1 % pe zi lucrătoare din sumele la care întreprinderea ar fi avut dreptul dacă cererea ar fi fost depusă în termenul prevăzut; (b) atunci când întârzierea depășește douăzeci și cinci de zile calendaristice, cererea se consideră inadmisibilă. (3) Nici o cerere de ajutor prezentată pentru un an de comercializare nu poate fi depusă după data de 15 aprilie, după încheierea anului de comercializare respectiv, cu excepția cazurilor de forță majoră sau a circumstanțelor excepționale. Articolul 19 Conținutul cererilor (1
32005R0382-ro () [Corola-website/Law/294107_a_295436]
-
de orez. (16) Nu este necesar să se prevadă măsuri speciale pentru 3-acetildeoxinivalenol, 15-acetildeoxinivalenol și fumonisina B3 deoarece măsurile prevăzute pentru deoxinivalenol și pentru fumonisinele B1 + B2, în special, ar trebui, de asemenea, să protejeze populația umană împotriva unei expuneri inadmisibile la 3-acetildeoxinivalenol, 15-acetildeoxinivalenol și fumonisina B3 datorită prezenței lor simultane. Aceeași remarcă este valabilă și pentru nivalenol, a cărui prezență simultană cu cea a deoxinivalenolului se poate observa într-o oarecare măsură, iar expunerea umană la nivalenol este considerată net
32005R0856-ro () [Corola-website/Law/294189_a_295518]
-
fost în măsură să recomande o doză zilnică admisă (DZA) pentru substanța menționată datorită lipsei unui nivel al concentrației la care nu se observă nici un efect advers (NOAEL) clar. Utilizarea 4-hidroxibenzoatului de propil ca substanță aromatizantă în produsele alimentare este inadmisibilă, deoarece nu îndeplinește criteriile generale pentru utilizarea substanțelor aromatizante prevăzute în anexa la Regulamentul (CE) nr. 2232/96. În consecință, 4-hidroxibenzoatul de propil ar trebui eliminat din registru. (4) Autoritatea, în avizul său din 7 decembrie 2004 privind dialcoolii alifatici
32005D0389-ro () [Corola-website/Law/293683_a_295012]
-
prezinte dispozițiile în ordinea cronologică a procedurilor. (8) Ținând seama de competența suplimentară a Oficiului privind verificarea admisibilității transformării, refuzul unei cereri de transformare poate deveni parțial, în sensul că această transformare poate fi acceptabilă pentru unele state membre, dar inadmisibilă pentru altele. De asemenea, ar trebui adăugate unele criterii de utilizat pentru verificarea motivelor absolute, prin trimitere la limba unui stat membru. (9) În ceea ce privește costurile care urmează a fi suportate de partea căzută în pretenții în procedurile de opoziție și
32005R1041-ro () [Corola-website/Law/294229_a_295558]
-
publicării cererii prevăzute la articolul 42 alineatul (1) din regulament; (c) perioada de după data emiterii notificării de plată a taxei de înregistrare menționate la norma 23 alineatul (1). (4) În cazul în care Oficiul constată că declarația de diviziune este inadmisibilă, în temeiul articolului 44a din regulament sau în temeiul alineatului (3) literele (a) și (b), el respinge declarația de diviziune. (5) Oficiul stabilește un dosar separat pentru cererea de diviziune, care constă dintr-o copie completă a dosarului cererii originale
32005R1041-ro () [Corola-website/Law/294229_a_295558]
-
alineatul (2) literele (a) și (b), sau nu conține motive de opoziție în conformitate cu norma 15 alineatul (2) litera (c) și în cazul în care respectivele nereguli nu au fost remediate înainte de expirarea perioadei de opoziție, Oficiul respinge opoziția ca fiind inadmisibilă. (3) În cazul în care persoana care a formulat opoziția nu prezintă o traducere în conformitate cu cerințele normei 16 alineatul (1), opoziția este respinsă ca fiind inadmisibilă. În cazul în care persoana care a formulat opoziția prezintă o traducere incompletă, partea
32005R1041-ro () [Corola-website/Law/294229_a_295558]
-
nu au fost remediate înainte de expirarea perioadei de opoziție, Oficiul respinge opoziția ca fiind inadmisibilă. (3) În cazul în care persoana care a formulat opoziția nu prezintă o traducere în conformitate cu cerințele normei 16 alineatul (1), opoziția este respinsă ca fiind inadmisibilă. În cazul în care persoana care a formulat opoziția prezintă o traducere incompletă, partea din actul de opoziție care nu a fost tradusă nu este luată în considerare la examinarea admisibilității. (4) În cazul în care actul de opoziție nu
32005R1041-ro () [Corola-website/Law/294229_a_295558]
-
ale normei 15, Oficiul informează persoana care a formulat opoziția în consecință și o invită să remedieze neregulile constatate în termen de două luni. În cazul în care neregulile nu sunt remediate înainte de expirarea termenului, Oficiul respinge opoziția ca fiind inadmisibilă. (5) Orice decizie adoptată în temeiul alineatului (1), în conformitate cu care se consideră că nu s-a introdus actul de opoziție și orice decizie de a respinge o opoziție ca fiind inadmisibilă în temeiul alineatelor (2), (3) și (4) este notificată
32005R1041-ro () [Corola-website/Law/294229_a_295558]
-
remediate înainte de expirarea termenului, Oficiul respinge opoziția ca fiind inadmisibilă. (5) Orice decizie adoptată în temeiul alineatului (1), în conformitate cu care se consideră că nu s-a introdus actul de opoziție și orice decizie de a respinge o opoziție ca fiind inadmisibilă în temeiul alineatelor (2), (3) și (4) este notificată solicitantului. Norma 18 Deschiderea procedurilor de opoziție (1) În cazul în care opoziția este considerată admisibilă în temeiul normei 17, Oficiul trimite o comunicare părților informându-le că procedurile de opoziție
32005R1041-ro () [Corola-website/Law/294229_a_295558]
-
solicitantul să remedieze neregulile observate într-un termen pe care îl stabilește. În cazul în care neregulile nu sunt remediate înainte de expirarea termenului, Oficiul refuză declarația de diviziune. (3) În cazul în care Oficiul constată că declarația de diviziune este inadmisibilă în temeiul articolului 48a din regulament, acesta refuză declarația de diviziune. (4) Oficiul stabilește un dosar separat pentru înregistrarea divizională, care constă dintr-o copie completă a dosarului de înregistrare originală, inclusiv declarația de diviziune și corespondența aferentă. Oficiul atribuie
32005R1041-ro () [Corola-website/Law/294229_a_295558]
-
din regulament în care solicitantul unei revocări sau a unei declarații de nulitate trebuie să depună o traducere a cererii sale este de o lună începând de la data depunerii cererii sale, în cazul nerespectării acestui termen cererea fiind respinsă ca inadmisibilă."; (b) la alineatul (3), se adaugă următoarea teză: În cazul în care traducerea nu este depusă sau este depusă cu întârziere, limba de procedură rămâne nemodificată."; 26. Norma 39 se înlocuiește cu următorul text: "Norma 39 Respingerea cererii de decădere
32005R1041-ro () [Corola-website/Law/294229_a_295558]
-
teză: În cazul în care traducerea nu este depusă sau este depusă cu întârziere, limba de procedură rămâne nemodificată."; 26. Norma 39 se înlocuiește cu următorul text: "Norma 39 Respingerea cererii de decădere sau de declarare a nulității ca fiind inadmisibilă (1) În cazul în care constată că nu a fost plătită taxa necesară, Oficiul invită solicitantul să plătească taxa în termenul stabilit de Oficiu. În cazul în care taxa necesară nu este plătită în termenul stabilit de Oficiu, acesta informează
32005R1041-ro () [Corola-website/Law/294229_a_295558]
-
plătită după expirarea termenului stabilit, aceasta este rambursată solicitantului. (2) În cazul în care traducerea necesară în temeiul normei 38 alineatul (1) nu este depusă în termenul stabilit, Oficiul respinge cererea de decădere sau de declarare a nulității ca fiind inadmisibilă. (3) În cazul în care constată că cererea nu respectă norma 37, Oficiul invită solicitantul să remedieze neregulile în termenul pe care îl stabilește. În cazul în care neregulile nu sunt remediate înainte de expirarea termenului, Oficiul respinge cererea ca fiind
32005R1041-ro () [Corola-website/Law/294229_a_295558]