6,423 matches
-
sau orice prevederi naționale referitoare la recuperarea datoriilor, orice contribuție financiară în sarcina Comunității referitoare la aceste sume, inclusiv neregularitățile, va fi anulată la sfârșitul celui de-al doilea an ce urmeaza înregistrării sale în registrul debitorilor și va fi dedusa din următoarea cerere de plată în conformitate cu art. 9 din această secțiune. Orice dobândă recuperată de Agenția SAPARD, atribuită contribuției Comunității în legătură cu datoriile recuperate, va fi înregistrată în contul (conturile) Agenției SAPARD și utilizată exclusiv pentru Program. Agenția SAPARD se va
ACORD MULTIANUAL DE FINANŢARE din 2 februarie 2001 între Guvernul României şi Comisia Comunităţilor Europene semnat la Bruxelles *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135432_a_136761]
-
motivarea acesteia și ��n continuare arată că soluționarea contestațiilor este o problemă de fond, iar prin Legea nr. 56/1993 privind organizarea și funcționarea Curții Supreme de Justiție, aceasta nu a fost investita și cu soluționarea în fond a cauzelor deduse judecății. Art. 60 alin. (3) din Legea nr. 101/1998 prevede că soluționarea contestațiilor împotriva deciziilor Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României se face de Curtea Supremă de Justiție, ceea ce este neconstituțional pentru că suprima celelalte căi de atac la care ar
DECIZIE nr. 45 din 12 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 60 alin. (3) din Legea nr. 101/1998 privind Statutul Băncii Naţionale a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140764_a_142093]
-
percepe asupra veniturilor rezidentului o sumă egală cu impozitul pe venitul plătit în România; (îi) din impozitul pe care il percepe pe avere acestui rezident o sumă egală cu impozitul pe avere, plătit în România. b) În același timp, suma dedusa în unul sau în celălalt caz, nu poate să depășească partea din impozitul pe venit sau din impozitul pe avere calculat înainte de deducere, corespunzătoare, după caz, venitului sau averii impozabile în România. ... Articolul 25 Nediscriminarea 1. Naționalii unui stat contractant
CONVENŢIE din 28 iunie 1994 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Algeriene Democratice şi Populare pentru evitarea dublei impuneri în materie de impozite pe venit şi pe avere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140137_a_141466]
-
nefondată, întrucat "instanță care soluționează cererea de strămutare are în vedere [...] asigurarea numai a condițiilor normale pentru desfășurarea activității de judecată, fără a antama în vreun fel probleme privind fondul cauzei, respectiv drepturile și obligațiile ce rezultă din raporturile juridice deduse judeca��îi". De aceea, se arătă în continuarea argumentării punctului de vedere al Guvernului, "reglementarea de tradiție în materie da posibilitatea că instanța investita cu cererea de strămutare să se pronunțe cu maximum de operativitate asupra acesteia, apreciind seriozitatea motivelor
DECIZIE nr. 56 din 21 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140919_a_142248]
-
baza prezentului articol poate contesta admisibilitatea unei cauze, conform art. 19, invocând fapte noi sau o schimbare importantă de circumstanțe. Articolul 19 Contestarea competenței Curții sau a admisibilității unei cauze 1. Curtea se asigura că este competența pentru orice cauza dedusa în fața ei. Curtea poate, din oficiu, să se pronunțe asupra admisibilității cauzei conform art. 17. 2. Pentru motivele indicate la art. 17 pot contesta admisibilitatea cauzei sau competența Curții: a) acuzatul sau persoană împotriva căreia a fost eliberat un mandat
STATUTUL din 17 iulie 1998 DE LA ROMA AL CURŢII PENALE INTERNAŢIONALE*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140786_a_142115]
-
întrucât art. 282^1 din Codul de procedură civilă nu conține nici o dispoziție discriminatorie, regimul juridic diferit fiind determinat de deosebirea de situații care impune soluții legislative diferite în vederea asigurării celerității soluționării cauzelor. Curtea Constituțională a statuat că, în măsura în care reglementarea dedusă controlului se aplică tuturor celor aflați în ipoteza normei legale, fără nici o discriminare pe considerente arbitrare, critica este neîntemeiată. În ceea ce privește critica referitoare la încălcarea art. 21 alin. (2) și (3) din Constituție, apreciază că instituirea unor reguli speciale privind exercitarea
DECIZIE nr. 440 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 282^1 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140979_a_142308]
-
a unor sume de bani din bugetul statului pentru a fi recuperate odată cu încasarea acestei taxe. Așa fiind, scutirea de plată taxei de timbru a anumitor persoane are în vedere împrejurări care țin de statutul lor ori de natura litigiilor deduse instanțelor, iar nu rațiuni de simetrie legate de calitatea părților în procesul civil. De asemenea, se constată că nu se poate reține nici critica potrivit căreia dispozițiile art. 17 din Legea nr. 146/1997 încalcă prevederile art. 124 alin. (2
DECIZIE nr. 454 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 17 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141027_a_142356]
-
care susține că dispozițiile art. 17 alin. 1^1 -1^3 din Legea nr. 92/1992 , republicata, cu modificările și completările ulterioare, nu contravin prevederilor constituționale invocate de autorii excepției și că excepția de neconstituționalitate este fondată pe o prezumție dedusa dintr-un text constituțional, iar nu pe o dispoziție expresă conținuta în Constituție. Astfel, art. 123 din Constituție stabilește doar statutul judecătorilor, iar nu și interdicția că în compunerea anumitor complete de judecată să intre și alte persoane decât judecători
DECIZIE nr. 47 din 12 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 alin. 1^1 din Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140390_a_141719]
-
înregistrări de imagini, de către părțile implicate în proces. Sub acest aspect Curtea constată că problema supusă controlului de constituționalitate nu intră în sfera competenței sale, ci este o chestiune de aplicare a legii, de apreciere a probatoriului existent în cauză dedusa judecății, care revine în exclusivitate instanțelor judecătorești. Pe de altă parte, în ceea ce privește raportarea textelor legale criticate la prevederile documentelor internaționale, Curtea Constituțională constată că Declarația Universală a Drepturilor Omului, adoptată și promulgată de Adunarea Generală a O.N.U. prin
DECIZIE nr. 57 din 21 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 91^5 alin. 2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/140595_a_141924]
-
privind activitatea de judecată. Articolul 13 Tribunalele și curțile de apel pot avea două sau mai multe secții. Numărul secțiilor curților de apel, tribunalelor, precum și secțiile judecătoriilor se stabilesc de ministrul justiției, în raport cu volumul de activitate și cu natura cauzelor deduse judecății. Ministrul justiției stabilește instanțele la care funcționează secții maritime și fluviale, precum și secții pentru conflicte de muncă și litigii de muncă ori de asigurări sociale, în raport cu volumul de activitate și cu natura cauzelor deduse judecății. ----------------- Alin. 2 al art.
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (republicată**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
activitate și cu natura cauzelor deduse judecății. Ministrul justiției stabilește instanțele la care funcționează secții maritime și fluviale, precum și secții pentru conflicte de muncă și litigii de muncă ori de asigurări sociale, în raport cu volumul de activitate și cu natura cauzelor deduse judecății. ----------------- Alin. 2 al art. 13 a fost modificat de art. 1 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 179 din 11 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 17 noiembrie 1999. Alin. 3 al art. 13 a fost introdus prin art.
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (republicată**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
cu sediul în localitatea de reședință a județului. În municipiul București funcționează, de asemenea, un tribunal. În circumscripția fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din județ sau din municipiul București. La tribunale, în raport cu volumul de activitate și cu natura cauzelor deduse judecății, ministrul justiției poate înființa prin ordin, în alte municipii sau orașe din județe, sedii secundare cu activitate permanentă, stabilind și judecătoriile care fac parte din circumscripțiile acestora. ----------------- Alin. 3 al art. 22 a fost introdus prin art. 1 din
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (republicată**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
ajutați de adjuncți. Ministrul justiției, la propunerea procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, stabilește parchetele de pe lângă judecătorii la care prim-procurorii sunt ajutați de adjuncți. La parchetele de pe lângă tribunale, în raport cu volumul de activitate și cu natura cauzelor deduse judecății, ministrul justiției poate înființa prin ordin sedii secundare cu activitate permanentă în municipiile sau orașele în care s-au înființat sediile secundare ale tribunalelor respective, stabilind și parchetele de pe lângă judecătorii care fac parte din circumscripțiile acestora. ----------------- Alin. 3 al
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (republicată**) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
privind activitatea de judecată. Articolul 13 Tribunalele și curțile de apel pot avea două sau mai multe secții. Numărul secțiilor curților de apel, tribunalelor, precum și secțiile judecătoriilor se stabilesc de ministrul justiției, în raport cu volumul de activitate și cu natura cauzelor deduse judecății. Ministrul justiției stabilește instanțele la care funcționează secții maritime și fluviale, precum și secții pentru conflicte de muncă și litigii de muncă ori de asigurări sociale, în raport cu volumul de activitate și cu natura cauzelor deduse judecății. ----------------- Alin. 2 al art.
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (*republicată*) - (*actualizată*) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142425_a_143754]
-
activitate și cu natura cauzelor deduse judecății. Ministrul justiției stabilește instanțele la care funcționează secții maritime și fluviale, precum și secții pentru conflicte de muncă și litigii de muncă ori de asigurări sociale, în raport cu volumul de activitate și cu natura cauzelor deduse judecății. ----------------- Alin. 2 al art. 13 a fost modificat de art. 1 din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 179 din 11 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 17 noiembrie 1999. Alin. 3 al art. 13 a fost introdus prin art.
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (*republicată*) - (*actualizată*) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142425_a_143754]
-
cu sediul în localitatea de reședință a județului. În municipiul București funcționează, de asemenea, un tribunal. În circumscripția fiecărui tribunal sunt cuprinse toate judecătoriile din județ sau din municipiul București. La tribunale, în raport cu volumul de activitate și cu natura cauzelor deduse judecății, ministrul justiției poate înființa prin ordin, în alte municipii sau orașe din județe, sedii secundare cu activitate permanentă, stabilind și judecătoriile care fac parte din circumscripțiile acestora. ----------------- Alin. 3 al art. 22 a fost introdus prin art. 1 din
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (*republicată*) - (*actualizată*) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142425_a_143754]
-
ajutați de adjuncți. Ministrul justiției, la propunerea procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, stabilește parchetele de pe lângă judecătorii la care prim-procurorii sunt ajutați de adjuncți. La parchetele de pe lângă tribunale, în raport cu volumul de activitate și cu natura cauzelor deduse judecății, ministrul justiției poate înființa prin ordin sedii secundare cu activitate permanentă în municipiile sau orașele în care s-au înființat sediile secundare ale tribunalelor respective, stabilind și parchetele de pe lângă judecătorii care fac parte din circumscripțiile acestora. ----------------- Alin. 3 al
LEGE nr. 92 din 4 august 1992 (*republicată*) - (*actualizată*) pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142425_a_143754]
-
arată că în speță se critică faptul că legea are lacune. Aceste lacune nu pot fi completate de Curtea Constituțională. De aceea solicită respingerea excepției ca neîntemeiată. Reprezentantul Ministerului Public consideră că excepția de neconstituționalitate nu are legătură cu cauza dedusa în fața instanței de fond. Cauza respectivă are ca obiect pretenții bănești, iar critică privește faptul că Legea nr. 80/1995 nu conține reglementări prin care să fie trase la răspundere acele cadre militare care, prin comportamentul lor, determină alte cadre
DECIZIE nr. 121 din 11 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 85 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 80/1995 privind Statutul cadrelor militare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142614_a_143943]
-
22/1995 , având caracter temporar, și-a produs efectele, excepția devenind inadmisibilă. Reprezentantul Ministerului Public consideră că excepția de neconstituționalitate ridicată nu poate fi respinsă că inadmisibilă, în condițiile în care rolul Curții Constituționale este de a soluționa raportul juridic dedus judecății, grefat pe legea temporară criticată ca fiind neconstituțională. Întrucât textul de lege își păstrează efectele juridice pe perioada în care este în vigoare, decizia Curții își va produce efectele pe această perioadă. Pe fond reprezentantul Ministerului Public pune concluzii
DECIZIE nr. 61 din 26 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (3) şi (4) din Legea bugetului de stat pe anul 1995 nr. 22/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141509_a_142838]
-
a unor sume de bani din bugetul statului pentru a fi recuperate o dată cu încasarea acestei taxe. Așa fiind scutirea de plata taxei de timbru a anumitor persoane are în vedere împrejurări care țin de statutul lor ori de natură litigiilor deduse instanțelor, iar nu rațiuni de simetrie legate de calitatea părților în procesul civil. În fine, Curtea mai constată că invocarea, în motivarea excepției, a dispozițiilor art. 4 și 21 din Constituție nu este concludenta, deoarece primul se referă la egalitatea
DECIZIE nr. 29 din 30 ianuarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17 teza finala din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141615_a_142944]
-
Subordonarea, prin chiar textul constituțional, a adoptării ordonanței de urgență existenței unui caz excepțional îi conferă acestuia semnificația de criteriu de constituționalitate. Așa fiind, Curtea este competența să verifice, de la caz la caz, în măsura în care este sesizată, daca ordonanță de urgență dedusa controlului de constituționalitate este impusă de o situație care întrunește trăsăturile unui caz excepțional, sens în care Curtea Constituțională s-a mai pronunțat prin Decizia nr. 15 din 25 ianuarie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
DECIZIE nr. 43 din 12 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 36/2001 privind regimul preţurilor şi tarifelor reglementate, care se stabilesc cu avizul Oficiului Concurentei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141318_a_142647]
-
o sentință cu închisoarea, fără suspendarea pedepsei, autoritățile militare ale Statelor Unite ale Americii vor asigura custodia acuzatului, până la încheierea tuturor procedurilor de apel. 3. Orice perioada petrecută în detenția autorităților române sau în custodia exercitată de autoritățile militare ale Statelor Unite ale Americii va fi dedusa din sentința cu închisoarea decisă în final. 4. Cand un membru al forței, al componenței civile sau un membru de familie al acestuia este arestat, deținut ori reținut de autoritățile române, reprezentanți ai Statelor Unite ale Americii vor avea acces imediat la persoana
ACORD din 30 octombrie 2001 între România şi Statele Unite ale Americii privind statutul forţelor Statelor Unite ale Americii în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142001_a_143330]
-
procedurile împotriva unei persoane față de care s-a pronunțat o hotărîre definitivă pentru aceleași fapte într-o altă Parte Contractanta, orice perioadă de privare de libertate care este o consecință a faptelor respective, executată pe teritoriul ultimei Părți Contractante trebuie dedusa din orice hotărîre pronunțată. De asemenea, în măsura în care legislația națională permite, se iau în considerare și alte pedepse decît perioadele de deținere deja executate. Articolul 57 (1) Cînd o Parte Contractanta acuză o persoană de săvîrșirea unei fapte pedepsibile și autoritățile
CONVENŢIE din 19 iunie 1990 de aplicare a acordului de la Schengen din 14 iunie 1985 privind eliminarea graduala a controalelor la frontierele comune, Schengen, 19 iunie 1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141733_a_143062]
-
Sumele deduse în cursul anului fiscal pentru obiectivele proprii de investiții pot fi utilizate numai pentru plati aferente aceluiași obiectiv de investiții pentru care s-au primit alocațiile de la bugetul de stat sau bugetele locale. La încheierea exercițiului financiar sumele deduse și neutilizate se virează la bugetul de stat sau la bugetele locale în conturile și la termenele stabilite prin normele metodologice anuale privind încheierea exercițiului financiar-bugetar și financiar-contabil, emise de Ministerul Finanțelor Publice. Unitățile care au la finele anului fiscal
LEGE nr. 345 din 1 iunie 2002 (*republicată*) privind taxa pe valoarea adăugată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142328_a_143657]
-
stabilite prin normele metodologice anuale privind încheierea exercițiului financiar-bugetar și financiar-contabil, emise de Ministerul Finanțelor Publice. Unitățile care au la finele anului fiscal taxa de rambursat, rezultată din decontul de taxa pe valoarea adăugată, pot compensa aceasta taxa cu sumele deduse și neutilizate datorate bugetului de stat sau bugetelor locale pentru operațiunile prevăzute în acest alineat. ... Articolul 25 (1) Dreptul de deducere se exercită lunar prin scăderea taxei deductibile din suma reprezentând taxa pe valoarea adăugată facturată pentru bunurile livrate și
LEGE nr. 345 din 1 iunie 2002 (*republicată*) privind taxa pe valoarea adăugată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142328_a_143657]