4,658 matches
-
Dosarul nr. 2.021/1998 al Curții de Apel Constantă - Secția contencios administrativ. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 16 martie 1999 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 23 martie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Curtea de Apel Constantă - Secția contencios administrativ, prin Încheierea din 26 noiembrie 1998, a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 50 din 23 martie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 105/1997 pentru sancţionarea obiectiunilor, contestaţiilor şi a plangerilor asupra sumelor constatate şi aplicate prin actele de control sau de impunere ale organelor Ministerului Finanţelor, mai puţin ale art. 9, 11 şi 12 din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124646_a_125975]
-
1999, în prezența reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părților, Societatea Comercială "Wrobel" - S.R.L. din Tasnad și Curtea de Conturi a României, legal citate, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 20 aprilie 1999 și apoi pentru data de 27 aprilie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 21 septembrie 1998 a Curții de Apel Oradea, pronunțată în
DECIZIE nr. 69 din 27 aprilie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 lit. d) şi ale art. 77 alin. (3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124643_a_125972]
-
administrativ. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 16 martie 1999, în prezența reprezentantului Ministerului Finanțelor și în lipsa celorlalte părți legal citate, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 23 martie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 6 octombrie 1998, pronunțată în Dosarul nr. 1.020/1998, Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția comercială și
DECIZIE nr. 48 din 23 martie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 105/1997 pentru soluţionarea obiectiunilor, contestaţiilor şi a plangerilor asupra sumelor constatate şi aplicate prin actele de control sau de impunere ale organelor Ministerului Finanţelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124729_a_126058]
-
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 9 februarie 1999, în prezența reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părților legal citate și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 23 februarie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 6 noiembrie 1998 Tribunalul Bistrița-Năsăud - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a prevederilor art. 11
DECIZIE nr. 30 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124066_a_125395]
-
ianuarie 1999, în prezența autorului excepției, Caramateescu Constantin, a reprezentantului Direcției Generale de Muncă și Protecție Socială a Municipiului București și în lipsa Asociației Umanitare "Bernadette", fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 2 februarie 1999 și, apoi, la data de 9 februarie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Curtea Supremă de Justiție - Secția de contencios administrativ, prin Încheierea din 4 septembrie
DECIZIE nr. 20 din 9 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 53/1992 privind protecţia persoanelor handicapate şi ale art. 31 alin. (3) din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat şi asistenţa socială. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124063_a_125392]
-
data de 2 februarie 1999, în prezența reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părților, Societatea Comercială "Kondratov" - S.R.L. și Curtea de Conturi, legal citate, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 9 februarie 1999 și apoi pentru data de 23 februarie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 5 octombrie 1998 Curtea de Apel Oradea a sesizat Curtea
DECIZIE nr. 28 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 lit. d) şi ale art. 77 alin. (3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124065_a_125394]
-
nr. 4.543/1997 al Curții Supreme de Justiție - Secția civilă. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 2 martie 1999 și au fost consemnate în încheierea din aceeași dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea la data de 9 martie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 7 octombrie 1998, pronunțată în Dosarul nr. 4.543/1997, Curtea Supremă de Justiție - Secția civilă a
DECIZIE nr. 37 din 9 martie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 lit. a) şi ale art. 15 lit. a) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124139_a_125468]
-
și fapte comise de alți membri ai ordinului, considerate a aduce prejudicii morale acestora. Ca urmare a sesizării, Cancelaria ordinelor convoacă Consiliul de onoare și pe cel învinuit, în termen de maximum 45 de zile de la sesizare. Consiliul de onoare deliberează și poate decide pe loc sau după cercetarea cazului, dar nu mai târziu de 60 de zile de la întrunirea sa. În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat de Cancelaria ordinelor, Consiliul de onoare poate solicita
LEGE nr. 77 din 7 mai 1999 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 11/1998 pentru instituirea Ordinului Steaua României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124152_a_125481]
-
în Dosarul nr. 538/1998 al Judecătoriei Orăștie, județul Hunedoara. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 21 ianuarie 1999 și au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 26 ianuarie 1999 și apoi pentru 4 februarie 1999, 9 februarie 1999 și 23 februarie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Judecătoria Orăștie, prin Încheierea din 1 octombrie 1998
DECIZIE nr. 26 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 239 alin. 1 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
1999, în prezența avocaților Ilie-Iordanescu Ion și Andrei Dumitru, reprezentanți ai autoarei excepției Mariana Stoian, și în lipsa celeilalte autoare a excepției, Rodica-Maria Stănescu. Dezbaterile au fost consemnate în încheierea din acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 26 ianuarie 1999, apoi pentru data de 4 februarie 1999 și, respectiv, pentru data de 9 februarie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 8 mai 1998
DECIZIE nr. 16 din 9 februarie 1999 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 pct. 2 lit. a), ale art. 361 lit. c) şi ale art. 385^1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/123599_a_124928]
-
1997 . Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 9 decembrie 1997, în prezența Ministerului Public și în lipsa părților legal citate, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 16 decembrie 1997, apoi la 19 decembrie 1997 și apoi pentru data de 15 ianuarie 1998. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 253 din 17 iunie 1997, Curtea Constituțională
DECIZIE nr. 1 din 15 ianuarie 1998 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 11 lit. c) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 10/1997 cu privire la diminuarea blocajului financiar şi a pierderilor din economie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/119972_a_121301]
-
ședința publică din data de 27 ianuarie 1998, în prezența I.N.M.A. București, a reprezentantului Ministerului Public și în lipsa celorlalte părți legal citate, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 3 februarie 1998. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Judecătoria Sectorului 1 București, prin Încheierea din 29 mai 1997, a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 175
DECIZIE nr. 3 din 3 februarie 1998 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 175 alin. (1) lit. d) din Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/120001_a_121330]
-
ședința publică din data de 13 aprilie 1999, în prezența autorului excepției, a reprezentantului Ministerului Public și în lipsa reprezentantului Guvernului României, legal citat, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 20 aprilie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 14 decembrie 1998 Curtea Supremă de Justiție - Secția de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 64 din 20 aprilie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 137 din Codul de procedură civilă şi ale art. 14 lit. l) din Legea nr. 37/1990 pentru organizarea şi funcţionarea Guvernului României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124341_a_125670]
-
februarie 1999, în prezența reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părților, Societatea Comercială "Conex Bottling Internațional" - S.R.L. Oradea și Curtea de Conturi, legal citate, si au fost consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 9 februarie 1999 și apoi pentru data de 23 februarie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 5 octombrie 1998 Curtea de Apel Oradea a sesizat Curtea
DECIZIE nr. 29 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 lit. d) şi ale art. 77 alin. (3) din Legea nr. 94/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124417_a_125746]
-
Secția penală. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 21 ianuarie 1999, în prezența reprezentantului Ministerului Public și în lipsa părții, legal citată, fiind consemnate în încheierea din acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 26 ianuarie 1999 și, apoi, pentru 4 februarie 1999, pentru 9 februarie 1999 și, respectiv, pentru 23 februarie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 28 mai
DECIZIE nr. 27 din 23 februarie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 97 alin. 1, 2 şi 4 şi ale art. 98 alin. 1, 2 şi 4 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124416_a_125745]
-
prezența Comisiei județene pentru protecția copilului de pe lângă Consiliul Județean Ialomița, reprezentată prin Elenă Grecu, consilier juridic, precum și a lui Constantin Constantin, reprezentantul legal al minorului, fiind consemnate în încheierea din acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 23 martie 1999. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 12 mai 1998, pronunțată în Dosarul nr. 461/1998, Curtea de Apel București - Secția de contencios administrativ a
DECIZIE nr. 47 din 23 martie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 23-30 cuprinse în cap. III din Ordonan��a de urgenta a Guvernului nr. 26/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/124454_a_125783]
-
aplicarea politicii științifice a Agenției Naționale a Medicamentului, propuneri ale președintelui Agenției Naționale a Medicamentului, propuneri ale ministerelor reprezentate, ale Academiei de Științe Medicale sau propuneri care întrunesc votul unei treimi din numărul membrilor consiliului științific. ... (7) Consiliul științific poate delibera numai dacă sunt prezenți cel puțin jumătate plus unul din numărul membrilor săi. ... (8) Hotărârile consiliului științific se aproba cu majoritate simpla. ... (9) Hotărârile consiliului științific cu caracter normativ se supun aprobării ministrului sănătății și se publică în Monitorul Oficial
ORDONANŢĂ nr. 125 din 29 august 1998 (*actualizată*) privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale a Medicamentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121593_a_122922]
-
la acestea participa cel puțin jumătate plus unul dintre membrii acestuia. Dacă nu este îndeplinită această condiție, reuniunea consiliului de administrație se reprogramează într-un interval de cel mult 15 zile, cu aceeași ordine de zi. ... (10) Consiliul de administrație deliberează valabil în prezența a minimum două treimi din numărul membrilor săi și adopta hotărârile cu votul majorității membrilor consiliului de administrație în funcție. ... (11) Dezbaterile se consemnează într-un proces-verbal; în baza căruia se redactează hotărârea consiliului de administrație. ... (12
HOTĂRÂRE nr. 524 din 24 august 1998 privind înfiinţarea Societăţii Naţionale "Aeroportul Internaţional Bucureşti - Baneasa" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/121629_a_122958]
-
fi afișate la sediul acestora sau prin publicare. (4) Împotriva acestor hotărâri orice persoană interesată poate face contestație în termen de 15 zile de la afișarea sau publicarea acestora. După expirarea acestui termen consiliul care a adoptat hotărârea se întrunește și deliberează asupra contestațiilor primite. ... Articolul 46 Constatarea, așezarea și urmărirea încasării taxelor speciale se realizează prin compartimentele de specialitate ale primăriilor, consiliilor județene și ale Primăriei Municipiului București, după caz. Articolul 47 (1) Serviciile publice de interes local care desfășoară activități
LEGE nr. 189 din 14 octombrie 1998 (*actualizata*) privind finanţele publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/122017_a_123346]
-
repetarea mecanică a declarațiilor conținute în Actul Final (González-Aldea: 2008, 62-65). Așa cum se exprimă Lipatti, Încercările de dislocare a echilibrului Actului Final, conceput ca un tot unitar, de transformare a Belgradului într-o reuniune specializată pe un anumit domeniu, alunecarea deliberată spre polemici și confruntări cu caracter ideologic, spre discuții sterile și abstracte folosite adesea pentru consumul mijloacelor de informare în masă au poluat acest prim obiectiv al reuniunii (măsura în care prevederile Actului de la Helsinki au fost aplicate de către statele
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
mnemice descoperă un univers uriaș de interacțiune psihică, mult mai vast decât ceea ce observăm în mod obișnuit. În timpul contemplației simțim necesitatea participării psihice 207 care depășește cele mai profunde nivele ale ființei umane, corpul psihic găsindu-și calea de proiecție deliberată în plan cosmic. Ea devine una dintre ele mai stranii experiențe, omul putând fi în același timp aici și acolo, având senzația că este pretutindeni. Dezvoltarea facultăților psihice ale percepției înseamnă că putem avea un al doilea loc de existență
Luminătorii timpului by LIVIU PENDEFUNDA [Corola-publishinghouse/Science/986_a_2494]
-
nici o valoare pentru dumneata? Ba da! Chiar foarte mare. Fără lepădarea de ea nu o putem câștiga pe cea cu adevărat reală. Dumneavoastră o numiți reală pe cea trecătoare. Există o alta, neperisabilă, veșnică. Aceasta ne-a fost dată ca să deliberăm între ceea ce ni se pare că avem și ceea ce sperăm să avem definitiv. Au schimbat între ei priviri oarecum nedumerite. În minte mi-au venit cuvintele Sfântului Apostol Pavel: „Lucrurile duhovnicești trebuie judecate (și înțelese) duhovnicește... Omul trupesc nu le
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
Ungaria și România este să menținem în stare de incandescență două bare de fier și să le modelăm după interesele Germaniei și conform evoluției evenimentelor"20. Doamna Liliana își amintea că fuseseră convocate două Consilii de Coroană succesive, care au deliberat asupra acceptării planului de împărțire a naziștilor. Iorga a participat la primul, în cadrul căruia s-a decis totul (acceptarea Dictatului de la Viena). De dragul etichetei, regele a convocat un al doilea Consiliu de Coroană. A fost trimis un tren special după
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
îmi transmite că albanezii sunt gata să se unească cu românii din Macedonia, ei vor trimite împreună o delegație la Constantinopol pentru a protesta împotriva anexării la Grecia. Probabil va avea loc o conferință a ambasadorilor la Constantinopol, spre a delibera în legătură cu conflictul greco-turc. Ora 11 Gianni la mine, Camerele lucrează foarte încet, nu au votat încă nici un proiect de interes. Conservatorii și fracțiunea Vernescu și Ionescu, ce formează un fel de partid, țin pe loc, prin lungi discursuri, activitatea Camerei
Jurnal. Volumul I: 1881-1887 by Carol I al României () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2033_a_3358]
-
nr. 4.472/1999 al Curții de Apel Timișoara - Secția penală. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 18 ianuarie 2000 și au fost consemnate în încheierea din aceeași dată, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de 25 ianuarie 2000. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 22 iulie 1999, Curtea de Apel Timișoara - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a
DECIZIE nr. 15 din 25 ianuarie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 23/1999 pentru abrogarea Legii nr. 31/1996 privind regimul monopolului de stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128842_a_130171]