17,219 matches
-
pentru trimestrul II). ... 7.2. În rubrica „Anul“ se înscrie cu cifre arabe, cu 4 caractere, anul pentru care se completează declarația (de exemplu: 2025). ... ... 8. Căsuța „Declarație rectificativă“ se bifează ori de câte ori persoana fizică constată erori în declarația depusă anterior, situație în care se va înscrie „X“. ... 9. În situația îndeplinirii de către succesorii persoanelor care și-au încetat existența a obligațiilor fiscale aferente perioadei în care persoana a avut calitatea de subiect de drept fiscal, se bifează rubrica
ORDIN nr. 396 din 18 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296042]
-
a contestațiilor va fi publicat pe pagina : www.drrm.gov.ro. Autoritatea Finanțatoare nu are obligația comunicării din oficiu a motivelor respingerii. NOTĂ: Contestațiile se soluționează strict în baza documentelor depuse la dosarul de finanțare, înaintea derulării primei evaluări a proiectului. Orice document depus ulterior nu va fi luat în considerare. Autoritatea Finanțatoare nu are obligația justificării punctajului acordat în cadrul evaluării. ... ... 4. Contractul de finanțare În situația aprobării proiectului, solicitantul va transmite toate documentele menționate la punctul 3.1.1 . în original sau în copie
GHID ȘI DOCUMENTAR din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295704]
-
9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Dan Nicușor-Daniel și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 și cu privire la faptul că dosarul se va soluționa, pe baza sesizării și a celorlalte documente depuse, până în ziua termenului stabilit pentru analizarea contestațiilor. ... 16. În Dosarul nr. 904F/2025, domnul Dan Nicușor-Daniel, prin Adresa înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 2.778 din 11 martie 2025, a transmis un punct de vedere, prin care solicită respingerea contestației
HOTĂRÂREA nr. 6 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296355]
-
esență, de faptul că termenele reglementate de art. 29 alin. (2) și art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, în ceea ce privește competența Biroului Electoral Central de verificare a condițiilor de fond și formă ale candidaturilor depuse, precum și a Curții Constituționale de a se pronunța în privința înregistrării/neînregistrării acestora, face imposibilă verificarea reală a veridicității semnăturilor și a îndeplinirii criteriilor constituționale. În acest sens se mai susține și faptul că, la alegerile prezidențiale din anul 2019
HOTĂRÂREA nr. 23 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296397]
-
juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declarația făcută servește la producerea acelei consecințe, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă. “ Ca urmare, aprecierea eventualelor vicii ale semnăturilor depuse sau ale procesului de strângere a semnăturilor trebuie realizată cu stricta respectare a cadrului legal de referință citat, respectiv prin verificarea listelor sub aspectul existenței tuturor elementelor prevăzute de lege. Ținând seama de termenele scurte aplicabile în procedura electorală, această
HOTĂRÂREA nr. 23 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296397]
-
^14 Regăsită la adresa: http://www.renascc.eu/wp-content/uploads/2020/12/ilovepdf_merged-2.pdf. (3) Administratorul își rezervă dreptul de a stopa acordarea/plata ajutorului de minimis sau de a solicita recuperarea ajutorului de minimis deja plătit, în cazul în care documentele și informațiile furnizate de către beneficiar în documentele depuse se dovedesc a fi incorecte sau false. (4) În vederea dispunerii stopării sau recuperării ajutoarelor de minimis acordate, administratorul măsurii de ajutor emite decizii care au caracter de titlu executoriu, pe care le transmite Consiliului Concurenței, spre informare, în termen
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295866]
-
^13 Regăsite la adresa: http://www.renascc.eu/wp-content/uploads/2020/12/ilovepdf_merged-2.pdf. (3) Administratorul își rezervă dreptul de a stopa acordarea/plata ajutorului de minimis sau de a solicita recuperarea ajutorului de minimis deja plătit, în cazul în care documentele și informațiile furnizate de către beneficiar în documentele depuse se dovedesc a fi incorecte sau false. (4) În vederea dispunerii stopării sau recuperării ajutoarelor de minimis acordate, administratorul măsurii de ajutor emite decizii care au caracter de titlu executoriu, pe care le transmite Consiliului Concurenței, spre informare, în termen
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295868]
-
din anul 2025, Curtea observă că aceasta conține în mod expres precizarea faptului că înregistrarea candidaturii la funcția de Președinte al României, precum și a semnului electoral s-a făcut în urma analizei semnului electoral și a dosarului de candidatură depus, cu respectarea tuturor condițiilor prevăzute de art. 4 și 27-30 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, și că Biroul Electoral Central a avut în vedere pentru constatarea îndeplinirii condițiilor legale inclusiv dispozițiile constituționale ale art. 16 alin. (3
HOTĂRÂREA nr. 26 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296398]
-
2^1) Candidații propuși de acționarii minoritari în condițiile aplicării metodei votului cumulativ pentru alegerea membrilor consiliului de administrație sau ai consiliului de supraveghere nu participă la procedura de selecție, dispozițiile art. 28 alin. (3) fiindu-le aplicabile. AMEPIP verifică candidaturile depuse și în termen de 10 zile emite un aviz conform pe care îl comunică de îndată autorității publice tutelare și acționarilor minoritari prin care validează sau invalidează candidații propuși. ... 11. La articolul 29^1, alineatele (1) și (5) se modifică și
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 22 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296506]
-
în mod corespunzător. Articolul 15 Condițiile autorizării tranzacțiilor pentru protejarea drepturilor terților sau pentru valorificarea unor drepturi ale persoanelor și entităților desemnate conform art. 22 și 23 din O.U.G. nr. 202/2008 (1) Autorizarea se acordă numai transferului indicat în cererea depusă. Solicitantul este direct responsabil de conformitatea cu reglementările legale în vigoare a operațiunilor pe care le derulează, în situația în care nu comunică A.N.A.F. toate informațiile aferente transferului. (2) Solicitantul va renunța la orice beneficiu care poate surveni în baza
PROCEDURĂ din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295988]
-
abilitate și depunând recipisa la serviciul executări silite cazuri speciale regional; ... e) îndeplinește orice alte activități stabilite de serviciul executări silite cazuri speciale regional. ... Articolul 17 Obligațiile custodelui (1) Custodele primește pentru responsabilitățile îndeplinite o remunerație, ținând seama de activitatea depusă și avându-se în vedere următoarele aspecte: a) caracteristicile specifice bunului dat în custodie; ... b) condițiile pe care custodele trebuie să le asigure pentru păstrarea, conservarea, menținerea în stare de funcționare a bunului; ... c) capacitatea juridică a custodelui, persoană fizică
PROCEDURĂ din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295988]
-
emis de către autoritatea de supraveghere financiară în cazul solicitării de acordare a derogării de la măsurile restrictive sectoriale financiare, Direcția generală de informații fiscale, prin secretariatul comisiei, va transmite președintelui comisiei solicitarea de convocare a acesteia, însoțită de cererea depusă, împreună cu documentația anexată acesteia, precum și referatul Direcției generale de informații fiscale cu propunere de soluționare. (2) În termen de maximum 5 zile lucrătoare de la primirea punctului de vedere fundamentat emis de către autoritatea națională competentă cu supravegherea
PROCEDURĂ din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295988]
-
unei cereri de autorizare adresate de către instituții financiare și instituții de credit privind sancțiunile internaționale sectoriale specifice sectorului financiar, Direcția generală de informații fiscale, prin secretariatul comisiei, va transmite președintelui comisiei solicitarea de convocare a acesteia, însoțită de cererea depusă, împreună cu documentația anexată acesteia, precum și referatul Direcției generale de informații fiscale cu propunere de soluționare. (3) În termen de maximum 5 zile lucrătoare de la primirea unei cereri de autorizare conform art. 22 și 23 din O.U.G. nr.
PROCEDURĂ din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295988]
-
5 zile lucrătoare de la primirea unei cereri de autorizare conform art. 22 și 23 din O.U.G. nr. 202/2008, Direcția generală executări silite cazuri speciale, prin secretariatul comisiei, va transmite președintelui comisiei solicitarea de convocare a acesteia, însoțită de cererea depusă, împreună cu documentația anexată acesteia, precum și referatul Direcției generale executări silite cazuri speciale cu propunere de soluționare. (4) În termen de maximum 5 zile lucrătoare de la primirea unei contestații, a unei cereri privind revocarea măsurilor dispuse prin ordinul
PROCEDURĂ din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295988]
-
contestații, a unei cereri privind revocarea măsurilor dispuse prin ordinul de înghețare a fondurilor în domeniul sancțiunilor internaționale, Direcția generală de informații fiscale, prin secretariatul comisiei, va transmite președintelui comisiei solicitarea de convocare a acesteia, însoțită de contestația sau cererea depusă, împreună cu documentația anexată acesteia, precum și referatul Direcției generale de informații fiscale cu propunere de soluționare. (5) În termen de 3 zile lucrătoare de la primirea solicitării din partea Direcției generale de informații fiscale, președintele comisiei, prin intermediul secretariatului
PROCEDURĂ din 20 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295988]
-
condițiile de eligibilitate de fond stabilite în titlul I din Constituție. O asemenea învestire a BEC realizată de Curtea Constituțională rezultă din folosirea sintagmei „prin raportare la principiile și valorile constituționale“ în contextul evaluării de către noul BEC a candidaturilor depuse. În jurisprudența sa, Curtea a subliniat că are competența să stabilească în sarcina autorităților și instituțiilor publice aplicarea directă a Constituției, spre exemplu, în situațiile determinate de constatarea neconstituționalității actelor normative „în lipsa unei reglementări legale a situației juridice create
HOTĂRÂREAnr. 15 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296481]
-
Sebastian-Constantin există suspiciuni serioase privind falsificarea unui număr semnificativ de semnături, aspect care subminează în mod direct legitimitatea procesului electoral. Mai mult, se apreciază că rezultatele electorale anterioare ale domnului Sebastian-Constantin Popescu ridică întrebări serioase cu privire la veridicitatea semnăturilor depuse. Aceste cifre demonstrează un decalaj extrem de mare între numărul de semnături declarate și numărul real de voturi obținute, ceea ce întărește suspiciunea că un număr semnificativ dintre aceste semnături sunt false. În continuare, se arată că legea electorală impune
HOTĂRÂREA nr. 25 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296512]
-
juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declarația făcută servește la producerea acelei consecințe, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă“. Ca urmare, aprecierea eventualelor vicii ale semnăturilor depuse sau ale procesului de strângere a semnăturilor trebuie realizată cu stricta respectare a cadrului legal de referință citat, respectiv prin verificarea listelor sub aspectul existenței tuturor elementelor prevăzute de lege. Ținând seama de termenele scurte aplicabile în procedura electorală, această
HOTĂRÂREA nr. 25 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296512]
-
ședință publică au răspuns recurenta-pârâtă Autoritatea de Supraveghere Financiară, prin consilier juridic Andrada Bianca Stoica, lipsă fiind intimatul-reclamant X. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se prezintă referatul cauzei, magistratul-asistent învederând că recursul este legal timbrat, iar intimatul-reclamant a depus întâmpinare, care a fost comunicată părții adverse. Înalta Curte, luând act că nu se formulează alte cereri, în conformitate cu dispozițiile art. 392 din Codul de procedură civilă, declară deschise dezbaterile și acordă cuvântul asupra cererii de recurs. Recurenta-pârâtă Autoritatea
DECIZIA nr. 1.302 din 6 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296522]
-
surse de venit pentru finanțarea campaniilor electorale; ... – nerespectarea obligației de a depune la Autoritatea Electorală Permanentă raportul detaliat al veniturilor și cheltuielilor și situațiile financiare anuale; ... – depășirea limitelor maxime ale contribuțiilor; ... – nerespectarea obligației de a efectua cheltuieli în limita contribuțiilor depuse. ... În urma finalizării procedurilor, întreg personalul departamentului a fost implicat în activități de arhivare, cu respectarea Legii Arhivelor Naționale nr. 16/1996, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și a Instrucțiunilor privind activitatea de arhivă la creatorii și deținătorii de
RAPORT nr. 7.673 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296575]
-
București. ... 17. În concluzie, dacă există o singură structură subordonată, de pe același palier din organigramă, pe grila de salarizare a administrației publice centrale, atunci toate structurile subordonate ar trebui să fie pe grila de salarizare centrală. ... 18. Prin întâmpinarea depusă pârâta a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, arătând, în esență, că personalul unităților teritoriale subordonate nu ocupă funcții similare cu personalul aparatului propriu, condițiile de muncă fiind diferite. În această situație, aplicarea unui tratament egal unor persoane aflate
DECIZIA nr. 53 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296693]
-
și completările ulterioare, ale Legii nr. 204/2006 privind pensiile facultative, cu modificările și completările ulterioare, precum și prevederile Legii nr. 1/2020 privind pensiile ocupaționale, cu modificările și completările ulterioare, se aplică și cererilor de autorizare, aprobare sau avizare, după caz, depuse și nesoluționate până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență. (2) În termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, administratorii, depozitarii și alte entități reglementate de Legea nr.
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 26 din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296763]
-
sau acceptarea unor cheltuieli care generează modificarea bazei de impozitare și a obligațiilor fiscale aferente unor perioade pentru care s-a anulat rezerva verificării ulterioare. ... (7) În situațiile prevăzute la alin. (6), contribuabilul/plătitorul trebuie să menționeze în declarația de impunere depusă sau rectificată temeiul legal pentru depunerea ori corectarea bazei de impozitare și/sau a creanței fiscale aferente. (8) În situația în care în timpul inspecției fiscale contribuabilul/plătitorul depune sau corectează declarația de impunere aferentă perioadelor și creanțelor fiscale ce fac obiectul
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
pct. 18 din Codul de procedură fiscală, declarația de impunere se referă și la bunuri, dacă legea prevede declararea acestora, cum este cazul impozitului pe clădiri. În mod corespunzător, în acest din urmă caz, o mențiune esențială a declarației fiscale depuse este cea referitoare la identificarea bunului cu privire la care este datorată creanța fiscală. ... 99. Cât despre sintagma de „materie impozabilă“, aceasta nu a primit o definiție legală prin art. 1 din Codul de procedură fiscală, dar sensul său poate
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
30D din 15 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii doamnei Șandru Marcela-Lavinia și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025 și cu privire la faptul că dosarul se va soluționa, pe baza sesizării și a celorlalte documente depuse, până în ziua termenului stabilit pentru analizarea contestației. ... 6. În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se
HOTĂRÂREA nr. 21 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296360]