12,048 matches
-
prin hotărâre a Guvernului, Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene încheie contracte de finanțare multianuale între Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene și beneficiari, pe o perioadă de maximum 5 ani, în limita creditelor de angajament aprobate anual cu această destinație, fără eșalonarea anuală a creditelor bugetare, care se înscriu cumulat pentru toată perioada de finanțare. Pe durata de valabilitate a contractelor de finanțare, valoarea creditelor de angajament este egală cu valoarea creditelor bugetare. (8) În funcție de prevederile bugetare aprobate anual cu
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 29 din 28 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280579]
-
punctul de vedere al Guvernului, arată că, în cuprinsul acestuia, invocarea Deciziei Curții Constituționale nr. 746 din 2 iunie 2011 a fost realizată în mod greșit, deoarece în acel caz a fost constatată constituționalitatea dispozițiilor legale prin care se instituia eșalonarea plății unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar pe o perioadă de 3 ani, nu de 5 ani, așa cum dispune textul legal criticat în prezenta cauză. Consideră că restrângeri
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar pe o perioadă de 3 ani, nu de 5 ani, așa cum dispune textul legal criticat în prezenta cauză. Consideră că restrângeri ale exercitării drepturilor și eșalonări pot avea loc în cauze excepționale, cum este, spre exemplu, criza economică. Or, în cazul de față, motivarea Guvernului pentru adoptarea textului legal criticat se referă, printre altele, la finanțarea serbării Centenarului Marii Uniri în anul 2018. Niciunul dintre criteriile
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
interesul general al societății și interesul individual al persoanei beneficiare. ... 5. Având cuvântul în replică, avocatul autorului excepției arată că, deși statul dispune de o marjă de apreciere în reglementarea modului în care se exercită drepturile și există posibilitatea de eșalonare a plății sumelor stabilite prin hotărâri judecătorești, rolul Curții Constituționale este de a stabili anumite limite. Consideră că una dintre aceste limite se referă la a împiedica eșalonarea executării unor hotărâri judecătorești, pentru a fi disponibilizate fonduri în scopul organizării
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
în reglementarea modului în care se exercită drepturile și există posibilitatea de eșalonare a plății sumelor stabilite prin hotărâri judecătorești, rolul Curții Constituționale este de a stabili anumite limite. Consideră că una dintre aceste limite se referă la a împiedica eșalonarea executării unor hotărâri judecătorești, pentru a fi disponibilizate fonduri în scopul organizării unor festivități. Spre deosebire de dreptul de proprietate și dreptul la respectarea hotărârilor judecătorești, festivitățile nu sunt prevăzute de Constituție. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
1 alin. (5) din Constituție, astfel cum acesta a fost interpretat în jurisprudența constantă a Curții Constituționale. ... 8. De asemenea, se susține că este încălcat art. 16 din Constituție, sens în care se arată că autoritățile publice argumentează faptul că eșalonarea plății pe o perioadă de 5 ani reprezintă o diferențiere justificabilă între creditorii care au obținut hotărâri judecătorești executorii la diverse momente în timp în baza situației economice în care se afla România în anul 2018 (preambulul actului normativ criticat
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
este necesară într-o societate democratică, nu prezintă proporționalitate cu necesitățile bugetare sau cu starea economică și este aplicată unei singure categorii de persoane îndreptățite. Nu în ultimul rând, sărbătorirea Centenarului a avut loc numai în anul 2018, iar măsura eșalonării se întinde pe 5 ani, fără nicio corelare cu situația care a declanșat-o. ... 12. Tribunalul Dâmbovița - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal opinează în sensul admiterii excepției de neconstituționalitate pentru încălcarea art. 21 și 53
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
ani se realizează plata a mai puțin de jumătate din creanță, respectiv 40% din valoarea totală a sumelor datorate, cea mai semnificativă tranșă - de 35% - fiind, de altfel, ultima programată, ceea ce reprezintă, în opinia instanței, nu o măsură de eșalonare, ci o veritabilă măsură de amânare la plată, având în vedere că partea semnificativă a creanței urmează să fie executată după 4 ani. De asemenea, instanța apreciază că, în alegerea termenului de 5 ani și a cuantumului tranșelor, cu accent
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
judecătorești, ci se obligă la plata eșalonată a sumelor prevăzute prin acestea, neputând fi reținută, așadar, o încălcare a art. 21 din Constituție. În ceea ce privește critica realizată în raport cu art. 44 din Constituție, se arată că prin eșalonarea plății creanței pe durata a 5 ani nu se aduce atingere substanței dreptului, întrucât acesta urmează a se concretiza în patrimoniul creditorului, etapizat, pe durata menționată în lege. În acest sens, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 stabilește o
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
unui termen rezonabil pentru executare este o măsură ce intră în marja de apreciere a statului, respectând atât dreptul de acces la justiție, cât și dreptul la un proces echitabil (sub aspectul duratei procedurii). Curtea a mai reținut că mecanismul eșalonării plății, ca modalitate de executare a unei hotărâri judecătorești, poate fi considerat în concordanță cu principiile consacrate de jurisprudența Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului, dacă sunt respectate anumite condiții: tranșe de efectuare a plăților intermediare precis
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
liber la justiție și nici art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 22. De asemenea, instanța de contencios constituțional are o bogată jurisprudență în privința soluțiilor legislative ce reglementează eșalonarea succesivă a plății sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar, devenite executorii până la data de 31 decembrie 2011 și în anii 2012-2017 (a se vedea
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
în a decide dacă și în ce măsură diferențele dintre diversele situații similare justifică un tratament juridic diferit, iar scopul acestei marje variază în funcție de anumite circumstanțe, de domeniu și de context. ... 24. Curtea a statuat, în esență, că eșalonarea succesivă a plății sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din sectorul bugetar are în vedere rezolvarea unei situații extraordinare, prin reglementarea unor măsuri cu caracter temporar și derogatorii
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
principiu la cauza de față, Curtea constată că dispozițiile de lege criticate au un conținut clar și previzibil, neexistând niciun echivoc cu privire la categoria de personal aflat sub incidența reglementării, drepturile a căror plată se eșalonează și perioadele de eșalonare. În același timp, referitor la critica adusă sintagmei „devenite executorii“ cu privire la hotărârile judecătorești vizate de ipoteza normei, Curtea precizează că prevederile legale criticate nu există izolat, ci acestea trebuie raportate atât la întreg ansamblul normativ din care fac
DECIZIA nr. 549 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279434]
-
prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. a)-c) , precum și personalul prevăzut la art. 3 , cu o vechime de cel puțin 25 de ani în specialitate, pot beneficia de pensie de serviciu la împlinirea vârstei standard de pensionare conform eșalonării prevăzute în anexa nr. 7 , în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de media salariilor de bază brute lunare realizate, inclusiv sporurile cu caracter permanent, corespunzătoare ultimelor 48 de luni consecutive de activitate anterioare lunii în care se
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării. (2) De pensia de serviciu prevăzută la alin. (1) beneficiază, la împlinirea vârstei standard de pensionare conform eșalonării prevăzute în anexa nr. 7 , și personalul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. a)-c) , precum și personalul prevăzut la art. 3 , cu o vechime în specialitate între 20 și 25 de ani, în acest caz cuantumul pensiei fiind
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
mod solidar, dacă s-a reținut culpa mai multor instituții sau autorități publice locale, iar instanța judiciară sau tribunalul arbitral nu a individualizat cuantumul sumelor datorate în funcție de vinovăția fiecăreia. Procedura de recuperare a acestor sume, inclusiv prin posibilitatea eșalonării recuperării acestora, se stabilește, pentru fiecare caz în parte, prin ordin comun al ministrului finanțelor și al ministrului dezvoltării, lucrărilor publice și administrației. ... 4. După articolul 2 se introduce un nou articol, art. 3, cu următorul cuprins: Articolul 3 (1
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 6 din 8 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278922]
-
acordate persoanei juridice aflate în dificultate financiară. ... 101. Este adevărat că persoanele juridice nu pot beneficia de scutire de la plata taxei de timbru, precum persoanele fizice, ci de alte facilități legale, ce constau în reducerea cuantumului taxei de timbru, eșalonarea sau amânarea plății acesteia. Această măsură legislativă reprezintă însă opțiunea legiuitorului și este conformă cu Constituția și nu constituie o limitare a dreptului de acces la o instanță sau o încălcare a dreptului la un proces echitabil, astfel cum s-
DECIZIA nr. 2 din 26 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280667]
-
beneficia de pensie pentru limită de vârstă. (2) Stagiul minim de cotizare contributiv și stagiul complet de cotizare contributiv, prevăzute de lege, cuprind și perioada prevăzută la art. 14 alin. (1) lit. e) din lege. (3) Începând cu data finalizării eșalonării prevăzute în anexa nr. 5 la lege, stagiul minim de cotizare contributiv, stagiul complet de cotizare contributiv și vârsta standard de pensionare, prevăzute de lege, se majorează în funcție de evoluția speranței de viață din România. (4) Majorarea prevăzută la
NORME din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279549]
-
România. (4) Majorarea prevăzută la alin. (3) referitoare la modificarea/creșterea stagiului minim de cotizare contributiv, a stagiului complet de cotizare contributiv și a vârstei standard de pensionare se va realiza, la un interval de maximum 3 ani, cu data finalizării eșalonării. (5) În situația în care se constată o evoluție pozitivă a speranței de viață, Consiliul fiscal care monitorizează parametrii menționați la alin. (3) , în baza unui raport, sesizează Guvernul în vederea modificării cadrului legal. În situația în care se constată
NORME din 28 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279549]
-
avocat; b) plata expertului, traducătorului sau interpretului folosit în cursul procesului, cu încuviințarea instanței sau a autorității cu atribuții jurisdicționale, dacă această plată incumbă, potrivit legii, celui ce solicită ajutorul public judiciar; c) plata onorariului executorului judecătoresc; d) scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări de la plata taxelor judiciare prevăzute de lege, inclusiv a celor datorate în faza de executare silită“. ... 14. Din perspectiva criticilor formulate în cauză, prin Decizia nr. 316 din 5 iunie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 193 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287633]
-
susține, în esență, că dispozițiile criticate contravin art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, în condițiile în care personalul plătit din fonduri publice a obținut la momente diferite, prin hotărâri judecătorești, plata unor drepturi salariale și Guvernul a dispus eșalonarea pe o perioadă de 5 ani a plății acestora, creând o vădită discriminare între diversele categorii de bugetari. ... 6. Se apreciază că aceste dispoziții ale Guvernului sunt în contradicție cu art. 52 alin. (1) din Constituție, întrucât, procedând la nerespectarea
DECIZIA nr. 205 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287642]
-
plății acestora, creând o vădită discriminare între diversele categorii de bugetari. ... 6. Se apreciază că aceste dispoziții ale Guvernului sunt în contradicție cu art. 52 alin. (1) din Constituție, întrucât, procedând la nerespectarea legislației în materie salarială și apoi la eșalonarea plății drepturilor bănești stabilite pe cale judecătorească, a plății daunelor-interese moratorii sub forma dobânzii legale stabilite prin titlurile executorii, Guvernul a încălcat și continuă să încalce dispozițiile constituționale menționate. ... 7. Referitor la critica de neconstituționalitate raportată la art. 41 din
DECIZIA nr. 205 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287642]
-
În ceea ce privește critica de neconstituționalitate raportată la art. 53 din Constituție, se apreciază că, întrucât dreptul la salariu este corolarul unui drept constituțional, și anume dreptul la muncă, neplata la timp a cuantumului salariilor stabilite prin lege ori eșalonarea ulterioară a sumelor stabilite prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile aduce atingere principiului stabilității și securității juridice, precum și previzibilității normelor legale. Orice soluție, mai ales aceea care duce la afectarea dreptului constituțional la salariu, indiferent de cuantumul acestuia, trebuie
DECIZIA nr. 205 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287642]
-
cadrul instrumentului de prezentare și motivare, dar și fundamentată exclusiv pe cauze excepționale și temporare, așa cum prevede art. 53 din Constituție. ... 9. În final, se afirmă că, prin emiterea, la sfârșitul fiecărui an, a unei ordonanțe de urgență de eșalonare a drepturilor salariate din trecut, recunoscute abia în urma unei hotărâri judecătorești, Guvernul încalcă grav principiul stabilității și securității juridice, precum și previzibilității normelor legale, încălcând prevederile art. 53 din Constituție. ... 10. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de
DECIZIA nr. 205 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287642]
-
spre deosebire de judecătorul internațional, să determine ceea ce este de „utilitate publică“, Curtea fiind gata să admită că, astfel cum susține și Guvernul, măsurile contestate urmăreau un scop de utilitate publică. Curtea a mai constatat că, chiar dacă mecanismul eșalonării stabilit a suferit modificări, autoritățile statului l-au respectat, dovedind diligență în executarea hotărârilor judecătorești sus-menționate; astfel cum legea o impunea, cuantumul sumelor plătite era de fiecare dată indexat cu indicele prețurilor din data plății. În concluzie, Curtea a considerat
DECIZIA nr. 205 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287642]