9,482 matches
-
de încadrare la nivelul maxim, în cadrul instituției în care își desfășoară activitatea magistrații cărora li s-a recunoscut dreptul ca, la baza veniturilor lor, să se afle valoarea de referință sectorială aplicabilă consilierilor de probațiune, aflați în aceeași familie ocupațională, dată fiind finalitatea aplicării normelor din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 și din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, anume aceea a asigurării, în cadrul instituției, a indemnizației de încadrare sau a salariului de bază la nivelul
DECIZIA nr. 82 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293932]
-
și egalității pot fi invocate pentru egalizarea la nivel maxim a salariilor de bază, cu luarea în considerare inclusiv a majorărilor recunoscute prin hotărâri judecătorești definitive, dacă acestea au aplicabilitate generală la nivelul aceleiași categorii profesionale din cadrul aceleiași familii ocupaționale; ... – valoarea de referință sectorială reprezintă o componentă salarială cu aplicabilitate generală, reprezentând un reper unic avut în vedere la calcularea indemnizațiilor de încadrare pentru întregul personal al familiei ocupaționale „Justiție“, reper ce nu poate fi supus unei limitări sau unui
DECIZIA nr. 82 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293932]
-
aplicabilitate generală la nivelul aceleiași categorii profesionale din cadrul aceleiași familii ocupaționale; ... – valoarea de referință sectorială reprezintă o componentă salarială cu aplicabilitate generală, reprezentând un reper unic avut în vedere la calcularea indemnizațiilor de încadrare pentru întregul personal al familiei ocupaționale „Justiție“, reper ce nu poate fi supus unei limitări sau unui plafon; ... – existența dreptului salariaților la egalizarea indemnizațiilor la nivel maxim, prin raportare la majorările și indexările recunoscute prin hotărâri judecătorești, nu este condiționată de emiterea de către ordonatorul de
DECIZIA nr. 82 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293932]
-
14. În acest sens, chiar Decizia Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016 precizează în considerentele sale că „hotărârile judecătorești invocate de autoarea excepției de neconstituționalitate se referă la majorarea indemnizațiilor de încadrare, vizând, de fapt, și întreaga Familie ocupațională a «Justiției»„, astfel că aceste majorări salariale trebuie avute în vedere la stabilirea nivelului maxim de salarizare corespunzător fiecărei funcții, grad, treaptă, gradație, vechime în muncă și în specialitate (paragraful 27). Curtea a mai constatat că, pentru respectarea principiului constituțional
DECIZIA nr. 386 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292978]
-
fiecărei funcții, grad, treaptă, gradație, vechime în funcție sau în specialitate, trebuie să includă majorările (indexările) stabilite prin hotărâri judecătorești și să fie același pentru tot personalul salarizat potrivit dispozițiilor de lege aplicabile în cadrul aceleiași categorii profesionale, respectiv familii ocupaționale prevăzute de Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice (paragraful 31). ... 15. Prin urmare, autorul excepției consideră că, în raționamentul său, Curtea Constituțională nu a avut în vedere orice drept de natură salarială stabilit prin
DECIZIA nr. 386 din 17 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292978]
-
la admisibilitatea sesizării, analizând îndeplinirea cumulativă a condițiilor ce rezultă din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, a constatat că obiectul învestirii instanței vizează stabilirea bazei de calcul al pensiei de serviciu a magistraților, reclamanta făcând parte din familia ocupațională „Justiție“, astfel că litigiul de față se încadrează în categoria proceselor la care face referire art. 1 alin. (2) din actul normativ anterior menționat. ... 27. Cauza se află în curs de judecată în calea de atac a apelului, conform art.
DECIZIA nr. 69 din 11 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292389]
-
ori, după caz, indemnizația lunară sau indemnizația de încadrare, compensațiile, indemnizațiile, sporurile, adaosurile, primele, premiile, precum și celelalte elemente ale sistemului de salarizare corespunzătoare fiecărei categorii de personal din sectorul bugetar (anexa nr. V a acestei legi fiind consacrată familiei ocupaționale de funcții bugetare „Justiție“ și Curții Constituționale). ... 49. Împrejurarea că diurna reprezintă un drept de natură salarială (fiind un venit asimilat salariului) rezultă cu și mai multă claritate din considerentele Deciziei nr. 3/2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și
DECIZIA nr. 69 din 11 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292389]
-
I, nr. 660 din 19 iulie 2023, paragraful 69; Decizia nr. 50 din 18 septembrie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 970 din 25 octombrie 2023, paragraful 85). ... 87. Se constată că anexa nr. V (Familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“ și Curtea Constituțională) capitolul II (Salarii de bază pentru personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanțelor și parchetelor) pct. 7-9 din Legea-cadru nr. 153/2017 cuprinde referiri la funcția de grefier arhivar cu studii superioare. ... 88. De
DECIZIA nr. 61 din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292435]
-
parchetele militare se asigură de Ministerul Apărării Naționale, potrivit prevederilor prezentei legi și reglementărilor referitoare la drepturile materiale și bănești specifice calității de militar activ, respectiv de salariat civil al Ministerului Apărării Naționale“. ... 91. În cuprinsul anexei nr. VI (Familia ocupațională de funcții bugetare „Apărare, ordine publică și securitate națională“) la Legea-cadru nr. 153/2017, art. 69 alin. (3) prevede că pentru personalul auxiliar de specialitate și pentru personalul conex militar și civil de la instanțele judecătorești și parchetele militare se aplică
DECIZIA nr. 61 din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292435]
-
de încadrare prevăzute de lege pentru anul 2022 și cel/cea din luna decembrie 2018. Creșterea respectivă și data de aplicare se stabilesc prin legea anuală a bugetului de stat cu respectarea prevederilor art. 6 lit. h). Anexa nr. VIII - Familia ocupațională de funcții bugetare „Administrație“ Capitolul I lit. A - Salarizarea funcționarilor publici Pct. II - Salarii pentru personalul din unitățile teritoriale Nota 2 Subpct. 2 - „Funcționarii publici din serviciile publice deconcentrate ale instituțiilor din subordinea, coordonarea sau sub autoritatea Ministerului Mediului, Ministerului
DECIZIA nr. 92 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294128]
-
a vă invit e Joi, 27 septembrie, orele 17.00 la evenimentul cultural The World Poetry Movement (WPM)( Mișcarea Mondială a Poețiilor de pretutindeni) Schimbarea lumii prin cultură Evenimentul va avea loc la Centrul pentru Activit ați Recreative și Inovare Ocupaționala Str. J.L. Calderon nr.39 The World Poetry Movement (WPM), ) - mișcarea Mondială a Poețiilor de pretutindeni mișcare la care dorim să fie prezentă și România prin poeții săi actuali, eveniment organizat de Elenă Armenescu - membră a Uniunii Scriitorilor din România
MIŞCAREA MONDIALĂ A POEŢIILOR DE PRETUTINDENI de RODICA ELENA LUPU în ediţia nr. 629 din 20 septembrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343831_a_345160]
-
pronunție, dar textul lui Zâne îi descrie foarte plastic pe sclavii etiopieni ca fiind BUZAȚI și ÎNTĂCIUNAȚI, nu doar negrii că țiganii nomazi. ÎN TEXTUL LUI ZÂNE SE OBSERVĂ ÎNCERCAREA DE DISTINCȚIE POPULARĂ ÎNTRE ROBII ȚIGANI DUPĂ CARACTERISTICILE RASIALE ȘI OCUPAȚIONALE. Harapii sau arabii descriși de Paul de Alep se pot încadra în categoria țiganilor buzați și întăciunați, deoarece Paul de Aleppo precizează că în România existau și sirieni angajați grăjdari, dar și sclavi negri cumpărați. Descrierea sclavilor negri ca fiind
AFRICAN SAU ȚIGAN? NU ORICE ȚIGAN ESTE ROM. UN RĂSPUNS POSTUM PT. NICOLAE GHEORGHE de MARIAN NUŢU CÂRPACI în ediţia nr. 1985 din 07 iunie 2016 [Corola-blog/BlogPost/343956_a_345285]
-
fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024), sesizarea în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“, sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente, la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, prin
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
de încadrare brute lunare și celelalte drepturi ale asistenților judiciari se acordă prin ordin al ministrului justiției. ... 9. Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare (Legea-cadru nr. 153/2017) Anexa nr. V - Familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“ și Curtea Constituțională Capitolul VIII - Reglementări specifice personalului din sistemul justiției Secțiunea a 3-a - Salarizarea și celelalte drepturi salariale ale asistenților judiciari Articolul 16 (1) Asistenții judiciari numiți în condițiile Legii nr. 304/2004, republicată, cu
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
categoria drepturilor salariale cu aplicabilitate generală la care se referă Decizia nr. 794 din 15 decembrie 2016 a Curții Constituționale (paragraful 26). ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale VII.1. Jurisprudență relevantă 20. În sensul că asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“, nu sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul D.N.A. și D.I.I.C.O.T., prin luarea în considerare a coeficienților de multiplicare stabiliți la lit
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
6-13 din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 nu sunt de aplicabilitate generală, astfel încât nu pot justifica dreptul asistenților judiciari la acordarea acestor diferențe salariale. ... 21. În sensul că asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“, sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul D.N.A. și D.I.I.C.O.T., prin luarea în considerare a coeficienților de multiplicare stabiliți la lit. A
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
ale instanțelor naționale 22. Instanțele consultate au comunicat punctele de vedere teoretice ale judecătorilor asupra aceleiași chestiuni din care au rezultat două opinii. ... 23. Astfel, într-o opinie majoritară s-a apreciat că asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“, nu sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul D.N.A. și D.I.I.C.O.T., prin luarea în considerare a coeficienților de multiplicare stabiliți la lit
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
art. 1 alin. (1) și (2) și art. 3^1 alin. (1) - (1^3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015, raportat la prevederile art. 16 alin. (1) din capitolul VIII - Reglementări specifice personalului din sistemul justiției - anexa nr. VI - Familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“ la Legea-cadru nr. 284/2010, a statuat în sensul că egalizarea la nivel maxim a indemnizațiilor asistenților judiciari nu presupune majorarea indemnizației lunare de încadrare în raport cu vechimea efectivă realizată în funcție, superioară celei de 5
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
fi invocate pentru egalizarea la nivel maxim a salariilor de bază, cu luarea în considerare inclusiv a majorărilor recunoscute prin hotărâri judecătorești definitive, sub rezerva ca ele să aibă aplicabilitate generală la nivelul aceleiași categorii profesionale din cadrul aceleiași familii ocupaționale. ... 32. Prin Decizia nr. 4 din 11 martie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 383 din 24 aprilie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a admis sesizarea și
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
Casație și Justiție. ... 55. Problema de drept ce se cere a fi dezlegată privește implicit interpretarea dispozițiilor art. 6 lit. b) și c) din Legea-cadru nr. 153/2017, referitoare la principiile nediscriminării și egalității, din perspectiva dreptului unor salariați din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“ de a beneficia de o indemnizație calculată prin luarea în considerare a coeficienților de multiplicare stabiliți la lit. A nr. crt. 6-13 din anexa la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 recunoscuți prin hotărâri judecătorești
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
pentru muncă cu valoare egală)“ (paragraful 145). ... 59. De asemenea, s-a statuat că „aceste principii funcționează doar în ceea ce privește indemnizația lunară de încadrare, iar nu și în privința celorlalte componente ale salariului lunar al personalului din familia ocupațională de funcții bugetare «Justiție» și Curtea Constituțională, relevante pentru această distincție fiind definițiile legale de la art. 7 lit. c), e) și m) din Legea-cadru nr. 153/2017“ (paragraful 146). ... 60. Modalitatea de interpretare a dispozițiilor art. 6 lit. b) și
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
și egalității pot fi invocate pentru egalizarea la nivel maxim a salariilor de bază, cu luarea în considerare inclusiv a majorărilor recunoscute prin hotărâri judecătorești definitive, dacă acestea au aplicabilitate generală la nivelul aceleiași categorii profesionale din cadrul aceleiași familii ocupaționale; ... – coeficienții de multiplicare constituie elementul component variabil, având o aplicabilitate restrânsă la sfera anumitor beneficiari, prin intermediul cărora se realizează o diferențiere a veniturilor în raport cu nivelul instanței sau al parchetului și cu funcția ocupată. ... ... 66. Astfel, modalitatea de
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașov - Secția civilă în Dosarul nr. 1.308/62/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă asistenții judiciari, ce fac parte din familia ocupațională de funcții bugetare „Justiție“, sunt îndreptățiți la stabilirea și la plata indemnizației de încadrare și a celorlalte drepturi aferente, la nivelul indemnizațiilor procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție și Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, prin
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
și plăti indemnizația de încadrare, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei, stabilite potrivit art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, drept acordat altor persoane din cadrul aceleiași familii ocupaționale. ... 41. Apelantul-reclamant susține că, în perioada 16 octombrie 2018-14 martie 2022, deținea cel puțin gradul profesional de procuror de parchet de pe lângă curtea de apel. ... 42. Așadar, instanța de trimitere a fost învestită cu soluționarea unui litigiu care se
DECIZIA nr. 70 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297106]
-
condiții periculoase sau vătămătoare, sporul pentru condiții grele de muncă, sporuri de care personalul beneficiază în perioada de activitate?; Dacă, în interpretarea art. 28 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 360/2002, a art. 4 din anexa nr. VI «Familia ocupațională de funcții bugetare „Apărare, ordine publică și securitate națională“» la Legea-cadru nr. 153/2017 și a art. 37 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 38/2003, indemnizația de concediu aferentă concediului de odihnă cuvenită polițiștilor din cadrul inspectoratelor județene de poliție/Inspectoratului General
DECIZIA nr. 73 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297130]